Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISMAIL BIN MARAK PGL BUYUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;

ISMAIL BIN MARAK PGL BUYUNG

PUT USANPIDANA NO. 120/Pid.B/2014.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa mengaku bernama :Nama lengkap : ISMAIL BIN MARAK PGL BUYUNG ;Tempat lahir : Padang Pariaman ;Umur/tanggal lahir : 37 (tiga puluh tujuh ) Tahun /06 April 1976.Jenis kelamin : Lakilaki

Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 17 Februari 2014 Nomor: 120/Pen.Pid/2014/PN.PDG tentang penunjukan Majelis Hakim guna memeriksa danmengadili perkara ini ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 17 Februari 2014 Nomor : 120/Pen.Pid/2014/PN.PDG tentang Penetapan hari sidang ;Setelah mendengar tuntutan Hukum (Requisitoir) Penuntut Umum yangberkesimpulan bahwa supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Ismail bin Marak

Buyuang telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ismail bin Marak pgl.

Reg.Perk : PDM100/Epp.2/PDANG/02/2014 yang dalam dakwaannya berbunyi sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Ismail bin Marak pgl.

mentari.Akibat perbuatan terdakwa dan Riki (DPO), Swalayan Mentari/ OrganisasiMuhammadiyah Sumbar dirugikan senilai Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa maksud terdakwa mengambil (satu) unit CPU Komputer Dell Build UpPentium 4 tersebut adalah untuk diambil tembaga dan dijual dengan hasil penjualanterdakwa gunakan untuk belanja makanan.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana sesuaidengan Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP.Kedua:Bahwa ia terdakwa Ismail bin Marak

Nama Lengkap : MISRANI Alias UTEH Bin MARAK (Alm)2. Tempat Lahir : Banjarmasin3. Umur/ Tanggal Lahir : 50/09 Maret 19714. Jenis Kelamin : Laki-laki5. Kewarganegaraan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Gang Anggrek RT. 002 Desa Bakungan kec. Loa Janan kab. Kukar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Swasta Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masing-masing oleh : 1. Penyidik, sejak tanggal 15 April 2021 sampai dengan tanggal 5 Mei 2021;2.

Menyatakan Terdakwa MISRANI Alias UTEH Bin MARAK (Alm) bersalah melakukan Tindak Pidana sajam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISRANI Alias UTEH Bin MARAK (Alm) berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

ribu rupiah).;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa mengajukan permohonan agar diberi keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon agar diberi hukuman yang seringan-ringannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MISRANI Alias UTEH Bin MARAK

Indonesia yang dimaksud dengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukum laki-laki maupun subjek hukum perempuan yang sehat jasmani dan rohaninya serta dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan pada pokoknya membenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar diri Terdakwa, demikian pula beberapa saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud dengan MISRANI Alias UTEH Bin MARAK

Menyatakan Terdakwa MISRANI Alias UTEH Bin MARAK (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISRANI Alias UTEH Bin MARAK (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MISRANI Alias UTEH Bin MARAK

Menyatakan Terdakwa MARAK TANA HOMBA alias KAYURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul2.

- MARAK TANA HOMBA alias KAYURI

Nama lengkap : MARAK TANA HOMBA alias KAYURI;2. Tempat lahir : Rindi;3. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 27 Desember 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Wulla (rangga Desa Lumbumanggit, KecamatanWulla Wejelu, Kabupaten Sumba Timur;7. Agama : Kristen Protestan;8.

Menyatakan terdakwa MARAK TANA HOMBA alias KAYURI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahdengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul sebagaimana dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARAK TANA HOMBA aliasKAYURI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangiselama Anak dalam tahanan dan denda sebesar Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan3.

dibebankan untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa dan Penasehat Hukumterdakwa yang pada pokoknya tidak sependapat dengan lamanya masa pidanayang dituntut oleh Penuntut Umum, oleh karena itu memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MARAK

Menyatakan Terdakwa MARAK TANA HOMBA alias KAYURI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul2.

Menyatakan Terdakwa ISMAIL PGL.BUYUNG RAOK Bin MARAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa ISMAIL PGL.BUYUNG RAOK Bin MARAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman digunakan untuk diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL PGL.BUYUNG RAOK Bin MARAK tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun 6 (Enam) Bulan ;5.

ISMAIL PGL.BUYUNG RAOK Bin MARAK

No.642/Pid.Sus/2015/Pn.Pdg hal 15 dari 26e Bahwa benar saksi menerangkan saksi tahu dan kenal setelah dihadapkan olehpemeriksa 2 (dua) orang lakilaki yakni bernama ISMAIL Pgl BUYUNG RAOKtersebut adalah orang yang meminta tolong kepada saksi untuk membeli shabushabu, kemudian shabushabu tersebut saksi beli kepada lakilaki yang bernamaZULKARNAIN Pgl ZUL tersebutSemua keterangan diatas dibenarkan oleh terdakwa .Saksi tetap pada keterangannya ;Keterangan Terdakwa :Terdakwa ISMAIL PGL.BUYUNG RAOK Bin MARAK

Unsur Barang siapa :Menimbang Bahwa Yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah siapasaja yang dapat dijadikan sebagai subjek hukum dan subjek dari perbuatan yangdilakukannya seperti terdakwa ISMAIL PGL.BUYUNG RAOK Bin MARAK,yangdiajukan dalam perkara ini sebagai pelaku tindak pidana sebagaimana identitasterdakwa dalam surat dakwaan dan sepanjang pemeriksaan dipersidangan benarterdakwalah dengan identitas sebagaimana dalam surat dakwaan yang diajukan dimukapersidangan sebagai pelaku tindak pidana.Dengan

Bhayangkara, tanggal 28 Agustus 2015 terhadapsampel urine ISMAIL PGL.BUYUNG RAOK Bin MARAK Terbukti positif telahmenggunakan Metamfethamine (Shabu) ;Karena semua unsur dalam dakwaan Lebih Subsidair melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, telah terbukti secara sah danmeyakinkan, maka berdasarkan uraian tersebut jelaslah bahwa terdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika Golongan jenis Shabuuntuk diri sendiri.Menimbang,bahwa menurut pengamatan

Menyatakan Terdakwa ISMAIL PGL.BUYUNG RAOK Bin MARAK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang di dakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa ISMAIL PGL.BUYUNG RAOK Bin MARAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman digunakan untuk diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL PGL.BUYUNG RAOK BinMARAK tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun 6(Enam) Bulan ;Putusan Pidana No.642/Pid.Sus/2015/Pn.Pdg hal 25 dari 265.

OPRIZAL Als OPRI Bin MARAK ALI

Sus/2014/PN Pbm, tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa OPRIZAL Als OPRI BIN MARAK ALIbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 28 Oktober 2014, pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :14.Menyatakan terdakwaOPRIZAL als OPRI Bin MARAK ALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan

tindak pidana penyalah gunaNarkotika Golongan I bagi diri sebagaimana diancam dan diatur dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika (sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut Umum) ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OPRIZAL als OPRI Bin MARAK ALIdengan pidana selama (satu) tahun 8 (delapan) bulanpenjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) paket narkotika jenis Shabu1 (satu)

PERKARA : PDM82/Euh.2/PBMI/10/2014sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa OPRIZAL Als OPRI Bin MARAK ALT bersamasamadengan saksi Riccat Ferdiansa, pada Hari Senin tanggal 02 bulan Juni Tahun 2014sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun2014, bertempat di Jl. Lingkar (Simpang 4 Gunung Ibul Karang Jaya) KelurahanGunung Ibul Kec. Prabu Jaya Kec.

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotik Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUHal 5 dari 24 halaman, Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2014/PN PbmKEDUA :Bahwa ia terdakwa OPRIZAL Als OPRI Bin MARAK ALT, padabulan MeiTahun 2014 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam tahun 2014, bertempat di sebuah rumah kosong di belakang puncak KotaPrabumulih

dalam hal ini adalah perbuatantersebut dilakukan dengan cara cara yang bertentangan dengan hukum yang berlaku;Hal 19 dari 24 halaman, Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2014/PN PbmMenimbang, bahwa dalam unsur pasal ini di awali dengan kata setiap yangmenunjukkan bahwa semua Perseorangan atau termasuk korporasi sebagai pelaku atausubyek hukum pidana yang didakwa telah melakukan Tindak pidana;Menimbang bahwa di persidangan dalam perkara ini telah dihadapkan olehPenuntut Umum Terdakwa OPRIZAL ALIAS OPRI BIN MARAK

Yulianar bin Dirin*Rayo binti Marak Ali

*Jamili bin Marak Ali*Masnah binti Usman

ketahuiAmar Putusan Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Syafiin bin Marak Ali) terhadap Penggugat (Salmi binti Nursyam); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Salmi binti NursyamSyafiin bin Marak Ali

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Salmi binti Nursyam, tempat/tanggal lahir, Parit, 03 November 1984, agamaIslam, pendidikan terakhir S 1, pekerjaan Jualan obat, tempatkediaman di Korong Parit Nagari Tapakin Kecamatan UlakanTapakis Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Baratt,sebagai Penggugat;melawanSyafiin bin Marak

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Syafiin bin Marak Ali)terhadap Penggugat (Salmi binti Nursyam);3.

Menjatuhnkan Talak satu bain sughra Tergugat (Syafiin bin Marak Ali)terhadap Penggugat (Salmi binti Nursyam);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1440 H., oleh kami Dra. Hj.Rahmadinur sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ermailis. B dan Dra.

M E N G A D I L I Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon (Amir Hidayat bin Bahtiar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Martini binti Marak) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Amir Hidayat bin BahtiarMartini binti Marak

asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Amir Hidayat bin Bahtiar, tempat/tanggal lahir di Lima Hindu/05 Mei 1970, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan usaha somel,tempat tinggal di Tungka, Korong Lubuak Aro, NagariTandikek, Kecamatan Patamuan, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;MELAWANMartini binti Marak

Memberi izin kepada Pemohon (Amir Hidayat bin Bahtiar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Martini binti Marak) didepan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Amir Hidayat bin Bahtiar) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Martini binti Marak) didepan sidang Pengadilan Agama Pariaman di depan sidang PengadilanAgama Pariaman;4.

Rahmat Ali bin Marak Ali;Riyanti binti Hartoyo

*Ismail bin Marak Alam*Susilawati binti Abu Bakar

M E N G A D I L I Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon (Amir Hidayat bin Bahtiar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Martini binti Marak) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Amir Hidayat bin BahtiarMartini binti Marak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainudin bin Tato Jabar) dengan Pemohon II (Rusni binti Marak) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1990 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Zainudin bin Tato Jabar- Rusni binti Marak

PENETAPANNomor 0282/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Zainudin bin Tato Jabar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DesaBontosi Kecamatan Labobo KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danRusni binti Marak, umur 38

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Zainudin bin Tato Jabar dan Rusni binti Marak adalah suami isteri,yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 03 Mei 1990 diDesa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa dengan walinikah Kakek Pemohon Il bernama Dali karena Ayah Kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia, dengan disaksikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainudin bin Tato Jabar)dengan Pemohon Il (Rusni binti Marak) yang dilaksanakan pada tanggal 03Mei 1990 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Eka Saputra bin Kanda) terhadap Penggugat (Santi binti Marak Ali);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Santi binti Marak AliRudi Eka Saputra bin Kanda

Marak Ali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gagi Naco bin Naco) dengan Pemohon II (Asning Budia binti Marak) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1978 di Desa Bontosi Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Gagi Naco bin Naco- Asning Budia binti Marak

PENETAPANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Gagi Naco bin Naco, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DesaBontosi Kecamatan Labobo KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danAsning Budia binti Marak, umur 56 tahun, agama slam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1978, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa BontosiKecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh Marakdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Marak dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Rasyid dan Songge dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tuna;Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0308/Pat.P/2017/PA.Bgi2.

Rusni bin Marak, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Adik Pemohon II ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum lslam diDesa Bontosi Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut pada tanggal16 Oktober 1978;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Marak, dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon Il bernama Marak

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Gagi Naco bin Naco dan Asning Budia binti Marak adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 16 Oktober1978 di Desa Bontosi Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Marak dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon Il bernama Marak , dengan disaksikan oleh 2(dua) saksi masingmasing bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gagi Naco bin Naco)dengan Pemohon Il (Asning Budia binti Marak) yang dilaksanakan padatanggal 16 Oktober 1978 di Desa Bontosi Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut;3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (JAMALIUS bin MARAK ALI) terhadap Penggugat (MURNIATI binti IMAM ROJI) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Tengah Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Murniati binti Imam Roji melawan Jamalius bin Marak Ali

KERI*MARAK ALI bin M. UJUS

* EKA PURNAMA SARI binti AL MARAK* RAMA ZONDRA bin HERMAN

* SITI KAMISAH binti MARAK ALI* ZAINAL ABIDIN bin NAZIR