Ditemukan 13943 data
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pangkajene
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Dinas Pengelola dan Keuangan Daerah cq Kepala Bidang Aset
Terbanding/Turut Tergugat II : Naba
64 — 19
Pembanding/Penggugat : Murtada bin Daud Diwakili Oleh : ZUL AIDIN BAGENDA ALI, SH
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pangkajene
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Dinas Pengelola dan Keuangan Daerah cq Kepala Bidang Aset
Terbanding/Turut Tergugat II : NabaMuhammad Yusuf, Kampung Ujung Loe, KelurahanMinasatene, Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Zul AidinBagenda Ali, S.H., Advokad/Pengacara beralamat di JI. Matahari(Kompleks Perumahan Rachita 2 Blok B No. 5 Kelurahan BontoKio, Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 3 Oktober 2019, sebagaiPEMBANDING, semula Penggugat;Lawan :1. Pemerintah RI. cg. Pemerintah Sulawesi Selatan cq.
10 — 3
(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2013 M bertepatan dengan tanggal 19 Zul Hijjah 1434 H,oleh kami H. M. THALHAH JUHRI, S.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. M. FADLI. MH. dan Hj. ASLAMIAH, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan Drs. H.
7 — 5
Pyb 10.11.12.13.14.3000.000, (tiga juta rupiah) tunai , dan disaksikan oleh RUSTAMPULUNGAN dan ZUL KIPLI HARAHAP;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusgadis serta tidak ada halangan untuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada yangdatang dan merasa keberatan atas pernikahan tersebut dan antaraPemohon
9 — 3
SH.Perincian Biaya Perkara Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000,00, Biaya proses >: Rp. 50.000,00, Biaya panggilan ; Rp. 360.000,00, Biaya redaksi >: Rp. 5.000,00, Biaya materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 451.000,00,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor : 0669/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Untuk Salinan yang sama dengan aslinyaLubuk Pakam , 15 Agustus 2016 M12 Zul;kadah 1437HPanitera Pengadilan Agama Lubuk PakamMUSLIH. SH.
12 — 3
No. 635/Pdt.G/2015/PA Sgm.tanggal 05 Oktober 2015 M. bertepatan dengan tanggal 21 Zul Hijjah1436 H. oleh Dra.Salmah ZR. sebagai ketua majelis, Dr.MukhtaruddinBahrum, S.HI., M.HI. dan Maryam Fadhilah Hamdan ,S.HI.,masingmasingsebagai hakim anggota, dibantu oleh Dra. Hj Musafirah, MH ., sebagaiPanitera Pengganti.
15 — 7
Bahwa setelah menikah para pemohon hidup rukun dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama: Zul Fadli Rahman bin Usman, umur 4 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaislam;6.
9 — 4
Binjai selama sekitar 2 tahun kemudiansekitar tahun 1996 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kontrakanPenggugat dengan Tergugat di Kecamatan Binjai selama sekitar 1 tahundan yang terakhir kali sekitar tahun 1997 Penggugat dengan Tergugatpindah ke rumah bersama Penggugat dengan Tergugat di alamatPenggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing bernama: ;Zul
47 — 2
NUR, S.Ag.sebagai HakimHakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPainan dengan Penetapan Nomor: 162/Pdt.G/2012/PA.Pn. tanggal 10 Oktober 2012untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut serta dibantu oleh ZUL AMRI, SH. Sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs.
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 13 Zul Hijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.M. JhonAfrijal, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.M. Adnan Yus, S.H. danDra.
13 — 0
kemandirian dalam membangun rumahtangga halmana hubungan cinta antara XXX (alm) dengan XXX yang sudahdemikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak ada halangan untukmenikah dan XXX (alm) sudah mempunyai penghasilan bekerja sebagaiwiraswasta;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firman Allahdalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :jabedd So AUN) gid 2168 IsisKi S ASSL Sale ro GardLeall 5 Bie Goll 1 SSil 5pale Zul
15 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebanyak Rp. 341.000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini diyatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal17 Zul Kaidah 1433 Hijriyah oleh kami Dra. SITI PATIMAH, M. SY sebagai KetuaMajelis, MASALAN BAINON, S. Ag dan ANDI MIA AHMAD ZAKY, S.
15 — 1
., sebagai HakimHakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk9dari 10 halaman Penetapan No. 0150/Pdt.P/2016/PA.Pnumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang samaserta dibantu oleh Zul Amri, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Alwin Ahmad Rifai, S.HI.Hakim Anggota,ttdSulomo, S.Ag.
15 — 2
SAKSI PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dia adalah suami Penggugatnamanya Zul Amri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah akhir tahun 2006 di SungaiPua;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di JorongLimo Suku, Kenagarian, Sungai Pua;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga
9 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 396.000 (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 M bertepatandengan tanggal 14 Zul Kaedah 1435 H, oleh Dra. Hj. EVI TRIAWIANTI, KetuaMajelis, Dra. Hj.
12 — 2
., HakimHakim Anggota, penetapantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yangsama serta dibantu oleh Zul Amri, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDrs. Alwin Ahmad Rifai, S.HI.Hal. 10 dari 11 hal.
13 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 23 Zul Qaidah 1428 H atau bertepatan denganHalldaril2halPut. No 1487/Pdt.G/2014/PA Mdntanggal 03 Desember 2007 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:713/08/XIV2007 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanTimur Kota Medan Propinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan tanggal 04Desember 2007 M;.
11 — 6
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Watansoppeng, pada hari Rabu tanggal 24 Juli2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Zul qaiddah 1440 Hyjriyah,yang dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiDrs H, Syamsul Bahri M.H sebagai ketua majelis, dan Dra.
114 — 24
PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2019/PA.SJJez 5l> yp Be Zul oll , (BaasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:1.
14 — 4
Putusan Nomor 1319/Padt.G/2019/PA.MdnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 19 Zul Qadah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Burhanuddin Harahap, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.M.Jhon Afrijal,S.H.,M.H. dan Dra.
22 — 10
buah hp Nokia warna merah; --------------------------------------------- 1 (satu) buah dompet;------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah jarum; -------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah sendok plastic; --------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum Kejaksaan negeri Indragiri Hulu untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa SALEH USMAN LUBIS alias SUTAN bin ZUL
Saksi SALEH USMAN LUBIS alias SUTAN bin ZUL ARIFIN LUBIS,dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiKner Pt men aac cece cee eeeeeeeeeenBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi dan terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisianpada hari Senin tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 23.00 Wib,bertempat di Lapangan sepak bola Desa. Sencano Jaya Kec. BatangPeranap, Kab.