Ditemukan 17782 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 192/Pid.B/2015/PN Smg
Tanggal 18 Juni 2015 — EKO SUKAHAR Als HAR Als ANJAS Bin SUKIYAN
11515
  • Kowe yo ngerti dewe, sawahku ning Semarang piro wae( jika seperti ini, seandainya saya punya dua istri, masak ya tidakbisa menghidupi? Kamu sendiri sudah mengetahui, sawah (ungkapanuntuk langganan membeli dan menjual Ban) di Semarang berapa aja),Bos ban sing bojone telu wae ono, mosok EKO arep nduwe bojo lororak iso (Pengusaha Ban yang beristri tiga saja ada, EKO mau punyaistri dua kok ndak bisa).
    Kowe yo ngerti dewe, sawahku ning Semarangpiro wae (bahasa Indonesia jika seperti ini, seandainya saya punyadua istri, masak ya tidak bisa menghidupi? Kamu sendiri sudahmengetahui, sawah (ungkapan untuk langganan membeli danmenjual Ban) di Semarang berapa aja.). Bos ban sing bojone teluwae ono, mosok EKO arep nduwe bojo loro rak iso (bahasaIndonesia : Pengusaha Ban yang beristri tiga saja ada, EKO maupunya istri dua kok ndak bisa).
    pengusaha ban yang beristridua banyak, masak EKO ndak bisa) yang kemudian saya jawab Nekgelem yo monggo (bahasa Indonesia jika mau ya silahkan). Bahkanniat itu juga pernah disampaikan kepada orang tua Sdri. SUWARTI danSdri.
    Kowe yo ngerti dewe, sawahkuning Semarang piro wae ( jika seperti ini, seandainya saya punya dua istri,masak ya tidak bisa menghidupi? Kamu sendiri sudah mengetahui, sawah(ungkapan untuk langganan membeli dan menjual Ban) di Semarang berapaaja), Bos ban sing bojone telu wae ono, mosok EKO arep nduwe bojo loro rakiso (Pengusaha Ban yang beristri tiga saja ada, EKO mau punya istri dua kokndak bisa).
Putus : 19-05-2014 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 19 Mei 2014 — RUDI HARTAWAN alias JAMES LOUIS alias RICKY LEONARDI alias ASUN
7754 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seluruhnya 2.000 gr (KodeA.3).Bahwa cara Terdakwa RUDI HARTAWAN alias JAMES LOUIS alias RICKYLEONARDI alias ASUN memproduksi shabu di Apartemen MediteraniaGarden Residence Tower E Lantai 27 kamar No.27.EJ dan di Lantai 28.Bkamar No.28.B.ED Jalan Tanjung Duren Raya Kav 59 Jakarta Barat yangdibantu oleh RICHARD DJAFAR alias RAY CHARLES, RANDYMORANTHE dan MUALIP alias ALI adalah dengan cara : cairan efedrin,red fosfor dan iodine dicampurkan dan kemudian dimasak menggunakanalat boiling flash, setelah masak
    lalu disaring dipergunakan kertas saring,kemudian dicampur dengan cairan xylene, soda api dan cairan HClmenggunakan ember atau toples yang selanjutnya dimasak denganmenggunakan panci kaca, setelah masak lalu dicuci dengan cairan acetonlalu divacum supaya cepat kering dan akhirnya menjadi kristal.
    Terdakwa RUDI HARTAWAN alias JAMES LOUIS alias RICKYLEONARDI alias ASUN memproduksi shabu di Apartemen MediteraniaGarden Residence Tower E Lantai 27 kamar No.27.EJ dan di Lantai 28.Bkamar No. 28.B.ED Jalan Tanjung Duren Raya Kav 59 Jakarta Barat yangHal. 14 dari 52 hal.Put.No.27 PK/Pid.Sus/2014dibantu oleh RICHARD DJAFAR alias RAY CHARLES, RANDYMORANTHE dan MUALIP alias ALI adalah dengan cara : cairan efedrin,red fosfor dan iodine dicampurkan dan kemudian dimasak menggunakanalat boiling flash, setelah masak
Register : 10-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 404/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • No. 0404/Pdt.G/2018/PA.Kdr.Poin 8 Disini saya luruskan tidak ada PISAH RUMAH, jadi selama ini kamiserumah dan seperti yang sudah saya jelaskan diatas untuk menjaga tetapkondusif saya mengalah untuk menghandle urusan rumah tangga mulaimasak nasi, Cuci piring, ngepel, masak untuk Anak, setrika dll.Sesuai kemampuan saya dan saya percaya mesti ini bukan tidak bisadidamaikan tapi belum karena ada unsur / pihak lain yang Penggugatmenjadi buah simalakama (yang mana Penggugat masih tergantung samaorangtua
    Mulai dari hal kecil, buat minum, masak, dll selalu Ibu Mertua. Jam04.00 Ibu Mertua bangun Penggugat MASIH santai padahal posisinganggur.Ini semua terjadi karena di keluarga mertua saya, tidak ada pendidikankedisiplinan, tanggung jawab sejak kecil. Hampir 7 tahun saya bersamamertua saya tahu persis keadaan cara mendidik mertua pada anaknya.Itupun saya berfikir dan punya rasa takut akan terkontaminasinya terhadapanak saya biarpun kecil. Tapi apa yang saya khawatirkan benar.
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN TUBEI Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Tub
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.UTAMI GUSTINA, S.H.
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
3.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
M AGUNG JAYA PRATAMA bin BEGIN
3018
  • keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa, saksi hadir di persidangan terkait kecelakaan lalu lintasantara mobil dengan motor; Bahwa, kecelakaan tersebut terjadi pada hari sabtu yangtanggalnya saksi lupa tetapi di bulan September tahun 2019 sekitar pukul07.00 wib di Jalan Raya Lintas Muara Aman Curup tepatnya di DesaKarang Dapo Bawah; Bahwa, pengendara sepeda motor tersebut adalah adalah korbanNella Indoma, sedangkan mobil tersebut dikendarai oleh Terdakwa; Bahwa, awalnya saat saksi sedang masak
    Menimbang, bahwa akibat tabrakan tersebut korban NELA INDOMAterlempar cukup jauh dari sepeda motor yang dikendarainya yaitu selebar jalan,karena sepeda motor tersebut hancur dan tergeletak diseberang tempat korbanNELA INDOMA terkapar kemudian Terdakwa selanjutnya mendekati korbanuntuk membantu, akan tetapi ada warga yang menyuruh Terdakwa pergi duludari sana karena takut kenapakenapa, sehingga akhirnya Terdakwa diamankanoleh warga;Menimbang, bahwa saksi NARWATI Binti DELATIM (Alm) yang awalnyasedang masak
Register : 28-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 81/Pid.Sus/2015/PN.TJT
Tanggal 6 Oktober 2015 — BAHARUDIN Als BAHAR Bin GAWA SULTAN Als SULEK Bin LANCONG LATIF Als TIPU Bin SAING (Alm) FAISAL Als SAUK Bin PAWEK
6729
  • di belinya dengan harga pergram Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah); Bahwa saat itu ada ditanya yang oleh Akis diakui bahwa disamping untukpakai sendiri ia juga menjualnya kepada yang mau beli; Bahwa kalau yang menjualkannya adalah saksi Kisman (terdakwa dalamperkara lain); Bahwa pada saat penangkapan ada ditanyakan izin kepemilikan narkotikajenis sabusabu tapi Akis tidak memilikinya; Bahwa pada saat penangkapan Para terdakwa di posisi sedang main judiada juga yang sedang berdiri dan masak
    itu di belinya dengan harga pergram Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa saat itu ada ditanya yang oleh Akis diakui bahwa disamping untukpakai sendiri ia juga menjualnya kepada yang mau beli;Bahwa kalau yang menjualkannya adalah saksi Kisman (terdakwa dalamperkara lain);Bahwa pada saat penangkapan ada ditanyakan izin kepemilikan narkotikajenis sabusabu tapi Akis tidak memilikinya;Bahwa pada saat penangkapan Para terdakwa di posisi sedang main judiada juga yang sedang berdiri dan masak
    hanya untuk nonton orangmain judi, tapi sesampai disana Terdakwa ditawarkan untuk menghisapsabusabu secara CumaCuma dan akhirnya Terdakwa ikut menghisapsebanyak 4 kali; Bahwa Terdakwa ke pondok milik saksi Akis ada beberapa kali sebelumditangkap; Bahwa Terdakwa mulai tahu dengan sabusabu ini sejak bulan Februari2015; Bahwa saat Akis ditangkap disana juga ikut ditangkap saudara Kisman,Sultan, Latif, Faisal, Nurdin, Samudi, Cokeng dan Kando; Bahwa Terdakwa tidak ada main judi melainkan hanya di suruh masak
Register : 24-06-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1798/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • dan Termohon, karena sejak ituketenteraman rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadipercekcokan dan pertengkaran yang teruS menerus, yang penyebabnyaantara lain:e Pemohon sebagai Kepala Rumah Tangga/Imam sekaligus sebagaitulang punggung keluarga tidak dihormati olen Termohon;e Termohon Tidak pernah membuatkan sarapan pagi saat Pemohonhendak pergi bekerja ataupun menyiapkan makan saat Pemohon pulangbekerja dengan alasan Termohon tidak mau membuatkan sarapankarena Termohon malas untuk masak
    Faktanya Termohon Tidak pernah membuatkansarapan pagi saat Pemohon hendak pergi bekerja dan kadang masih tidursaat suami hendak bekerja atau menyiapkan makan saat Pemohon pulangbekerja dengan alasan Termohon tidak mau membuatkan sarapan karenaTermohon malas untuk masak atau membeli makanan untuk Pemohon yangsudah sangat letih pulang kerja, dan itu terjadi selama hampir tujuh tahunpernikahan dan tidak ada perubahan sedikit pun dari Termohon sebagaiIsteri padahal Pemohon sebagai suami sudah berulang
    Bahwa tidak benar Termohon tidak hormat dan memperlakukan orangtuaPemohon sebagaimana pembantu, karena Termohon sangat sayang danhormat dan tidak pernah memperlakukan mertua seperti pembantu tetapiseperti orangtua sendiri dan mertua sangat sayang kepada Termohon karenadua kali Termohon mengalami keguguran sehingga tidak diperbolehkanmelakukan pekerjaan rumah tangga tetapi meskipun demikian, Termohonmasih tetap ikut membantu membersihkan rumah, masak ketika tinggal dirumah orangtua Pemohon.
Register : 23-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 23-K/PM.II-10/AD/VII/2014
Tanggal 28 Agustus 2014 — Serka (K) Kurnia Ismiasih NRP 21960268560976
5752
  • Sunardi) di rumah makan samping kanan Kodim 0714/Salatigamenyerahkan uang sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)di sertai Foto Copi ljlasah, KTP, SKCK, KK dan Pas Foto ukuran 3X4dan saat itu Terdakwa bilang : sudah kamu tenang saja dan Saksibertanya: kok saya tidak ikut tes bu selanjutnya Terdakwa berceritakalau orang tuanya bekerja di istana Kepresidenan kalau ada kesulitannanti ibunya akan minta memo Presiden dan sebelum berpisahTerdakwa mengatakan: sudah kamu tenang saja masak kamu
    Bahwa Terdakwamenjanjiikan dapat membantu Sdr lhksan Suwandi, masuk melalui pintubelakang tanpa test dan Terdakwa juga menceritakan bahwa ibunya jadijuru masak istana presiden kalau ada kesulitan nanti ibunya akan mintamemo Presiden dengan biaya sebesar Rp 85.000.000, jika tidak masukmaka uang akan dikembalikan semuanya. sehingga Saksi V Sadr.Sunardi telah menyerahkan sejumlah uang sesuai permintaan Terdakwasejak bulan Mei 2011, sampai dengan bulan Agustus 2012, secarabertahap jumlahnya sebesar Rp
    Karena ibu Terdakwa menjadi juru masak istanapresiden dan kalau ada kesulitan nanti ibunya akan minta memoPresiden. Dengan janji tersebut maka para Saksi percaya saja olehperkataan dan janji Terdakwa. Oleh karena itu setiap Terdakwa memintauang selalu diberikan oleh para Saksi karena Terdakwa adalah sebagaianggota militer dan para Saksi bertambah yakin karena uang yangditerima oleh Terdakwa dari para Saksi selalu dibuatkan tanda terimaberupa kwitansi dan ditandatangani oleh Terdakwa.
Register : 15-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2236/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Penggugat selalu menyampaikan kepada Tergugat KK jangansampai lupa dan terlewatkan, pokoknya setiap bulan dan setiap ada rezekikasih langsung sama mamah, karena kita tidak masak, itu yang selaludiingatkan Penggugat kepada Tergugat.
    Penggugat itu tidak pernah masak,makan tinggal makan, minum tinggal minum tidur tinggal tidur bahkan anakmasih tetap diurus dan dirawat oleh ibu Tergugat sampai sekarang,Penggugat tidak pernah diberi beban selama ini baik oleh Tergugatmaupun ibu Tergugat mengetahui Penggugat sibuk dan Penggugat punsenang gembira karena tidak ada tuntutan .....Kebutuhan Anak usia 5 tahun di bawah asuhan ibu Tergugat dan Tergugatsangat jelas seperti membeli Susu karena tidak minum asi sejak lahirsampai sekarang, pembelian
    Putusan Nomor 2236/Pdt.G/2020/PA.Cjr.sehingga Tergugat memohon ke ikhlasan ibu kandung Tergugat untukmemasakan tiap hari dan menghidangkannya kepada Penggugat danTergugat , tidak ada tuntutan apapun dari Tergugat kepada Penggugatyang tidak pernah bisa memberikan hidangan (tidak bisa masak) untukmakan seharihari dan saya cukup memaklumi sampai hari ini.Alhamdulillah dari awal 2009 sampai April 2019 Tergugat tidak sedikit punmentelantarkan Penggugat dan anak, dalam hal memberikan nafkahtidak ada ketentuan
Putus : 04-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 620/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 4 Februari 2016 — SEPTI HANDAYANI
381
  • dan dijawab oleh terdakwa masak nggak percaya samaaku, lah wong sekarang aku mau diajak nikah kok Bahwa sesampainya di rumah KH.
    depanPolsek Tanggulangin untuk menjemput saksi ARIF MAHMUDI ; Bahwa didalam mobil saksi menanyakan kepada terdakwa Mikatanya kamu berkenan menikah dengan Abah (saksi Samsul Kamali), lalusaksi menyarankan untuk nikah sirih ; Bahwa selanjutnya saksi ARIF MAHMUDI mengajak ke KH TohaAbdullah di Sukodono ; Bahwa didalam mobil saksi bertanya kepada terdakwa apa benarberkenan menikah dengan saya, dan saksi juga menanyakan statusterdakwa apakah sebagai janda cerai atau meninggal, akan tetapi dijawaboleh terdakwa masak
Register : 06-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Tim
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
NOVIAN SULU Alias VIAN
7965
  • Setelah sampai rumah terdakwa menyuruhkorban untuk memasak mie instan sambil berkata Anak Korban masak midulu kKemudian saat itu korban langsung memasak mie. Setelah selesaimasak mie terdakwa dan saksi korban kemudian makan bersama. Setelahmakan terdakwa kemudian merokok selanjutnya terdakwa kemudian saksikorban untuk tidur dengan berkata Ayo tidur. Kemudian saksi koroban masukke kamar dan tidur dengan terdakwa dalam satu kamar.
    Setelah sampai rumah terdakwa menyuruhkorban untuk memasak mie instan sambil berkata Anak Korban masak midulu kKemudian saat itu korban langsung memasak mie. Setelah selesaiHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Timmasak mie terdakwa dan saksi korban kemudian makan bersama. Setelahmakan terdakwa kemudian merokok selanjutnya terdakwa kemudian saksikorban untuk tidur dengan berkata Ayo tidur. Kemudian saksi koroban masukke kamar dan tidur dengan terdakwa dalam satu kamar.
Register : 16-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Atb
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
EDMUNDUS SERAN ALIAS MUNDUS LAK
4532
  • Pid.Sus/2018/PN Atbmembangunkan anak saksi kemudian mengajak ke kebun miliknya,sementara waktu itu saksi ada di dapur ;Bahw mulanya anak saksi tidak mau karena takut saksi karena pasti tidakizinkan, namun Terdakwa bilang ikut saja karena menurut Terdakwa bahwadia sudah memberitahu saksi sehingga anak saksipun pergi bersamaTerdakwa ke kebun ;Bahwa ketika sampai di kebun itulah Terdakwa memperkosa anak saksi Mira,setelah terdakwa memperkosanya, lalu anak saksi di bawa ke kali lalukemudian terdakwa masak
    kemudian mengajak ke kebun miliknya,sementara waktu itu mamanya ada di dapur ;Bahwa saksi sedang tidak ada di rumah ;Bahw mulanya anak saksi tidak mau karena takut saksi karena pastitidak izinkan, namun Terdakwa bilang ikut Saja karena menurut Terdakwabahwa dia sudah memberitahu mamanya sehingga anak saksipun pergibersama Terdakwa ke kebun ;Bahwa ketika sampai di kebun itulah Terdakwa memperkosa anak saksiMira, setelah terdakwa memperkosanya, lalu anak saksi di bawa ke kalilalu kKemudian terdakwa masak
Register : 18-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 15/Pid.Sus-PRK/2018/PN Bit
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ELISTON, SH
Terdakwa:
VERONICO L. SAAVEDRA
7227
  • Saavedra adalah Warga NegaraPhilipina bekerja diatas kapal perikanan asal Philipina M/BCA.Nanay Zita sebagai Tukang Masak (koki) dan juga ABK pemancingikan Tuna menggunakan alat tangkap pancing Hand Line;Bahwa di Philipina kapal kecil seperti M/BCA. Nanay Zita bobot 2GT adalah kapal kecil, oleh Phisheris Marinnes tidak perlumengurus Surat surat jika hendak cek out pergi melaut.
    Saavedra sebagai Juru masak, juga ikut membantumemancing ikan;Bahwa Nakhoda beserta semua ABK kapal M/BCA. Nanay Zitaberkewarganegaraan Philipina;Bahwa kapal M/Bca. Nanay Zita ditangkapaa oleh Petugas TNI ALposmat Marampit karena memasuki perairan Teritorial Indonesiadengan tidak mempunyai dokumen perizinan dibidang Perikanan yangditerbitkan oleh Pemerintah Indonesia;Bahwa Kapal M/BCA.
Register : 16-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 90/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 9 April 2015 — KIM LIONG als ALIONG
937
  • ember untuk fermentasi.Bahwa proses pembuatan minuman keras jenis arak tersebut pertamatama beras dimasak menjadi nasi kemudian didinginkan dan di taburdengan ragi kemudian dimasukkan kedalam ember lalu ditutup kemudiandidiamkan selama 5 (lima) hari untuk fermentasi, setelah 5(lima) hari nasiyang didalam ember tersebut di masukkan air dan di diamkan sekitar 4atau 5 hari kemudian baru disuling dengan cara nasi yang sudahdifermentasi dan di beri air tesebut di masukkan ke dalam dandangkemudian di masak
Putus : 18-12-2007 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 13/Pid.B/2007/PN.Srln
Tanggal 18 Desember 2007 —
6841
  • untuk diajak kekebun saksi maulihat bak memasak getah, selanjutnya kami berangkat dengan menggunakansepeda motor sesampai disana kami langsung melihat bak tersebut dan setelah itukami berangkat kekebun saksi abdul Satir Bin Paiman yang terletak di ulusungai Gurun desa Gurun Tuo Seberang , diperjalanan kami bertemu denganterdakwa Muhamad Riyad Bin Hasan Basri memakai sepeda motor Smas laluterdakwa berhenti dan bertanya dari mano ( dari mana ) dan dijawab saksiAbdul Satir Bin paiman dari lihat bak masak
    benar.2.Saksi ABDUL SATIR BIN PAIMAN:e Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa bersaudara 1 (satu) ibu dan 1 (satu) ayahyaitu 2 (dua) bersaudara sedangkan saudara seayah lain ibu 3 (tiga) bersaudara;e Bahwa saksi tidak tahu masalah diantara terdakwa dan korban ;e Bahwa hari rabu tanggal 01 Agustus 2007 sekitar Jam 1.30 Wib di jalan kebundesa gurun tuo, saksi ada bertemu dengan terdakwa ;e Bahwa pada waktu itu saksi dirumah dan diajak saudara sobri kekebun sobriyang saksi potong untuk melihat bak tempat masak
    saksi duduk diteras rumah mertua saksi dan tidak lama kemudianlewat Riyat dan mawardi memakai motor Nizom yaitu motor Supra Fit sekitarjam 1. 15 wib kearah rumah terdakwa ;e Baha setelah itu saksi menyusul mertua saksi tetapi ketika di jalan motor saksimogok dan tidak lama kemudian saksi bertemu dengan Saksi Satir dan saksiMuhamad Sobri lalu saksi pun bertanya apakah mereka ada bertemu denganmertua saksi, mereka mengatakan tidak ada bertemu karena mereka baru pulangdari ladang melihat bak tempat masak
Register : 14-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 26/Pid.Sus-Prkn/2016/PN Ptk
Tanggal 4 Januari 2017 — Tran Van Phet
10218
  • HIU MACAN 01 di ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) di Laut Cina Selatan;ahwa saksi adalah Juru Masak di kapal perikanan KM.BWFMAI4 yangdinakhodai oleh terdakwa TRAN VAN PHET;ahwa kapal KM.BWFMAIA4 sebagai kapal bantu sedangkan kapalKM.
    BWFMAIS sebagai kapal utama, dan yang menentukandaerah penangkapan ikan adalah nakhoda kapal KM.BWFMAIS3;ahwa saksi baru bekerja sebagai Juru Masak kapal KM.BWFMAI4selama + 5 (lima) hari;ahwa tugas saksi sebagai Juru Masak adalah memasak danmenyediakan makanan untuk Nakhoda dan Awak Kapal lainnya sertaikut menarik jaring sesuai perintah nakhoda yaitu TRAN VAN PHET ;ahwa kapal KM.BWFMAI4 dan .BWFMAIS berasal dari Vietnamdan tidak memasang bendera apa pun;ahwa saksi tidak tahu siapa pemilik kedua kapal
Register : 22-10-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 168/Pid.Sus/2012/PN.TBK
Tanggal 14 Maret 2013 — SUNARDIN BIN SALIM
7232
  • RAJA MANDIRI;Bahwa saksi bertugas sebagai tukang masak, membantu melakukan pemuatan danpembongkaran barang, membersihkan ruangan di kapal serta tugas lainnya atasperintah Nakhoda KM. Raja Mandiri. Atas pekerjaan tersebut saksi bertanggung jawabkepada terdakwa selaku nakhoda;Bahwa pada waktu ditangkap KM. Raja Mandiri dalam pelayaran dari Jurong PortSingapura dengan tujuan Tanjung Sengkuang Kota Batam Provinsi Kepulauan RiauIndonesia, dan muatan yang diangkut KM.
    Bilu sebagai tukang masak, Sdr.Rabaloi sebagai ABK muat, Sdr. Tajudin sebagai ABK muat, Sdr. Nurdin sebagaiABK muat, Sdr. Herlin sebagai ABK muat, dan Sdr. Sudirman sebagai ABKmuat;e Bahwa selaku Nakhoda KM. RAJA MANDIRI memiliki Surat KeteranganKecakapan Nomor : AL406/06/VII/PHB/PLS/2008 tanggal 19 Juli 2008 yangditerbitkan Kantor Adpel Pulau Sambu Batam;e Bahwa sejak mulai berangkat dari Jurong Port Singapura hingga dihentikan danditegah, yang mengemudikan KM.
    Bilu sebagai tukang masak, Sdr. Rabaloi sebagaiABK muat, Sdr. Tajudin sebagai ABK muat, Sdr. Nurdin sebagai ABK muat, Sdr.Herlin sebagai ABK muat, dan Sdr. Sudirman sebagai ABK muat;e Bahwa selaku Nakhoda KM. RAJA MANDIRI memiliki Surat KeteranganKecakapan Nomor : AL406/06/VII/PHB/PLS/2008 tanggal 19 Juli 2008 yangditerbitkan Kantor Adpel Pulau Sambu Batam;e Bahwa sejak mulai berangkat dari Jurong Port Singapura hingga dihentikan danditegah, yang mengemudikan KM.
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3446/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • ANAK Ill UMUR 4 TAHUN;3. a) Tidak benar Tergugat tetap memberi nafkah sesuai kKemampuan Tergugatsetiap 1 minggu sekalli;b) Benar, Tergugat pernah melihat Penggugat telan berhubungan denganlakilaki lain;c) Tidak benar, Tergugat sebelum berangkat kerja selalu masak terlebihdahulu dan selalu berusaha menjemput anak sekolah;4. Tidak benar, Tergugat tidak pernah membentak Penggugat;5.
Register : 02-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
258
  • gugat cerai tanggal 4Agustus 2016 tergugat terima, (menurut kuasa penggugat sudah 3 bulantidak ada komunikasi sama sekali) adalah tidak benar, bukti :e Tergugat tanggal 14 Mei 2016 masih bersama Penggugat (malam13 2016 nya/malam jumat masih melakukan sunnah rasul);Setelah tanggal 14 Mei 2016 memang ada perselisinan danTergugat tidur dirumah orang tua Tergugat, denganpertimbangan dan harapan agar saling instrospeksi diri;Hari raya tergugat menemui Penggugat dan Tergugat mintamaaf;Kupatan, Penggugat masak
Register : 11-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Ngw
Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON
91
  • rumah tangga, perkawinan hanya bolehdilakukan calon mempelai yang telah mencapai umur yang ditetapkan dalamUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 7 ayat (1), yakni calon suamisekurangkurangnya berumur 19 tahun dan calon isteri sekurangkurangnyaberumur 16 tahun;Menimbang, bahwa lebih lanjut filosofi yuridis dilakukannya pembatasanusia menikah tersebut termuat dalam Penjelasan Umum Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Nomor 4 Huruf (d) dimana dijelaskan bahwaprinsip calon mempelai harus masak
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 897/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Bahwa sekitar bulan November tahun 2018 Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugat bilang kamutidak bisa masak, jadi kamu cari uang sendiri, Tergugat bekerja hanyauntuk dirinya sendiri, sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksaPenggugat bekerja sendiri dan juga masih dibantu oleh orangtuaPenggugat;b.