Ditemukan 13657 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-11-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 61/G/2019/PTUN.SRG Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
NJO MAN UTAMA SURYA JAYA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG
680 — 431
NJO MAN UTAMA SURYA JAYA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG
680 — 431
HakMilik Nomor 473 atas nama Penggugat adalah berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Pandeglang Nomor 05/Pdt.G.2001 tanggal 18 Juni 2001.Adapun bunyi pertimbangan Tergugat adalah sebagai berikut: bahwakeberatan tersebut di atas Syarief Halim, Dkk menggugat Toni Tandjung,dkk di Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor 05/Pat.G.2001 dan telahdiputus tanggal 18 Juni 2001 secara verstek yang amar putusannyaberbunyi antara lain: Menyatakan 51 (lima puluh satu) buah Sertipikat Hak Milik (No. 302 s/d309, No. 381
s/d 389, No. 456 s/d 473, No. 563 s/d No 580/ TanjungJaya) yang dikuasai oleh para Tergugat tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat berikut Akta Jual Beli serta turunannya;Halaman 10 dari 62 Putusan Nomor 61/G/2020/PTUN.SRG Memerintahkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pandeglanguntuk menerbitkan sertipikat pengganti terhadap 51 (lima puluh satu)buah sertipikat (No. 302 s/d 309, No. 381 s/d 389, No. 456 s/d No. 473,No. 563 s/d No. 580/ Tanjung Jaya) (Vide Bagian Menimbang Poin C)
Adapun isi dari Pertimbangan tersebut adalahsebagai berikut: bahwa keberatan tersebut di atas Syarief Halim, Dkkmenggugat Toni Tandjung, dkk di Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor05/Pdt.G.2001 dan telah diputus tanggal 18 Juni 2001 secara verstek yangamar putusannya berbunyi antara lain: Menyatakan 51 (lima puluh satu) buah Sertipikat Hak Milik (No. 302 s/d309, No. 381 s/d 389, No. 456 s/d 473, No. 563 s/d No 580/ TanjungJaya) yang dikuasai oleh para Tergugat tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan
hukum mengikat berikut Akta Jual Beli serta turunannya; Memerintahkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pandeglang untukmenerbitkan sertipikat pengganti terhadap 51 (lima puluh satu) buahsertipikat (No. 302 s/d 309, No. 381 s/d 389, No. 456 s/d No. 473, No.563 s/d No. 580/ Tanjung Jaya) (Vide Bagian Menimbang Poin C);4.
Putus : 01-07-2008 — Upload : 25-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536K/PDT/2007 Tanggal 1 Juli 2008 — SILVER TOUCH GROUP LIMITED ; vs. PT BANK PERMATA, Tbk ; NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PENYEHATAN PERBANKAN (TP. BPPN) ; Dkk
255 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
255 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
Notaris di Jakarta, nomor 381/2000 tanggal 8 Juni 2000, berikutsegala lampiran, perjanjian tambahan maupun perubahan dan/ataupenggantinya dari waktu ke waktu;Perjanjian Jual Beli dan Penyerahan Piutang tanggal 29 September2000, oleh dan antara Badan Penyehatan Perbankan Nasional(BPPN) dengan PT Bank Bali, Tok. dibuat di bawah tangan,dilegalisasi oleh Asmara Noer, SH.
Notaris di Jakarta, nomor 381/2000 tanggal 8 Juni2000, berikut segala lampiran, perjanjian tambahan maupunperubahan dan/atau penggantinya dari waktu ke waktu;Perjanjian Jual Beli dan Penyerahan Piutang tanggal 29September 2000, oleh dan antara Badan PenyehatanHal. 18 dari 18 hal.Put.No. 536 K/Pdt/2007Perbankan Nasional (BPPN) dengan PT Bank Bali, Tbk. dibuatdi bawah tangan, dilegalisasi oleh Asmara Noer, SH.
Notaris di Jakarta, nomor 381/2000 tanggal 8 Juni 2000,berikut segala lampiran, perjanjian tambahan maupun perubahandan/atau penggantinya dari waktu ke waktu;8. Perjanjian Jual Beli dan Penyerahan Piutang tanggal 29September 2000, oleh dan antara Badan Penyehatan PerbankanHal. 42 dari 42 hal.Put.No. 536 K/Pdt/2007Nasional (BPPN) dengan PT Bank Bali, Tok. dibuat di bawahtangan, dilegalisasi oleh Asmara Noer, SH.
Notaris di Jakarta, nomor 381/2000 tanggal 8 Juni 2000,berikut segala lampiran, perjanjian tambahan maupun perubahandan/atau penggantinya dari waktu ke waktu;. Perjanjian Jual Beli dan Penyerahan Piutang tanggal 29September 2000, oleh dan antara Badan Penyehatan PerbankanNasional (BPPN) dengan PT Bank Bali, Tok. dibuat di bawahtangan, dilegalisasi oleh Asmara Noer, SH.
Notaris di Jakarta, nomor 381/2000 tanggal 8 Juni 2000,berikut segala lampiran, perjanjian tambahan maupunperubahan dan/atau penggantinya dari waktu ke waktu;Perjanjian Jual Beli dan Penyerahan Piutang tanggal 29September 2000, oleh dan antara Badan PenyehatanHal. 68 dari 68 hal.Put.No. 536 K/Pdt/20074.9.Perbankan Nasional (BPPN) dengan PT Bank Bali, Tok. dibuatdi bawah tangan, dilegalisasi oleh Asmara Noer, SH.
Register : 06-11-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 2013/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Putusan No. 2013/Pdt.G/2013/PA.Mlg.e bahwa Tergugat keberatan bercerai;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/50/VII/2005, tanggal 22 Juli 2005, yang yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P);Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi:1.
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Mrb Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
di Itsbatkandan di catatkan, maka anakanak Para Pemohon tidak tercatat dan tidakmemiliki kekuatan hukum, tentunya anakanak tersebut akan mendapatdampak kemudharatan karena tidak memiliki legalitas dan jaminan akan masadepan yang lebih baik yang tentunya bertentangan dengan prinsip agamaIslam;Menimbang, bahwa mencegah kemadharatan baik bagi diri sendirimaupun bagi orang lain, dalam syariat Islam adalah semangat yang harusdiemban dalam penegakan hukum, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW:clo alll Igo 381
Register : 06-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 910/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat
Tergugat
9 — 1
9 — 1
PRR zara ese searsnessoncesensainnsecooneescesonamnssnesvonmscamensensve Rp. 5.000,00UOT ssscsesrcescins caress Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.TA
Putus : 23-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3156 K/Pdt/2013 Tanggal 23 September 2014 — BONG DJIN OI, DKK
VS
BONG SIAT PHIN (SURIANTO BONG)
31 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3156 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:IV.Vi.BONG DUJIN OI, bertempat tinggal di Jalan Kalianyar VII RT.009/RW. 004, Kelurahan Kali Anyar, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat;BONG SIAT TJEN, bertempat tinggal di Jalan KalianyarVIII/381 RT. 008/Rw 008, Kelurahan Kalianyar, KecamatanTaman Sari, Jakarta Barat;BONG SIAT HA, bertempat tinggal di Jalan Kalianyar IVRT
Putus : 19-01-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1076 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 19 Januari 2010 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru ; ALIMUL FATHIL alias HALIM bin SAMSUL BAHRI ;
377 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
377 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa : 381 (tiga ratus delapan puluh satu) batang atau sekitar 228,94 (duaratus dua puluh delapan koma sembilan puluh empat) m3 kayu bulatkelompok Meranti, Rimba Campuran dan Kayu Indah dan 9.632(sembilan ribu enam ratus tiga puluh dua) keping atau 173,6040Hal. 14 dari 28 hal. Put.
No. 1076 K/Pid.Sus/20091. 381 (tiga ratus delapan puluh satu) batang atau 228,94 m3 kayu bulatkelompok Meranti, Rimba Campuran, Kayu Indah.2. 9.632 (sembilan ribu enam ratus tiga puluh dua) keeping atau 173,6040m3 kayu olahan kelompok Meranti dan Rimba Campuran.3. 118 (seratus delapan belas) lembar dokumen Surat Keterangan SahnyaKayu Bulat (SKSKB).4. 2 (dua) lembar Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) UD. Sarah MuliaNo.
Register : 21-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 07-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 180/B/2019/PT.TUN.JKT Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : HENKI LOHANDA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
172 — 29
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
172 — 29
Menyatakan Batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa: --------------------
2.1 Sertipikat Hak Milik Nomor 00640/Kohod yang diterbitkan pada tanggal 19 Juli 2017 dengan Surat Ukur Nomor 380/Kohod/2016 tertanggal 28 November 2016 seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) atas nama Tjen Jung Sen;--------------------------------------------
2.2 Sertipikat Hak Milik Nomor 00641/Kohod yang diterbitkan pada tanggal 19 Juli 2017 dengan Surat Ukur Nomor 381
dari daftar buku tanah Keputusan Tata Usaha Negara berupa: ---------------3.1 Sertipikat Hak Milik Nomor 00640/Kohod yang diterbitkan pada tanggal 19 Juli 2017 dengan Surat Ukur Nomor 380/Kohod/2016 tertanggal 28 November 2016 seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) atas nama Tjen Jung Sen; -------------------------------------------
3.2 Sertipikat Hak Milik Nomor 00641/Kohod yang diterbitkan pada tanggal 19 Juli 2017 dengan Surat Ukur Nomor 381
Upload : 05-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 629/Pdt.G/2013/PA.Bi Perdata
5 — 2
5 — 2
Bahwa pada tanggal 14 Februari 1988 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx,Kabupaten Boyolali sebagaimana yang telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 379/381/16/2/88 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali;2.
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1718/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 2 September 2015 — Pemohon
Termohon
9 — 1
9 — 1
Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1718/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 25-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 503/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0503/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507222007780001 tanggal 22 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor : 381
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 326/Pid.B/2020/PN Psp Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.JAPET MATONDANG SH
2.JUANA DARMA, SH
Terdakwa:
Irfan Sakti Lubis
78 — 9
1.JAPET MATONDANG SH
2.JUANA DARMA, SH
Terdakwa:
Irfan Sakti Lubis
78 — 9
Majelis Hakim berdasarkan penetapan penahanan tanggal 03 September2020 Nomor 381/Pen.Pid/MH/2020/Pn.Psp. sejak tanggal 02 September2020 sampai dengan tanggal 01 Oktober 2020;5.
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:asl OY GMS 5 GIT Aak 55 Bigs abi as 5 Leila) ALG ST Saal Ge 381 GIR GT aT besO95 SiArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 22-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1469/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
Matera oo. ccecceceseesese eee ceeeeseuseueeeeesaveeseeeaueeeeenennes Ro. 6.000,00By RGARSH crmuscesu: anameueumwae nemuive qemsrnnmeees aenaNneRENSeREENNE Se Ro. 5.000,00JUMIAN oe: Ro. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1469/Pdt.G/2016/PATA Halaman 16 dari 16
Putus : 17-12-2009 — Upload : 10-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 B/PK/PJK/2007 Tanggal 17 Desember 2009 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. BANK PERMATA. TBK,
117 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
sehingga besarnya biayapajak yang dibutuhkan untuk proses merger Bank Permatatersebut telah diperhitungkan secara profesional, bukan sekedarperkiraan semata.Bahwa dalam proses merger selanjutnya, ternyata biaya pajak bankbank peserta merger tersebut tidak semuanya dipergunakan baikdalam proses merger Bank Danamon maupun Bank Permata.Biaya pajak untuk merger Bank Permata yang baru terealisirsebesar Rp. 84 Milyar dari anggaran biaya pajak sebesar Rp. 466Milyar, sehingga masih terdapat sisa sebesar Rp. 381
Putus : 24-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 370/Pid.Sus/2014/PN.Sda. Tanggal 24 Juli 2014 — RUDI WAHONO
19 — 3
19 — 3
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 10 Juni2014 Nomor : 381/Pen.Pid/2014/PN.Sda, sejak tanggal 22 Juni 2014 s/d tanggal20 Agustus 2014 ;PENGADILAN NEGERI tersebut.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;halaman dari 14 Putusan Perkara No.370/Pid Sus/2014/PN.SdaSetelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan padatanggal
Register : 05-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Tlb Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Bahwa pada tanggal 05 Juni 2008, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, ProvinSi XXXXXXX,dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 381/79/V1/08, tanggal dikeluarkannya bukunikah 19 Juni 2008;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus bujang;3.
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1130/Pid.Sus/2018/PN Ptk Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
1.TOMMY ALIAS KANCOL BIN ELYAS
2.RIA RIANTO ALS OJECK BIN ABDUL HALIM
62 — 9
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
1.TOMMY ALIAS KANCOL BIN ELYAS
2.RIA RIANTO ALS OJECK BIN ABDUL HALIM
62 — 9
.: PDM 381/ PONTI / 11 / 2018 tertanggal : 6 Februari 2019,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan ;1.
PERK : PDM 381 / PONTI / 11 / 2018tertanggal 26 Nopember 2018 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa Terdakwa TOMMY ALIAS KANCOL BIN ELYAS dan terdakwaRIA RIANTO ALS OJECK BIN ABDUL HALIM bersamasama denganAPREZA PRAMES WARA RIKO ALIAS RIKO BIN IMAM HADIMULYONO, RIZALDI MEILANI ALS IZAL BIN MIMIN SUHAIMI danRESTIONO SUTIONO ALS ABUN ANAK TIO MENG HUAT (alm )(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasatanggal 17 Juli 2018, sekira Jam 07.00 Wib atau pada suatu
Register : 25-11-2019 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 190/Pdt.G/2019/PN Ptk Tanggal 28 Juli 2020 — KARTIKA
LAWAN
1.PT. BPR UNIVERSAL KALBAR
2.DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA DJKN
3.BADAN PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
229 — 60
229 — 60
BPRUniversal Kalbar, Jalan Sultan Abdurrahman No. 52, Pontianak, KalimantanBarat, sesuai dengan Surat Permohonan Lelang Nomor 381/EM/LEG/IX/2019,tanggal 09 September 2019 yang telah ditetapkan jadwal lelangnya sesuaidengan Surat Penetapan lelang Nomor S1330/WKN.11/KNL.01/2019 tanggal10 Oktober 2019, sesuai dengan Perjanjian Kredit Nomor 28 tanggal 28 Juli2018, beserta penambahan, perubahan, perpanjangan serta pembaruannya,Sertipikat Hak Tanggungan Pertama yang berkepala DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN
Fotocopy surat permohonan lelang nomor 381/EM/LEG/IX/2019 tanggal 9September 2019 selanjutnya fotocopy tersebut diberi tanda bukti TT.I1;2. Fotocopy surat pernyataan bertangung jawab = gugtan nomor405EM/LEG/IX/2019 tanggal 9 September 2019 selanjutnya fotocopy tersebutdiberi tanda bukti TT.I2;3. Fotocopy surat peringatan (SPI) dan panggilan Nomor 3059/UKCOLL/IV/2019, tanggal 8 April 2019 dan 036/UKCOLL/V/2019, tanggal 17 Mei2019 selanjutnya fotocopy tersebut diberi tanda bukti TT.I3a;4.
Register : 12-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 05-03-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1198/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Februari 2017 — P[ENGGUGAT X TERGUGAT
15 — 13
15 — 13
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381 .000,Him. 15 dari 15 him. Put. No 1198 /Pdt.G/ 2016 /PA.Kab.Mn.