Ditemukan 13532 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sandi saimi saini sardi saida
Penelusuran terkait : Asril alias in bin marni saidi bandaro Dori eka putra bin saidi rasyid pgl dori Dori eka putra Dori Muaro Penadahan Ahmad saidi Selaku direktur cv. karta muda (cv. km) Sebagai pemohon peninjauan kembali vs pt. arief mitra raya Yang dalam hal ini diwakili oleh ahmad arief martono selaku direktur utama Sebagai termohon peninjauan kembali;
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Kartu Tanda Pendudukdan Kutipan Akta Nikah) yang telah bermeterai cukup, dinazege/en, dan cocokdengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai status kependudukan dan status pernikahan Penggugat dantergugat, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesualPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bahwa saksi 1 dan saksi 2 (Marwilis bin Usmandan Slamet Suwono bin Saidi
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 97/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon:
Anisa Rizki Nugraheny
44 — 13
  • Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/27/VII/2006, pernikahan antara GANIPUNTONO Bin SAIDI HADI SUPRAPTO dengan RITA HERU SETYATINIAmd Bin MARCUS MARIYUN (Alm) yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Mantrijeron, diberi tanda (Bukti P4)5.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Ambar Karlina binti Saidi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Lemah Ireng RT.003 RW. 001Desa Bulusulur Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 14 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 24-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 284/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan tergugat
12 — 3
  • Anmad Saidi bin Abdurrahman, yang berumur 6 tahun;2.2. Muhammad Lukman bin Abdurrahman, yang berumur 2 tahun;. Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPenggugat sekitar 4 tahun 8 bulan, sejak bulan Januari 2014, setelah ituantara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan, Tergugat tidak pernah mengurus untukmembuaat buku nikah dan setiap Penggugat menanyakan hal tersebutTergugat malah menundanya dengana bermacammacam alasan;.
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 15-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0053/Pdt.P/2016/MS.Skl
Tanggal 10 Januari 2017 — 1.Saudah binti Alm. Sarif 2.Rosdin bin Alm. Bin Tak Ogek
87 — 38
  • Bahwa pada saat pernikahan pemohon (SAUDAH) berstatus perawan dalam usia18 tahun dan (Saidi) berstatus jejaka dalam usia 21 tahun dengan wali nikah(SARIF) ayah kandung pemohon dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang,diantaranya masingmasing bernama saksi 1 (AZIR), saksi Il (BAGAI) dengan maskawin berupa emas (21 Gr);3.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Tlm
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • lain, mohon menjatuhkan penetapanlain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 11 Hal.Penetapan No.81/Pdt.P/2019/PA.TlmBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon danPemohon II bersamasama telah mengajukan bukti berupa saksisaksi yangmasingmasing adalah sebagai beirkut :Saksi Rudin Akutali bin Saidi
Pengadilan PA BANJARMASIN
Register : 26-07-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0976/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 18 Oktober 2017 —
5 — 0
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat dan Tergugat telah ternyata hadir sendiri dipersidangan, dan Majelis Hakim telah berusaha memberikan saran dannasehat kepada Penggugat dan Tergugat sebagai upaya mendamaikan,tetapi tidak berhasil; telah pula dilakukan upaya Mediasi dengan MediatorHakim Drs.Akhmad Saidi juga tidak berhasil mendamaikan keduanya,sebagaimana laporan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON
17 — 5
  • 2008 dan puncaknya pada tahun 2009 penggugat dengan tergugatsudah berpisah tempat tinggal.Sepengetahuan saksi, penggugat dengan tergugat berpisah tempattinggal karena sering bertengkar.Sepengetahuan saksi, dari informasi penggugat bahwa pertengkaranpenggugat dengan tergugat disebabkan tergugat pernah memukulpenggugat, sering mabuk, bahkan pernah saksi menjenguk tergugatyang disel karena narkoba.Saksi pernah menasehati penggugat agar kembali rukun dengantergugat, namun tidak berhasil.Saksi kedua, Saidi
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1491/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16 November2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1437 Hijriyah oleh kamiH.Muhammad Hatim,Lc sebagai Ketua Majelis, dengan Drs.H.Fathurrohman Ghozalie,Lc,M.HI dan Drs.Ahmad Saidi masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh ketua majelis tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 01-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-10-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 433/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 21 September 2016 — Wahdaniah binti Bujang
47 — 4
  • Saidi bin M. Kasim, umtu 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di jalan Parit Brahima Wajok Hulu Dusun Brahima RT. 005Hal.5 dari 11.Pen.No.0433/Pdt.P/2016/PA.MpwRW. 004, Desa Wajok Hulu Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1691/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1440 Hijriyah oleh kamiH.Muhammad Hatim,Lc. sebagai Ketua Majelis, Drs.Akhmad Saidi danDrs.Zulkifli masingmasing sebagai Hakim anggota yang pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 066/Pdt.P/2015/PA.LLG
Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON I VS PEMOHON II
8 — 0
  • Pasal 1868 KUHPerdata, bukti tersebut tidak lain merupkan bukti otentik sehingga dapatdipertimbangkan dalam mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, para Pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi di persidangan yaitu: Saidi bin Dani , dan Herma Sawiranbin Alamsyah , yang masingmasing telah memberi keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut ternyata
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 07-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 12/Pdt.P/2013/PA-Bkt
Tanggal 6 Februari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 4
  • BiaroGadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman dari Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah di Mesjid Pilubang Biaro Gadang pada tanggal 31 Agustus 1973;Bahwa adapun yang menjadi wali nikah pada waktu itu ayah kandungPemohon II yang bernama T.Malin Pamuncak dengan disaksikan oleh AwalSt.Batuah dan Syair Saidi
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 368/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • PENETAPANNomor 368/Pdt.P/2017/PA.BppRE le 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan majelis,menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:Sumiati binti Saidi, Magetan, 21 Agustus 1949, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan Tidak tamat SD, tempatkediaman di Jalan Soekarno Hatta Km 23 RT 42 No. 03,Kelurahan Karang
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0481/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 April2007 di Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikahorangtua Pemohon II yang bernama orangtua Pemohon II dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Achmad Saleh bin Abdullah danMSukarman bin Saidi
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 411/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Akhmad Saidi sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra. Hj. Raudatul Jannah, M.H., Drs. H. Helman, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut danHj. Lana Magfirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehkuasa kedua Pemohon.Ketua Majelis,Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Raudatul Jannah, M.H. Drs. H.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 03-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2359/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 21 Oktober 2010 — pemohon termohon
7 — 0
  • SAIDI, tertanggal 19 Maret 2010, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagai berikut: 1.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 194/Pdt.P/2019/MS.BIR
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 3
  • SAKSI ( Nurdin bin Saidi), lahir 31 Juli 1965, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Cure Baroh, kecamatan Pandrah,Kabupaten Bireuen, telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar, calon istri adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon benar hendak menikahkan anaknya bernamaXXXXXXXXXXXXXXX ( Calon istri) tetapi anak tersebut belum cukup umuruntuk menikah; Bahwa antara calon istri tidak ada hubungan keluarga dengan calonsuami; Bahwa tidak
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2341/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 3 Maret 2016 — P DAN T
9 — 1
  • Dahlan bin Saidi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan telah pernah hidup serumah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 229/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • Akhmad Saidi sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Fathurrachman, M.H. dan H. Adarani, S.H., M.H.I masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebutdan Hj. Lana Magfirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh pihak Pemohon.Ketua Majelis Hakim,ttd.Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd. ttd.Drs.