Ditemukan 11546 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2572/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HISRIA DINATA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
ERWIN TAMBUNAN Bin Alm ZAINAL AMRI
17117
  • Dikembalikan kepada terdakwa;5.6. 1 (Satu) buah handpone Samsung warna Gold.Dirampas untuk Negara6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang, pada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019, olehkami, Nelson Panjaitan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Harry Suptanto, S.H.
Register : 15-06-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 162/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat:
Hj. Jubaedah
Tergugat:
1.Maman
2.Pepen Supendi
3.Alis
Turut Tergugat:
1.H. Cacuh Budiawan, SE
2.Kepala Desa Cipayung
7553
  • Nomor 162/Pdt.G/2017/PN.Cbi.Form02/SOP/063/2017bahwa Saudara Se Bapak mendapat warisan dari Saudaranya yangMeninggal apabila PEWARIS TIDAK MEMILIKI ANAK KANDUNG;5.6.Bahwa, Alm.H.Parman Bin SAPIl, meninggal dunia pada tanggal 02Oktober 2015 dan meninggalkan dalam keadaan beragama Islam,Dimana Alm.HPARMAN Bin H SAPIl, saat meninggal memiliki 1(Satu) orang Isteri yaitu Hj,DJUBAEDAH dan TIDAK MEMILIKI ANAKKANDUNG;Bahwa, sepengetahuan TURUT TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT II, Kedua orang tua alm.H.PARMAN,
Register : 16-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA BARRU Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 15 Juni 2017 — para Penggugat Vs para Tergugat
12567
  • Bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.6. Fotokopi Surat Penyampaian Penundaaan Pembayaran untukKepala Badan Pertahanan Nasional Kabupaten Barru Tanggal 3Januari 2017 yang ditandatangani oleh Abd. Rahim dan Nanni bintiLa Kabbe.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1881 K/PID.SUS/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — ACHMADI Alias MADI Bin Alm. SUKYAN
6339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu) bungkus plastik bening berkode 41 berisikan 5 (lima) butir tabletwarna merah dengan berat netto seluruhnya 1,2477 gram, sisa hasilpemeriksaan laboratorium 2 (dua) butir berat netto seluruhnya 0,4953gram.1 (satu) bungkus besar plastik bening berkode dus 5 di dalamnyaterdapat :5.a. 1 (satu) bungkus plastik bening berkode 5a berisikan 5 (lima) butirtablet warna merah dengan berat netto seluruhnya 1,2816 gram, sisahasil pemeriksaan laboratorium 2 (dua) butir berat netto seluruhnya0,5414 gram.5.6
    (satu) bungkus plastik bening berkode 41 berisikan 5 (lima) butirtablet warna merah dengan berat netto seluruhnya 1,2477 gram, sisahasil pemeriksaan laboratorium 2 (dua) butir berat netto seluruhnya0,4953 gram.1 (satu) bungkus besar plastik bening berkode dus 5 di dalamnyaterdapat :5.a. 1 (satu) bungkus plastik bening berkode 5a berisikan 5 (lima) butirtablet warna merah dengan berat netto seluruhnya 1,2816 gram, sisahasil pemeriksaan laboratorium 2 (dua) butir berat netto seluruhnya0,5414 gram.5.6
Register : 30-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA KARANGASEM Nomor 2/Pdt.P/2013/PA.Krs.
Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON I s.d PEMOHON XIII
8315
  • Bahrun Hambali bin Ibrahim Ali (anak laki-laki); 5.6. Muhammad Arif bin Ibrahim Ali (anak laki-laki); 6. Menetapkan harta warisan Hapsyah binti Mustar 7/80 bagian dari harta pada diktum angka 3; 7. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Hapsyah binti Mustar sebagai berikut: 7.1. Jaenah binti Gajali (ibu) 1/6 = 8/48 bagian; 7.2. Ibrahim Ali bin Ali (suami) = 12/48 bagian; 7.3. Drs. Hasmi Taufiq, S.PdI bin Ibrahim Ali (anak laki-laki) 7/48 bagian; 7.4.
Register : 13-08-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum: ABDUL RACHMAT, SH Terdakwa: DJUNIOR DJOKO SATRIO ALIAS JOKO
1670
  • .;5.6. 4 (empat) lembar kertas memo tanggal 11 Juli 2018 atas nama Sdri FIRZANA SETYANINGRUM, FANNY MANTOW, Sdra HANDAR SUKIMA dan Sdra WINARTO SOAMOLE;5.7. 1 (satu) lembar kertas warna merah muda tanggal 25 Mei 2018 atas nama FIRZANA STYANINGRUM.5.8. 1 (satu) berkas rekening Koran / laporan transaksi Bank BRI dengan nomor rekening : 521901001533507, atas nama : FANNY VERONICA MANTOUWtahun.5.9. 1 (satu) lembar kertas memo tanggal 5 Juni 2018 atas nama Sdri VITRY;5.10. 1 (satu) lembar kertas
Register : 23-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3194/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
572
  • Iin Aryani binti Abdul (saudara perempuan seayah);
    5.6. Jaja Sudrajat bin Abdul (saudara laki-laki seayah);
    6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris tersebut di atas sebagai berikut :
    6.1. Cicih Narsih binti Undi Umar Suwandi (sebagai istri) mendapat 15/60 (lima belas perenam puluh) bagian ;
    6.2. Engkes binti Darsa (ibu kandung) mendapat 10/60 (sepuluh perenam puluh) bagian ;
    6.3.
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/PDT.SUS/2010
PT. GUNUNG MERANTI RAYA PLYWOOD MARTRIL BANJARMASIN ; SAIDAH
10168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOMARIYAH 60 755 CRB 23/03/ 5.6 660.450 7.925.400 2 1.320.900 1.386.945 317,016 780.000 11.730.2610152. KAMINO 664 CRB 06/04/ 2.5 660.450 3.962.700 0 0 594.405 317,016 780.000 5.654.1210453. ABDUL 735 CRB 08/11/ 6.10 660.450 9.246.300 3 1.981.350 1.684.148 317,016 780.000 14.008.814HAKIM 9954. HASBIA 025 DLA 24/02/ 9.7 660.450 1.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401NOOR 9755. AHMAD B 098 DLA 26/02/ 9.7 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.4019756.
    11.888.100 5.283.600 2.575.755 317,016 780.000 20.844.471 84158 YULIANA 50 299 DRB 11/10/ 9.11 660.450 11.888.100 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401z 96159 SRI 50 469 DRB 10/10/ 15.11 660.450 11.888.100 3.962.700 2.377.620 317,016 780.000 19.325.436: ASTUTIK 90160 WARDANIAH 50642 DRB 16/05/ 4.4 660.450 6.604.500 1.320.900 1.188.810 317,016 780.000 10.211.226: 02161 ASWIAH 50740 DRB 23/11/ 16.10 660.450 11.888.100 3.962.700 2.377.620 317,016 780.000 19.325.436 89162 SUNYATI 50752 DRB 21/03/ 5.6
    1.320.900 1.188.810 317,016 780.000 10.211.226: 02248 MIMIT 50 822 GSB 10/07/ 4.2 660.450 6.604.500 2 1.320.900 1.188.810 317,016 780.000 10.211.226: HARIYATI 02249 SULASMI 50 861 GSB 02/10/ 12.11 660.450 11.888.100 5 3.302.250 2.278.553 317,016 780.000 18.565.919: 93250 SUYATIN 50 894 GSB 12/10/ 12.11 660.450 11.888.100 5 3.302.250 2.278.553 317,016 780.000 18.565.919 93251 MARIANA 50953 GSB 22/03/ 11.6 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401: 95252 SABAM TP 731 GSB 23/03/ 5.6
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 716/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Andi Unju.rumah obyek sengketa 4 (Blok M No.6).objek sengketa 5.6. Tanah perumahan (tanah kapling) seluas 16 m x 14 m terletak diJin. Xxx Kelurahan Pattirosompe, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, dengan batasbatas sebagai berikut :Selanjutnya disebut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barattanah H. Basri.tanah / rumah Zakir.tanah / rumah Hj. Wahidah.tanah / rumah Tenri.objek sengketa 6.7.
Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 979/B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AMP PLANTATION
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 979/B/PK/PJK/20176. 5.6. 6.sebagaimana dimaksud pada ayat (1), Pajak Masukan tersebutmenjadi tidak dapat dikreditkan.Bahwa kata yang digunakan dalam pasal 16B adalahMemproduksi bukan Menyerahkan.
Register : 08-06-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 648/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) perbulan;5.3 Pembelian susu untuk 2 (dua) orang anak PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 400.000,(Empat ratus ribu rupiah) perbulan;5.4 Uang transport ke Sekolah untuk 2 (dua) orang anak PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 600.000,(Enam ratus ribu rupiah) perbulan;5.5 Biaya kuota internet untuk 2 (dua) orang anak PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp.350.000, (Tigaratus lima puluh ribu rupiah);5.6
Register : 16-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9356/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
333
  • Muhamad bin Ujang Sujai, sebagai anak kandung laki-laki (Penggugat IV);

    5.6. Hj. Nanih binti Ujang Sujai, sebagai anak kandung perempuan (Tergugat);

    5.7. Candra Hidayat (alm) bin Ujang Sujai, sebagai anak kandung laki-laki;

    1. Menetapkan pengganti ahli waris dari almarhum Masria bin Ujang Sujai, sebagai berikut:

    6.1. Hj.

    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai anak kandung lakilaki (PenggugatIV);5.6. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagali anak kandung perempuan(Tergugat);5.7. XxXxxxxxxx(alm) bin Ujang Xxxxxxxxx, sebagai anak kandung lakilaki;6. Menetapkan pengganti ahli waris dari almarhumXXXXXXXXXXX, Sebagal berikut:6.1. XXXxXxXXxxxxx, Sebagai istri (Turut Tergugat VII);6.2. KXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai anak kandung lakilaki (TurutTergugat 1);6.3.
Register : 30-01-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 30 Agustus 2017 — - NOFI ARDI (PENGGUGAT) - PT. TOR GANDA (TERGUGAT)
5567
  • Rekapitulasi Pembayaran Hasil Pola Pir Bapak Angkat dan Anak AngkatKoperasi Sawit Mahato Bersatu Desa Mahato tanggal 04 April 2010.Telah diberi Materai cukup dan telah dinazegelen diberi tanda T 5.6. Rekapitulasi Pembayaran Hasil Pola Pir Bapak Angkat dan Anak AngkatKoperasi Sawit Mahato Bersatu Desa Mahato tanggal 06 Mei 2010, telahdiberi Materai cukup dan telah dinazgelen di beri tanda T 6.7.
Register : 31-08-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 27 / G / 2010 /PTUN
Tanggal 20 April 2011 — ABDUL AZIS bin H. ABDURRAHMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Parit H. Husin II Komp. Meranti Indah Blok F/18 Rt.. 004/Rw. 023, Kel. Bangka Belitung, Kec.Pontianak Selatan, Kota Pontianak Selanjutnya disebut sebagai;------------------------ PENGGUGAT----------------------------- Dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada 1. RIZAL KARYANSYAH, SH., 2. JUNAIDI, SH..MH., Pekerjaan Advokad dan Penasehat hukum, kedua-duanya berkewarganegaraan Indonesia yang berkantor di Jalan Perintis Kemerdekaan,Komp.Gerbang Permata Asti Blok B.1 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tettanggal 23 Agustus 2010 ;------------------------------------------------------------------ MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, yang berkedudukan di Jalan Daeng Manambon No. 12 Mempawah yang dalam hal ini memberi Kuasa kepada 1. NUZ1RMAN, A.Ptnh. 2. MAWARDI, S. Sos. dan 3. GUSTI IDRIS, SH. Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak berdasarkan Surat Togas noses No.O9/ST-61.02/1X/2010 Tanggal 01 September 2010, untuk selanjuinya disebut sebagai ;
8026
  • Poi : LP / 95BI1/2009 /TARES PTKtanggal 07 Januari 2009 ;T.111.10 2 5.6 : Foto Copy SwatPanggilan Ke I No.Pol :S.Pgi / 435 / II / tanggal 14Februari 2008 alas natna Yulianti ;1. TRIM 2 5.7 : Foto Copy Swat Panggilan Ke I No.PolS.Pgi / 440 / II / tanggal 14Februari 2008 alas nama Jumaen ; & Tait 2 5.8 : Foto Copy Surat Panggilan Ke I No.Pol : S.Pgi/ 440 / II / atas namaIndra PribadiS.
Register : 19-01-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1/Pdt.G/2012/PN.Sky
Tanggal 29 Agustus 2012 — NYONYA MULIANA -lawan- HENDRA KESUMA, DKK
6418
  • Diberi tanda T.IV. 4.5 Photo copy Putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Selatan No. 79/PDT/1995/PT.Plgtanggal 12 Februari 1996 diberi tanda T.IV.5.6 Photo copy Putusan Mahkamah Agung RI No. 2281/K/Pdt/1996 tanggal 12 Februari 1999diberi tanda T.IV.6.7 Photo copy Putusan Mahkamah Agung RI No. 594/PK/Pdt/1999 tanggal 09 Januari 2002diberi tanda T.IV.7.8 Photo copy Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi SumSel No. 04/Batal/BPN26/2003 tentang pembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor
Putus : 03-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 674/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 3 Maret 2016 — J U M A D I
5011
  • Of Lading ;Diberi tanda T 2 berupa foto copy Release Order ( RO ) ;Diberi tanda T 3.a. berupa foto copy Surat Jalan Nomor : MKS023436 ;Diberi tanda T 3.6. berupa foto copy Meratus Bill Of Lading ;Diberi tanda T 3.c. berupa foto copy Surrender Notice ;Diberi tanda T 4.a. berupa foto copy Surat Jalan Nomor : MKS023448 ;Diberi tanda T 4.6. berupa foto copy Surrender Notice ;Diberi tanda T 5.a. berupa foto copy Sertifikat Kesehatan TumbuhanAntar Area No. 2012.2.037.01.K.12.B0000604 ;Diberi tanda T 5.6
Register : 10-06-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 17/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 15 Januari 2014 — PT. BINA KARYA NUANSA SEJAHTERA (BKNS); melawan BUPATI KUTAI TIMUR;
227107
  • Bina Karya Nuansa Sejahtera Kabupaten Kutai Timur dan BerauProvinsi kalimantan Timur Panjang : 71.747,00 Meter dengan Luas : 19.950.00Hektar.Pada tanggal 9 Januari 2009 dilekuarkan Surat Menteri Kehutanan RI Nomor : 5.6/MenhutII/2009 tentang Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit PT. Bina KaryaNuansa Sejahtera.Pada tanggal 9 Januari 2009 dikeluarkan Surat Menteri Kehutanan RI yangditujukan kepada Gubernur Kalimantan Timur Nomor : 5.7/MenhutI/2009tentang Pembangunan Perkebunan Kelapa sawit PT.
Register : 29-10-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 245/PDT.G/2015/PN Btm
Tanggal 9 Juni 2016 — PT. BUANA LISTYA TAMA, Tbk., PT. BUANA BENUA SHIPPING,
404402
  • kapalyang bertubrukan, atau kesalahan kapal lain, pengusaha kapal yangtelah melakukan kesalahan bertanggungjawab untuk seluruh kerugian.Halaman 8 dari 40 Putusan Nomor 245/Padt.G/2015/PN Btm.Pasal diatas juga telah secara terang dan jelas menyatakan bahwaTERGUGAT bertanggung jawab atas kerugian yang diderita olehPENGGUGAT ;5.5PENGGUGAT juga merasa perlu. menjelaskan alasan mengapaPENGGUGAT mendefinisikan kapal TB BUANA SUCCESS XI dan tongkangGOLDEN WAY 2511 yang ditariknya sebagai satu kesatuan.5.6
Register : 21-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 395/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. Danareksa Sekuritas Diwakili Oleh : PT. Danareksa Sekuritas
Terbanding/Penggugat : PT. Aditya Tirta Renata
Terbanding/Turut Tergugat I : Nancy Urania Latief
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bumi Kalimantan Lestari
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Evio Securities
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. Sungroup Managemen Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat V : Notaris Chandra Lim, SH., LL.M.
314402
  • Bahwa Penggugat menyatakan keberatan atas adanya tagihan daripihak Tergugat yang justru tetap menerapkan Denda baru kepadaPenggugat terhitung sejak Januari 2017, sedangkan hal tersebutsenyatanya tidak pernah disepakati dalam Addendum PerjanjianPembiayaan, selain itu bahwa penerapan Denda baru tersebutsemestinya tidak dilakukan oleh karena ketentuan Pasal 5.6 danPasal 5.7 sebagaimana dalam Akta Pembiayaan No. 2, yangmengatur mengenai denda tambahan tersebut nyatanya telahdihapuskan berdasarkan Addendum
    BUNGA dan DENDA:menghapus ketentuan Pasal 5.6 dan 5.7 dan mengubahketentuan Pasal 5.1 dan 5.2 Perjanjian Awal sehingga berbunyisebagai berikut:a. Atas pembiayaan sesuai Addendum ini, Nasabah harusmembayar bunga kepada Danareksa sebesar 11% pertahun, yang mana perhitungan bunga ini dimulai sejakHalaman 23 Putusan Nomor 395/PDT/2021/PT DKIditandatanganinya penanjian ini (Bunga Baru).
    Menghapus ketentuan Pasal 5.6 dan 5.7 dan mengubah ketentuanPasal 5.1 dan 5.2 Peranjian Awal sehingga berbunyi sebagai berikut:5. 1. Atas pembiayaan sesuai Addendum ini, Nasabah harus membayarbunga kepada Danareksa sebesar 11 % per tahun, yang manaperhitungan bunga ini dimulai sejak ditandatanganinya Addendum ini(Bunga Baru).
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0862/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3015
  • Lpk.mendapatkan perempuan lain dan Tergugat merasa bahagia denganperempuan itu;5.6 Bahwa sejak bulan April 2014 hingga saat ini Tergugat tidak pernahlagi membelikan susu untuk anakanak Penggugat dan Tergugat yangbernama Raziq Hanan Pattipeilohy Bin Chairuddin dan AlfansyahKhalifi Pattipeilohy Bin Chairuddin;5.7.
    BK 22 CR5.3 1 (satu) buah AC merek Sharp warna Putih;5.4 1 (satu) set meja makan warna hitam dan warna putih;5.5 1 (satu) set kursi teras bambu warna kuning;5.6 1 (satu) buah jemuran alumunium;5.7 1 (Satu) buah meja televisi warna hitam;5.8 1 (satu) buah meja kantor warna hitam;Menyatakan bahwa masingmasing Penggugat dan Tergugat berhakmendapatkan separoh bagian dari harta bersama sebagaimana dimaksudpada petitum poin 5.1 s.d. 5.8 tersebut;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separoh bagian dari
    Jadi perceraian adalah satusatunya pilihan untukmengindarkan dari kesulitankesulitaan yang lebih besar;Bahwa terhadap Posita gugatan poin 5.5 Tergugat mengakui dalilPenggugat pada point 5.5;Bahwa terhadap posita gugatan Penggugat pada poin 5.6 Tergugatmembantahnya dan pada pokoknya mendalilkan bahwa Tergugat tetapmemberikan biaya hidup dan membelikan susu untuk kedua orang anakTergugat dengan Penggugat masingmasingn bernama Razziq HananPattipeilohy, lahir tanggal 7 Juli 2013 dan Alfansyah Khalifi