Ditemukan 25460 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggalang penghageng penggalan
Penelusuran terkait : Melakukan perkawinan padahal perkawinan yang ada menjadi penghalang bagi perkawinan Perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Mengadakan perkawinan yang diketahuinya perkawinan tersebut menjadi penghalang yang sah untuk itu Perkawinan pihak lain yang menjadi penghalang Sifat tidak murni dari putusan bebas Melangsungkan perkawinan sedangkan perkawinan yang ada merupakan penghalang untuk kawin lagi Mengadakan pernikahan padahal ia mengetahui bahwa pernikahan sebelumnya menjadi penghalang untuk pernikahan itu Mengadakan perkawinan padahal perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Mengadakan perkawinan padahal perkawinan yang terdahulu menjadi penghalang yang sah untuk kawin lagi
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0688/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Mei 2011 — Pemohon vs Termohon
12 — 1
  • bahwa yang menjadi sumber terjadinyaperselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan keduanya berpisah adalah karenamasingmasing pihak sudah tidak ada itikad untuk membangun dan memperbaiki rumahtangganya, Sehingga tidak ada lagi rasa saling mempercayai, hormat menghormati dankasih mengasihi, masingmasing telah bertindak untuk kepentingannya sendiri, dan tidakuntuk kepentingan bersama;Menimbang, bahwa disamping itu, siapapun yang menjadi penyebab teijadinyaperselisihan dan pertengkaran tidak menjadi penghalang
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 429/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
  • HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anaknya yang bernama Dewi binti Anmad dengan alasan akansegera menikahkan anaknya tersebut dengan lelaki bernama Budiman binJunaidin dan telah disetujui oleh keluarga kedua belah pihak. la hawatir jikatidak segera dinikahkan akan melakukan perbuatan yang terlarang dan antaraanaknya dengan calon suaminya tidak terdapat penghalang
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 126/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 20
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas permikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 21 September 2002, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BAUBAU Nomor 0064/Pdt.P/2018/PA Bb
Tanggal 10 Juli 2018 — -
58 — 20
  • Darlan dan La Hamaa; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah uang sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai;= Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda, karena suami pertama Pemohon Il telah meninggaldunia; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah dan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapatmenjadi penghalang
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 22-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.Bgl
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
153 — 20
  • berusia 15 tahun 8bulan, yang berarti belum cukup untuk menikah; Bahwa anak Para Pemohon dalam usianya sekarang sudahmengenal dan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki,yang berarti dia sedang memasuki masa masa puber ; Bahwa hubungan cinta antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya sudah sedemikian eratnya, dan sudah berjalan dalamwaktu yang relatif lama; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya secara syariatIslam maupun peraturan perundangundangan tidak ada hubunganyang menjadi penghalang
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 217/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
  • mempedomani ketentuan Pasal 174 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum tersebut jikadihubungkan dengan faktafakta di atas, maka yang menjadi ahli waris darialmarhum Nama tertinggal 5 (lima) orang anak kandung yang bernama Nama,Nama, Nama, Nama, Nama, dan ahli waris dari (almarhum) Nama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa antara Pewaris almarhum Nama dengan ahli waris yakniPara Pemohon, tidak terdapat adanya penghalang
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 23-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 55/Pdt.P/2014/PA.Pas
Tanggal 20 Mei 2014 — pemohon
7 — 1
  • bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta tersebut, Wali Pemohon tidakbersedia menjadi wali nikah dengan tanpa alasan yang jelas padahal sebelumnya ayahPemohon bersedia menerima lamaran namun saat di daftar di KUA ayah Pemohon tidakbersedia menjadi Wali Nikah Pemohon, maka sikap wali nikah Pemohon tersebut bukanmerupakan alasan larangan kawin yang dapat menjadi penghalang
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 04 September 2013, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0757/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 8 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Oleh karena itu, gugatanPenggugat dikabulkan.Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulis dalamkitab Fighussunnah Jilid VIII halaman 121122:loo SILI OSs tol SLiclgl azo Ul Ai roll sd cullsTLV YS rola jacy loglliol yx dpitsll plgs aro Ellaimy YBahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yang diajukanoleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanya gangguan tersebutmerupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup (suami istri) sebagaimana(
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0057/Pdt.P/2019/PA.Bkls
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
39 — 6
  • No. 0046/Pdt.P/2019/PA Bklsmengenal satu sama lain dan bertekad untuk sungguhsungguh inginmelanjutkan hubungan tersebut sebagai suami istri dan dikhawatirkan pulaapabila hubungan ini tidak terjalin dalam suatu ikatan perkawinan yang sahmaka akan menimbulkan kemudharatan yang lebih besar;Menimbang, bahwa niat baik Pemohon serta anak Pemohon dan calonistrinya haruslah dipandang sebagai langkah awal dalam mewujudkanperkawinan dan halhal lain yang dipandang sebagai penghalang dalammewujudkan perkawinan
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 364/Pdt.P/2020/PA.Bgl
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
  • ternyata masih berusia 15 tahun 11 bulan,yang berarti belum cukup untuk menikah;Bahwa anak Pemohon dalam usianya sekarang sudah mengenal danmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki, yang berarti diasedang memasuki masa masa puber ;Bahwa hubungan cinta antara anak Pemohon dengan calonsuaminya sudah sedemikian eratnya, dan sudah berjalan dalamwaktu yang relatif lama;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya secara syariat Islammaupun peraturan perundangundangan tidak ada hubungan yangmenjadi penghalang
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 107/Pdt.P/2014/PA.Bgr
Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON I PEMOHON II PEMOHON III
49 — 8
  • maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah adik dan kakak kandung darialmarhumah XxxxxxxXXXXXXXXXMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) berupa foto kopi Surat Kematianyang menerangkan bahwa XxXxxxxxxxxxxxxxx telah meninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisharus ada hubungan hukum seperti mushaharah (perkawinan) atau hubungan darah(nasab) di samping tidak adanya penghalang
Pengadilan PA TARUTUNG Perdata Agama
Register : 03-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA TARUTUNG Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.TRT.
Tanggal 26 Maret 2014 —
19 — 7
  • Bahwa diantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankekeluargaan yang dapat menjadi penghalang untuk menikah secara syar'i;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama :1.AEWS;PAS;R PDS;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon II cukup harmonis danhingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian;Bahwa Pemohon tidak ada memiliki isteri yang lain kecuali Pemohon Il,demikian juga Pemohon Il tidak ada memiliki suami yang
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SORONG Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Srog
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 30 April 2020, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1293/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Arfin Gonofu bin Islam Gafur, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gorua Selatan Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Naharan Ano binti Sabtu Ano, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gorua Selatan Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
17 — 6
  • NomorHalaman 7 / 10 Penetapan Nomor 1293/Pdt.P/2016/PA MORTB1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-06-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1289/ Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON
15 — 0
  • Bahwa sepeninggal XXXX Pemohon tidak pernah menikah lagi dantidak pernah mengangkat anakMenimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini Majelis Hakimberpendapat tidak diperoleh buktibukti tentang adanya penghalang yangmenyebabkan Pemohon terhalang untuk ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum XXXxX ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, permohonan Pemohon dinilai Majelis Hakim telah cukup bukti danberalasan menurut hukum, oleh karenanya dengan memperhatikan ketentuanpasal
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0675/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • 1996, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1850/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Saifudin Moloku bin Muhsin Moloku, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Galo Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Rahma Abu Bakar binti Saif Abu Bakar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Galo Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
15 — 6
  • 10 Penetapan Nomor 1850/Pdt.P/2016/PA MORTBNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1836/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Muksin Sangaji bin Ong Sangaji, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pilowo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Alwia Seng binti Karim Seng, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pilowo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
15 — 7
  • 1982, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Pasal 4 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam yang menyatakan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya yang dalam perkara ini menuruthukum Islam;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa sematamata alasantersebut tidaklah menjadi penghalang untuk dinyatakannya pernikahanPemohon dan Pemohon II