Ditemukan 11841 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2011 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 934/Pdt.G/2011/PA.Bgr.
Tanggal 17 Juli 2012 — Penggugat Tergugat
37 — 12
  • Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;392. Menyatakan putus ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor a tertanggal 5 November 1995;3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak perwalian atas anak Penggugat dan4. Menyatakan Tergugat bertanggung jawab untuk memberikan nafkah kepada anaksetiap bulannya Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulannya untuk dua oranganak;5.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 28-07-2017 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Dmk.
Tanggal 17 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
71 — 17
  • Halaman 16 dari 392.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0595/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
  • Hal 7 dari 392. Menolak uang mut'ah yang dituntut oleh Termohon Konvensi/PenggugatRekonvnsi sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) karena sampaisaat ini Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi tidak memilikipenghasilan tetap, serta mengingat uang mut'ah adalah kenangkenanganyang sufatnya tidak wajib (Sunnat) sebagaimana pasal 159 KompilasiHukum Islam;3.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 05-04-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 15/Pdt.G/2011/PN.Ngjk
Tanggal 21 Nopember 2011 — 1. SUGENG EKA RATRI, umur 49 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jln. Suralaya RT 003 RW 004 Cilangkap, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, 2. TRI RAHAYU, umur 47 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Karangsemi, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya ADI WIBOWO, SH. SSos, MSi. dan rekan Advokad berKantor di Jalan Mastrip I A/11 Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Maret 2011, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk pada tanggal 29 Maret 2011, No. 22/Kuasa/2011 ; Selanjutnya disebut sebagai ………...................................… PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. RIRIN WELMINI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Karangsemi Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk. 2. RIDA BUDI MARINI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Karangsemi, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk. 3. LUSI TRI UTARI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Karangsemi, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk. Selanjutnya disebut sebagai ................................................ PARA TERGUGAT ;
65 — 7
  • Nganjuk sebagai mediator namun tidak mendapatkantanggapan semestinya dari Tergugat.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohonPengadilan Negeri Nganjuk berkenan memutus perkara ini dengan menyatakan : mohonPengadilan Negeri Nganjuk berkenan memutus perkara ini dengan menyatakan :Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;halaman 5 dari 392 Menyatakan bahwa penggugat adalah ahli waris sah almarhum Setro Pawiro DesaKarangsemi, Kec.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perjudian
Register : 09-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 107/ Pid. B/ 2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Agustus 2015 — Suyono Bin Amat Tias
48 — 7
  • dipertimbangkan oleh MajelisHakim dalam putusan ini, maka penjatuhan hukuman/pidana kepada terdakwa telahdipandang adil atau memenuhi rasa keadilan baik bagi terdakwa maupun masyarakat.Mengingat, ketentuan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP serta pasal lain dari peraturanperundangan yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Suyono bin Amat Tias (alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memberikesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;392
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-08-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AMAN JAYA PERDANA,
36 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hasil komunikasi dengan Sekjen Gabungan Pabrik Pakan Ternak (GPMT)).Hal ini berarti pakan ternak pada kondisi berikut ini:e Ada kenaikan secara konsisten;e 7578% adalah pakan unggas;e Broiler dan leyer hampir sama, broiler lebih sedikit;Bahwa berdasarkan produksi pakan ternak nasional tersebut di atas,maka kebutuhan CPO 3 tahun terakhir jika ratarata jumlah CPO yangdigunakan dalam ransum (ayam) sebanyak 4% atau 2,55,0%, maka CPO yangdibutuhkan 3 tahun terakhir berturutturut sebanyak 348; 372; dan 392
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 22-02-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PT PALU Nomor 18/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 17 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : Hadija Mangkona Diwakili Oleh : Hadija Mangkona
Terbanding/Tergugat II : Nurhayati Lambu Hi. Idris
Terbanding/Tergugat I : Tomi Kweny
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kepala Kelurahan Buol
Terbanding/Turut Tergugat VI : Masita Up. Ali
Terbanding/Turut Tergugat IV : Nursia UP. Ali
Terbanding/Turut Tergugat II : Sopiah UP. Ali
Terbanding/Turut Tergugat XI : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Buol
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kepala Kecamatan Biau
Terbanding/Turut Tergugat VII : Nurmi UP. Ali
Terbanding/Turut Tergugat V : Abd. Haris UP. Ali
Terbanding/Turut Tergugat III : Moh. Arif UP. Ali
Terbanding/Turut Tergugat I : Martina UP. Ali
Terbanding/Turut Tergugat X : Notaris dan PPAT Musa Anshary AM, SH. SpN
Turut Terbanding/Penggugat IV : Ir. Elistina
Turut Terbanding/Penggugat II : Dra. Nuraini MP. Ali
Turut Terbanding/Penggugat V : Zulkifli
Turut Terbanding/Penggugat III : Dra. Lestari MP. Ali, Msi.
57 — 29
  • Bahwaberdasarkan ketentuan hukum atas ketidakhadiran Terbanding 2/Tergugat 2tanpa alasan yang patut tersebut maka Terbanding 2/Tergugat 2 telahmelepaskan hak hukumnya untuk membantah dalil gugatan ataupun untukmeneguhkan haknya.Bahwa, Yahya Harahap, dalam bukunya Hukum Acara Perdata,tentang Gugatan Persidangan, Penyitaan, Pembuktian dan PutusanPengadilan (hal:392), Tentang melakukan pemeriksaan secara kontradiktor,tindakan yang efektif dan efisien:e Melangsungkan proses pemeriksaan terhadap para
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 9/Pid/2014/PT.Smg
Tanggal 26 Februari 2014 — Ir. SUGIYANTO Bin UNTUNG BEJO, dkk
52 — 18
  • SUGIYANTO antara lain :1) 1(satu) lembar print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal 26Mei 2013; merupakan hasil Print Out data transaksi mesin X2 meja 1sampai dengan meja 54 yang dicetak pada tanggal 26 mei 2013, jam 17:392) 1(satu) lembar print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal 25Mei 2013; merupakan hasil Print Out data transaksi mesin X2 meja 1sampai dengan meja 54 dan mesin X1 meja sampai dengan 56 yangdicetak pada tanggal 25 mei 2013 ; 3) 1(satu) bendel rekapan hasil
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 30-04-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Telp. 02873878008, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 April 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen, Nomor 392/IV/2018,tanggal 30042018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS Guru SMP NegeriPuring, Pendidikan S1, bertempat tinggal di Xxxxxx, KabupatenKebumen dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Drs. H. Muh.Khambali, SH.,MH, dan Wakhid Hasyim Subekti, SH. selakuPengacara, yang beralamat di JI.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-09-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 210/Pdt.G/2014/MS-Lsm
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV DAN TERGUGAT V
109 — 11
  • Darussalam KotaLhokseumawe yang diberi oleh mastuddin Rp.470.000.000, ketikamasih suami istri dengan Syamsyiah, tahun perolehan dan batasbatasnya saksi sudah lupa;392.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 10-03-2020 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 10 Maret 2020 — dr. WELLY ZULFIKAR, Sp.B(K)KL
140 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 20 K/Pid.Sus/20202012 beserta lampirannya (daftar perencanaan biaya alatkesehatan spesialistik bedah sentral, kuitansi, surat pesanan);8) 1 (satu) lembar faktur CV Prima Mustika Raya kepada RSUD ArifinAchmad Provinsi Riau Nomor 392/Fak/I/2012, tanggal 21 Januari2012 beserta lampirannya (kuitansi, surat pesanan, surat perintahkerja, lampiran surat perintah kerja, biaya bahan alkes spesialistikpelayanan bedah sentral, penawaran harga, berita acarapenerimaan barang, berita acara serah terima pekerjaan
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 438/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
27 — 3
  • (linat dan baca Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 392 K/SIP/1969Tanggal 30 Agustus 1969).7.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;392. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugatberupa:2.1. Mutah sebesar Rp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus riburupiah);2.2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan seluruhnya berjumlahRp. 6.000.000, (enam juta rupiah);3. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugatbiaya hadlonah kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang ikutPenggugat bernama :3.1. ANAK, umur 20 tahun minimal sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah);3.2.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 08-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 151/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 3 Juni 2013 — MUHAMMAD SYAMSUL BAHRI NOOR Als. AMAT Bin (Alm) SYAMSI,dkk
29 — 3
  • Unsur barang siapa;392. Unsur dengan sengaja menggunakan kesempatan untuk main judi dengan ikutserta permainan judi;3. Unsur ikut serta main judi dijalan umum, atau dipinggir jalan umum, atauditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada ijindari penguasa yang berwenang;Ad. 1.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-02-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 219 / Pdt / 2017 / PT DPS
Tanggal 13 Februari 2018 — LINDA RAHMAWATI sebagai: Pembanding M E L A W A N : 1.I WAYAN TANGKI sebagai Terbanding I 2.PT. CITRATAMA SELARAS sebagai Terbanding II 3.PT. JIMBARAN HIJAU sebagai Terbanding III 4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG sebagai Terbanding IV
45 — 42
  • JimbaranHijau, berkedudukan di Denpasar berdasarkan Akta Jual Beli No.392/2011,tanggal 07102011 yang dibuat oleh dan dihadapan Dewi Eka Koreawati, SH.,PPAT di wilayah Kabupaten Badung.7. Bahwa pencatatan pendaftaran peralihan hak tersebut telah sesuai denganketentuan dalam Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah Jo.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 06-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 195/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 20 Januari 2016 — SURYO HANDOYO; AA SUHENDAR; ISDI PRAMONO; UJANG RAMLAN; ABDUL KADIR; L A W A N; PT. LG ELECTRONICS INDONESIA;
164 — 48
  • CahayaSumirat;: Surat Keterangan Kerja No.392/VII/VHRDPACKLARING/2010tertanggal 24 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh PT. KaryaAsih Persada;: Slip gaji Penggugat yang dikeluarkan oleh PT. Foresight Globaltanggal 20 Januari19 Februari 2012;: Surat keterangan kerja No. 0114/LGEin/HRM/PK/VII/2013tertanggal tanggal 2 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh PT.LG Ein;: Slip gaji Penggugat yang dikeluarkan oleh PT. LG Ein;: Notulensi Rapat antara PUK LEM SPSI PT.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT AMBON Nomor 08 /PID/2011/PT AMBON
Tanggal 9 Februari 2011 — dr. FENNO TREES TAHALELE,M.Ph
87 — 58
  • diterimadipertanggungjawabkanRp 591.600.000,00termasukbunga.DariolehProvinsipekerjaan557.900.realisasisebesarsehingga291.510.sebagaihasiahlidariMalukufisik000,00Rpterdapat206,00ataupendapatanpemeriksanfisiknya266.369.794,00,dengantelahsebesartidakatasFisikdinas PUterhadapsenilai Rpternyatahanyaselisih Rprincianberikut NoJenis KegiatanLaporanperatanggungjawaban(Rp)RealisasiFisik(Rp)Selisih(Rp) Pembangunan GedungBaileo284.755.000151.615.000133.140.000 Pembangunan WC Umum64.050.00015.662.60848.387 .392
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Partai Politik
Register : 12-10-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 25/G/2012/PTUN.TPI
Tanggal 31 Januari 2013 — SYAFRUDDIN H. ABD. GANI; MELAWAN 1. GUBERNUR KEPULAUAN RIAU; 2. HARUN H. GANI;
111 — 38
  • Demokrasi IndonesiaPerjuangan(PDIP) Kabupaten Lingga dengan nomor030/IN/DPC.06/IV/2011, tertanggal 12 April 2011;Anggaran dasar Anggaran Rumah Tangga (ADART)Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDIP) tahun 2010Pasal 9 Ayat 4, Pasal 10 Ayat 1, Pasal 11 Ayat 1,2 dan 3,pada ART PartaiPDIP Pasal 19 Huruf a, b, c, dan d, Pasal20 Ayat 1 dan 2 pada AD PartaiPDIP;UU No. 2 Tahun 2011 Perubahan UU No. 2 Tahun 2008,Pasal 32 Ayat 1,2, dan 3;Surat Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia dengannomor : MA/KUMDIL/392
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1868 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Oktober 2017 — MOHAMMAD MAKU, S.Sos.;DKK
135 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SPM : 392/Setda/Tapem/SPMNHL/VI/2013 tanggal 24 Juni2013 sebesar Rp2.289.669.347,00;b. No. SPM : 433/Setda/Tapem/SPMNHL/VII/2013 tanggal 15 Juli2013 sebesar Rp1.497.787.100,00;c. No. SPM : 561/Setda/Tapem/SPMTU/NHL/X/2013 tanggal 01Oktober 2013 sebesar Rp1.821.908.050,00;d. No. SPM : 646/Setda/Tapem/SPMNHL/X/2013 tanggal 30 Oktober2013 sebesar Rp2.996.116.610,00;e. No. SPM : 668/Setda/Tapem/SPMNHL/XI/2013 tanggal 07November 2013 sebesar Rp744.474.300,00;Hal. 68 dari 119 hal. Put.
    SPM : 392/Setda/Tapem/SPMNHL/VI/2013 tanggal 24 Juni2013 sebesar Rp2.289.669.347,00;No. SPM : 433/Setda/Tapem/SPMNHL/VII/2013 tanggal 15 Juli2013 sebesar Rp1.497.787.100,00;No. SPM : 561/Setda/Tapem/SPMTU/NHL/X/2013 tanggal 01Oktober 2013 sebesar Rp1.821.908.050,00;No. SPM : 646/Setda/Tapem/SPMNHL/X/2013 tanggal 30 Oktober2013 sebesar Rp2.996.116.610,00;No. SPM : 668/Setda/Tapem/SPMNHL/XI/2013 tanggal 07November 2013 sebesar Rp744.474.300,00;No.
    Nomor SPM 392/Setda/Tapem/SPMNHL/VI/2013 tanggal 24 Juni2013 sebesar Rp2.289.669.347,00;b. Nomor SPM 433/Setda/Tapem/SPMNHL/VII/2013 tanggal 15 Juli2013 sebesar Rp1.497.787.100,00;c. Nomor SPM 561/Setda/Tapem/SPMTU/NHL/X/2013 tanggal 1Oktober 2013 sebesar Rp1.821.908.050,00;d. Nomor SPM 646/Setda/Tapem/SPMNHL/X/2013 tanggal 30Oktober 2013 sebesar Rp2.996.116.610,00;e. Nomor SPM 668/Setda/Tapem/SPMNHL/XI/2013 tanggal 7November 2013 sebesar Rp744.474.300,00;Hal. 115 dari 119 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2953 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — Eko Widowati,S.H Binti Djoni Sadewo
112 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • eee 140,15 m 31.673.90029 381 Marjoko Tanah Kosong a rice 1.020,37 m 177.544.38030 382 Perum Fomiok 139,79 m 31.592.54031 383 et Digeer 139,78 m 31.590.28032 384 Tae ee 139,79 mm 31.592.54033 385 Ferm Pondok Dipigew 139,78 m 31.590.280Monica Jalan34 386 Perum Poniok eee 139,78 m 31.590.28035 387 Perum Foniok eee 139,78 m 31.590.28036 388 Perum Pomiok greet 294,73 m 66.608.98037 389 Perum Poniok Dipineerr 206,17 m 46.594.42038 390 et Digeer 139,78 m 31.590.28039 391 et Digeer 139,77 m 31.588.02040 392
    392 Monica Jalan 31.590.280Perum41 Pondok Dipinggir 139,78 mm?393 Monica Jalan 31.590.280Perum42 Pondok Dipinggir 139,80 m?394 Monica Jalan 31.594.800Perum43 Pondok Dipinggir 139,77 mm?395 Monica Jalan 31.588.020Perum44 Pondok Dipinggir 313,42 m?396 Monica Jalan 70.832.920Perum45 Pondok Dipinggir 145,43 m?397 Monica Jalan 32.867.180Perum46 Pondok Dipinggir 145,43 m?398 Monica Jalan 32.867.180 Hal. 23 dari 110 hal. Put. No. 2953 K/Pid.Sus/2015 Perum47 Pondok Dipinggir 145,50 m?
    No. 2953 K/Pid.Sus/2015 Perum 40 392 Pondok ae 139,78 m 31.590.280MonicaPerum Dipingsir41 393 Pondok e hog 139,78 m 31.590.280MonicaPerum Dipingoir42 394 Pondok Er 139,80 m 31.594.800MonicaPerum Dipinooir43 395 Pondok : ier 139,77. m 31.588.020MonicaPerum Dipingoir44 396 Pondok z re 313.42 m 70.832.920MonicaPerum Dipingoir45 397 Pondok : fier 145,43 m 32.867.180MonicaPerum Dipingoir46 398 Pondok lice 145,43 m 32.867.180MonicaPerum Dipingoir47 399 Pondok oe 145,50 m 32.883.000MonicaPerum Dipingoir48