Ditemukan 15426 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa Nagasaribu, KecamatanPadang Bolak Tenggara, XXXXXXXXXXXXXXXXX Utara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan juga kenal denganTergugat yang bernama Lison Harahap;Hal. 4 dari 12 hal.
Register : 15-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0106/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, namun setelah 3 tahun menikah antara Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan sering terjadi pertengkaran; Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugatadalah karena nafkah yang diberikan Tergugat kurang sehingga tidakmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat dan anak; Bahwa, Tergugat telah ditawari untuk bertani
Register : 09-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 839/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • PadahalPemohon tidak ada hubungan asmara hanya sebatas bertetangga saja, begitujuga Termohon tidak mau membantu pekerjaan suami (bertani) dan carirumput, jadi yang mencari rumput adalah orang tua Pemohon yang sudahsangat tua (80 tahun), puncaknya pada bulan awal Maret 2017 Termohonmeninggalkan Pemohon, dan mengabaikan kewajibannya sebagai seorang istridan Termohon tinggal di rumah orang tuanya sendiri di Dukuh Ngampel, RT 02RW 03 Desa Candi, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora sampai sekarangini dan
Register : 11-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Bertani, tempattinggal di Desa Simatohir, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibukandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2019 di Kecamatan Padangsdimpuan Angkola Julu,Kota Padangsidimpuan;Hal. 5 dari 13 Hal. Put.
Register : 07-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 19/Pdt.G/2012/PA.Sdk
Tanggal 20 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
583
  • SALINAN PUTUSANNomor: 19/Pdt.G/2012/PA.SdkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani,Pendidikan SMA, tempat tinggal di Kecamatan Lae Parira Kabupaten Dairi,sebagai" Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,Pendidikan SMA, tempat
Register : 14-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 262/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat:
Nur Hajijah Purba binti Baratam Purba
Tergugat:
Dimas Verry Irawan bin Koestianto
186
  • Risnawati Saragih binti Sabilillah, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, tempat kediaman di Desa Huta Bayu, KecamatanDolok Pardamean Kabupaten Simalungun, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat anak kandung saksi dan Tergugat sebagai mennatusaksi (Suami Penggugat);Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanpada tahun 2014 di Medan, selama hidup sebagai suami isteriHlm 5 dari 13 hlm Pts.No.262/Pdt.G
Register : 15-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • mencintai ;Bahwa keduanya sudah saling kenal lebih kurang 1 tahun ;Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sangat dekat,sering bertemu dan juga sering berjalan berdua ;Bahwa ntara anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan tidakboleh menikah;Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka ;Him. 7 dari 13Penetapan 171/Pdt.P/2020/PA.MrbBahwa calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja membantuorang tuanya bertani
Register : 27-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA STABAT Nomor 181/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 2 April 2012 — Pemohon VS Termohon
76
  • Termohon menuntut uang belanja kebutuhanrumah tangga diluar kemampuan Pemohon;5 Bahwa Pemohon telah berupaya mengingatkan Termohon agar Termohonbersikap lebih sabar dalam menerima uang belanja kebutuhan rumahtangga yang Pemohon berikan, akan tetapi Termohon tidak terimasehingga pertengkaran terus terjadi;6 Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Termohontersebut yang tidak berubah, bahkan Termohon bersikap membantahketika Pemohon mengatakan kepada Termohon supaya Termohon tidakikut bertani
Register : 01-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 74/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Palla, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun TandungBarat, Desa Tandung, Kecamatan Malangke, KabupatenLuwu Utara, sebagai Pemohon I.Herna binti Sima, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Tandung Barat, Desa Tandung, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah
Register : 10-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 75/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat VS Tergugat
112
  • SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat tinggalOh eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten TapanuliSelatan, yang telah didengar keterangannya di persidangan di bawahsumpah, menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat sebagaisuami Penggugat bernama ................++ ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang telah menikah pada bulan Juli 2002
Register : 23-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA NABIRE Nomor 0005/Pdt.P/2013/PA.Nbr
Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON
2111
  • Kabupaten Nabire, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon, karena saksi bertetangga dengannya ; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah, karena anakPemohon yang ketiga bernama P yang hendak menikah dengan seoranglelaki bernama fF namun pernikahan tersebut belum terlaksana karenaanak Pemohon belum cukup umur ; Bahwa saksi telah mengenal calon suami anak pemohon sejak (satu) bulan lebih ; Bahwa calon suami anak pemohon sehariharinya bekerja bertani
Register : 01-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 464/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • NAMA SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Kecamatan Kumpeh Ulu,Kabupaten Muaro Jambi. Saksi mengaku sebagai PamanPenggugat.
Register : 16-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0043/Pdt.G/2012/PA.Pyk
Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
1811
  • Faktor ekonomi, dimana Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah biaya rumah tangga, karena orang tua Tergugat selalu mengaturTergugat dalam masalah keuangan, sehingga untuk memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat lah yang berkerja dengan cara bertani.5.3. Tergugat sering merusah alatalat rumah tangga seperti piring setiapTergugat dalam keadaan emosi kepada Penggugat, sementara Tergugattidak mau tau dengan alatalat rumah tangga dari mana Penggugatmendapatkannya.6.
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.Amt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
182
  • PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2020/PA.Amtear Hl yo> UI all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Misran bin Sahran, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal di RT.0OO5 Desa SumberAgung, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut Pemohon I;Nurhidayati binti Umar
Register : 08-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3580/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Sahid bin Rasdik, umur 68 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa Kedungkelor RT 002RW 004 Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah kontrakan di Jakarta namun belum dikaruniai
Register : 16-02-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 39/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 3 Maret 2011 — PEMOHON TERMOHON
598
  • PUTUSANNomor : 39/Pdt.G/2011/PA.Msb.BISMILAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak yang diajukan:, umur 23 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan bertani, tempat tinggal di Dusun , Desa, Kecamatan , Kabupaten isebagai Pemohon;LAW AN, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan
Register : 15-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2017/PA Msb.CEN SISN HoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan nikah/Istbat nikah yang diajukan oleh :Albin bin Muhidin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutTingkat Pertama, pekerjaan Bertani, tempat kediaman diDusun Durian, Desa Kaluku, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Erni
Register : 05-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • SALINAN PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2018/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Maing bin Durri, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Pattimang, Desa Pattimang,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon;Pengadilan
Register : 03-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3843/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1315
  • SAKSI PERTAMA, umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Bertani, tempat tinggal di XXXXXX, Kabupaten Tegal,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; bahwa semula rumah tangga
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 368/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • SementaraPenggugat tidak sanggup bertani;5. Bahwa Tergugat tidak mempercayai Penggugat dalammengelola keuangan rumah tangga dan hanya mencari untuk dirinyasendiri. Terpaksa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugatbekerja sendiri;6. Bahwa selama Penggugat bekerja, Tergugat sering MenuduhPenggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti dan/ataualasan yang sah;7.