Ditemukan 15426 data
14 — 2
XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa Nagasaribu, KecamatanPadang Bolak Tenggara, XXXXXXXXXXXXXXXXX Utara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan juga kenal denganTergugat yang bernama Lison Harahap;Hal. 4 dari 12 hal.
14 — 1
sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, namun setelah 3 tahun menikah antara Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan sering terjadi pertengkaran; Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugatadalah karena nafkah yang diberikan Tergugat kurang sehingga tidakmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat dan anak; Bahwa, Tergugat telah ditawari untuk bertani
16 — 3
PadahalPemohon tidak ada hubungan asmara hanya sebatas bertetangga saja, begitujuga Termohon tidak mau membantu pekerjaan suami (bertani) dan carirumput, jadi yang mencari rumput adalah orang tua Pemohon yang sudahsangat tua (80 tahun), puncaknya pada bulan awal Maret 2017 Termohonmeninggalkan Pemohon, dan mengabaikan kewajibannya sebagai seorang istridan Termohon tinggal di rumah orang tuanya sendiri di Dukuh Ngampel, RT 02RW 03 Desa Candi, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora sampai sekarangini dan
14 — 8
XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Bertani, tempattinggal di Desa Simatohir, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibukandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2019 di Kecamatan Padangsdimpuan Angkola Julu,Kota Padangsidimpuan;Hal. 5 dari 13 Hal. Put.
58 — 3
SALINAN PUTUSANNomor: 19/Pdt.G/2012/PA.SdkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani,Pendidikan SMA, tempat tinggal di Kecamatan Lae Parira Kabupaten Dairi,sebagai" Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,Pendidikan SMA, tempat
Nur Hajijah Purba binti Baratam Purba
Tergugat:
Dimas Verry Irawan bin Koestianto
18 — 6
Risnawati Saragih binti Sabilillah, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, tempat kediaman di Desa Huta Bayu, KecamatanDolok Pardamean Kabupaten Simalungun, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat anak kandung saksi dan Tergugat sebagai mennatusaksi (Suami Penggugat);Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanpada tahun 2014 di Medan, selama hidup sebagai suami isteriHlm 5 dari 13 hlm Pts.No.262/Pdt.G
22 — 11
mencintai ;Bahwa keduanya sudah saling kenal lebih kurang 1 tahun ;Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sangat dekat,sering bertemu dan juga sering berjalan berdua ;Bahwa ntara anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan tidakboleh menikah;Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka ;Him. 7 dari 13Penetapan 171/Pdt.P/2020/PA.MrbBahwa calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja membantuorang tuanya bertani
7 — 6
Termohon menuntut uang belanja kebutuhanrumah tangga diluar kemampuan Pemohon;5 Bahwa Pemohon telah berupaya mengingatkan Termohon agar Termohonbersikap lebih sabar dalam menerima uang belanja kebutuhan rumahtangga yang Pemohon berikan, akan tetapi Termohon tidak terimasehingga pertengkaran terus terjadi;6 Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Termohontersebut yang tidak berubah, bahkan Termohon bersikap membantahketika Pemohon mengatakan kepada Termohon supaya Termohon tidakikut bertani
8 — 3
Palla, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun TandungBarat, Desa Tandung, Kecamatan Malangke, KabupatenLuwu Utara, sebagai Pemohon I.Herna binti Sima, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Tandung Barat, Desa Tandung, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah
11 — 2
SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat tinggalOh eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten TapanuliSelatan, yang telah didengar keterangannya di persidangan di bawahsumpah, menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat sebagaisuami Penggugat bernama ................++ ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang telah menikah pada bulan Juli 2002
21 — 11
Kabupaten Nabire, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon, karena saksi bertetangga dengannya ; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah, karena anakPemohon yang ketiga bernama P yang hendak menikah dengan seoranglelaki bernama fF namun pernikahan tersebut belum terlaksana karenaanak Pemohon belum cukup umur ; Bahwa saksi telah mengenal calon suami anak pemohon sejak (satu) bulan lebih ; Bahwa calon suami anak pemohon sehariharinya bekerja bertani
20 — 11
NAMA SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Kecamatan Kumpeh Ulu,Kabupaten Muaro Jambi. Saksi mengaku sebagai PamanPenggugat.
18 — 11
Faktor ekonomi, dimana Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah biaya rumah tangga, karena orang tua Tergugat selalu mengaturTergugat dalam masalah keuangan, sehingga untuk memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat lah yang berkerja dengan cara bertani.5.3. Tergugat sering merusah alatalat rumah tangga seperti piring setiapTergugat dalam keadaan emosi kepada Penggugat, sementara Tergugattidak mau tau dengan alatalat rumah tangga dari mana Penggugatmendapatkannya.6.
18 — 2
PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2020/PA.Amtear Hl yo> UI all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Misran bin Sahran, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal di RT.0OO5 Desa SumberAgung, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut Pemohon I;Nurhidayati binti Umar
15 — 10
Sahid bin Rasdik, umur 68 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa Kedungkelor RT 002RW 004 Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah kontrakan di Jakarta namun belum dikaruniai
59 — 8
PUTUSANNomor : 39/Pdt.G/2011/PA.Msb.BISMILAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak yang diajukan:, umur 23 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan bertani, tempat tinggal di Dusun , Desa, Kecamatan , Kabupaten isebagai Pemohon;LAW AN, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan
10 — 4
PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2017/PA Msb.CEN SISN HoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan nikah/Istbat nikah yang diajukan oleh :Albin bin Muhidin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutTingkat Pertama, pekerjaan Bertani, tempat kediaman diDusun Durian, Desa Kaluku, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Erni
11 — 7
SALINAN PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2018/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Maing bin Durri, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Pattimang, Desa Pattimang,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon;Pengadilan
13 — 15
SAKSI PERTAMA, umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Bertani, tempat tinggal di XXXXXX, Kabupaten Tegal,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; bahwa semula rumah tangga
15 — 6
SementaraPenggugat tidak sanggup bertani;5. Bahwa Tergugat tidak mempercayai Penggugat dalammengelola keuangan rumah tangga dan hanya mencari untuk dirinyasendiri. Terpaksa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugatbekerja sendiri;6. Bahwa selama Penggugat bekerja, Tergugat sering MenuduhPenggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti dan/ataualasan yang sah;7.