Ditemukan 14578 data
26 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buyung Marizal, SH.Panitera Pengganti :Tid.Rafmiwan Murianeti, SH. MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,Rahmi Mulyati, SH.,.MH.NIP. :040.049.629Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.904 K/Pdt.Sus/2010
22 — 9
pengumumanMahkamah Syariyah Subulussalam, dan selanjutnya memanggil Pemohon dan Pemohon II untuk hadir di persidangan, dimana panggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon dan PemohonIl datang secara in person menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakanSurat permohonan pemohon yang dalildaliinya ada perbaikan mengenaitanggal nikah para Pemohon adalah 02 April 1981 dan wali nikah Pemohon IIadalah saudara kandungnya yang bernama Malum bin Buyung
16 — 7
Nurmay binti Buyung Sutan, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal.
42 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buyung Marizal, SH H. M. Zaharuddin Utama, SH., MMHal. 8 dari 9 hal. Put. No. 604 K/Pdt.Sus/2010BiayaBiaya : PaniteraPengganti : Nihil ttd./Dulhusin, SHUntuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 040049629Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 604 K/Pdt.Sus/2010
23 — 0
R Binti MACHMUDA
3.2 BUYUNG FATRIA, SE bin H. RACHMAT KAMAR
3.3 AWAN SETIA bin H. RACHMAT KAMAR
Sebagai para ahli waris dari Pewaris;
4. Menetapkan para ahli waris dari Pewaris tersebut, berhak bertindak untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah) Pewaris;
5. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp573.500,00 (lima ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah) kepada Para Pemohon;
15 — 0
Nurdin bin Buyung) terhadap Penggugat (Dewi Siti Jamilah binti Perdi);
4. Menetapkan Penggugat (Dewi Siti Jamilah binti Perdi)sebagai pemegang hadhonah (hak asuh anak) satu orang anak yang bernama:Putri Maryam, perempuan, lahir di Tangerang Selatan, 13 Januari 2015;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,00 ( tujuh ratUS
18 — 6
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firdaus bin Januar) terhadap Penggugat (Desrinawati binti Buyung Ambo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 12
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Buyung Marusin ibin Dul Sanap) terhadap Penggugat (Rias Mawati alias Ri'as Mawati binti BY Kelisin);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung
20 — 3
Buyung Khaidir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Septi Royati binti Sudaryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung dan PPN Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
17 — 11
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Surlian bin Buyung Sarjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nengsih Novita Sari binti Sudisman) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan berupa:
3.1.
15 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Garuda LingkunganIll, Desa Beting Kuala Kapias, Teluk Nibung, Kota Tanjungbalai,Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Ahdiat Siregar, S.H. dan Asnan Buyung
21 — 4
Edwar bin Buyung, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat kediaman di Jorong Pasar BatuKambing, Kenagarian Batu Kambing, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Saksiadalah saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Februari1997 di rumah orang tua Pemohon Il di
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak terbukti, dan menyatakan dakwaan atauKedua terbukti namun perbuatan tersebut bukanlah perbuatan pidanamelainkan adalah perbuatan Perdata;Dalam hal ini Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran keliru dalammembuat pertimbangan dan tidak mempertimbangkan keterangan parasaksi dipersidangan antara lain : Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ida Sutrisni, Zulkifli danketerangan saksi Saidan Siddik dimana saksi Ida Sutrisni pada bulanNopember 2006 mengetahui dari seorang tukang babat rumput yangbernama Buyung
21 — 4
BUYUNG (DPO) seharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah),dan terdakwa hendak menyerahkannya kepada Sdr.
34 — 3
BUYUNG WIYONO bin (Alm) SUMINTRO WIHARJO, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar sudah pernah diperiksa di Polisi dan keterangannya benar.Bahwa benar kejadiannya saksi tidak tahu, saksi dilapori oleh Bu Tarminah, dia mengadu kepadasaksi kalau telah diludahi oleh bawahannya Pak Sunaryo, saksi bilang dimusyawarah dulu denganbaik, besoknya bu Tarminah datang lagi membawa kertas kosong dan meterai, dia minta membuatdengan keterangan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ke anaknya
11 — 3
BUYUNG bin ROSTANDI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di jalan Liondarlis/faman Karya (belakang BankSyariah Berkah Panam) RT.07 RW.04 Kelurahan Tuah Karya, KecamatanTampan Kota Pekanbaru; setelah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTante Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri yang menikahpada tahun 1985 dan telah dikaruniai 3 orang anak
16 — 2
Kelahiran, sertakepengurusan yang berhubungan dengan Pemerintah;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 283 R.Bg jo Pasal 1865KUHPerdata siapa yang mendalilkan suatu hak atau suatu perbuatan untukmenguatkan haknya itu, harus membuktikan adanya hak atau perbuatan itu,oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II dibebani pembuktian untukmembuktikan permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II Il telah menghadirkan 2 orang saksi sebagaiberikut Edison bin Sican dan Buyung
18 — 2
Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapkebutuhan keluarganya dan juga karena Tergugat sering bepergian danjarang pulang ;Bahwa saksi pernah melihat melinat secara langsung pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa akibat pertengkaran tersebut, saat ini di antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak lebih kurang 8 bulanyang lalu;Bahwa sudah pernah diupayakan untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Razal Agustiawan bin Buyung
53 — 17
MUDDIN bin HERMAN, umur 42 tahun, pekerjaan Wirswasta, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat III;UCOK bin HERMAN, umur 39 tahun, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat IV;ENENG binti HERMAN, umur 23 tahun, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat V;BUYUNG
8 — 0
Muhammadun, SH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantu Buyung Tumanggor, S. Komsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISSuaidi Mashfuh, S. Ag H. Syadili Syarbini, SHHAKIK ANGGOTADrs. Muhammadun, SHPANITERA PENGGANTIHal. 9 dari 10 hal. Put. No: 1190/Pdt.G/2015/PA.KrsBuyung Tumanggor, S.