Ditemukan 17395 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN SEKAYU Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Sky Tanggal 3 April 2023 — Terdakwa
50 — 7
50 — 7
Alvin Melando bin Alek Chaniago melalui orang tuanya yaitu Ibu Mila Yani;
- 1 (satu) unit Kendaraan sepeda Motor Jenis Honda BEAT warna hitam dengan Nopol Terpasang BG 6375 JBD Noka: MHIJM9114MK911666, Nosin : JM91E- 1909322;
- 1 (satu) buah Topi warna Hijau Muda Merk GUCCI;
Dikembalikan kepada Anak Wahyu Waluyo Bin Katino melalui orang tuanya yaitu Bapak Katino;
- 1 (Satu) derigen ukuran 20 (Dua Puluh) Liter yang berisikan Oli
Register : 23-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 100/Pid.B/LH/2021/PN Bek Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Fitrian Yuristiawan
Terdakwa:
ARDIANUS Alias BAJONG Anak GEROMBONG Alm.
91 — 0
Fitrian Yuristiawan
Terdakwa:
ARDIANUS Alias BAJONG Anak GEROMBONG Alm.
91 — 0
Tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) unit mesin 30 PK merk TIAN LI;
- 1 (Satu) unit pump (keong) ukuran 6 inci;
- 1 (Satu) unit mesin 20 PK merk JF;
- 1 (Satu) unit pump penyedot NS 100 warna merah;
- 1 (Satu) buah engkol starting;
- 1 (Satu) buah selang spiral 6 inci;
- 9 (Sembilan) buah kain keset;
- 1 (Satu) buah selang lipat warna merah;
- 1 (Satu) buah jerigen warna merah berisikan oli
Putus : 03-04-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 15/Pid. B/2012/PN.Pwk Tanggal 3 April 2012 — TASRIPIN Alias KERDUN Bin SAMSI
71 — 5
71 — 5
- 1 ( satu ) buah Kartu Tanda Anggota BUSONO yang dikeluarkan oleh Polres Garut; dikembalikan kepada BUSONO Bin JAWI- 1 ( satu ) lembar foto copy STNK kendaraan Truck Nomor Polisi T 8118 AG;- 3 ( tiga ) buah blok mesin truck Nomor mesinya yang diduga sudah hilang;- 1 ( satu ) buah injeksen;- 3 ( tiga ) buah kipas;- 2 ( dua ) buah ker AS;- 1 ( satu ) buah noken AS;- 2 ( dua ) buah saringan udara;- 2 ( dua ) buah deksel atas;- 2 ( dua ) buah water pom;- 2 ( dua ) buah pompa oli
Cibeber,Kecamatan Cimahi Selatan, Kabupaten Kota Cimahi;1 ( satu ) buah Kartu Tanda Anggota BUSONO yang dikeluarkanoleh Polres Garut;Dikembalikan kepada terdakwa BUSONO Bin JAWI;1 ( satu ) lembar foto copy STNK kendaraan Truck Nomor Polisi T8118 AG;3 ( tiga ) buah blok mesin truck Nomor mesinya yang didugasudah hilang;1 ( satu ) buah injeksen;tiga ) buah kipas;dua ) buah ker AS;satu ) buah noken AS;a ) buah deksel atas;(((( dua ) buah saringan udara;( du( du()a ) buah water pom;)dua ) buah pompa oli
BUSONOpekerjaan Polri, alamat Pasir Kuntul, RT. 02, RK. 01, Desa Cibeber,Kecamatan Cimahi Selatan, Kabupaten Kota Cimahi;e 1( satu ) buah Kartu Tanda Anggota BUSONO yang dikeluarkanoleh Polres Garut;e 1( satu ) lembar foto copy STNK kendaraan Truck Nomor Polisi T8118 AG;e 3 ( tiga ) buah blok mesin truck Nomor mesinya yang didugasudah hilang;e 1( satu ) buah injeksen;tiga ) buah kipas;dua ) buah ker AS;satu ) buah noken AS;dua ) buah saringan udara;ua ) buah deksel atas;ua ) buah water pom;)))ua ) buah pompa oli
15/Pid.B/2012/PN.Pwk1 ( satu ) buah Kartu Tanda Anggota BUSONO yang dikeluarkanoleh Polres Garut;dikembalikan kepada BUSONO Bin JAWIe 1( satu ) lembar foto copy STNK kendaraan Truck Nomor Polisi T8118 AG;e 3 ( tiga ) buah blok mesin truck Nomor mesinya yang didugasudah hilang;e 1( satu ) buah injeksen;lima ) buah stang seher;e 3( tiga ) buah kipas;e 2( dua) buah ker AS;e 1( satu ) buah noken AS;e 2( dua) buah saringan udara;e 2( dua) buah deksel atas;e 2( dua) buah water pom;e 2( dua) buah pompa oli
Register : 09-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 19/Pid.B/2021/PN Pps Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYANTO, S.H.
2.KIKI INDRAWAN, S.H
Terdakwa:
AGUS SUDIONO Alias AGUS Bin SUPARMAN
75 — 16
1.SUPRIYANTO, S.H.
2.KIKI INDRAWAN, S.H
Terdakwa:
AGUS SUDIONO Alias AGUS Bin SUPARMAN
75 — 16
ratus ribu rupiah) danRencananya terhadap barang barang milik korban yang tidak terjual yaituberupa 1 untai gelang emas, 1 untai kalung emas dan 1 buah Handphone MerkOppo Ad S akan Terdakwa jual di daerah Jawa.Bahwa Terdakwa menggunakan uang hasil menjual barang hasilmengambil barang milik oranglain sebesar 1.800.000, (Satu juta delapan ratus)sudah Terdakwa pakai yaitu antara lain untuk membayar tes rapid membeli tasransel, mengganti ban luar karena sudah aus dan licin saat di perjalanan,mengganti oli
milik SaksiHariadi melalui aplikasi facebook lewat forum jual beli Palangka Rayadengan harga Rp8s00.000,00 (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa berencana akan menjual galung dan gelangmilik Saksi Jumiati pada saat sampai di Jawa; Bahwa kondisi sepeda motor milik Saksi Hariadi sudah dalamkeadaan rusak pada saat Terdakwa mengambilnya; Bahwa uang hasil penjualan saya pakai untuk membayar tesrapid membeli tas ransel, mengganti ban luar karena sudah aus danlicin saat di perjalanan, mengganti oli
Register : 28-08-2008 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 28-05-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 31/K-AD/PMT-II/VIII/2008 Tanggal 13 Agustus 2009 — FRANS JOHNY SALEA Kolonel Inf
126 — 52
126 — 52
Citra Hidayat Komunika Putra yaitu jenis jual belibeberapa jenis oli pelumas dan SPBU dapat memberikan keuntungan sebesar7% dari dana yang diinvestasikan ke PT. Citra Hidayat Komunika Putra yang beradadi JI. Gatot Subroto No.267 G Bandung.3. Bahwa Saksi9 menerangkan tentang perusahaan yang dikelola dan berjanjiakan memberikan keuntungan sehingga Terdakwa tertarik karena perusahaantersebut mempunyai prospek bagus, fee cukup besar dijamin aman dan setelah adakesepakatan antara investor dengan PT.
Citra Hidayat Komunika Putra yaitu jenis jual belibeberapa jenis oli pelumas dan SPBU dapat memberikan keuntungan sebesar 7%dari dana yang diinvestasikan ke PT. Citra Hidayat Komunika Putra yang berada di JI.Gatot Subroto No.267 G Bandung.3. Bahwa Saksi9 menerangkan tentang perusahaan yang dikelola dan berjanjiakan memberikan keuntungan sehingga Terdakwa tertarik karena perusahaantersebut mempunyai prospek bagus, fee cukup besar dijamin aman dan setelah adakesepakatan antara investor dengan PT.
Register : 08-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1606/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat:
Nur Azizah binti Saeful Mikdar
Tergugat:
Dudi Supriatna bin Supriatna
7 — 0
Nur Azizah binti Saeful Mikdar
Tergugat:
Dudi Supriatna bin Supriatna
7 — 0
ye oli*Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, makahakim harus menjatuhkan gugat suaminya terhadap diri penggugat denganHim. 12 dari 15 him. Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2017/PA.Sbg.gugat bain).
Register : 20-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0323/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 serta maksud dan tujuan dari Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yaitu :a pall CY oli iY can y Hye Sip dary My Lyall tall Saal ow I Gh yD gwMenimbang, bahwa apabila tujuan suatu perkawinan tidak tercapai dansalah satu pihak atau kedua belah pihak telah menyatakan tidak mau lagi untukhidup bersama dan telah memilih untuk bercerai, maka hal ini menjadi petunjukbahwa tidak ada lagi ikatan batin diantara Penggugat dan Tergugat, dan apabilapernikahan dalam
Register : 01-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 538/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
akan menimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahalkemudharatan tersebut harus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fighyang oleh Majelis Hakim diambil alin sebagai sandaran pertimbangan yaitu :aJLaallArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab Figh Assunnah juz Il halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :doo jJl Qty oli
Register : 29-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalih menjadipendapat majelis yang berbunyi:cluYl OLS co pl Lic ol azo Ul aie oli!
Register : 22-02-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1093/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut majelisberpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena Penggugat belum pernah bercerai denganTergugat, Majelis Hakim sepakat menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat sesuai Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam yangsejalan dengan pendapat ahli Hukum Islam dalam Kitab Figh AsSunnah Juz IIhalaman 290 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yang berbunyi:loo sluYl glSy Tol SLicl gl azo Wl dy oli
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 915/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
tua Tergugat diKecamatan Subah, Kabupaten Batang, sampai perkara ini dijatuhkanPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 8 tahun 7bulan, tidak pernah kembali, tidak ada komunikasi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitabp Mada Khurriyatuz Zaujain, Juz IIhalaman 83 yang berbunyi :genet Lgad dis aes aly dang jl Slat) Go psa Cue S>Ubl) cla ALY) a) al,Ol oline Iya SY 2 9p at Oe by gee ey 5 Ada) ue Sua s elie YsANaall = 9) oli
Upload : 10-12-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0609/Pdt.G/2013/PA.Ngw. Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
yo oli ac 9 ILI yl WI coiArtinya : Apabila terbukti tuduhan istri di hadapan Hakim karena adanya pembuktiandari istri atau pengakuan dari suami sampai pada katakata dan Hakim sudahtidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakim berwenang menjatuhkantalaknya (suami) dengan talak satu bain ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup beralasan karena telahmemenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Negara Republik Indonesia
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Mrb Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Terhadap kenyataan seperti itu Hakim perlu menyampaikan dalisyarl, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW: ait ae Ul ones 5851 oli of Aw few ul QEjpo V" : JIB aluvy ale alll cl alll J347 Iwaled Jlls asls 331 8lg5 Saud Cars)" jljuo Vo )Dari Abu Said, Saad Sin Sinan Al Khudri radhiallahuanhu,sesungguhnya Rasulullah Shallallahualaihi wasallam bersabda : Tidak bolehmelakukan perbuatan (mudharat) yang mencelakakan diri sendiri dan oranglain* (HR. ibnu Majah dan Daruqutni);Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan
Register : 12-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1037/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Sehubungan dengan perceraiantersebut, maka Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalam kitab MadzaHurriyat al Zaujaini fi al Thalaq juz halaman 83 yang dijadikan sebagaipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :blasdl G plus yur bIl oli oul jis! 255 TUNG gd gat re alo piratDt yo 6940 To jl! ate JI Gusi curs Glo VoJlosJl e9y oll lia veo)!
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 18
27 — 18
Byal Goll yo lbs Ul arg Wi wlTOV YS oli sjre 9...
Register : 16-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.Mrb Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian tuntutan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek,dengan menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat,hal mana sesuai dengan Pasal 119 Ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, sesuaipula dengan doktrin hukum Islam dalam kitab a/Fiqhul Islamiyyu wa Adillatuhu, JuzVII, halaman 529 yaitu:42 VJ dae V apt oY oth Sb GAN oli
Register : 21-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1261/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Sehubungan dengan perceraiantersebut, maka Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalam kitab MadzaHurriyat al Zaujaini fi al Thalaq juz halaman 83 yang dijadikan sebagaipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :blasdl G plus yur bIl oli oul jis! 254 TUNG gd gat re alg railDot (0 6949 To jl ate JI Gusi curs Glo VyJlosdl e9) oll lia, veo)!
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Lwk Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
ys oli jas laglliol ow d pins! plo> azo Slayab.Hal. 10 dari 13 Hal.
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
1997 yangmenyatakan suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk dapat hidup rukun kembali maka telah terbukti retak danpecah dan telah memenuhi aturan pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah RINomor 9 Tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam sebagaiman tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:dal, oli
Register : 16-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Malili Nomor 186/Pdt.G/2019/PA.Mll Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Putusan No.186/Pdt.G/2019/PA.MIlMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatUlama, sebagaimana dalam kitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 248 yang olehMajelis diambil alin sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut :Sl icl gl uz Jl daw oli J lalgso cui lilylelio cys Spurs! elas aro Sllaslos IU!