Ditemukan 70047 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagian seakan sebamban subarkan sebaran sebabai
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perwalian
Register : 15-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Pbr.
Tanggal 30 Agustus 2016 — pemohon
28 — 4
  • Bahwa Keinginan Pemohon di tolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru di sebabkan wali nasab Pemohon tidakmau menjadi wali dalam Pernikahan Pemohon:5. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk memohon dan meminta kepadaayah kandung Pemohon HAFLA ROZALI Bin ROZALI pada tanggal 21Februari 2016 secara baikbaik, namun ayah kandung Pemohon/WaliNasab Pemohon tetap tidak menyetujui dan merestui rencana perkawinanPemohon tersebut;6.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 937/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Januari 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:a. Tergugat sering terlibat hubungan khusus dengan beberapa wanitayang diketahui langsung oleh Penggugat;b. Tergugat apabila sedang bertengkar sering mengeluarkan katakatakasar yang menyakiti hati Penggugat;c. Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpasepengetahuan Pengugat;5.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 13-05-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0540/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 4 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 3
  • Kecamatan Dongko,Kabupaten Trenggalek, Jawa Timur.Bahwa, selama melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Aditya Egi Saputra,lakilaki, berusia 11 (Sebelas) tahun.Bahwa, benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak anak Penggugat dan Tergugatberusia 3 (tiga) tahun, tepatnya pertengahan tahun 2010, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 270/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
  • satuorang anak ANAK, Perempuan, yang lahir pada tanggal 08 Januari 2009anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan baik Namun sekitar bulan Juli 2008 atau sekitar 4 bulan pernikahanPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokansecara terus menerus mengakibatkan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi;Bahwa adapun penyebab perselisihan dan percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat pada intinya di sebabkan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3357/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Bahwa pada bulan Maret 2015 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;7.
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangsering terjadi antara Penggugat dan Tergugat di sebabkan karena:1. Sering berkata kasar dan tidak jujur2. Tergugat sering tidak menghargai Penggugat3. Tergugat cemburuan4. Sering mengungkitmengungkit masalah keuangan.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Ternohonberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 6 bulan, setelah itu rumahtangga Termohon dan Pemohon sering terjadi pertengkaran secara terusmenerus yang di sebabkan: Termohon cemburu selalu mengekang Pemohon Masalah ekonomi yaitu Termohon merasa kehidupan ekonomi rumah tanggaTermohon dan Pemohon selalu kKekurangan dengan penghasilan Pemohonsebagai honorer pemadam kebakaran Benteng dengan gaji Rp. 675.000,Halaman 2 dari 3 Halaman Penetapan
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA TAHUNA Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Thn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
79 — 23
  • Bahwa Tergugat sering mengkonsumsi minuman beralkohol;Bahwa persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimanadisebutkan diatas berlangsung secara terus menerus, namun Penggugatmasih bersabar dengan dan berharap Tergugat bisa mengubahkebiasaannya yang tidak baik tersebut;Bahwa, puncak dari tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi padatanggal 31 Agustus 2018, dimana terjadi pertengkaranPenggugat dan Tergugat yang di sebabkan Tergugat sedang chatingandengan perempuan lain
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1811/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan November tahun 2016 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain: TergugatKurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga, Tergugat tidak mauHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1811/Pdt.G/2019/PA.Sbgberusaha mencari pekerjaan tetap dan terlalu memilihmilih pekerjaan yangsudah ada, adapun pemberian namun tidak menentu sehingga tidakmencukupi kebutuhan keluarga dan Kebutuhan rumah tangga
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baikrukun dan harmonis, namun sejak tanggal 20 November 2016, terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkan karenasaat itu Penggugat meminta kepada Tergugat untuk berhenti menggunakannarkoba, akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama;5.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1254/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis kemudian sejak bulan Maret 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena masalah : Ekonomi, dimana Tergugat yang jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, justru Penggugat lah yang selama ini menjadi tulangpunggung keluarga.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 25 September 2018, di sebabkan karena Tergugat sering jemburubuta kepada Penggugat yakni Tergugat menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain bahkan Tergugat melarang penggugat gonjenganbersama teman Tergugat bekerja, dan oleh akibat tersebut Tergugat pergi daritempat kediaman bersama dan semenjak itu Tergugat tidak pernah lagikembali ke tempat kediaman bersama dan semenjak itu pula Tergugat tidakHal. 2 dari 5 hal
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
Nining Ningrum binti Dayat
Tergugat:
Nashar Koto bin Sahar Sutan Mangkuto
20 — 1
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dan sejahtera,namun sejak bulan September 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdi sebabkan antara lain:a. Tergugat memiliki sifat tempramental dan sering mengeluarkan katakata kasarterhadap Penggugat bahkan Tergugat sering menyakiti diri Tergugat sendiri;b. Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga yang layak sehinggakebutuhan seharihari di tanggung oleh Penggugat;c.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisinan yang terusmenerus yang di sebabkan orang tua tergugat sering ikut campurdalam urusan rumah tangga penggugat dan tergugat;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada awal bulanOktober 2017 karena alasan seperti pada point 5;7.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon Termohon
17 — 6
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2008 sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan Termohon boros dalam masalahkeuangan rumah tangga, selain itu termohon sering kali bersikapcemburu berlebihan dan menjelek jelekkan pemohon dan keluargapemohon kepada orang lain serta tidak dapat menyimpan aib rumahtangga S@NUiri; 22222 non noe noe eon nnn nnn nnn enone5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3294/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Bahwa pada Mei 2014 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-12-2017 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5276/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa pada 12 November 2017 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0516/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Selama pernikahan tersebutHal.1 dari 5.Pen.No.0516/Padt.G/2016/PA.Prob.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak;3 Bahwa sejak akhir tahun 1999 yang lalu Penggugat dan tergugat mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan karena Tergugattidak menafkahi Penggugat secara layak, di samping itu Tergugat seringminumminuman keras dan bermain judi , namun Penggugat bersabar demikeutuhan rumah tangga bersama;4.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2260/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 2 Juli 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
26 — 0
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan Hubungan suamiistri (Bada Dhukul) dan telah mempunyai seorang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT dan TERGUGAT (6 tahun) sekarang tinggal bersamaPemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisakan tetapi semenjak bulan oktober tahun 2013 sudah mulai goyah ,keduanya sering berselisin / bertengkar terus yang di sebabkan karenaTermohon selingkuh dengan menjalin Hubungan asmara dengan seseorangyang bernama Hari pamuji warga dari
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • bergauldan berhubungan sebagai suami isteri, dan dari perkawinan Pemohondan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama : 3.1anak PEMOHON dan TERMOHON, umur 13 tahun (perempuan) 3.2anak PEMOHON dan TERMOHON , umur 6 tahun (perempuan) 3.3anak PEMOHON dan TERMOHON, umur 4 tahun (perempuan)4.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan April2016, rumah tangga Pemohon dengan termohon menjadi tidak harmonislagi, di sebabkan