Ditemukan 81042 data
1.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
2.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
ERIKA MAULITA BINTI OOK KAPIYARSO
76 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Erika Maulita Binti Ook Kapiyarso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
CHARLES ASPEROS AHUA Alias CALE
62 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa CHARLES ASPEROS HAHUA Alias CALE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
ROZI SAPUTRA Panggilan ROZI
62 — 11
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
1.AGUS SALIM Als AGUS Bin alm ABDUL MALIK
2.MUHAMMAD AZMI Als AZMI Bin MAHMUD
31 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I Agus Salim Als Agus Bin Abdul Salim dan Terdakwa II Muhammad Azmi Als Azmi Bin Mahmud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena Hubungan Kerja sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
DANDUN BINTORO BIN SUPARNO
67 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dandun Bintoro Bin Suparno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 156/Pid.B/2018/PN Mad tanggal 4Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DANDUN BINTORO Bin SUPARNO telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
Makro Centra Niada Boga Indonesia dengankantor pusat di Jakarta yang melayani konsumen area Karesidenan Madiundan Kota Madiun;Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganadanya penggelapan yang terdakwa lakukan;Bahwa peristiwa itu terdakwa lakukan sejak bulan Juni 2018 sampai denganbulan Agustus 2018 di UD Putra Narimo di Jl. Kalimasodo No. 62 Kel.Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN MadJosenan Kec.
Putra Narimo Madiun bergerak dibidang distributormakanan dan minuman ringan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan ini sehubungan denganTerdakwa diduga telah melakukan penggelapan dengan cara membuat orderfiktif dan yang menjadi korban dalam hal ini adalah UD.
Putra Narimo yaitu saksi Deny Agus Hartanto;Bahwa uang hasil penggelapan yang terdakwa lakukan itu, terdakwagunakan untuk menutupi orderan fiktif yang sebelumnya dan sebagian terdakwagunakan untuk memenuhi kebutuhan pribadi seharihari;Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa melakukan penggelapan uangmilik UD. Putra Narimo Madiun tersebut adalah salah dan melanggar hukumkarena terdakwa lakukan tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik UD.
CHRISTIAN pada tanggal 3 Oktober s/d 5 Oktober2018 dan dari hasil audit ditemukan sebanyak 353 (tiga ratus lima puluh tiga)orderan fiktif di daerah Ponorogo yang merupakan wilayah kerja terdakwadengan total kerugian sejumlah Rp. 52.748.060 (lima puluh dua juta tujuh ratusempat puluh delapan ribu enam puluh rupiah);Bahwa akibat perbuatan penggelapan dengan cara membuat orderanfiktif itu yang terdakwa dari bulan Juni 2018 sampai dengan bulan Agustus 2018itu, UD.
1.Ronald Regianto, S.H, M.H
2.Shanty Merianie, S.H
3.Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
Leo Chandra Hasibuan Bin Hamdan Hasibuan
59 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa LEO CHANDRA HASIBUAN BIN HAMDAN HASIBUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
EKO WAHYUDI SH.MH
Terdakwa:
INTAN PERMATASARI Binti SAILAN
63 — 0
FRIZA ADI YUDHA, S.H.
Terdakwa:
DENISWARA ERLANGGA Als DENIS Bin NURJANI
23 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Deniswara Erlangga Alias Denis Bin Nurjani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terbanding/Terdakwa : Novian Aidil alias Pian bin Asmui
37 — 24
strong> :
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 330/Pid.B/2023/PN Dum tanggal 3 Januari 2024 yang dimintakan banding, mengenai kualifikasi dakwaan dan pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
- Menyatakan Terdakwa Novian Aidil Alias Pian Bin Asmui, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan penggelapan
29 — 4
Kediri ;e Bahwa terdakwa telah membuatnota fiktif di CV Laut Mas ;e Bahwa terdakwa bekerja di CVLaut Mas kurang lebih 2 (dua)tahun sales ;e Bahwa tugas dan tanggung jawabmencari order barang danmenagih piutang ;e Bahwa caranya terdakwamelakukan penggelapan tersebutterdakwa membuat orderan palsuyang kemudian dibuatkan notaoleh bagian admin yang kemudiandikirimkan oleh sopir dan saatdikirim inilah terdakwa menyuruhsopir untuk mengantarkan danmenyuruh sopir untukmengantarkan dan menurunkanbarang tersebut
Dilakukan secara berlanjut ;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan faktafakta dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang buktiyang diajukan dipersidangan diperoleh suatu fakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penggelapan sekira bulanAgustus sampai dengan bulan September 2013 atau setidak tidaknya padawaktu lain masih tahun 2013 bertempat di CV. LAUT MAS Jl.
Menyatakan bahwa terdakwa DIRGA MANGGARA Bin SUWITOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secaraberlanjut ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebutdiatas dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahananterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tersebut diatas tetap ditahan ;5.
MUHAMAD MAHRUS SETIA WIJAKSANA, S.H. M.H.
Terdakwa:
MARIA SELVIANA HOAR SERAN Alias SELVI
97 — 21
Menyatakan Terdakwa MARIA SELVIANA HOAR SERAN ALIAS SELVI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
T. Dwi Purwanto, S.H.
Terdakwa:
DAIMAH Binti KUSEN
64 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwa DAIMAH Binti Kusen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan karena pekerjaannya
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun
ARVIANY, SH
Terdakwa:
AWANDIKA AGENG Alias AWAN
77 — 17
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
DEDY MUHAMAD SOLIKHIN als DEDY bin SUYUTNO
61 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa DEDY MUHAMAD SOLIKHIN als DEDY bin SUYUTNO, terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara berlanjut.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL SIDIK Als SIDIK Bin Alm. MUHIDIN.
126 — 36
Menyatakan Terdakwa Abdul Sidik alias Sidik bin Muhidin (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3.
Menyatakan terdakwa ABDUL SIDIK Als SIDIK Bin Alm.MUHIDIN bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ABDUL SIDIK AlsSIDIK Bin Alm. MUHIDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 167/PID/2021/PT BJMdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Tanjung telahmenjatuhkan putusannya dengan Putusan Nomor 161/Pid.B/2021/PN Tjg, tanggal23 Agustus 2021, yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Abdul Sidik alias Sidik bin Muhidin(alm) tersebut diatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan penggelapan yang dilakukan olehorang yang menguasai barang itu karena ada hubungan
Tjg tanggal 23 Agustus 2021, ternyata putusan PengadilanHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 167/PID/2021/PT BJMNegeri Tanjung yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yangmenguasai barang itu karena ada hubungan kerja sudah berdasarkan unsurunsuryang tercantum dalam redaksi pasal yang didakwakan dan pertimbangan unsurnyatelah diuraikan berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari
Menyatakan Terdakwa Abdul Sidik alias Sidik bin Muhidin (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasaibarang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
CAHYONO WIBOWO, ST alias BOWO bin JONI
41 — 6
Surya Dharma Putra Bakara, S.H.
Terdakwa:
Aprilita Yuni Rahmah Binti Muhammad Yusuf
25 — 0
VENDRIO ARTHALEZA, SH., M.Hum.
Terdakwa:
MUZAMMIL BIN HODRI
30 — 6
PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA ?
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
ZULPRIATNO alias ZUL
61 — 4
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
ALDY NINDI ARISDIANSYAH bin AHMAD KOSWARA.
100 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aldy Nindy Arisdiansyah Bin Ahmad Koswara tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;