Ditemukan 13594 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai Penipuan Azwan 381/pid.b/2016/pn.bks. 381/pdt.g/2013/pa.prg. 381/pdt.g/2011/pa.sbs
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1763/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 29 April 2014 — Pemohon vs Termohon
10 — 4
  • XXXXXXX, Kabupaten Kebumen, tanggal 4 September 2012,bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,diberi kode P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Kebumen Nomor : 381/ 06/ IX/ 2001, tanggal 3 September 2001 buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberikode P2;Menimbang, bahwa atas buktibukti tersebut Termohon telah memberikan tanggapanmembenarkan;B.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1405/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
  • Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1405/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 18 dari 18
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Anak
Register : 19-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 13/Pid.B/2012/PN.KB
Tanggal 27 Februari 2012 — TERDAKWA
28 — 7
  • melepaskan Para Terdakwadari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf,oleh karenanya Majelis berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Para Terdakwaharus dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Para Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri Para Terdakwa oleh karena itu harus di jatuhi pidana ;Memperhatikan Hasil Penelitian Kemasyarakatan BAPAS Metro No. 381
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0465/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/032/IX/2016 tanggal 19September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan , bukti tersebut telan bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0465/Pat.G/2019/PA. Ngjb. Fotokopi Kartu.
Pengadilan PA Kasongan Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA Kasongan Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Ksn
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
53 — 44
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON I, nomor470/381/Pem/2020 tanggal 27 Agustus 2020, yang aslinya dikeluarkanoleh Lurah pada Kelurahan Kasongan Baru, Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan, bermaterai cukup, dan telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P1;2.
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 12-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kuantan SingingiProvinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 381
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 22-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 373/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
AIF FAUZI Als AEP Bin ANDI SUPANDI
102 — 65
  • dari tindakannya berdasarkanperaturan perundangundangan dapat pidana;Menimbang, bahwa unsur barang siapa perlu dipertimbangkanagar tidak terjadi error in persona atau kesalahan tentangorangnya/subjeknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan seseorangdi depan persidangan mengaku bernama Aijf Fauzi alias Aep bin AndiSupandi yang setelah dilakukan pemeriksaan identitas, orang tersebutternyata memiliki identitas yang sama dengan identitas Terdakwa dalamSurat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 381
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pencurian
Register : 22-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 311/Pid.B/2020/PN Tte
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum: SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH Terdakwa: M.SAIFULAN DOLLA
115 — 21
  • , sejak tanggal 21 Januari2021 sampai dengan tanggal 21 Maret 2020;Terdakwa di persidangan didampingi oleh ROSLAN ,S.H. dan Rekanpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Kongres Advokat Indonesia AdvokasiPeduli Bangsa (Propinsi Maluku Utara beralamat di jalan Hasan Esa KelurahanTakoma Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate, berdasarkan Surat KuasaNomor: 001/SKK/LBHAPB.KAI.Malut/XII/2020, tertanggal 29 Desember 2020yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate di bawahRegister Nomor 381
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 121/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 22 Agustus 2013 — NGADEMIN BAWOR Bin MARTA DINAYA
37 — 3
  • (Sayyid Sabiq. 2008 : 381) ;Menimbang, bahwa pencurian merupakan masalah besar dan bisa membawadampak sangat berbahaya dalam kehidupan individu dan masyarakat, sehinggaRasulullah melaknat pelakunya dengan sabda Allah melaknat Pencuri...( HR. Bukhoridan Muslim ) dan juga Rasullullah tidak mengakui keimanan pelakunya ketikamelakukan pencurian dengan sabdanya yang artinya Tidaklah mencuri si pencurisedang ia mukmin (dengan keimanan yang sempurna)... (HR.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 948/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 12 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : JUANA DARMA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Mhd Saputra
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Aldi Hasibuan
14 — 0

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor 381/Pid.Sus/2023/PN Psp tanggal 21 Maret 2024, yang dimintakan banding tersebut, sekadar mengenai penjatuhan pidananya, sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 22-11-2017 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN Rkb
Tanggal 9 Maret 2018 — Penuntut Umum:
KHUSNUL FUAD, SH
Terdakwa:
EKO SETIAWAN Bin MUSTOFA
47 — 0
  • masing plastik berisikan 10 (sepuluh) butir tablet warna putih tanpa logo dengan jumlah keseluruhan 290 (dua ratus sembilan puluh) butir ;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 500 (lima ratus) butir tablet warna putih tanpa logo ;
  • 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan 97 (sembilan puluh tujuh) butir tablet warna putih tanpa logo ;
  • 401 (empat ratus satu) butir tablet warna kuning dengan logi DMP dalam kemasan ;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 381
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 69/Pdt.Plw/2017/PN Sda
Tanggal 16 Agustus 2017 — Drs. Hariadi Sapto Budi Santoso Dewi Ratnawati Trisetiani,S.Th., M e l a w a n Adi Rachmad Susilo,SH Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara dan Lelang Kota Sidoarjp PT. Bank Tabungan Negara (Persero) cq. PT. Bank Tabungan Negara
51 — 12
  • Adanya pengalihan hutang tersebut juga telah diberitahukan oleh pihakTerLawan Ill kepada pihak Pelawan melalui Surat Nomor268/AMD/Area.I/VSDA/1X/2015 tanggal 18 September 2015 dan SuratPemberitahuan Telah Dilakukannya Pengalihan Piutang (Cessie) Nomor :381/AMD/Area. IVWSDA/XV2015 tanggai 06 Nopember 2015.3. Bahwa gugatan a quo kurang pihak, karena tidak menyertakan SaudaraDokorandus H.
    BIN (Persero), tok KantorCabang Sidoarjo in casu Terlawan Ill kepada Saudara Doktorandus H.Burhan Tharir Affandi, S.H telah diberitahukan oleh Terawan Ill kepadahalaman 11 dari 33 perkara perdata No. 69/Pdt.Plw/2017/PN SdaPelawan melalui Surat Nomor : 268/AMD/ArealVSDA/XV2015 tanggal 18September 2015 dan Surat Pemberitahuan Telah Dilakukannya PengalihanPiutang (Cessie) Nomor 381/AMD/Area.I/SDA/XV/2015 tanggal 06Nopember 2015.9. Bahwa Saudara Doktorandus H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-05-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK /Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Mei 2011 — MOCH. CHOIRUL ANWAR
68 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BHBK/ 2004 dan Surat PerintahMembayar (SPM) No. 0425 / BT/ 2004 tertanggal 18 Maret 2004 senilaiRp 2.081.845.000 (dua milyar delapan puluh satu juta delapan ratusempat puluh lima ribu rupiah);72 1 (satu) bendel berisi Pengajuan Permohonan Dana, Surat PermintaanPembayaran (SPP) Nomor : 188/SPP / BHBK/ 2004 dan Surat PerintahMembayar (SPM) No. 0726/BT/2004 tertanggal 21 April 2004 senilai Rp650.000.000,;73 1 (satu) bendel berisi Pengajuan Permohonan Dana, Surat PermintaanPembayaran (SPP) nomor : 381
    SPP / BHBK/ 2004 dan Surat PerintahMembayar (SPM) No. 0425 / BT/ 2004 tertanggal 18 Maret 2004 senilaiRp 2.081.845.000 (dua milyar delapan puluh satu juta delapan ratusempat puluh lima ribu rupiah);1 (satu) bendel berisi Pengajuan Permohonan Dana, Surat PermintaanPembayaran (SPP) Nomor : 188/SPP / BHBK/ 2004 dan Surat PerintahMembayar (SPM) No. 0726/BT/2004 tertanggal 21 April 2004 senilai Rp650.000.000,;75 1 (satu) bendel berisi Pengajuan Permohonan Dana, Surat PermintaanPembayaran (SPP) nomor : 381
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1497/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 18 September 2014 —
9 — 9
  • TandaPengenal Advokat (KTPA) yang diperlinatkan di depan persidangan, KTPA atasnama IMAM GHOZALI, SH in casu kuasa hukum Penggugat berlaku sampaitanggal 31 Desember 2015, berdasarkan Tanda Pengenal Advokat yangdikeluarkan oleh PERADI Tanda Pengenal mana telah diperlihatkan pula didepan persidangan; Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Agustus 2014dari DARMIATI in casu Penggugat kepada IMAM GHOZALI, SH dan ,sebagai kuasa hukumnya telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk Nomor : 381
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4579/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 7
  • Pada tanggal 17 September 1984, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 381/91/1984 tanggal 17 September 1984 );Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat di DusunLopawon RTI. 003 RW.011 Desa Kebobang Kecamatan WonosariKabupaten Malang selama 26 tahun 8 bulan.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 329/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
  • Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2003, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Eko Yuliana bintiBandoko Hadi Wiyono dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/36/X/2003 tertanggal 23bulan Oktober tahun 2003) dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak, di antaranya bernama Fadilla Bunga Mardiani bintiSutopo.Halaman. 1 dari 17 hlm.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 08-10-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 74/Pdt.PLW/2013/PN.Jbi
Tanggal 24 April 2014 — SUMARNI (PELAWAN) LAWAN IMPO (TERLAWAN)
37 — 15
  • dalam hal ini hutang kepada Terlawandengan sendirinya juga menjadi tanggung jawab dan kewajibanisteri (pelawan);Bahwa pelawan(isteri)dan turut terlawan(suami) dengan sengajamenerbitkan Akte Nikah setelah adanya pokok permasalahan/perkara ini yang terbit tanggal 5 Juni 2009 dengan No.124/UM1927/2009 yang diberi tanda TK/PR1, sedangkanpermasalahan/pokok perkara Penipuan sebagaimana yangtermaksud dalam pasal 378 KUHP pidana yang terjadi padatanggal 28 Februari 2009 sesuai dengan Polis No: Pol: LP/B/381
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 399/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
45 — 19
  • DewantaraLink VI Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten PadangLawas, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana Surat Kuasa Khusustanggal 10 November 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sibuhuan dengan Nomor 381/SK/2020?
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 12
  • officio sepakatmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sepenggal Lintas,abupaten Bungo, Provinsi Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan~ untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukanpermohonan berperkara secara cumacuma (prodeo) dan telah dikabulkan olehKetua Pengadilan Agama Muara Bungo sesuai Surat Penetapan Nomor : W5A4/381
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum
Register : 04-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 302/Pid.B/2017/PN Kbj
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Lina Panggabean, SH
Terdakwa:
Depa Ginting
23 — 10
  • ol>
    • uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
    • Uang tunai sebesar Rp 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah)

    dirampas untuk Negara

    • 1 (satu) unit jackpot jenis tarzan warna coklat yang terdapat koin sebanyak 1120 (seribu seratus dua puluh) koin;
    • 1 (satu) unit jackpot jenis tarzan warna pink yang terdapat koin sebanyak 381