Ditemukan 35957 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1291/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
56 — 22
56 — 22
yangbeperkara dapat menunjuk kuasa hukum yang bertindak sebagai kuasa atauwakilnya untuk hadir dan beracara di muka sidang Pengadilan mewakili pihakpihak yang beperkara tersebut dengan membuat surat kuasa khusus yangsesuai dengan ketentuan hukum yang ada;Menimbang, bahwa tentang keabsahan suarat kuasa maka yangdijadikan landasan dalam menilai keabsahannya adalah Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah AgungRI nomor 6 Tahun 1994 yang mengatur tentang unsurunsur yang harus adadalam
Register : 19-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 366/Pid.Sus/2013/PN Njk Tanggal 19 Desember 2013 — Nama : KOMARI Bin SAMIDI.
Tempat lahir : Nganjuk.
Umur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun / 10 Oktober 1978.
Jenis Kelamin : Laki-Laki.
Kebangsaan/
Kewarganegaraan : Indonesia.
Tempat tinggal : Dusun/Desa Balongrejo, Kec. Gondang, Kab. Nganjuk.
Agama : Islam.
Pekerjaan : Tani
22 — 3
22 — 3
cara dipikul;e Bahwa kayu jati persegen tersebut adalah milik saksi yang terdakwa dapatdari hutan miliki perhutani kKemudian terdakwa pacak dengan menggunakankapak;e Bahwa rencananya kayu jati tersebut akan terdakwa gunakan untukmemperbaiki kandang kambing; Bahwa terdakwa dalam mengambil dan mengangkut kayu jati tersebutadalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang serta tidak dilengkapi denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);Menimbang, bahwa dengan terdakwa mengetahui bahwa kayu yang adadalam
Register : 09-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 77/Pid.B/2021/PN Son Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
ARI MISWANTO Alias ANGGA PRATAMA DIANSYAH
90 — 36
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
ARI MISWANTO Alias ANGGA PRATAMA DIANSYAH
90 — 36
berikut:PERTAMABahwa Terdakwa ARI MISWANTO Alias ANGGA PRATAMA DIANSYAHpada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekira Pukul 20.00 WIT, atau setidaktidakmya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di JalanBuncis Unit Il Pasar Warmon Aimas Kabupaten Sorong, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSorong, telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam
Register : 25-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA BITUNG Nomor 77/Pdt.G/2018/PA Bitg Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat:
1.Rosmini Machmud
2.Saifullah Machmud
3.Junaidi Machmud
Tergugat:
Sam Sam Machmud
76 — 13
76 — 13
Para Penggugat dan Tergugat maka Majelis Hakim dapatmemberikan penilaian sebagai berikut:Surat Kuasa Khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuankeabsahan surat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 6 Tahun 1994;Penerima Kuasa dalam Surat Kuasa tersebut berprofesi sebagaiAdvokat telah memenuhi syarat untuk bertindak sebagai Advokat karenadisumpah oleh Pengadilan Tinggi sebagaimana ketentuan hukum yang adadalam
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-10-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 435/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 28 September 2016 — 1. Sholehudin bin Ahmad Hasan
2. Zainab binti Ariyanto
15 — 2
15 — 2
Kompilasi Hukum Islam, dapat disimpulkan adanya pembatasanbahwa istbat nikah hanya dimungkinkan bagi pernikahan yang terjadi sebelumberlakunya Undang Undang Nomor 1 tahun 1974, sedangkan berdasarkanketentuan pasal 7 ayat (3) huruf a Kompilasi Hukum Islam dapat disimpulkanbahwa isbat nikah bagi perkawinan yang terjadi setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dimungkinkan apabila diajukan dalam satu paketdengan perkara perceraian;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat oleh karena kenyataan yang adadalam
Putus : 17-06-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN PALU Nomor 200/Pid.B/2016/PN Pal. Tanggal 17 Juni 2016 — FARID HARDI
21 — 4
21 — 4
mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atauHal.9 dari 12 Hal.Put,No : 200/Pid.B/2016/PN.Pal.mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, munisi atau sesuatubahan peledak, khususnya unsur tanpa hak menguasai, membawa senjataapi telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telahmemenuhi seluruh unsurunsur pasal yang didakwakan kepadanya dalamDakwaan dari Penuntut Umum, hal ini didasarkan pada adanya alatalat buktiyang sah, serta pada saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut ia adadalam
Register : 08-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 064/Pdt.P/2016/PA.Bkt Tanggal 14 Juli 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
83 — 19
83 — 19
majelisberpendapat bahwa sudah sepatutnya Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdan wali pengampu dari anak yang bernama Riyadh Ahmad Edra, MuhammadAzka Edra, Yafiq Ahli Edra, dan Adiva Ghassania Edradi ;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan Firman Allah SWTpada surah AnNisa ayat 5 yang mempunyai keterkaitan erat denganHal 10 dari 13 hal Pen No.0064/Pdt.P/2016/PA.Bktpermohonan Pemohon yang artinya adalah Dan janganlah kamu serahkankepada orangorang yang belum sempurna akalnya, harta mereka yang adadalam
Putus : 02-07-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 133/Pid.B/2013/PN-Pms Tanggal 2 Juli 2013 — LEO SIREGAR
43 — 3
43 — 3
Unsur mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain.Menimbang, yang dimaksud dengan mengambil adalah mengambilsesuatu barang untuk dikuasainya, dimana saat itu barang tersebut belum adadalam kekuasaan si pelaku.
Register : 21-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 23/Pid.B/2013/PN.Mlg Tanggal 27 Februari 2013 — ANDY KUSWANTO, ST.
45 — 11
45 — 11
Lowokwaru Kota Malang atausetidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Malang, ia terdakwa dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yaitu uang yang nilainya sejumlah Rp.20.676.000, (duapuluh juta enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah), yang seluruhnya atausebagaian adalah kepunyaan orang lain yakni milik PT WOM, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena
Putus : 17-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169/B/PK/PJK/2011 Tanggal 17 Januari 2012 — PT. CAHAYA OBOR INTER NUSA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
33 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
tariff and trade)dimana yang dimaksud dengan metode Deduksi bukanlahMetode penghitungan Nilai Pabean dengan menggunakanfaktor multiplicator;Yang dimaksud dengan metode deduksi dari Pasal 15Undangundang Pabean adalah pengurangan biayabiayadan keuntungan yang Riil/oenarbenar terjadi dari tiap tingkatpenjualan mulai dari retailer, Grosir kecil, Grosir Menengah,Grosir besar sampai ke Importir.Sedangkan metode deduksi yang menggunakan faktormultiplicator (dimana Metode faktor multiplicator ini tidak adadalam
Register : 26-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 708/Pid.B/2020/PN Rap Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
SUPRIANTO Alias SUPRI
67 — 18
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
SUPRIANTO Alias SUPRI
67 — 18
Pasal 33 ayat (1) KUHP lamanya Terdakwa ada dalam tahanan sebelumputusan ini berkekuatan hukum tetap akan dikurangkan segenapnya daripidana penjara yang akan dijatuhkan bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa lamanya pidana yang akan dijatunkanpengadilan ternyata lebin lama dibandingkan dengan lamanya Terdakwa adadalam tahanan maka sesuai Pasal 197 ayat (1) huruf K Jo Pasal 193 ayat (2)huruf b KUHAP maka terdapat cukup alasan untuk memerintahkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap
Register : 07-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 179/Pid.B/2018/PN Tim Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
LEONARDUS MOFU
56 — 9
ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
LEONARDUS MOFU
56 — 9
Agung Rante Allo selaku dokteryang memeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Mimika dengankesimpulan Telah diperiksa terhadap Korban ELEGIUS FARNEUBUN.Ditemukan sebuah luka robek pada hidung disertai patah tulanghidungBahwa dengan demikian terdakwa telah melakukan tindakan Melakukanpeganiayaan terhadap korban telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian faktafakta hukum yang adadalam persidangan maka sudah dengan jelas unsure semua unsure yangdidakwakan dalam diri terdakwa ini telah terpenuhi
Register : 13-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 861/Pid.B/2020/PN Rap Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
M. NASRUL TANJUNG Alias INAS
146 — 26
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
M. NASRUL TANJUNG Alias INAS
146 — 26
Labuhanbatu Utara tepatnya didoorsmeer sepeda motor atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa berangkat dari rumahnya yang
Putus : 11-08-2010 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 618/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 11 Agustus 2010 — DADANG DEWAN SAPUTRA
14 — 1
14 — 1
Unsur Barang siapa.Unsur barang siapa adalah setiap orang yang merupakan subyek hukum dimanaperbuatan yang dilakukan dapat dipertanggung jawabkan kepadanya, dalam perkaraini para terdakwa yaitu terdakwa DADANG DEWAN SAPUTRA dan terdakwa ADIPERMANA PUTRA yang dihadapkan dipersidangan telah sesuai identitas yang adadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum , sehingga tidak terjadi error in person, danselama mengikuti persidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhanisehingga mampu bertanggung jawab
Register : 09-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Pare Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
pemohon serta mertadapat melakukan perbuatan atau tindakan hukum tanpa didahului dengan suratpelimpahan wewenang, surat kuasa, atau sejenisnya.Menimbang, bahwa terkait dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimjuga mengambil alih, untuk dijadikan pertimbangan dalam penetapan ini,pendapat Al Wahbah Azzuhailiy dalam kitabnya al Figh al Islamiy wa Adillatuh,Juz 7, hal. 752 sebagai berikut :aule lyall Aalrcallly jell be ci lll G yaaArtinya: Penunjukan wali oleh hakim harus demi kepentingan anak yang adadalam
Register : 22-07-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1275/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr. Tanggal 22 Oktober 2015 — SUDARNO Alias GANDOS Bin SUMARI
122 — 65
122 — 65
setidaktidaknya pada waktudalam bulan Juli 2015, atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di PT.Laris Manis Utama Jalan Beringin No.1 Pelabuhan Sunda Kelapa JakartaUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam
Register : 26-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2581/Pid.B/2020/PN Mdn Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
1.ARIF SETIADI Als. ARIF
2.ROMI Rinaldi Als. Romi
22 — 4
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
1.ARIF SETIADI Als. ARIF
2.ROMI Rinaldi Als. Romi
22 — 4
ROMI tidak ditemukan adanyaalasan pemaaf atau pembenar sehingga dianggap mampu bertanggung jawab.Dengan demikian Unsur barang siapa telah terpenuhi terbukti secara syah danmeyakinkan menurut hukum;Ad.2 Unsur mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, yang dimaksud dengan mengambil adalah mengambilsesuatu barang untuk dikuasainya, dimana saat itu barang tersebut belum adadalam kekuasaan si pelaku.
Register : 05-04-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 07/Pdt.G/2017/PN Gns Tanggal 7 Maret 2017 — SLAMET HERWANTO
PENGGUGAT
MELAWAN
ERMINI
TERGUGAT
16 — 13
16 — 13
yang berusia kurang lebih 4 (empat) bulanyang saat ini ikut bersama ibunya (Tergugat), hal ini dikuatkan pula olehketerangan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RInomor 126 K/Pdt/2001 tanggal 28 Agustus 2003, disebutkan bahwa Bila terjadiperceraian, anak yang masih di bawah umur pemeliharaannya seyogyanyadiserahkan kepada orang terdekat dan akrab dengan si anak yaitu Ibu, hal inisejalan dengan kenyataan bahwa anak tersebut selama ini memang sudah adadalam
Putus : 09-09-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/PID/2015 Tanggal 9 September 2015 — PUTRI PRIMA JAYA SUMZA alias PUTRI
59 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 662 K/PID/201511.hal tersebut sudah dijelaskan di depan persidangan oleh saksi dan diakuioleh saksi SANTY, sehingga Judex Facti mengambil kesimpulan bahwakeadaankeadaan yang menyertai perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwadalam hal keadaan seolaholan Terdakwa telah melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangselurunnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan dilakukan oleh orang yangpenguasaanya
Register : 23-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 694/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUMIATI, SH
Terdakwa:
DEDI SULAIMAN BIN SUMPONO.
29 — 5
JUMIATI, SH
Terdakwa:
DEDI SULAIMAN BIN SUMPONO.
29 — 5
sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEDI SULAIMAN BIN SUMPONO pada hari Minggutanggal 22 April 2019 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan April 2019 bertempat di JI.Taqwa Mata Merah KecamatanKalidoni Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yaitu milik saksi Leo Ramdhana Fiter Bin Hasim tetapi yang adadalam