Ditemukan 15026 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 239/Pid.B/2020/PN Cbd Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.ANDI ARDIANI, SH.,LLM
Terdakwa:
MUHAMAD JIBRIL bin JAMAL ACHMAD
15 — 1
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.ANDI ARDIANI, SH.,LLM
Terdakwa:
MUHAMAD JIBRIL bin JAMAL ACHMAD
15 — 1
Jibril senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 21 Juni 2020;
- Copy Sertifikat Nomor 818 (AG367059/10.11.18.05.1.00818) tersebut untuk sebidang tanah seluas 459 M2, dengan perubahan tanggal 25 Februari 2020, yang di split (dibagi) menjadi sisa seluas 326 M2, yang terletak di Blok Pangkalan Desa Babakan Kec. Cisaat Kab. Sukabumi, atas nama JAMAL ACHMAD.
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1713/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
dari 12 him.Salinan Putusan No. 1713/Pdt.G/2018/PA.JbgBahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXXXXtanggal XXXXXXXXXX, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,kemudian diberi tadna dengan (P.1);Foto copy Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat dari DesaKauman Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jombang, Nomor:326
Register : 08-09-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.PLG Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah Nomor 326/74/111/2005 tanggal21 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan llirTimur Il oleh Ketua MAjelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup oleh Majelis diberi Kode (P.2);B. Saksi:DL. ceeeeeeeeuuueeeeenueueeenns , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta .
Register : 06-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA AGM. Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON
14 — 9
14 — 9
Bahwa, Pemohon (PEMOHON) telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama ISTERI PEMOHON, pada tanggal 12 Juli 1996dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 326/19/XII/1996 tanggal 24 Desember1996, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mukomuko Utara Kabupaten Bengkulu Utara, dalamstatus perkawinan antara jejaka dan perawan ;Hal. 1 dari 13 hal. Pen. No.0010/Pdt.P/2015/PA AGM.2.
Register : 04-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 153/Pdt.G/2013/PA.Buk Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
67 — 23
67 — 23
Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyahyang diambil alih menjadi pendapat pengadilan tingkat pertamasebagaimana yang tercantum dalam kitab Asna/ Mathalib Juz Il,halaman 326 sebagai berikut:10culJI sla ax, joso5dl yo aiiol IslegSiz al pS>Artinya: Apabila Tergugat menolak (tidak mendatangi) untuk menghadiripersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, maka hukumlah diadengan hukum membangkan0(Q; n nnnMenimbang, bahwa sebagaimana maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989
Register : 07-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 878/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
dipertahankan oleh kuasa Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, kuasa Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor :204/08/VI/2005 Tanggal 07 Juni 2005 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda(P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor :470/326
Register : 12-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 027/Pdt.G/2014/PA.Buk Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 13
21 — 13
Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fighiyahyang diambil alih menjadi pendapat pengadilan tingkat pertamasebagaimana yang tercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il,halaman 326 sebagai berikut:Artinya: Apabila Termohon menolak (tidak mendatangi) untuk menghadiripersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, maka hukumlah diadengan hukum membangkan0Q; nnnMenimbang, bahwa sebagaimana maksud Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 180/Pdt.P/2016/PA.Slw Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Xxxxx, Kabupaten Tegal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.11 berupaFotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Pemohon NomorSKCK/YANMAS/326/I/2016/INTELKAM, tanggal 25 anuari 2016, maka terbuktiPemohon adalah berkelakuan baik/tidak tercela;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.12 berupaFotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Pemohon II NomorSKCK/YANMAS/xxx/I/2016/INTELKAM, tanggal 25 anuari 2016, maka terbuktiPemohon II adalah berkelakuan
Register : 20-08-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 25-05-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 68/G/2010/PTUN-BDG Tanggal 23 Desember 2010 — Hj. TATI RACHMAH alias TATY ROCHYATI VS BUPATI KAB. SUKABUMI
99 — 74
99 — 74
Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkaraserta biaya biaya lainnya.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut , Tergugattelah mengajukan Jawabannya tertanggal 21 Oktober 2010yang pada Pokoknya adalah sebagaiDEriKUT 2 326 = see 2 see 2 see o shie 6 She cee Se Ses Shee shies oem1. TENTANG EKSEPSIA .Tentang objeknya : bahwa penggugat mendalilkan obyek gugatanadalah Surat Bupati Nomor: 540/1096.A EKONperihal Status Penggunaan Tanah SPBUG4.
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.Tli Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fighiyahyang diambil alin menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yangtercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il, halaman 326 sebagaiberikut:a) oS> esLill slo aes yg ocd pyo aiiol IslsArtinya: Apabila Tergugat menolak (tidak mendatangi) untuk menghadiripersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, maka hukumlah diadengan hukum membangkang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhi
Register : 13-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 622/Pdt.P/2016/PA.Sidrap Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Bahwa antara anak Pemohon dengan Aryani binti La Rahim tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;6. telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon pada KantorUrusan Agama Kecamatan Watang Sidenreng, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohonkurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:326/KUA.21.16.11/PW.01/10/2016, tanggal 12 Oktober 2016, maka olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Tli Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyahyang diambil alin menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yangtercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il, halaman 326 sebagaiberikut:ad op S> slill sll a2 jo:05l (po aiiol IsleoSArtinya: Apabila Tergugat menolak (tidak mendatangi) untuk menghadiripersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, maka hukumlah diadengan hukum membangkang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhi
Register : 07-12-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 36/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda Tanggal 26 April 2012 — Drs. ACHMAD SYARWANI
55 — 11
55 — 11
Asli Berita Acara Pembayaran Nomor :139 / 28.12 / SPK / Terpadu / III / 2007tanggal 28 Desember 2007. 11.Asli Kuitansi / Bukti Pembayaran KodeRekening : 1.01.01.16.01.5.2.3.20.09sebesar Rp. 14.200.000.0008, tanggal28 Desember 2007. 12.Ringkasan Kontrak KegiatanPembangunan Gedung Sekolah Terpadu. 13.Asli Berita Acara Pemeriksaan Barang /Pekerjaan Nomor : 326/PanPem/Disdik/2007 tanggal 27 Desember 2007. 14.Asli Surat Perjanjian Nomor : 800/K.2375/1II/2007 tanggal 03 September2007 Pekerjaan : Pengadaan
BAKRI selaku Kuasa Pengguna Anggaranmemerintahkan Panitia Pemeriksa Barang untuk membuat Berita Acara PemeriksaanBarang untuk memenuhi syarat pencairan berdasarkan Surat Pernyataan KuasaPengguna Anggaran tanggal (tanpa tanggal) Desember 2007, kemudian terbit BeritaAcara Pemeriksaan Barang Nomor : 326/PanPem/Disdik/2007 tanggal 27 Desember2007 yang ditanda tangani oleh seluruh Anggota Panitia Pemeriksa Barang.Bahwa selanjutnya dilakukan proses pembayaran kepada rekanan berdasarkanSurat Permyataan
Asli Berita Acara Pembayaran Nomor : 139 / 28.12 /SPK / Terpadu / III / 2007 tanggal 28 Desembey 2007.11.Asli Kuitansi / Bukti Pembayaran Kode Rekening :1.01.01.16.01.5.2.3.20.09 sebesar Rp.14.200.000.0008, tanggal 28 Desember 2007.12.Ringkasan Kontrak Kegiatan Pembangunan GedungSekolah Terpadu.13.Asli Berita Acara Pemeriksaan Barang / PekerjaanNomor : 326/PanPem/Disdik/2007 tanggal 27Desember 2007.14.Asli Surat Perjanjian Nomor : 800/K.2375/11/2007 tanggal 03 September 2007 Pekerjaan :Pengadaan
BAKRI selakuKuasa Pengguna Anggaran memerintahkan Panitia Pemeriksa Barang untukmembuat Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 326/PanPem/Disdik/2007tanggal 27 Desember 2007 yang ditanda tangani oleh seluruh Anggota PanitiaPemeriksa Barang.Bahwa setelah dibuat dan ditandatangani Berita Acara Pemeriksaan Barang/Pekerjaan oleh seluruh Panitia Pemeriksaan Barang, Saksi Drs.
Register : 29-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 231/Pid.Sus/2021/PN Mre Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
RANTO BARASA BIN MARALIM BARASA
22 — 15
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
RANTO BARASA BIN MARALIM BARASA
22 — 15
MuaraEnim untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa adapun terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan, menerima ataumenukar Narkotika Golongan berupa shabushabu dan inek tersebut tidakada izin dari pihak yang berwenang dan terdakwa tidak bekerja dalam bidangfarmasi atau ilmu kesehatan serta terdakwa tidak mendukung programPemerintah dalam memberantas Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 326
Satu) tas selempang warna hitam;Halaman 10 dari 26 halamanPutusan Nomor 231/Pid Sus/2021/PN MreMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan telah ditunjukkan kepada Para Saksi dan Terdakwa danyang bersangkutan telah membenarkannya sehingga dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan dan membacakan alat bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab. 326
Register : 30-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR Tanggal 24 Mei 2017 — NIMRON VARASIAN
142 — 122
142 — 122
dan berdasarkan Cek Bank Riau Kepri No.ER656892 tanggal 20 Desember 2012 sebesar Rp. 5.117.935.000,setelah dipotong pajak.Tanah Milik Nimron Varasian dengan alas hak SKGR Lurah Reg.Nomor: 326/ST/VV/2012 Tanggal 27062012 Camat Reg. Nomor:463/BR/2012 Tanggal 28062012, berdasarkan kwitansi tanggal 20Desember 2012 sebesar Rp. 394.400.000, dengan Luas tanah 928 m?x Rp. 425.000/m?
Tanah Milik Nimron Varasian dengan alas hak SKGR Lurah Reg.Nomor: 326/ST/VV2012 Tanggal 27062012 Camat Reg. Nomor:463/BR/2012 Tanggal 28062012, berdasarkan kwitansi tanggal 20Desember 2012 sebesar Rp. 394.400.000, dengan Luas tanah 928m? x Rp. 425.000/m? dan berdasarkan Cek Bank Riau Kepri No.ER656893 tanggal 20 Desember 2012 sebesar Rp. 374.680.000.setelah dipotong pajak.13. Tanah Milik Nimron Varasian dengan alas hak SKGR Lurah Reg.Nomor: 324/ST/VV2012 Tanggal 27062012 Camat Reg.
atas nama Nimron Varasian berdasarkan SKGR.No.326/ST/VV2012 tgl 27 Juni 2012Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Nomor 20 tanggal 7 Desember2012 penghadap Nimron Varasian dan Lilis Meri Lisbeth.S NotarisRina HamzahFotocopy Kwitansi kode rekening 5.2.3.01.01 Pembayaran Ganti RugiTanah Kegiatan Pengadaan Tanah Pemerintah Provinsi Riau Tahun2012 untuk Pengadaan Tanah Embarakasi/Asrama Haji dijalanCitra/Labersa, Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya,sesuai dengan Cek Bank Riau Cabang Utama, Cek No
ER. 656893No Persil: 13 Alas Hak: SKGR/Lurah Reg No: 326/ST/VI/2012 tanggal27 Juni 2012, Camat Reg No: 463/BR/2012 tanggal 28 Juni 2012 luastanah 928 M2 x Rp. 425.000 = Rp. 394.400.000, kepada NIMRONVARASIAN;Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan HakAtas Tanah Nomor 19 tanggal 7 Desember 2012 penghadap NimronVarasian dan Lilis Meri Lisbeth.S Notaris Rina Hamzah;Fotocopy Surat Keterangan Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan BukitRaya Kota Pekanbaru tanggal 5 Desember 2012 Kepemilikan
tanahatas nama Nimron Varasian berdasarkan SKGR.No.326/ST/VV2012 tgl27 Juni 2012;Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Nomor 20 tanggal 7 Desember2012 penghadap Nimron Varasian dan Lilis Meri Lisbeth.S NotarisRina Hamzah;Fotocopy Kwitansi kode rekening 5.2.3.01.01 Pembayaran Ganti RugiTanah Kegiatan Pengadaan Tanah Pemerintah Provinsi Riau Tahun2012 untuk Pengadaan Tanah Embarakasi/Asrama Haji dijalanCitra/Labersa, Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya,sesuai dengan Cek Bank Riau Cabang Utama,
Register : 29-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Mei 2016 —
10 — 1
10 — 1
SKCK/YANMAS/326/IV/2016/Satintelkam, tanggal 04 April2016, (P.16);17.Fotokopi Surat Keterangan berkelakuan baikdari Catatan Kepolisian Sektor Pelemahan, atasnama Pemohon PEMOHON II No.
Register : 18-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 14
51 — 14
Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor : 326/III/PYG/2021 tanggal 10032021 yang dikeluarkan oleh Desa Puyung, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;Hal. 4 dari 13 Hal.
Register : 28-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0232/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan dalil syari (hadis) dalamKitab Ahkam alQuran karya Abu Bakr Ahmad bin ArRazi alJasshash, jilid Illhal. 326 yang berbunyi sebagai berikut :a 62) ob lb 999 Ux old (poll!
Register : 03-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0139/Pdt.P/2014/PA.Gs. Tanggal 25 Nopember 2014 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Surat Kematian atas nama IBU KANDUNG PEMOHON ASLINomor : 145/326/437.111.16/X1I/2014 tanggal 05 Nopember 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Beton Kecamatan Menganti, kabupatenGresik, bermaterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (P.8);9.
Register : 06-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 230/Pdt.G/2020/PA.Tli Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyah yangdiambil alin menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yang tercantumdalam kitab Asnal Mathalib Juz , halaman 326 sebagai berikut:at oS> slid! sll a yoasd!