Ditemukan 35957 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN MEULABOH Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Mbo Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
Suriana
37 — 2
Suriana
37 — 2
Bahwa oleh karena Pemohon beserta anakanak Pemohon saatini membutuhkan biaya hidup dan biaya pendidikan maka kiranyaPermohonan ini pemohon ajukan untuk mendapat izin dari Pengadilankhususnya untuk mewakilianakanakPemohongunamenarik uang yang adadalam Rekening Tabungan Bank Aceh Cabang Meulaboh dengan Nomor.Rek. 06002056500854 atas nama Henry Firman;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka perkenankanlahdengan ini pemohon mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Meulaboh agar dalam
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 394/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
Saksi Pertama Penggugat, selanjutnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggasejak 10 tahun yang lalu;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah milik saudara Penggugat di Desa Trimulyo;Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang adadalam asuhan Penggugat;Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalanbaik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga
Putus : 24-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 259/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 24 Juni 2015 — SAMPURNO alias JAYUS
44 — 12
44 — 12
oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SAMPURNO alias JAYUS pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari2015 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari 2015 bertempat di Dsn.Tegalrejo Desa Ketindan Kec.Lawang Kab.Malangatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Kepanjen, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam
Register : 16-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 221/Pid.B/2018/PN Kag Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Niku Senda, SH
Terdakwa:
Didi Wijaya Als Didit Bin Zubir
48 — 5
Niku Senda, SH
Terdakwa:
Didi Wijaya Als Didit Bin Zubir
48 — 5
Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu terhadap unsurunsur tersebut, yaitu sebagaiberikut :Ad.1.Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsurini adalah setiap orang selaku subjek hukum yang didakwa melakukan sesuatuHalaman 7Putusan No.221/Pid.B/2018/PN.Kagtindak
Register : 27-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Smr Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
ISWAN
39 — 4
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
ISWAN
39 — 4
Bahwa Terdakwa mengaku bersalah; Bahwa Terdakwa membenarkan keselurunan keterangan yang adadalam BAP Penyidik;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah senjata tajam sejenis pisau pemotong dagingterbuat dari besi warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
Register : 03-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0099/Pdt.P/2019/PA.PML Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Serta (meskipun bukan termasuk rukun perkawinan) adanya mahardari calon suami kepada calon istri ;Menimbang, bahwa rukunrukun pernikahan tersebut harus adadalam pelaksanaan perkawinan dan setiap dari rukunrukun tersebut telahditetapkan adanya syaratsyarat yang harus dipenuhi, tidak terpenuhinyasalah satu syarat dan atau salah satu rukun dalam perkawinanmenjadikan perkawinan tersebut adalah tidak sah ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasanpermohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan
Register : 05-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 375/Pdt.P/2014/PA.Jr Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
Bukhori Muslim); Menimbang, bahwa dewasa ini telah diundangkan dan berlaku sejumlahperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan anak, seperti UUNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, UndangUndang Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, PP13Nomor 54 Tahun 2007 tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak, danperaturan perundangan serupa lainnya, oleh karena ketentuanketentuantersebut sangat penting bagi anak angkat, maka semua ketentuan yang adadalam peraturan perundangan
Register : 19-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1400/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
fakta hukum perkara angka 3 dan 4yaitu. kehendak cerai dan penyebabnya dari suami serta suami yang pergimeninggalkan isteri, maka telah memenuhi norma hukum Islam sesuai pasal149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam tersebut dan ketentuan dalam KitabSyarqawi alat Tahrir juz IV halaman 139 yang kemudian diambil alih menjadiDPendapal Maj6lis YaltU 2 ~ nnn nnn nnn mene nnannmnnnntT 9 Sl wun & Lu AARA pp Cw ls I & Jsx0J 4923 9auiloJaus 93 ledsArtinya : Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah, jika adadalam
Register : 19-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1327/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14
11 — 14
Pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islam dan sejalan puladengan sebuah pendapat dalam kitab Syarqawi alat Tahrir Juz Il : 349 yangDerDUNYI nnn nn nen nn nnn nn nnn nn nn en nn nena nnn enene nn nenene neaiilaluug ToHNI yur Sly dusry cul Yl drdixoll adaigArtinya : Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah jika adadalam talak rajl, karena perempuan tersebut masih menjadi tanggungandan masih tetap di dalam kekuasaan bekas suami ;Menimbang, bahwa di muka sidang Pemohon telah menyatakankesanggupannya
Register : 04-07-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0192/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
le ole prisorwladls >Penetapan Nomor 0192/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 10 dari 13 halamanArtinya : Menghilangkan madharat/bahaya harus didahulukan untuk mencarimaslahat atau kebaikan.Menimbang, bahwa dalam melihat rencana pernikahan antara Xxxxxxxxxdengan Xxxxxxxxx tidaklah sematamata hanya berdasarkan kepentingankeduanya saja, namun juga harus memperhatikan kepentingan janin yang adadalam kandungan Xxxxxxxxx.Menimbang, bahwa apabila anak dari hubungan Xxxxxxxxx danXXXXXXXXxX lahir tanpa adanya status
Register : 27-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 201/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Y east lo loi 5ah Vs 0YArtinya: dan janganiah kamu dekati harta anak yatim, kecuali dengan carayang lebih bermanfaat, sampai ia dewasa.Menimbang, bahwa terkait dengan firman Allah tersebut di atas, MajelisHakim juga mengambil alih, untuk dijadikan pertimbangan dalam penetapan ini,pendapat Al Wahbah Azzuhailiy dalam kitabnya al Figh al Islamiy wa Adillatuh,Juz 7, hal. 752 sebagai berikut :ade yall Aabaaally pull be ce lll Ge paArtinya: Penunjukan wali oleh hakim harus demi kepentingan anak yang adadalam
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0237/Pdt.P/2016/PA.PLG Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Halaman 7 dari 13 halamanMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah AgungRI nomor 6 Tahun 1994 yang mengatur tentang unsurunsur yang harus adadalam surat kuasa khusus yaitu menyebut secara jelas dan spesifik surat kuasauntuk berperan dipengadilan, menyebut kompetensi relatif, menyebut identitasdan kedudukan para pihak; dan menyebut secara ringkas dan konkret pokokdan objek sengketa yang diperkarakan. Semua unsur ini bersifat kumulatif.
Register : 11-03-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 96/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 23 Juni 2015 — FAHMI PAHLEVI SIREGAR, DKK LAWAN RUSTAM POHAN, DKK
20 — 8
20 — 8
Mhd.Yakin Pohan (orang tua ParaTergugat), sebagaimana isi Surat yang disampaikan antara lain :e Kalau Kepala Desa telah membatalkan tanda tangan yang adadalam Akta berhubung Pihak (penjual) berbohong dengan12.13.14.pengakuan palsu, maka dengan sendirinya Akta yang telahdikeluarkan menjadi batal. e Kalau alas hak ternyata kemudian tidak benar, maka dengansendirinya Akta yang dikeluarkan PPAT juga menjadi batal.
Register : 09-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1035/Pid.B/2019/PN Bdg Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
IYEP SAEPUDIN Bin TATANG
32 — 8
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
IYEP SAEPUDIN Bin TATANG
32 — 8
bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan yang objeknya adalah berupa barang sehingga berada dibawahpenguasaan orang yang mengambilnya, dimana perbuatan mengambil dianggapHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1035/Pid.B/2019/PN Bdgselesai bilamana barang yang diambil telan berpindah dari tempat semulasehingga barang tersebut berada di luar penguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa pada unsur ini tujuan diambilnya barang sesuatuadalah untuk menguasai barang yang sebelumnya barang tersebut belum adadalam
Register : 21-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 638/Pid.B/2020/PN Bdg Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
Catherine P SH
Terdakwa:
SUPRIADI ALS EMPI BIN YAYAT SUNARYA
38 — 9
Catherine P SH
Terdakwa:
SUPRIADI ALS EMPI BIN YAYAT SUNARYA
38 — 9
persimpangan Jalan Pasirkoja Kota Bandung , ketika sedang Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 638/Pid.B/2019/PN.Bdglampu hijau ada seorang perempuan yang saksi tidak kenal danakhirnya saksi tahu perempuan itu bernama SRI yang samasama jugasedang mengendarai sepeda motor dia memberitahukan kepada saksibahwa tadi ada yang mengambil 1 (satu) buah Handphone dari tassaksi;Bahwa kemudian saksi melihat dan mengecek tas miliknya ternyatabenar tas saksi sudah terbuka dan Handhpne saksi sudang tidak adadalam
Register : 26-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 185/Pid.B/2018/PN Cjr. Tanggal 15 Oktober 2018 — Rudi Irawan Alias Rudi Bin (Alm) D Abdullah
82 — 16
82 — 16
Menyatakan Terdakwa Rudi lrawan Alias Rudi Bin (Alm) D Abdullahtersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atsu sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatansebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan;3.
Register : 07-05-2009 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/PDT/2010 Tanggal 20 April 2011 — Effendi Bin Zainal Arifin, dkk VS. Alfian bin Zainal Arifin, dkk
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 472K/Pdt/2006,tanggal 28 Agustus 2006, bahwa Hakim kasasitelah melakukan kekhilafan dalam memberipertimbangan hukum dan amar putusan kasasisehingga telah merugikan Pemohon, jelasjelas fungsi Hakim dalam kasasi adalahmemeriksa mengenai penerapan hukum telahtidak digunakan, namun anehnya darimanaatau. memakai sumber apa sehingga Hakimkasasi telah memberi pertimbangan hukum danmengadil i sendiri, yang intinya menolakgugatan a quo Penggugat a quo, padahaltelah jelas terbaca, seluruh arsip yang adadalam
Register : 27-10-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN BANYUMAS Nomor 77/ Pid. B/2011/PN.Bms Tanggal 14 September 2011 — BUDHI WINARNO bin SUNOTO
27 — 5
27 — 5
ayah terdakwa di Desa KedungringinKecamatan Patikraja berjalan ke arah selatandan sesampainya di rumah saksi Andri Hidayatdi Desa Mandirancan Rt. 04/Rw 03 KecamatanKebasen Kabupaten Banyumas dalam keadaan sepidan untuk memastikannya rumah tersebut kosongterdakwa mengetuk pintu berkali kali ;Bahwa kemudian karena tidak ada balasanterdakwa menuju samping rumah untuk memastikandengan mengetuk jendela rumah berkali kali dansetelah yakin tidak ada orang di rumahtersebut terdakwa mengeluarkan obeng yang adadalam
Register : 20-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA LARANTUKA Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Lrt Tanggal 28 Februari 2018 — PEMOHON
15 — 9
15 — 9
Januari 2006 dengan nama Pemohon dalam Akta Nikah NAMAPEMOHON SALAH ;Bahwa, pemohon telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata (identitas)pemohon kepada Pengadilan Agama Larantuka karena pemohon mengalamihambatan dalam pengurusan administrasi pembuatan akte kelahiran anak untukpemohon gunakan dalam pendaftaran sekolah anak pemohon nantinya danpengurusan administrasiadministrasi lainnya;Bahwa pemohon terdapat kekeliruan dalam penulisan nama Pemohon yang adadalam
Register : 04-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pid.B/2022/PN Mtr Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SYAMSUL HADI als. CUNG
61 — 22
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SYAMSUL HADI als. CUNG
61 — 22
Lombok Utara atau padatempattempat lain dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram, dengansengaja memiliki dengan melawan hak, sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tanganya buka karena kejahatan, dilakukan dengan caracara sbb. :Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi ABDUL HARIS mampir kerumah Sdr.