Ditemukan 12699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 686/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
RUSLIANA TAMBUNAN
127 — 376
  • Karenabiasanya kalau manusia menggigit pasti ada air ludah yang tertinggal disitu. Tidak ada manusia yang 100% mulutnya kering. Dari ludah itu kita bisamendapatkan DNA dari si pelaku dan golongan darah si pelaku.Hal 15 dari 25 hal Putusan No. 686/Pid.B/2019/PN Jkt. Brt.Kemudian perekaman dilakukan, maka dilakukan analisis terlebih dahulu.Analisis ini untuk memperkirakan apakah dia tool mark, animal bite, ataukah itu human bite.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 15-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 61/Pid.B/2017/PN Lht
Tanggal 3 Mei 2017 — 1.FAUZAN SULASTRI Als. JOK Bin HASAN BASRI 2.JALILI Als. LILI Bin MURNI
81 — 4
  • ELAP.Bahwa benar barang yang telah diambil oleh pelaku tersebut yang berada disepeda motor pelaku dan yang tertinggal di tempat pelaku melakukanpencurian sebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) janjang buah kelapa sawit milikPT.ELAP.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa berat ratarata per kilogram 1(satu)janjang buah kelapa sawit yang berhasil diambil oleh pelaku tersebut lebihkurang 5 (lima) Kg.Bahwa benar Saksi menerangkan harga 1 (satu) kilogram buah kelapa sawitsesesar Rp.1.900,(seribu sembilan ratus
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 109/Pid.B/2021/PN Kbu
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Yocky Avianto Prasetyo Putro, SH
Terdakwa:
Harnadi Bin Helmi
53 — 26
  • Heriyadi, bahwa menurut keterangan sdr.Heriyadi, Terdakwa menjual sepeda motor kepadanya sehargaRp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan menyatakansuratmenyurat menyusul karena masih tertinggal dirumah Terdakwa diMenggala Tulang Bawang;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Kbu Bahwa kemudian dari hasil pengembangan saksi melakukanpenyelidikan dan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira jam 20.30 Wib dirumahteman Terdakwa
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 13-04-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
NARSO Als NARSO
275 — 85
  • Bahwa Pemerintah melalui Surat Keputusan Bersama (SKB), Menteria Agrariadan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional, Menteri Dalam Negeri,Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi No : 25/SKB/V/2017, No : 5903167A Tahun 2017, No : 34 Tahun 2017 tentangPembiayaan Pendaftaran Tanah Sistematis tanggal 22 Mei 2017, berdasarkanDiktum Ketujuh Kategori IV besaran biaya yang diperlukan untuk persiapanpelaksanaan program PTSL pada Provinsi Riau sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah
    Bahwa pemerintah melalui Surat Keputusan Bersama (SKB), Menteria Agrariadan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional, Menteri DalamNegeri, Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan TransmigrasiNo : 25/SKB/V/2017, No : 5903167A Tahun 2017, No : 34 Tahun 2017 tentangPembiayaan Pendaftaran Tanah Sistematis tanggal 22 Mei 2017, berdasarkan Diktum Ketujuh Kategori IV besaran biaya yang diperlukan untukpersiapan pelaksanaan program PTSL pada Provinsi Riau sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 343/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MARSANDI
Terdakwa:
MARNA J.EMANRATU
141 — 27
  • untuk mengamankan mahasiswa yangbernama Marna tetapi Marna sudah lama tidak masuk kuliah; Bahwa saksi menugaskan 2 (dua) orang mahasiswa saksiyang bernama Mirna dan Dominggus, tetapi mereka berdua pun tidakHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 343/Pid.B/2020/PN SDAmengenalinya karena mayat nya sudah membengkak; Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa Marna tidakpernah kuliah dan mempunyai tunggakan administrasi keuangan,tetapi masih kami ijinkan untuk melakukan praktek kerja di RS Bangilagar tidak tertinggal
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 16-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 105/PDT/2013/PT.PLG.
Tanggal 16 Desember 2013 — dr. ADNAN HADISON, vs 1. PT.PANDAWALIMA HALIM BERSAMA dk
102 — 85
  • Kerugian materiilKerugian kehilangan uang sebesar Rp.21.800.000, (dua puluhsatu juta delapan ratus ribu rupiah) yang ditarik melalui Kartu ATMBank Mandiri Cabang Belitang a/n dr.Adnan Hadison yang diambiloleh orang yang tidak diketahui siapa pelakunya dari dalam dompetyang tertinggal di mobil milik PENGGUGAT dengan cara merusaklubang kunci mobil yang sedang parkir di areal parkir P.5 PTC MallPalembang yang dikelola oleh TERGUGAT I dan pelayanan jasakeamanannya dikelola oleh TERGUGAT II.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 18-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN KDR
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
SIGIT ARTANTOJATI,SH,MH.
Terdakwa:
IKHSAN FANANI Bin HALIM
33 — 4
  • Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Type SE 88 JARIJARITahun 2016 No Pol : AG 2077 JT warna Hitam berikut kunci kontaknya, 1(satu) buah Handphone Merk ALDO Warna Hitam Kombinasi Orange No simcard 085807429411 dan 085855155579 dimana barang tersebut adalahmerupakan barang milik saksi yang tertinggal seingat saksi sebelumnya saksiparkir didepan toko indomart kemudian saksi masuk kedalam indomart untukmembeli rokok dan air mineral kKarena uang saksi kurang lalu saksi keluar lagidan tidak jadi
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 22-04-2014 — Upload : 04-05-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 45/PDT/2014/PT.PLG.
Tanggal 22 April 2014 — 1. CIK ISAH, dkk vs 1. HOTRIS SITUMORANG BIN R. SITUMORANG
25 — 14
  • SITUMORANG dengan alasanmasih tertinggal di dusun dan selanjutnya setelah itu Sdr. EFENDI meninggaldunia pada tahun 1997 karena kecelakaan, ternyata surat keterangan jual belitanggal 16 Mei 1984 msih digunakan oleh salah satu ahli waris yang statusnyamenantu yang bernama HARJON ANTONI (Penerima Kuasa) yangseharusnya surat keterangan jual beli tersebut harusnya diserahkan kepadapembeli (R.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-11-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 126/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 13 Nopember 2013 — I.AGUS PRIYONO Alias DUREK Bin ROSIDI(Terdakwa I). II.FEBRI MARDIANSYAH Alias FEBI Bin NANGYUI(Terdakwa II)
31 — 3
  • bermain game yangjaraknya sekitar 8 (delapan) meter dari Sepeda motor saksi FERIDiparkir dan situasi pada saat itu sepi karena sudah malam;Bahwa benar menurut saksi FERI, para terdakwa mengambil sepedamotor miliknya dengan cara merusak di bagian kunci kontak dengancara memutus kabel kontak sepeda motor untuk menghidupkanmesinnya;Bahwa benar para terdakwa mengambil sepeda motor saksi FERIdengan mudah karena sepeda motor saksi FERI tidak dikunci stang ;Bahwa benar barang milik para terdakwa yang tertinggal
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Anak
Putus : 19-02-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 10/Pid.Sus./2014/PN.TG
Tanggal 19 Februari 2014 — -BASRI Bin SARNO
78 — 17
  • setelahTerdakwa selesai menyetubuhi Saksi SAKSI lalu Terdakwa keluar dari kamarmeninggalkan Saksi SAKSI yang mengalami trauma dan ketakutan terhadapTerdakwa sehingga Saksi SAKSI tidak berani teriak atau memberitahu orang lainyang ada dirumah tersebut namun Saksi SAKSI karena ketakutan langsung keluardari kamarnya dan lari kekamar Saksi yang saat itu sedang kosong kemudianmengunci pintu kamar tersebut bahwa saat itu Saksi SAKSI dalam kondisi tidakmemakai celana karena celananya belum sempat dipakainya dan tertinggal
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 93/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NOVAN BERNADI, SH.
Terdakwa:
SUBIYAKTO, SH., MH Als. YANTO BIN SUDARWONO BAKDAR
52 — 8
  • saja Saat iterinya kerja di tempatkaka Saksi Abdullah sebagai Accounting 20 Tahun yang lalu. ia mencurgalisterinya selingkuh dengan Saksi dan teman Saksi juga;Bahwa saat melakukan penusukkan Terdakwa tidak ada bilang apapun ialangsung menusuk Saks ;Bahwa yang luka bagian tangan sebelah kiri bagian atas;Bahwa saat itu cuter terouka Semua sekitar 1 (Satu) menit kejadiannya;Bahwa Terdakwa melakukan 1 (satu) kali dengan arah depan kebelakangayunannya;Bahwa Saksi terluka lebar 3 (tiga) cm dan cuter tertinggal
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1027/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 5
  • Nafkah tertinggal bulan November 2018 yang tidak diberikan sampaidengan putusan berkekuatan hukum tetap sebesar Rp 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensimohon kepada Yth, Majelis Hakim Pengadilan Agama Padang yang memeriksadan mengadili perkara a guo untuk dapat memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:Dalam Konvensii.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dalam Konvensi sebagian;Memberikan izin kepada Pemohon
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Mengenai tuntutan Penggugat rekonvensi tentang nafkah madhiahyang tertinggal selama 2 (dua) bulan sebesar Rp1500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah) perbulan dan selama dua bulan berjumlah Rp3000.000,(tiga juta rupiah) Tergugat rekonvensi hanya menyanggupi sebesarRp1000.000,(satu juta rupiah). Mengenai tuntutan Penggugat tentang hakasuh 2 orang anak bersama Penggugar rekonvensi, Tergugat menyatakantidak keberatan jika kedua anak tersebut berada dibawah asuhan Penggugatrekonvensi.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-01-2012 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 45/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 25 Juli 2011 — LA ODE ARIFAID
111 — 52
  • Bahwa, saksi ingat awal kejadiannya padatanggal 11 Januari 2010 saksi mendapat' laporandari Staf saksi yang menyatakan bahwa ada barangberlabel Kendari yang tertinggal karena pesawatnyatidak connect pada hari itu) pesawat Sriwijaya Airsudah berangkat ke Kendari sedangkan dan pesawatSriwijaya Air dari Jakarta baru tiba kemudiansaksi perintahkan untuk dikirim pada penerbanganbesoknya dan saksi tidak melihat secara langsungbarang yang dimaksud tersebut ; Bahwa , sepengetahuan saksi barang tersebutkemudian
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum Pencurian
Register : 16-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Pnn
Tanggal 10 September 2014 — YOPI ANDRI Bin SYAFPIAN
56 — 3
  • Jambi;Bahwa, dalam perjalanan, ketika sampai didaerah Batang Kapas, Saksimelihat ada polisi yang mengejar dari belakang, sehingga Saksi menambahkecepatan mobil agar terhindar dari sergapan polisi, dan ketika berhasilmenjauh, kemudian Saksi berhenti disebuah rumah makan, kemudian Saksibersama Terdakwa berpencar lari kehutan, sedangkan mobil Toyota Innovatersebut Saksi tinggalkan didepan rumah makan;Bahwa, pada saat melarikan diri, barangbarang lain yang Saksi ambil darirumah didaerah Tapan masih tertinggal
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 989/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
1.FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONI
2.DONI SAPUTRA Als UJOK Bin SOIT
25 — 20
  • bolts) dari kuningan, 2(dua) keping besi bajaeskalator/lift dan 2(dua) buah lemari besi tersebut semuanya telah berpindahdari tempat semula ; Bahwacara para pelaku masuk ke dalam hotel nontongga milik Saksi tersebutmelalui jendela yang mana jendela tersebut telah ditutup dengan papannamun para pelaku merusak papan penutup jendela yang telah di pecahkanoleh pelaku kemudian barulah para pelaku masuk kedalam hotel tersebut ; Bahwa para pelaku menggunakan alat bantu di karenakan ada satu obengyang tertinggal
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 508/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.MOH. HERIYANTO, S.H.
2.HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
3.WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
MAHDI DWI SURYAWAN als AWAN bin M. KARDI
66 — 11
  • Kedungkandang, Kota Malang saat akan kembali keHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2019/PN Migkosan saksi untuk mengambil HP temannya yang tertinggal di kosansaksi; Bahwa pada saat itu Terdakwa masih kuliah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan danmemberikan pendapat bahwa keterangan tersebut tidak benar yakni ; Terdakwa hanya membawa titipan shabu milik saksi INDAH MASTIKODEWI alias AMIRA; Saksi INDAH MASTIKO DEWI alias AMIRA bukan Transfer ke rekeningTerdakwa tapi Transfer
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 428/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
AAN SYAHPUTRA Alias AAN Bin HARUM EFENDI
43 — 25
  • pulang;Bahwa Aan yang memberikan senjata api beserta 4 (empat) butir peluruaktif tersebut kepada Saksi sambil berkata simpan bagusbagus, akutidak pakai lagi; Bahwa Saksi tidak tahu dari siapa Aan memperoleh sabu yang diberikankepada Saksi;Bahwa sabu yang disita dari penangkapan Saksi adalah sisa daripemberian Aan;Bahwa Saksi tidak tahu apa pekerjaan Aan sehingga mempunyaisenjata api;Bahwa mobil Katana tersebut adalah milik teman Saksi dan timbangandigital juga milik teman Saksi yang berbeda yang tertinggal
    sebuah surat namun Saksi tidak ada ikutmenandatangani Surat itu;Bahwa saat Suhendri kasih amplop ke Aan, Ujang ada melihatnyanamun saat Aan kasih sabu ke Saksi, Ujang tidak ada melihat;Bahwa sabu yang diberikan Aan itu bukanlah dari amplop tapi dariplastik warna hitam (isinya sabu dan plastik pembungkus), dan saatpertemuan berempat itu tidak ada plastik warna hitam tersebut; Bahwa Saksi sering pakai sabu bersama dengan Aan;Bahwa barang bukti timbangan adalah milik adek yang merupakanteman Saksi yang tertinggal
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 19-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa di persidangan Termohon menyatakan bahwa iakeberatan untuk bercerai dengan Pemohon dan menyatakan masih ingin rukun26dan kumpul kembali bersama Pemohon, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa seandainya masih ada tertinggal rasa cinta atauperasaan bahagia, menurut jalan pikiran yang sehat maka begitu Pemohonmendengar ungkapan kata hati Termohon mestinya atau seharusnya
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 04-08-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 600/Pdt.G/2014/PA. Skg
Tanggal 11 Maret 2015 —
54 — 26
  • saksi oleh Tergugat.Bahwa rumah di Makassar tersebut telah dijual olehPenggugat dengan harga seratus juta lebih dan hargarumah dikuasai oleh Penggugat.Bahwa sebagian harga rumah di Makassar dipakaiuntuk biaya nikah anak Penggugat dan Tergugatmenurut informasi Tergugat kepada saksi.Bahwa saksi tahu di dalam rumah obyek sengketaada beberapa perabotan.Bahwa saksi tahu ada motor yang dikuasai Penggugatnamun tidak diketahui merek motor tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah masih adatanah kebun tertinggal