belas juta seratus lima puluh tiga limaratus rupiah) untuk jangka waktu selama 100 (seratus) bulan, sehinggaangsuran setiap bulannya sebesar Rp. 131.600, (Seratus tiga puluhSatu enam ratus rupiah) mulai bulan Mei 1989 secara berturutturutuntuk jangka waktu 100 (Seratus) bulan, sehingga kewajiban Tergugatuntuk membayar angsuran tersebut berakhir pada bulan September2, Bahwa apabila Tergugat terlambat melakukan pembayaran angsuran makaTergugat dikenakan denda sebesar 5 % (Lima persen) dari jumlah tunggakan

sejumlah Rp. 4.384.500, sehingga jumlahnyamenjadi Rp. 18.999.500, dan pembayarannya dilakukan dengan cara :uang muka sebesar Rp. 5.846.000, dan kekurangannya sebesar Rp.13.153.500, dibayar selama 100 bulan, sehingga setiap bulannyasebesar Rp. 131.600, dan dibayar mulai bulan Mei 1989Sampai dengan bulan September1997 5 $n monn nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ncnnee Bahwa bila Tergugat terlambat melakukan pembayaran angsuran, maka Tergugatdikenakan denda sebesar 5% dari jumlah tunggakan

Pinjaman Promes Berulang Rp. 5.000.000.000,00Tunggakan bunga Rp. 657.395.833 ,33Denda Tunggakan Rp. 133.884.189,83Bunga Berjalan Rp. 41.527.778,00oT FRU GB a a wg wa +Rp. 5.832.807.801,16c.

Pinjaman Promes Berulang Rp. 5.000.000.000,00Tunggakan bunga Rp. 657.395.833 ,33Denda Tunggakan Rp. 133.884.189,83Bunga Berjalan Rp 41.527.778,00iguana @ WOK ad a wo We we w+Rp. 5.832.807.801,16c.

Soppeng; Bahwa saksi membeli laptop/notebook tersebut dengan hargaRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) sesuai dengankuitansi pembelian yang saksi pegang, dimana atas nama yangbertandatangan di kuitansi adalah Fikri Haikal; Bahwa awalnya Terdakwa datang ke toko saksi denganmenawarkan kepada saksi satu unit notebook/laptop toshiba warnacoklat lengkap dengan kabel dan cashnya dengan harga Rp450.000,00dengan alasan lagi butuh uang untuk membayar tunggakan cicilanmotornya di mandala, kemudian

Aris denganmenawarkan kepada saksi satu unit notebook/laptop toshiba warnacoklat lengkap dengan kabel dan cashnya dengan harga Rp450.000,00dengan alasan lagi butuh uang untuk membayar tunggakan cicilanmotornya di mandala, kemudian saksi mengecek notebook/laptoptersebut dan melihat ada yang pecah di bagian baterainya, lalu saksimenawarnya dengan harga Rp400.000,00 lalu Terdakwa mengatakanbagaimana jika Rp420.000,00 lalu saksi menyetujuinya dan membayardengan harga tersebut lalu saksi H.

maksimaldengan tetap usaha mencari take over/pendanaan lainnya.Bahwa berdasarkan Surat Edaran Bank Indonesia No. 26/4/BPPPTanggal 29 Mei 1993 yang berbunyi : Penyelamatan kredit dapat berupapenjadwalan kembali (rescheduling), persyaratan kembali(reconditioning), dan penataan kembali (restructuring).Bahwa berdasarkan peraturan bank indonesia No /7/2/PBI/2005,Penyelesaian kredit melalui restrukturisasi bila debitur mengalamikesulitan untuk memenuhi kewajibannya, langkah yang harus diambiladalah pengurangan tunggakan

pokok, penurunan suku bunga,perpanjangan jangka waktu kredit, pengurangan tunggakan bungakredit.).

Bahwa sebenarnya angsuran hutang/kredit Pelawan kepada Bank Mega dariawal pada dasarnya relatif lancer setiap bulannya selalu mengangsur/menitiphanya memang kadangkadang besarnya angsuran itu tidak bisa penuh itusemua dikarenakan keadaan ekonomi Pelawan yang sedang sulit, akantetapi Pelawan berusaha untuk tiap bulannya bisa mengangsur/menitip untukbisa melunasi tunggakan angsuran tersebut sehingga tanggal 31 Januari2013 pun Pelawan masih melakukan angsuran/menitip kepada Bank Megadengan tujuan agar

tunggakan hutang Pelawan kepada Bank Mega bisadilunasi, bahkan Hutang Pelawan kepada Bank Mega yang sejumlah Rp490.000.000,00 (empat ratus sembilan puluh juta rupiah) dan Pelawanmenjumlah per 22 Februari 2013 Pelawan sudah membayar hutang/kreditpokok ditambah bunga sudah masuk kepada Bank Mega sekitar Rp416.441.543, (empat ratus enam belas juta empat ratus empat puluh saturibu lima ratus empat puluh tiga rupiah);.

Akhirnya Honda Freed tersebut ditarik leasing CIMBNiaga karena ada tunggakan angsuran 7 bulan ;Bahwa Honda Freed tersebut telah ditarik leasing CIMB Niaga makaPENGGUGAT meminta kembali hutang senilai Rp.80.000.000, Delapanpuluh juta rupiah) tersebut TERGUGAT baru membayar Rp.40.000.000.(empat puluh juta rupiah) ;4.

Akhirnya Honda Freed tersebut ditarik leasing CIMBNiaga karena ada tunggakan angsuran 7 bulan ;Bahwa Honda Freed tersebut telah ditarik leasing CIMB Niaga makaPENGGUGAT meminta kembali hutang senilai Rp.80.000.000, Delapanpuluh juta rupiah) tersebut TERGUGAT baru membayar Rp.40.000.000.

mewajibkan orang karena salahnya menerbitkan kerugianitu, mengganti kerugian tersebut;Bahwa berdasarkan Peraturan Bank Indonesia Nomor 14/15/PBI/2012tentang Tentang Penil aian Kualitas Aset Bank Umum Pasal 1 Nomor 26tentang Restrukturisasi Kredit adalah upaya perbaikan yang dilakukan olehBank dalam kegiatan perkreditan terhadap Debitur yang mengalamaikesulitan untuk memenuhi kewajibannya, yang dilakukan antara lain melalui:Penurunan suku bunga kredit;Perpanjangan jangka waktu kredit;Pengurangan tunggakan

bunga kredit;Pengurangan tunggakan pokok kredit;Penambahan Fasilitas Kredit dan atau;~ 9 29 5 Konversi Kredit menjadi Penyertaan Modal Sementara;Halaman 2 dari 13 hal.

maka diperlukan lembaga penetapan lalai;Menimbang, bahwa tujuan lembaga penetapan lalai tidak lain untukmenentukan kapan debitur (Penggugat) harus berprestasi dengan caramengajukan somasi (Pasal 1238 KUHPerdata);Menimbang, bahwa terhadap keterlambatan pembayaran dari tanggaljatuh tempo tersebut, Tergugat telah mengajukan somasi/peringatan kepadaTergugat pada tanggal 18 Maret 2021 dan tanggal 30 Maret 2021 (vide buktiP9 dan P10), dimana Penggugat diberikan batas waktu 7 (tujuh) hari untukmelunasi tunggakan

dan terhadap tunggakan tersebut Tergugat tidak lagimelakukan pembayaran sesuai dengan tanggal jantu tempo yaitu tanggal 10bulan berjalan;Menimbang, bahwa terhadap pembayaran angsuran oleh Tergugatkepada Terguat (PT.

Oleh karena tindakan Tergugat II tidak melaksanakan kewajibansehingga Tergugat mengeluarkan surat teguran kepada Tergugat II, selamaini Penggugat tidak mengetahui bahwa adanya tunggakan kredit Tergugat IIyang berimbas pada pelelangan aset Penggugat, nanti setelan mendadakmau pelelangan baru diberitahu Penggugat, tindakan Tergugat I, dan Ilsudah ada itikad tidak baik terhadap Penggugat;. Bahwa pada tanggal 19 Maret 2009 pengurus Koperasi BMT Syariah AlHijrah menerima surat dari direktur PT.

Danpada waktu itu Penggugat menghadap kepada Tergugat , dan Tergugat III,dengan maksud untuk membicarakan penyelesaian tunggakan Tergugat Ilagar asset Penggugat yang menjadi jaminan jangan dilelang akan tetapiTergugat dan Ill telah melakukan suatu kerja sama mempermainkanPenggugat. Dari tindakan tersebut dipandang telah melakukan suatupelanggaran hukum hal ini bertentangan dengan Pasal 1635 KUH perdata;.

Bahwa Bahwa akibat kredit macet milik Tergugat & Tergugat II, Penggugatmenderita kerugian sebesar tunggakan pokok dan bunga pinjaman sebesarPokok Rp55.770.954,00 dan bunga Rp10.346.472,00 sehingga totalRp66.117.426,00 (enam puluh enam juta seratus tujuh belas ribu empat ratusdua puluh enam rupiah);10.

denganjumlah pinjaman sebesar Rp99.000.000,00 (sembilan puluh sembilan jutarupiah), dan terhadap pinjaman tersebut Para Tergugat akan melakukanpengangsuran selama 36 (tiga puluh enam bulan) dengan jumlah pembayaranRp3.938.000 (tiga juta sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) perbulannya dan Para Tergugat menyerahkan agunan sebagaimana bukti P.4terlampir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 Para Tergugat terakhirmelakukan pembayaran kepada Penggugat pada tanggal 20 November 2017dengan sisa tunggakan

yang diajukan Terlawan yaitu bukti Tl1 menunjukkanbahwa Pelawan dan Terlawan telah menandatangani Perjanjian UtangPiutang dan berdasarkan bukti Tl2 berupa Surat Peringatan Pertama (Il) yangdalam suratnya disebutkan bahwa apabila sampai dengan batas waktumaksimal tanggal 25 April 2014 belum ada pembayaran maka akan diberikanSurat Peringatan ll, Tl3 berupa Surat Peringatan Kedua (ll) yang dalamsuratnya disebutkan apabila sampai dengan batas waktu maksimal tanggal 12Juni 2014 tidak ada penyelesaian tunggakan

maka akan diberikan SuratPeringatan Ill yang berisi Rencana Lelang Jaminan, Tl4 berupa SuratPeringatan Ketiga (lll) yang ditujukan kepada Pelawan yang dalam suratnyadisebutkan bahwa apabila sampai dengan batas waktu maksimal tanggal 24Mei 2014 tidak ada penyelesaian tunggakan, maka Bank akan melakukantindakan sesuai dengan ketentuan yang ada yaitu Lelang jaminan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Tl5 berupa Pengumuman LelangPertama Eksekusi Hak Tanggungan yang mengumumkan tentang waktu dantempat

0413 Tertanggal 18 April 2013yang menurut Tergugat telah ditandatangani bersama antara Penggugatdengan Tergugat, dan merupakan suatu kesepakatan yang menuruttergugat harus dipenuhi oleh penggugat6 Bahwa jumlah somasi tagihan yang dilayangkan oleh Tergugat terhadapPenggugat sesuai dengan suratnya Tertanggal 11 Juni 2014 bahwajumlah hutang pokok penggugat terhadap Tergugat sebesar Rp.366,916,185,07 (tiga ratus enam puluh enam juta sembilan ratus enam belasrupiah,kosong tujuh rupiah), serta adanya Tunggakan

bunga sebesarRp.25.036.387.07 (dua puluh lima juta tiga puluh enam ribu tiga ratusdelapan puluh tujuh,kosong tujuh rupiah) adalah merupakan tagihanyang tidak didasarkan pada fakta hukum yang sebenarnya,sertapenentuan tunggakan bunga yang tidak didasarkan pada rasio perjanjianyang bersifat wajar dan seimbang antara para pihak, dan dalam halmana tagihan tersebut didasarkan pada perjanjian kredit aquo, makasecara hukum dengan merujuk pada yurisprudensi Mahkamah AgungNo. 1076 K/Pdt/1996 Tanggal 9 Maret

Peraturan Bank Indonesia (PBI) Nomor: 11/2/PBI/2009, yang menyatakan :Debitur dinyatakan wanprestasi apabila:a terjadi tunggakan pokok dan atau bunga dan atau tagihan lainnyaselama 90 (sembilan puluh) hari walaupun Aktiva Produktif belumjatuh tempo;b tidak diterimanya pembayaran pokok dan atau bunga dan atautagihan lainnya pada saat Aktiva Produktif jatuh tempo; atauc tidak dipenuhinya persyaratan lainnya selain pembayaran pokokdan atau bunga yang dapat mengakibatkan terjadinya wanprestasi.Jo.

Penataan kembali (Restrukturing);Debitur dengan kreditur melakukan kesepatan baru dalam hal : Penurunan Suku Bunga Kredit; Perpanjangan Jangka Waktu Kredit; Pengurangan Tunggakan Bunga; Pengurangan Tunggakan Pokok; Penambahan Fasilitas Kredit; Konversi Kredit menjadi Penyertaan Modal Sementara;16.Bahwa dengan digugatnya TERGUGAT dalam hal ini PENGGUGAThanya ingin meminta kebijaksanaan atau suatu solusi dari TERGUGAT,agar PENGGUGAT bisa melanjutkan pembayaran angsuransebagaimana yang diuraikan PENGGUGAT

Bahwa pinjaman yang telah direstrukturisasi tersebut kepada debiturternyata macet atau tidak dilaksanakan pembayaran sesuai denganperjanjian sehingga Tergugat memberikan peringatan melalui Suratnya yaitu: Surat Penyelesaian Tunggakan Pinjaman No.

kewajibannya dengan merestrukturisasiHalaman 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Sbgkredit Penggugat dengan memberikan penjadwalan kembali angsuranpokok dan bunga/ denda kredit sesuai dengan Akta Perjanjian PenjadwalanKembali Angsuran Pokok dan Bunga/ Denda Kredit (Restrukturisasi) No. 2tanggal 2 Februari 2010 yang dibuat oleh Nelly Azwarni Sinaga, Sarjana HukumNotaris di Sibolga.Sesuai akta restrukturisasi kredit tersebut, Penggugat telah diberikeringanan suku bunga kredit, pengurangan tunggakan

B. 5507IKKC/ADK/12/2011 tanggal 12Desember 2011,Di dalam surat peringatan tersebut, Tergugat secara tegas memberitahukankepada Penggugat mengenai jumlah tunggakan kreditnya yang harusdiselesaikan dan apabila tunggakan kreditnya tidak dilunasi sampai batas waktuHalaman 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Sbgyang ditentukan dalam surat peringatan tersebut, maka penyelesaian kreditPenggugat akan diserahkan ke saluran hukum (Parate Eksekusi).7.

sepeda motor beserta STNKnya tanpa seijjin dansepengetahuan saksi Tri Suparmi dengan harga Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah dengan bunga dibayar di depan sejumlahRp200,000,00 (dua ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa menerima uangbersih sejumlah Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah), dengankesepakatan akan ditebus kalau Terdakwa sudah punya uang; Bahwa setelah itu Terdakwa menggunakan uang tersebut untukmemenuhi kebutuhan hidup Terdakwa seharihari, antara lain untukmembayar tunggakan

sepeda motor beserta STNKnya tanpa seijin dansepengetahuan saksi Tri Suparmi dengan harga Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah dengan bunga dibayar di depan sejumlahRp200,000,00 (dua ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa menerima uangbersin sejumlah Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah), dengankesepakatan akan ditebus kalau Terdakwa sudah punya uang; Bahwa setelah itu Terdakwa menggunakan uang tersebut untukmemenuhi kebutuhan hidup Terdakwa seharihari, antara lain untukmembayar tunggakan

milik saksi TriSuparmi tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Tri Suparmidengan harga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah denganbunga dibayar di depan sejumlah Rp200,000,00 (dua ratus ribu rupiah)sehingga Terdakwa menerima uang bersih sejumlah Rp2.300.000,00 (duajuta tiga ratus ribu rupiah), dengan kesepakatan akan ditebus kalauTerdakwa sudah punya uang;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan uang tersebut untukmemenuhi kebutuhan hidup Terdakwa seharihari, antara lain untukmembayar tunggakan

OTO MULTIARTACabang Medan dan berupaya menyelesaikan tunggakan kredit tersebut,dan ternyata tanpa sepengetahuan PT. OTO MULTIARTA sebagai penerimafidusia, terdakwa yang merupakan pemberi fidusia telahmenjual/mengalinkan kepemilikan kenderaan 1 (Satu) unit mobil merk HondaMobilio, tahun Pembuatan 2017, Warna Putih, Nomor RangkaMHRDD4750HJ7078282, Nomor Mesin L15Z13624346, Nomor Polisi BK1710 FP, Nomor BPKB NO1422088 yang merupakan objek fidusia tersebutkepada T.

OTO MULTIARTACabang Medan dan berupaya menyelesaikan tunggakan kredit tersebut,dan ternyata tanpa sepengetahuan PT. OTO MULTIARTA, terdakwa telahmenjual/mengalinkan kepemilikan kenderaan 1 (Satu) unit mobil merk HondaMobilio, tahun Pembuatan 2017, Warna Putih, Nomor RangkaMHRDD4750HJ7078282, Nomor Mesin L15Z13624346, Nomor Polisi BK1710 FP, Nomor BPKB NO1422088 tersebut kepada T.

OTO MULTIARTA CabangMedan yang beralamatkan di Jalan Putri Hijau Nomor 8 GHI Medantersebut yaitu :1) Melakukan penagihan Tunggakan kredit kepada Konsumen dari masawaktu 8 (Sselapan) hari Sampai dengan 60 (enam puluh) hari.Halaman 13 dari 39 HalamanPutusan Nomor 1834/Pid.Sus/2020/PN Mdn2) Melakukan kunjungan kerumah depitur melakukan negosiasi pembayaranatau penyelesaian kredit.3) Mengantarkan surat peringatan pertama dan terahir kepada debitur yangmengunggak kredit.4) Melakukan penagihan melalui

OTO MULTIARTACabang Medan terdakwa tidak pernah datang ke kantor dan berupayauntuk menyelesaikan tentang tunggakan kredit tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui tentang keberadaan 1 (satu) Unit Mobil MerkHONDA MOBILIO, Tahun Pembuatan 2017, Warna Putih, Nomor RangkaMHRDD4750HJ7078282, Nomor Mesin L15Z13624346, Nomor Polisi BK1710 FP, Nomor BPKB NO1422088, atas nama JOHN HARRISON BIHRT,SE tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan

Berdasarkan Surat dari Turut Tergugat/BCA tersebut pula, Penggugatmengirimkan Surat Pemberitahuan kepada Tergugat yaitu Surat Nomor: 181/CE/aw/LGL/CPS/IV14 tertanggal 21 April 2014 kepada Tergugat yang berisi :a. memberitahukan bahwa Tergugat telah menunggak pembayaran kreditatas objek sengketa sejak tahun 2011 sehingga tunggakan Tergugatsebesar Rp. 1.411.226.380,35 terhitung per tanggal 10 Februari 2014b.

Turut Tergugat/BCA meminta Penggugat untuk melakukan Buybackoleh karena ada tunggakan sebanyak 9 (sembilan) bulan atas objek5sengketa terhitung pada tanggal 6 Agustus 2012 sesuai PerjanjianKerjasama No. 09 tanggal 7 Desember 2007.10.Bahwa antara Penggugat dan Turut Tergugat/BCA telah terikat dengan11.perjanjian kerjasama No. 19 tanggal 17 Mei 2004 yang dibuat dihadapan EvyRetno Budiarty, S.H., Notaris di Surabaya sebagaimana perubahan terakhirdalam Perjanjian Kerja Sama No. 9 tanggal 7 Desember 2007

berturutturut kepada Turut Tergqugat makaPenggugat (Penjamin) wajib membayar utang dari debitur secara seketika dansekaligus lunas, dalam jangka waktu 14 (empat belas) hari setelah menerimasuratpemberitahuan/tagihan dari bank berikut tembusan surat teguran TurutTergugat/BCA kepada debitur. 12.Bahwa berdasar perjanjian kerjasama diatas, Penggugat secara hukumberkewajiban untuk melakukan pembayaran atas seluruh hutanghutangTergugat bilamana benar Tergugat telah melakukan wanprestasi dengan tidakmembayar tunggakan

lainnya yang berhubungan denganperjanjian kredit.15.Bahwa karena telah ditandatanganinya Akta Subrogasi Nomor: 7 yang dibuatdihadapan JATI LELONO, S.H. maka semua Hak hak dan kewajiban TurutTergugat/Bank BCA telah beralih ke Penggugat, kemudian Penggugatmengirimkan surat kepada Tergugat Surat Nomor: 211/CE/aw/LGL/CPS/V14tertanggal 19 Mei 2014 Perihal Pemberitahuan pembatalan sepihak, dimanaditegaskan dan diuraikan didalam surat tersebut bahwa Tergugat telah diberikesempatan untuk melakukan pembayaran tunggakan

Bahwa nilai tunggakan Penggugat kepada Turut Tergugat per tanggal10 Februari 2014 bukan sebesar Rp. 1.411.226.380,35, melainkanPutusan Nomor: 987/Pdt.G/2014/PN.Sby.sebesar Rp. 511.000.000,00, karena masa angsuran Tergugat untukmembayar hutang kepada Turut Tergugat masih berlangsung sampaidengan Agustus 2018.b.

bunga kreditPengurangan tunggakan pokok kreditPenambahan fasilitas kreditKonversi kredit menjadi modal sementara10.

PELAWANI JUGA MENGETAHUI SEANDAINYAMENGALAMI TUNGGAKAN 3 BULAN ATAU LEBIH, DAN/ATAUMENGALAMI KEMACETAN MAKA UNTUK ITU TERLAWAN (BPR SURYAYUDHA) AKAN MENJUAL ATAU MELELANG TANAH MILIK DI ATASGUNA PENYELESAIAN KREDIT PELAWAN MENYATAKAN TIDAKKEBERATAN;Bahwa oleh karena itu gugatan perlawanan dari Para Pelawan ini tidakrelevan untuk dikabulkan. Apalagi sebenarnya Pelawan sendiri sudahmengakui juga berniat menjual agunan yang ada di kantor Terlawan gunamenutup kewajiban kepada Terlawan I.

Semua dilakukan untukpelunasan piutang Terlawan atas hutang Pelawan ;Bahwa menilik proses lelang yang dilakukan oleh Terlawan atas agunankredit Pelawan melalui kantor KPKNL Semarang (Terlawan II) dilakukankarena Debitur sudah ingkar janji (wanprestasi) tidak melaksanakankewajiban membayar segala tunggakan angsuran kredit selama 19(Sembilan belas) bulan.

Atas keterlambatan pembayarankewajiban Para Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi, ParaTergugat Rekonpensi akan dikenakan denda sebesar 0,1% sehari darijumlah terhutang baik tunggakan angsuran pokok maupun bunganya;Bahwa untuk menjamin ketertiban pembayaran kembali pelunasanseluruh kredit Tergugat Rekonpensil menjaminkan 3 (tiga) sertifikat tanahdan 1 BPKB kendaraan bermotor, yaitu :a. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 170 seluas + 380 m#?

terletak diprovinsi Jawa Tengah Kabupaten Temanggung Kecamatan Ngadirejokelurahan/desa Pringapus terdaftar atas nama Herdyan VandraWidyanggara tercatat dalam Akta Hak Tanggungan No 145/2018;Bahwa Tergugat Rekonpensi sampai saat gugatan ini diajukan,mempunyai tunggakan kewajiban pembayaran angsuran selama 19(Sembilan belas) bulan sekaligus pelunasan yang terdiri atas kewajibanpokok, tunggakan bunga, denda dan Penalty Pelunasan.

Perkembangan kredit non lancer.Mengkoordianasi dalam penanganan tunggakan kredit, baik tunggakan bungamaupun tunggakan pokok yang telah digariskan oleh managemen.Mengkoordinasi dalam pembuatan rencana kerja dan rencana anggaran belanjayang terkait dengan bidang dan tugasnya..

Mengkoordianasi dalam penanganan tunggakan kredit, baik tunggakan bungamaupun tunggakan pokok yang telah digariskan oleh managemen.. Mengkoordinasi dalam pembuatan rencana kerja dan rencana anggaran belanjayang terkait dengan bidang dan tugasnya.m. Mengkoordinasi dalam pembuatan rencana kerja dan rencana anggaran belanjayang terkait dengan bidang dan tugasnya.n. Melayani pemeriksaan internal dan eksternal audit, pemeriksaan dari badanpemeriksa.0.

Sri Margi Astuti, Norek. 06.21.03887.12, plafond Rp.25.000.000,jangka waktu 84 bulan, tunggakan angsuran () sehingga kolekLancar (L) seharusnya tunggakan pokok sebesar Rp.2.754.250 (9.25Bin) dan kolek Diragukan (D) ;.

Teguh trisno Kusumo, Norek 06.21.04411.12, plafondRp.25.000.000, Jw.120 Bln tunggakan pokok () harusnya adatunggakan pokok sebesar Rp.1.874.649 (8.9 Bin ) dan kolek masukDiragukan (D) ;Taruno, Norek. 06.21.03760.12, plafond Rp.20.000.000, jangkawaktu 60 bulan, Tunggakan angsuran () sehingga Kolek Lancar (L)seharusnya tunggakan sebesar Rp.2.766.149 (8.2 Bln) kolekDiragukan (D);Tarmi, Norek.06.21.03997.12, plafond Rp.25.000.000, jangka waktu36 bulan, tunggakan angsuran () kolek masih Lancar (L) harusnyaada

tunggakan angsuran sebesar Rp.7.332.699 (10,5 Bln) kolekharusnya masuk Diragukan (D) ;.