Ditemukan 35957 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 3/Pid.B/2016/PN Snt Tanggal 3 Maret 2016 — Pidana
- Raden Rino Saputra Alias Rino Bin Raden Sudirman
22 — 23
22 — 23
denganidentitas sesuai dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan,dimana Terdakwa melalui persidangan telah dipandang mampubertanggung jawab serta cakap secara hukum;Ad.2.Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya Atau Sebagian MilikOrang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah padawaktu Terdakwa mengambil barang itu, barang tersebut belum adadalam
Register : 02-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 5/PID.B/2014/PN.SLMN Tanggal 17 Februari 2014 — Pidana :
SIGIT WASKITO Als. SIGIT
34 — 2
34 — 2
Dengan Sengaja dan Melawan Hukum Memiliki Barang Sesuatu YangSeluruhnya atau Sebagian adalah Kepunyaan Orang Lain Tetapi yang AdaDalam Kekuasaannya Bukan Karena kejahatan; Add.1 Tentang Unsur Barang Siapa , akan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut ; 2222222 nnn nnn n nn nen n nnn nen ne nce nneweneeee Menimbang, bahwa arti barang siapa menurut ilmu hukum pidana adalahsubyek hukum baik orang maupun badan hukum yang mampu untuk bertanggungjawab di depan hukum atas segala perbuatan yang telah
Register : 18-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA Ampana Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Apn Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Tergugat suka marah dan menghancurkan barang barang yang adadalam rumah;4.2. Tergugat selalu mengancam akan membunuh Penggugat;5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padapertengahan tahun 2017 yang menyebabkan Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat di KOTAPEKANBARU RIAU, dan sejak itulah terjadi perpisahan tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat;6.
Register : 26-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 36/Pid.B/2014/PN.TL Tanggal 10 April 2014 — HARJITO Als YANTO Bin KAIMIN
56 — 7
56 — 7
AG6224YF ada di tangan terdakwa karena dipinjamkanoleh pemiliknya yakni saksi TAKIM, dengan demikian unsur ketiga barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan telah terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhi semuarumuSan ......rumusan unsur pasal 372 KUHP, maka terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umumyakni PENGGELAPAN bukan PENIPUAN sebagaimana pendapat Penuntut Umumdalam surat tuntutannya
Register : 19-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1621/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
terhadapTermohon/Penggugat Rekonpensi diwajibkan memberikan memberikan kepadaTermohon/Penggugat Rekonpensi nafkah iddah karena talak yang akandijatuhkan Pemohon adalah talak raj'i, sesuai ketentuan pasal 41 UndangUndang1 tahun 1974, yuncto pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan puladengan pendapat ulama figih dalam kitab Syargowi alat Tahrir juz IV: 139 yangberbunyi:atibaliar tgale xy 5 yar lis Agra y GuilS Uy) Steel AGAlArtinya : Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah, jika adadalam
Register : 10-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 359/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 12
17 — 12
Kendari dengan maksudtinggal di rumah Pemohon di Jalan Durian, Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua, rumah mana telah dibangun dan ditempati Pemohon bersama saudara dankeluarga Pemohon lainnya, akan tetapi kirakira baru kurang lebih seminggu tinggaldi rumah tersebut Termohon telah membuat ulah yaitu marahmarah lantaran banyakorang yang tinggal dalam rumah;Bahwa ulah / sikap marahmarah Termohon tersebut, tentu membuat Pemohonmerasa sangat malu di hadapan keluarga, karena saat itu banyak orang yang adadalam
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 12/Pid.B/2019/PN Skm Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ZULIYAN ZUHDY, S.H
Terdakwa:
USMAN Bin RUSTAM
61 — 23
ZULIYAN ZUHDY, S.H
Terdakwa:
USMAN Bin RUSTAM
61 — 23
Menyatakan Usman Bin Rustam terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kedua pasal 372 KUHPidana;2.
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 27/Pdt.P/2020/PN Bli Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon:
Ni Nyoman Kembaryana
58 — 32
Ni Nyoman Kembaryana
58 — 32
pokoknya mohon perubahan nama dan tempat lahir anakPemohon yang semula tercatat bernama PUTU KANHA MALAIKA PUTRI, jeniskelamin perempuan, lahir di Banyuwangi pada tanggal 11 Juni 2013 diubahmenjadi PUTU ANINDYASWARI jenis kelamin perempuan, lahir di Gianyar padatanggal 11 Juni 2013, adalah beralasan hukum dan patut untuk dikabulkandengan perbaikan redaksional seperlunya sebagaimana yang akan disebutkanpada bagian amar penetapan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohon yang adadalam
Putus : 21-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3465 K/Pdt/2018 Tanggal 21 Desember 2018 — ABDUL RASYID C., dkk VS PT BADAK NGL, dk
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Habibon P, tertanggal 1 Agustus 1989Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang dilakukan atau diletakkanoleh Pengadilan Negeri Bontang atas tanah milik Para Penggugat yang adadalam penguasaan Para TergugatMenyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan ParaPenggugat dalam perkara ini;Halaman 7 dari 15 hal. Put.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2054 K/Pdt/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — Tn. BIKSU PRAJNA WIRA TJIE VS WISANG SAMUDRA dan 1. PT CARYA LIMITED atau disebut juga PERSEROAN TERBATAS PERKAPALAN, PERINDUSTRIAN dan PERDAGANGAN CARYA LIMTED, 2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA UTARA
122 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
122 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seribu sembilan ratus tiga puluh meterpersegi) tersebut batal demi hukum, sebab barang yang masih adadalam sita jaminan tidak boleh dipindahtangankan, dengan demikianmaka terhadap semua Akta Jual Beli tanah yang berkaitan denganSertifikat HGB 1681/Ancol harus dinyatakan pula batal demi hukum,tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum, oleh karenanyapenerbitan Sertifikat HGB atas tanah dimaksud menjadi tidak sah pula.Halaman 9 dari 13 hal. Put.
Register : 09-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan MS TAKENGON Nomor 24/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
34 — 7
34 — 7
seratus ribu rupiah), maka dalam hal ini MajelisHakim berpendapat patut dipertimbangkan dalam putusan ini, sesuai denganketentuan Pasal Pasal 149 huruf (a dan b) dan Pasal 158 huruf (b) KampilasiHukum Islam tahun 1991, dan juga sebagaimana disebutkan dalam KitabSyarkawi Tahrir, juz IV, halaman 349 yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim dalam putusan ini yaitu berbunyi :Lgele coil waar clin array culS Ul srinall adtigsillsArtinya : Dan wajib nafkah kepada perempuan dalam masa iddah jika adadalam
Register : 26-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT PADANG Nomor 169/PID.SUS/2021/PT PDG Tanggal 24 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : PENGKI SUMARDI,SH
Terbanding/Terdakwa : Ali Muyar Panggilan Muyar
37 — 10
Terbanding/Terdakwa : Ali Muyar Panggilan Muyar
37 — 10
terdiri dari botol minuman, pipet,dot dan kaca pirek,setelah itu terdakwa memasukkan butiran sabu kedalam kaca pirek,kemudian kaca pirek terdakwa sambungkan dengan dot ke pipet yangsudah terpasang pada botol, setelah itu satu pipet lain yang jugaterpasang pada botol langsung terdakwa hisap dengan menggunakanmulut sambil membakar kaca pirek berisi butiran sabusabu denganmenggunakan mancis, sehingga pada pipet keluar asap kemudian asaptersebut terdakwa telan, begitu seterusnya sampai butiran sabu yang adadalam
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 195/Pid.B/2019/PN Pkl Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
SURONO Alias DONO Bin DASAAN
53 — 4
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
SURONO Alias DONO Bin DASAAN
53 — 4
Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis hakim akanpertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA BATULICIN Nomor 356/PDT.G/2013/PA.BLCN Tanggal 2 Oktober 2013 —
23 — 15
23 — 15
RI Nomor:15 K/AG/1980 tertanggal 2 Desember 1981 dapatlah diambil kaidah hukum bahwatindakan seorang suami yang telah meninggalkan isterinya tanpa memberi nafkah,memaki atau memukulnya, telah memenuhi kriteria pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa perkawinan bukan saja mempunyai unsur lahir akan tetapiunsur bathin juga mempunyai peranan yang sangat penting dalam sebuah perkawinanatau rumah tangga, sehingga kalau kedua unsur atau salah satu unsur itu sudah tidak adadalam
Putus : 08-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 35/Pid.B/2015/PN Bdw Tanggal 8 April 2015 — SAMSUL ARIFIN bin KONTOH
18 — 4
18 — 4
dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa SAMSUL ARIFIN Bin KONTOH pada hari Kamistanggal 1 Januari 2015 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015 bertempat di Desa Suling Kulon Rt 11 KecamatanCerme Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, telahdengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam
Putus : 10-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PT PALU Nomor 26/PDT/2015/PT PAL Tanggal 10 Juni 2015 — SAMSIDAR vs HO YELLY dkk
63 — 33
63 — 33
;Menimbang, bahwa dalam menilai apakah perbuatan jual beli tersebutberetikat baik atau tidak, maka harus diperhatikan tentang kepatutan dankebiasaan setempat, bahwa adalah patut dan wajar apabila dalam melakukanjual beli dengan obyek tanah harus mengikut sertakan ahli waris yang adadalam hal ini anaknya (Penggugat) yang pada waktu itu sudah dewasa 36 tahun(dalam surat kuasa lahir tahun 1967), untuk mencegah adanya tuntutan ahliwaris dan terhadap hal tersebut tidak dilakukan oleh pihak para Terbanding
Register : 26-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6409/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 28 Januari 2020 —
6 — 8
6 — 8
khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI nomor6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Halaman 7 dari 13, Putusan Nomor 6409/Pdt.G/2019/PA.CbnPenerima Kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagaiAdvokat telah memenuhi syarat untuk bertindak sebagai Advokat karena sudahdisumpah oleh Pengadilan Tinggi sebagaimana ketentuan hukum yang adadalam
Register : 12-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 224/Pid.B/2016/PN.Bkl Tanggal 17 Oktober 2016 — AGUS PRIYANTO BIN BAMBANG PUJIONO
47 — 5
47 — 5
terdakwa AGUS PRIYANTO Bin BAMBANGPUJIONO pada hari Sabtu Tanggal 30 Januari 2016, bertempat di PT.SentongSKM Bangkalan LMT Jalan Pemuda Kaffa No.171 Kelurahan TunjungKecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkalan, yang bewenang untuk memeriksa dan mengadili, terdakwa dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam
Register : 05-04-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1024/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 16 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
10 — 3
Blitar ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa ia adalah sebagai adik kandung dari Pemohon 5e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah dalam keadaan rukun tinggal dirumah orang tua pemohon , kemudian pindah ke rumah mereka berdua ( rumahsendiri ) dan telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa pada akhirnya Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi danpada akhirnya mereka pisah tempat tinggal bersama ; e Bahwa penyebab pemohon dengan termohon pisah karena pemohon sekarang adadalam
Putus : 27-04-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/PID/2016 Tanggal 27 April 2016 — Sugiarto
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam tahun 2010,bertempat di rumah kontrakan Sutarman Jalan Hamid Rusdi Timur 308Kelurahan Bunul, Kecamatan Blimbing, Kota Surabaya, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya, Terdakwa dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu berupa uang tunai Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakni kepunyaansaksi Sutarman, atau setidaknya bukan kepunyaan Terdakwa, tetapi yang adadalam