Kasim, umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta padaKoperasi Simpan Pinjam, bertempat tinggal diKelurahan Talumolo (Kompleks SPBU Talumolo),Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, sebagaiPemohon I;Rahmawati Arifin binti Idris Arifin, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta pada Koperasi SimpanPinjam, bertempat tinggal di Kelurahan Talumolo(Kompleks SPBU Talumolo), Kecamatan Dumbo Raya,Kota Gorontalo, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah

tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa Parlik bersamasama dengan Suhendri (berkas terpisah),pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan September tahun 2016 bertempat di JalanLintas Sumatera SPBU

Pasal 245 KUHP;Atau,Kedua :Bahwa Terdakwa Parlik bersamasama dengan Suhendri (berkas terpisah),pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan September tahun 2016 bertempat di JalanLintas Sumatera SPBU Simpang Kopi Kec. Sei Suka Kab.

Pasal 36 ayat (3) UU RI No. 7 Tahun 2011;Atau,Ketiga :Bahwa Terdakwa Parlik bersamasama dengan Suhendri (berkas terpisah),pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan September tahun 2016 bertempat di JalanLintas Sumatera SPBU Simpang Kopi Kec. Sei Suka Kab.

Saksi Hari Permana Nasution, di bawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa Parlik bersamasama dengan Suhendri ditangkap pada hariSenin tanggal 19 September 2016 sekira pukul 01.30 Wib bertempat di JalanLintas Sumatera SPBU Simpang Kopi Kec. Sei Suka Kab.

Saksi Suhendri di bawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa Parlik bersamasama dengan saksi ditangkap pada hari Senintanggal 19 September 2016 sekira pukul 01.30 Wib bertempat di Jalan LintasSumatera SPBU Simpang Kopi Kec. Sei Suka Kab.

tanggal 4 Januari 2015 WONG CHIPING menyuruh Terdakwa TAM SIU LUNG untuk merubah posisi CCTVyang ada di rumah di Perumahan Citra Garden 3 Blok C 11 No. 2AKalideres Jakarta Barat.e Kemudian pada tanggal 05 Januari 2015 :Sekitar sekitar pukul 05.30 wib SYARIFUDIN NURDIN ditelephone olehAHMAD SALIM WIJAYA MA dan mengatakan Dek bisa kau ambil mobilkarena kayunya sudah datang, itu kayu mau dibongkar, jadi kau keApartemen ambil mobil dan bawa ke Dadap Tangerang danSYARIFUDIN NURDIN disuruh menunggu di SPBU

B9301TCE warna silver yangdisimpan di Apartemen City Park Grand Max dan langsung di bawa keDadap Tangerang dan menunggu di SPBU Dadap Tangerang.Hal 17 dari 55 Putusan Nomor 292/Pid/2015/PT.DKISekitar pukul 08.00 Wib, WONG CHI PING menelephone AHMADSALIM WIJAYA, MA dan berkata : " Sudah masuk belum?"

WONG CHI PING berkata : " Cepat bawakembali kepada saya ".Sekitar pukul 10.00 wib SYARIFUDIN NURDIN ditelephone oleh AHMADSALIM WIJAYA MA disuruh tunggu lagi di SPBU Tidak lama kemudianAHMAD SALIM WIJAYA MA datang ke SPBU Dadap Tangerangkemudian SYARIFUDIN NURDIN mendatangi AHMAD SALIM WIJAYAMA dan SYARIFUDIN NURDIN bertanya jadi bagaimana kak jadinyadan AHMAD SALIM WIJAYA MA menjawab suruh parkirkan mobil boxdidekat kapal motor KM. 6633.

B9301TCE warna silver yangdisimpan di Apartemen City Park Grand Max dan langsung di bawa keDadap Tangerang dan menunggu di SPBU Dadap Tangerang.Sekitar pukul 08.00 Wib, WONG CHI PING menelephone AHMADSALIM WIJAYA, MA dan berkata : " Sudah masuk belum?"

)unit bersama Terdakwa di berbagai tempat diwilayah Payakumbuh Sumatera Barat denganmenggunakan kunci Reng Nomor 8 (delapan), kunci Tdan mata obeng yang telah diruncingkan kemudiandimasukkan ke dalam kunci kontak sepeda motorlalu) diputar dengan menggunakan kunci reng 8(delapan) sebagai berikutYamaha Mio merah : di Taeh BaruhYamaha Jupiter MX : di halaman SMPN 7 PayakumbuhYamaha Mio merah : di sebelah Kantor Camat KotoBaruYamaha Jupiter Z : di jalan Raya Arah ke GandoYamaha Jupiter Z : di dekat SPBU

(enam) bulandalam perkara mengedarkan Narkoba Jenis Ganja.Bahwa Saksi sudah 22 (dua puluh dua) kali melakukanpencurian Sepeda Motor, dimana 20 (dua puluh)kali diantaranya Saksi lakukan bersama samadengan Terdakwa.Bahwa Sepeda Motor hasil curian Saksi bersama samadengan Terdakwa tersebut yaituYamaha Mio merah : di Taeh BaruhYamaha Jupiter MX : di halaman SMPN 7 PayakumbuhYamaha Mio merah : di sebelah Kantor Camat KotoBaruYamaha Jupiter Z : di jalan Raya Arah ke Gando20Yamaha Jupiter Z : di dekat SPBU

milikdi wilayahmenggunakan kunciT dan matadan merek sebanyak 20 (duatempatSumatera Barat denganReng Nomor 8 (delapan), kunciobengyang telah diruncingkankemudian dimasukkan ke dalam kunci kontak sepedamotor lalu diputar8 (delapan) sebagaiYamaha Mio merahYamaha Jupiter MXYamaha Mio merahBaruYamaha Jupiter ZYamaha Jupiter ZSupra X 125 Plat merah : didengan menggunakan kunci rengberikut: di Taeh Baruh: di halaman SMPN 7 Payakumbuh: di sebelah Kantor Camat Koto: di jalan Raya Arah ke Gando: di dekat SPBU

20 (dua puluh)unit di berbagai tempat di wilayah PayakumbuhSumatera Barat dengan menggunakan kunci RengNomor 8 (delapan), kunci T dan mata obeng = yangtelah diruncingkan kemudian dimasukkan ke dalamkunci kontak sepeda motor lalu diputar denganmenggunakan kunci reng 8 (delapan) sebagaiberikut39Yamaha Mio merah : di Taeh BaruhYamaha Jupiter MX =: di halaman SMPN 7PayakumbuhYamaha Mio merah : di sebelah Kantor CamatKoto BaruYamaha Jupiter Z : di jalan Raya Arah ke GandoYamaha Jupiter Z : di dekat SPBU

ceritacerita, tapi saksi tidak tahu, apa yang merekaceritakan, dan tidak berapa lama Vikram datang dan naik SepedaMotor melanjutkan perjalanan kearah Tanjung Pura untuk mengantarVikram, dalam perjalanan Vikram ada cerita kepada saksi bahwa adayang kena pukul tadi katanya, setelah kami sampai di Tanjung PuraJalan Sudirman tepatnya didepan Gedung Nasional Febrian Hambaliturun, kemudian saksi bersama Vikram pulang kerumah, belumsampai kerumah saksi ditelephon Deni saksi disuruh datang ke GalonMinyak/SPBU

dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekitar pukul 01.00wib setelah selesai mengisi acara Pesta Sunatan Kybord di Pasar4,5 Desa Suka Damai, Kecamatan Hinai, kami pulang kerumahbersama dengan pemilik Kyboard, setelah kami sampai dirumahpemilik Kyboard saksi ditelephon teman saksi bernama Joko Susilodan memberitahukan saksi Sepeda Motor Joko Susilo hilang, lalusaksi tanya, dimana dijawab Joko Susilo mengatakan kepada saksisupaya datang ke Galon Minyak/SPBU

Desa Cempa, selanjutnyasaksi menemui Joko Susilo di Galon Minyak/SPBU Desa Cempa dandisana saksi bertemu dengan Joko Susilo dengan Tri Winarko;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada Joko Susilo kenapa kalianberdua dijawab Joko Susilo, Sepeda Motor saksi hilang, saksi tanyalagi, kok bisa hilang dijawab Joko Susilo, pertama merekapulang menonton Kyboard di Pasar 4,5 Desa Suka Damai bersamaIskandar dan Tri Winarko dengan Sepeda Motor milik Joko Susilobonceng 3 (tiga) di Pasar VIIl Desa Batu Malenggang

dihadangbeberapa anak lakilaki yang tidak dikenal dan mereka dipukul. padasaat dipukul mereka dipukuli Sepeda Motor yang diparkir dipinggirjalan sudah hilang, lalu saksi bertanya kepada Joko Susilo, kenapakalian dipukuli dijawab tidak tau, dan kami dituduh memukuli adiksalah seorang yang memukul kami, dan tidak berapa lama dating 3(tiga) orang lakilaki yang tidak saksi kenal, dan berapa ke3(tiga)orang lakilaki dudukduduk bersama kami dan ceritacerita merekapergi dari Galon Minyak/SPBU Desa Cempa

, kemudian saksi lihat 6(enam) orang lakilaki naik Sepeda Motor dan salah seorang darimereka menunjuk kearah Tri Winarko, katanya Ki ini yang memukullikau, dijawab temannya ya, tapi Tri Winarko menjawab mana adasaksi memukuli kalian, dan ke6(enam) orang lakilaki pergi menujuarah Tanjung Pura;Bahwa kemudian sekitar pukul 03.00 wib saksi bersama Tri Winarko,Iskandar dan Joko Susilo pergi dari Galon Minyak/SPBU menuju arahTanjung Pura setelah kami di Door Smer di Jalan Sudirman TanjungPura kami berhenti

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2020, sekira pukul19.30 WIB, Terdakwa sedang berada di rumah Terdakwa, lalu Terdakwaditelpon oleh Erik (belum tertangkap/ DPO) dengan mengatakan uangsaya ada Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kawan, bantu sayakawan, lalu Terdakwa jawab ya kawan, lalu Terdakwa dan ERIK,sepakat untuk bertemu di dekat SPBU Kayutanam.

Kemudian Terdakwa langsung pergimenuju SPBU Kayutanam dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor merek Satria FU warna merah hitam dengan Nomor Polisi BM6256 XL serta dengan membawa shabushabu tersebut;Bahwa setelah Terdakwa sampai di SPBU Kayutanam, Terdakwamenunggu Erik dan pada saat Terdakwa sedang menunggu Eriktersebut, datang anggota Polisi mengamankan Terdakwa, lalu Terdakwadibawa ke warung dekat penerangan lampu.

/PN Pmn.Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2020, sekira pukul19.30 WIB, Terdakwa sedang berada di rumah Terdakwa, lalu Terdakwaditelpon oleh Erik (belum tertangkap/ DPO) dengan mengatakan uangsaya ada Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kawan, bantu sayakawan, lalu terdakwa jawab ya kawan, lalu terdakwa dan Erik,sepakat untuk bertemu di dekat SPBU Kayutanam.

., sehingga mereka sepakatharga sepeda motor yang dijual kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500.000,,dimana Sepeda Motor tersebut yang dijual tersebut adalah hasil dari kejahatanpencurian yang dilakukan oleh NAPI disebelah timur SPBU TrapangKecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang dan Sepeda Motor yang telahdicuri tersebut adalah milik saksi korban Abdul Azis, alamat Desa Jatra timur,Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang, akibat kejadian tersebut, saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000,

Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)., sehingga mereka sepakatharga sepeda motor yang dijual kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500.000,,dimana Sepeda Motor tersebut yang dijual tersebut adalah hasil dari kejahatanpencurian yang dilakukan oleh NAPI disebelah timur SPBU TrapangKecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang dan Sepeda Motor yang telahdicuri tersebut adalah milk saksi korban Abdul Azis, alamat Desa Jatra timur,Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang.Menimbang bahwa selanjutnya pada hari

Rp. 50.000 ( lima puluh ribu rupiah ) ;Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis Solar tersebut merupakan Bahan BakarMinyak yang disubsidi oleh Pemerintah yang dibeli oleh saksi RIZALFAHLEPI secara bertahap di SPBU PRIMKOPAL Ampenan denganharga Rp.4.500 ( empat ribu lima ratus rupiah ) per liter dan rencananyaakan di jual kepada PT Lombok Sukses Mandiri seharga Rp. 5. 750( lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah ) per liter dan akan dipergunakansebagai bahan bakar untuk kendaraan berat ( Excavator) yang digunakanuntuk

Rp. 50.000 ( lima puluh ribu rupiah ) ;e Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis Solar tersebut merupakan Bahan BakarMinyak yang disubsidi oleh Pemerintah yang dibeli oleh saksi RIZALFAHLEPI secara bertahap di SPBU PRIMKOPAL Ampenan denganharga Rp.4.500 ( empat ribu lima ratus rupiah ) per liter dan rencananyaakan di jual kepada PT Lombok Sukses Mandiri seharga Rp. 5. 750( lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah ) per liter dan akan dipergunakansebagai bahan bakar untuk kendaraan berat ( Excavator) yang digunakanuntuk

Nomor 1227 K /Pid/ 2015kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga korbanJuariah meninggal dunia, perbuatan tersebut Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, pada saat TerdakwaBaharuddin Matsyah bin Matsyah dari arah Barat (SPBU Cunda) hendakmenuju ke arah Timur (pulang ke rumah) dengan menggunakan sepedamotor Honda Revo BL 3491 NR milik Terdakwa Baharuddin Matsyah binMatsyah dan sepeda motor tersebut dikemudikan dengan perseneling

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lhokseumawe, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengemudikan kendaraan bermotor roda dua merk HondaRevo dengan Nomor Polisi BL BL 3491 NR warna hitam berles putih yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat yaitu korban Juariah, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, pada saat TerdakwaBaharuddin Matsyah bin Matsyah dari arah Barat (SPBU

Bahwa Terdakwa mengetahui dan membiarkan Bukti SPJ berupastruk/nota SPBU yang menjadi dasar pengeluaran anggarandipalsukan oleh penerima dukungan kemudian dijadikan dasar olehbendahara dalam melakukan pembayaran;b. Bahan Bakar Minyak (BBM) yang digunakan oleh penerimadukungan sebagian besar merupakan BBM Subsidi (Bio solar danbensin);c. Anggaran bantuan BBM digunakan untuk membayar Angsuranpinjaman/ kredit Bank unsur Pimpinan DPRD Kab. Seluma dandigunakan untuk Sumbangan bantuan sosial;d.

Pemberian secara tunai dapat diberikan kepada penerima bantuan BBM(Pimpinan dan Anggota) DPRD dengan syarat penerima menyerahkanbukti pembelian BBM dari SPBU kepada Bendahara Pengeluaran BBMdalam bentuk struk pembelian BBM sejumlah dana yang diberikansebagai bukti pertanggungjawaban belanja.2.

Bahwa Terdakwa mengetahui dan membiarkan Bukti SPJ berupastruk/nota SPBU yang menjadi dasar pengeluaran anggaran dipalsukanoleh penerima dukungan kemudian dijadikan dasar oleh bendaharadalam melakukan pembayaran;. Bahan Bakar Minyak (BBM) yang digunakan oleh penerima dukungansebagian besar merupakan BBM Subsidi (Bio solar dan bensin);. Anggaran bantuan BBM digunakan untuk membayar Angsuran pinjaman/kredit Bank unsur Pimpinan DPRD Kab. Seluma dan digunakan untukSsumbangan bantuan sosial;.

Asli 11 (Sebelas) lembar dokumen tanda terima pembayaran danaoperasional kendaraan BBM Jabatan Struktural dan fungsional DPRDKab Seluma dari bulan Januari s/d Agustus dan bulan Oktober S/dDesember 2017.5. 2 (dua) Bundel asli SPJ nota struk BBM dari SPBU.6. 2 (dua) bundel asli SPJ Kwitansi bengkel dan Nota service kendaraanDinas DPRD Kab Seluma.7. Asli 4 (empat) lembar Dokumen Rekapitulasi Daftar Kendaraan DinasDPRD Kab Seluma.8.

Bahwa Pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 jam 00.45 Saksimemberikan bungkusan narkotika dengan cara menghubungi Terdakwa agar mengambil barang tersebut di SPBU Kubang Raya, saat ituTERDAKWA WIRYA ALDINO PGL DINO mengiyakannya dankemudian setelah tiba di SPBU Kubang TERDAKWA WIRYA ALDINOmengambil narkotika jenis shabu tersebut di dekat pintu masuk SPBUyang sebelumnya telah dilemparkan oleh Saksi. Bahwa Saksi sebelumnya belum kenal dengan Para Terdakwa.

Saksi Zulmahbur Alias BABE REGAR mengatakan kepadaTERDAKWA WIRYA ALDINO agar terus ikuti jalan ke Kubang Rayasampai Pom bensin lalu berhenti, kKemudian TERDAKWA WIRYAALDINO mengiyakannya.Bahwa sekira jam 00.40 WIB Saksi Zulmahbur Alias BABE REGARmembawa dari rumahnya 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu dalam plastikklim warna bening dalam kantong plastik merah dibungkus plastik warnabiru dan diletakan depan pintu masuk SPBU Kubang Raya dan jam 00.45Wib.

Setelah mendapatkanmobil kKemudian Para Terdakwa pergi ke SPBU Kubang Raya mengambilnarkotika jenis shabu yang telah diletakkan oleh Saksi Zulmahbur Alias BABEREGAR.

Setelah merental mobil, TERDAKWA II RYIKO TRILAYUNDA PGLRIKO dan TERDAKWA WIRYA ALDINO pergi kearah SPBU Kubang Rayamengambil narkotika jenis shabu yang telah diletakkan oleh Saksi ZulmahburAlias BABE REGAR untuk diantarkan ke orang bernama AFDAL dan KHALENHalaman 29 dari 34 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN.Mrjdi Muaro Bungo. TERDAKWA II RYIKO TRILAYUNDA PGL RIKO berperansebagai supir.

penggeledahan terhadap kendaraan yang digunakan oleh ParaTerdakwa dan ditemukan 2 (dua) paket diduga narkotika jenis shabu dalamplastik klim warna bening dibalut dengan potongan handuk warna birudibungkus kantong plastik warna merah dan 1 (satu) paket narkotika jenisShabu dalam plastik klim warna bening dibalut potongan handuk warna biruyang ditemukan ditempat penyimpanan dongkrak.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas jelas terlinat bahwa ParaTerdakwa telah membawa Narkotika jenis shabu dari SPBU

dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI Nomor.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 UU RI Nomor.35Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa HERMAN Als TUNGGENG Bin HUNNING (Alm) bersamasama dengan saksi IRA YULIANI Als IRA Binti SUPIYANI dan saksi MUHAMMADARIF Als ARIF Bin SUPREDY (dilakukan penuntutan dalam berkas tersendiri) padahari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira jam 20.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain ditahun 2014 bertempat di Jalan Pelopor belakang SPBU

Grogot, telah tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 yangdilakukan terdakwa diantaranya dengan cara:e Berawal ketika saksi MUHAMMAD ISWANDI DWI HIDAYAT dan saksiBONDAN MUHAMMAD ALBAR (anggota Polres Paser) mendapatkaninformasi dari masyarakat terkait adanya transaksi Narkotika di wilayah didekat SPBU

Bahwa pada hari selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira jam 20.30 wita bertempat diJalan Pelopor Belakang SPBU KM. 7 Desa Janju Kecamatan tanah Grogot saksitelah ditangkap karena telah ditemukan 2 (dua) paket shabushabu yang disimpandalam lipatan celana panjang warna biru yang dikenakan oleh terdakwa dalammobil tersebut ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi berada didalam mobil bersamaterdakwa dan sdri.

IRA YULIANI Alias IRA Binti SUPIYANLBahwa pada hari selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira jam 20.30 wita bertempat diJalan Pelopor Belakang SPBU KM. 7 Desa Janju Kecamatan tanah Grogot saksitelah ditangkap karena telah ditemukan 2 (dua) paket shabushabu yang disimpandalam lipatan celana panjang warna biru yang dikenakan oleh terdakwa dalammobil tersebut ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi berada didalam mobil bersamaterdakwa dan sdr.

MUHAMMAD Bin NADIN.Bahwa pada hari selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira jam 20.30 wita bertempat diJalan Pelopor Belakang SPBU KM. 7 Desa Janju Kecamatan tanah Grogotterdakwa telah ditangkap karena telah ditemukan 2 (dua) paket shabushabu yangdisimpan dalam lipatan celana panjang sebelah kiri yang dikenakan salah satulakilaki dalam mobil tersebut ;ane Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 3 (tiga) orang yang berada didalammobil tersebuht diantaranya 2 (dua) orang lakilaki dan 1 (satu) orang)perempuan

Knopi SPBU~ 9 29 5 . Bahwa obyek perkara dalam gugatan ini adalah terbitnya Akte Jual BeliNomor 44/AJB/2014 tertanggal 8 Desember 2014 yang dibuat dan diterbitkandengan cara cara yang bertentagan dengan hukum dan ketentuan yangberlaku oleh Ny. Lidia Gosal, SH.M.Kn selaku Notaris dan PPAT yangberkedudukan dan Beralamat Jin.

, juga meliputi segala sesuatu yang berdiri, tertanam dan ditempatkan diatas tanah tersebut sedangkan dapat kita pahami bersamadiatas tanah seluas tersebut juga berdiri 2 (dua) bangunan parmanen,dankomponen SPBU yang nilainya ditaksasi diatas harga puluhan milyarrupiah, lalu muncul pertanyaan mengapa harus terjual dengan hargahanya Rp.2.000.000.000, ( dua milyar rupiah) dimana jumlah angkatersebut Penggugat baru mengetahuinya setelah memperoleh danmelihat salinan Akte Jual Beli a quo dalam limit

Elektrikal Rp. 700.000.000,Halaman 6 dari 30 halaman Putusan Nomor 16/PDT/2017/PT AMBd) Tangki Pemdan Rp. 605.000.000,e) Bangunan Kanior Il Lantai Rp. 850.000.000,f) Lantai Beton Slab Drive Way Rp. 1.225.000.000,g) Fasilias cuci mobil, Kantin, Toilet,Pondasi dan Pagar Keliling Rp. 750.000.000,h) Jembatan masuk keluar, tamandan Cansteen Rp. 500.000.000,i) Ruang Genset, genset dan Panel ListrikRp. 150.000.000, Biaya Operasional Rp. 300.000.000, Biaya Administrasi Rp. 500.000.000, Keuntungan hasil SPBU

Bahwa dengan demikian uraian diatas telah jelas Para TERGUGAT telahmelakukan Perbuatan melawan hukum dan oleh karenanya untuk meng hindarikerugian yang semakin besar yang dialami oleh PENGGUGAT dan untukmenjamin terpenuhinya hakhak PENGGUGAT karena telah terjadi tindakanpengalihan, pengelolaan SPBU yang menjadi obyek sengketa dalam perkaraini kepada pihakpihak lain, maka mohon kepada Yang Mulia Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk dilakukan sita Jaminan ( Conservatoir Beslagg )asset Penggugat

Bahwa Majelis hakim dalam pertimbangan hukum sangat subyektif, karenapengembangan dan penafsiran hukum hanya mengacu pada bukti TerbandingI/ Tergugat I, dan Terbanding Il/Tergugat Il, sehingga tidak melihat secaraObyektif hubungan hukum antara Pembanding/Penggugat dengan CristiantoRambitan dalam aktaakta perikatan sebelumnya yaitu; Sewa Menyewamaupun utang piutang (Vide bukti P5, P6, P7, P8, P9, P10, PIl) dimanahubunganhukum antara Pembanding/Penggugat dengan Cristianto Rambitanyang mengenai obyek SPBU

JUMADI Bin SUNARYO tersebut di atas ;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan Ssaksisaksi : 1.AACHMAD BASTARI EFENDI, 2.MARYANTO yang diajukan kepersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2020 sekira pukul 10.00 WIB. di SPBU Cimanggu ikut Desa Cimanggu, KecamatanCimanggu, Kabupaten Cilacap, terdakwa

PUTUSANNomor : 1180/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SPBU Pesanggaran, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ~ umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

Saksi Il, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah teman kerjaPemohon di SPBU, Pemohon atasan saksi;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, namun belumdikaruniai dua orang anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun sejakbulan Januari 2019, sering terjadi perselisihan;e Bahwa penyebabnya

saksi tidak tahu Pemohon tidak pernah cerita,namun Pemohon sering tidur di SPBU karena Termohon pulang keSolo;e Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah sejakbulan Pebruari 2019, Termohon meninggalkan Pemohon dan pulangke rumahnya di Solo;e Bahwa nasehat oleh pihak keluarga sudah dilakukan namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan seluruhnya sedangkanTermohon tidak dapat didengar tanggapannya karena

hubungan antara XXX XXX dan XXXsudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa antara XXX XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/ sesusuan; bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX XXX telahmenyetujui rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangikarena umur XXX XXX tidak memenuhi persyaratan untuk menikah,umurnya belum mencapai 19 tahun; bahwa XXX XXX bekerja sebagai karyawan SPBU

selama kurang lebih 5 bulan menjalin hubungandan sudah semakin erat serta tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa orangtua XXX XXX dan orangtua XXX telah merestui rencanaperkawinan mereka; bahwa antara XXX XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/sesusuan; bahwa keinginan XXX XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangikarena umur XXX XXX masih 18 tahun 27 hari sehingga tidak memenuhipersyaratan menikah; bahwa XXX XXX bekerja sebagai karyawan SPBU

Kemudian kelima orangtersebut bertemu kembali disebelah barat SPBU Pule, Kecamatan Tayu,Kabupaten Pati dan sepakat untuk segera menjual sepeda motor tersebut.Akibat perbuatan para terdakwa menyebabkan saksi Okta AnggaSulistyo mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp 9.500.000,(Sembilan juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3,4,5 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa I.

Kemudiankelima orang tersebut bertemu kembali disebelah barat SPBU Pule,Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati dan kemudian . SONY NURKUNCOROBin SUKAMTO dan terdakwa II.

No. 1097 K/Pid/2010Kemudian Terdakwa membawa kedua buah karung masingmasing berisitubuh dan pakaian korban itu dan meletakkannya di atas sepeda motorTerdakwa lalu Terdakwa membawanya menuju Lubuk Alung, dan sesampainya di sebuah tempat pembuangan sampah di dekat SPBU PalapaTerdakwa meninggalkan dua buah karung tersebut lalu Terdakwa kembali kerumahnya di Padang.Perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan korban meninggal dunia danditemukan beberapa luka terobuka pada dada dan perut akibat kekerasantajam

Terdakwamemasukkan tubuh korban ke dalam karung dan mengikatnya dengantali, kKemudian semua pakaian korban dimasukkan oleh Terdakwa kedalam karung yang lain, sedangkan HP korban di simpan Terdakwa didalam lemari dan tas sekolah korban diletakkan di bawah tempat tidur.Kemudian Terdakwa membawa kedua buah karung masingmasing berisitubuh dan pakaian korban itu dan meletakkannya di atas sepeda motorTerdakwa lalu Terdakwa membawanya menuju Lubuk Alung, dan sesampainya di sebuah tempat pembuangan sampah di dekat SPBU

Tarmimi menyuruh saksi Dedy Randa bin sajamrental ke ATM di areal SPBU kelurahan Megang, sampai di ATM sdr. Tarmimimenyuruh Terdakwa untuk mengambil uang sambil menyerahkan kartu ATMBank Mandirinya. Kemudian sdr. Tarmimi menyuruh saksi Dedy Randa Binsajam untuk menuju ke arah Jambi karena tidak jadi ke Curup, setibanya didepan GOR Petanang sdr.

Tarmimi menyuruh saksi Dedy Randa bin sajamrental ke ATM di areal SPBU kelurahan Megang, sampai di ATM sdr. Tarmimimenyuruh Terdakwa untuk mengambil uang sambil menyerahkan kartu ATMHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 425/Pid.B/2020/PN LigBank Mandirinya. Kemudian sdr. Tarmimi menyuruh saksi Dedy Randa Binsajam untuk menuju ke arah Jambi karena tidak jadi ke Curup, setibanya didepan GOR Petanang sdr.

Hotel 929 yang berada di Kelurahan Belalau Kota LubukLinggau setelah saksi mengantar Terdakwa dan sdra.Tarmimi kemudian saksikembali ke Wisma Pratama; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira 07.30 Wib saksidiminta untuk datang ke Hotel 929 dan setelah tiba di Hotel 929 tersebutsaksi melihat Terdakwa, sdra.Tarmimi dan 1 (satu) orang lagi yaitusdra.Andeni Als Apri Yuliansyah Bin Hasbullah; Bahwa kemudian Terdakwa dan 2 orang temannya minta diantar keMesin ATM Bank Mandiri yang berada di SPBU

929tersebut dan sekira jam 07.30 Wib Terdakwa tiba di Hotel 929; Bahwa setelah saksi datang ke Hotel 929 sdra.Tarmimi langsungmenelpon sdra.Dedy Randa Bin Sajam untuk menjemput saksi bersamadengan Terdakwa dan sdra.Tarmimi; Bahwa setelah sdra.Dedi Randa Bin Sajam menjemput kemudian saksibersama dengan Terdakwa dan sdra.Tarmimi langsung masuk kedalam mobilHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 425/Pid.B/2020/PN Ligdan sdra.Tarmimi meminta sdra.Dedy Randa Bin Sajam untuk mengantar keATM Bank Mandiri di areal SPBU

Petanang kemudian Terdakwa menggunakan taksi menuju keHotel 929 tersebut dan sekira jam 07.30 Wib Terdakwa tiba di Hotel 929, setelahTerdakwa datang ke Hotel 929 sdra.Tarmimi langsung menelpon sdra.DedyRanda Bin Sajam untuk menjemput saksi bersama dengan Terdakwa dansdra.Tarmimi, setelah sdra.Dedi Randa Bin Sajam menjemput kKemudian saksibersama dengan Terdakwa dan sdra.Tarmimi langsung masuk kedalam mobildan sdra.Tarmimi meminta sdra.Dedy Randa Bin Sajam untuk mengantar keATM Bank Mandiri di areal SPBU