ALEX, MIZON, JONIKOdan WIDARMAN sepakat untuk mengambil ayam milik saksiKorban MELSYANDI Bin YASUM dan kemudian merekaberkumpul di depan areal terminal Gunung Ayu Manna,lalu) membagi tugas masing masing yaitu terdakwa 1. HERYFADLI, JONIKO dan ALEX bertugas untuk mengambil ayammilik saksi korban sedangkan terdakwa 2.

HERYFADLI, JONIKO dan ALEX pergi dengan membawa ayamtersebut kembali ke terminal Gunung Ayu Manna di manaterdakwa 2. LUPI DEKA PUTRA, saksi WIDARMAN dan MIZONtelah menunggu dan berjaga jaga, selanjutnya merekamembawa ayam tersebut menuju desa Senaning. Bahwa ayam sebanyak 2 ( dua ) ekor telah mereka jualdengan hasil penjual sebesar Rp. 120.000, ( seratusdua puluh ribu rupiah ) dan hasil penjual mereka bagi 6( enam ) masing masing mendapat sebesar Rp. 20.000,( dua puluh ribu rupiah ).

HarjamuktiCirebon dan menginap di penginapan di dekat terminal HarjamuktiCirebon selama 2 (dua) hari.

Bahwa pada sekitar awal bulan November terdakwa dan saksiMUHAMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHUROB alias ABU ABDULAH BinNURHADI kembali janjian untuk bertemu di Terminal Harjamukti Cirebonlalu terdakwa dan saksi MUHAMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHUROBalias ABU ABDULAH Bin NURHADI menginap di penginapan yang samasebelumnya selama 1 (satu) malam pada saat itu terdakwa melakukanbaat yang dibimbing oleh saksi MUHAMAD NUR SOLIKIN alias ABUGHUROB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI.

Setelah terdakwa dan saksi MUHAMAD NURSOLIKIN alias ABU GHUROB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI menikah,saksi MUHAMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHUROB alias ABU ABDULAHBin NURHADI mengajak terdakwa untuk bertemu di terminal HarjamuktiCirebon dan menginap di penginapan di dekat terminal Harjamukti Cirebonselama 2 (dua) hari.

Bahwa pada sekitar awal bulanNovember terdakwa dan saksi MUHAMAD NUR SOLIKIN alias ABUGHUROB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI kembali janjian untuk bertemudi Terminal Harjamukti Cirebon lalu terdakwa dan saksi MUHAMAD NURSOLIKIN alias ABU GHUROB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI menginapdi penginapan yang sama sebelumnya selama 1 (satu) malam pada saat ituterdakwa melakukan baiat kepada ABUBAKAR AL BAGHDADI yangdibimbing oleh saksi MUHAMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHUROB aliasABU ABDULAH Bin NURHADI.

Sangumang& Co Nomor 58/Pen/SN/II/1977 tanggal 10 Agustus 1983dengan ukuran 50 meter x 200 meter (1 Hektar/10.000 M2.)yang lokasinya terletak di jalur jalan Km.4 Kereng Bangkirai,di jalan Terminal jalan No.2 Patok No.600 650 yangperuntukannya untuk Perumahan /Perkebunan ;c.

Sangumang ( T.Umar ) dariG.Singam, jumlah uang dua puluh lima ribu rupiah ( Rp.25.000,) untukpembayaran biaya rintisan dan pembagian petak perwatasan 50 x 200 Mjalur terminal parit induk tanggal, 10 agustus 1983, diberi tanda bukti P21;22.Kuitansi tanda terima uang oleh Bustan dari G.Singam, jumlah uang limapuluh ribu rupiah ( Rp.50.000 ) untuk pembayaran panjar biaya /upahtebas tebang tanah perkebunan atas nama G. Singam dan bajau yangterletak di JIn Terminal ( Jin.

Sangumang JIn Terminal P. Raya ( Jin . AdonisSamat ) tanggal,16 Agustus 1983, diberi tanda bukti P23;24.Kuitansi tanda terima uang oleh Bustan dari G.Singam, jumlah uang tujuhpuluh lima ribu rupiah( Rp,75.000,) untuk pembayaran panjar biaya /upah tebas tebang di JIn. Terminal JIn.

Terminal P.Raya dengan perincian upah tertera pada sebelah kuitansiini tanggal,8 Oktober 1983, diberi tanda bukti P26, diberi tanda bukti P26;27.Kuitansi tanda terima oleh Abdul Patah dari G.Singam, jumlah uangenam puluh lima ribu rupiah untuk pembayaran lunas biaya membuatparit ukuran 500 x 1 x 50 cm a 200 tanah a/n. G. Singam yang terletak diJin. terminal ( JIn.

Singam dan bajau yang terletak di JIn Terminal ( Jin.No.dua ) dengan ukuran 100 m x 200 m dasar surat penunjukan cv. Sangumangdi P.Raya ( Jin.

TOBA, SHdan Rekan di Kompleks Pasar Regional/ Warung Nomor 17depan Terminal Angkot, Lingkungan Karema, KelurahanKarema, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, SulawesiBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05Juli 2010, selanjutnya disebut sebagai; PENGGUGAT/TERBANDINGPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut telah1.MGNNRIGa: = Hs sues cee csPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassartanggal 26 April 2011 Nomor: 29/Pen/2011/PT.TUN.MKS, PerkaraNomor: 29/B.TUN/2011

Kampung Kelapa PancuranGerobak Kecamatan Sibolga kota Sibolga;: Kristen Protestan;: Wiraswasta/ Agen mobil di Terminal;: Sugito Siahaan Alias Gito;: Sibolga;: 22 Tahun/ 18 Juni 1995;: Lakilaki;: Kristen Protestan;: Jl. Patuan Anggi Gg.

JONSON SIMANULLANGalias ENJO dan Terdakwa Il SUGITO SIAHAAN alias GITO serta AntoniSipahutar alias Tomet (berkas terpisah) pergi ke Jalan baru daerah TerminalPandan dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah milikAntoni Sipahutar alias Tomet dengan tujuan lanjut minum tuak didaerahtersebut, sesampainya di Jalan Baru Terminal Pandan, Terdakwa .

SUGITO SIAHAAN alias GITO serta Antoni Sipahutar alias Tometberniat pulang ke Sibolga dan sesampainya didepan terminal Pandan sepedamotor yang mereka kendarai kebahisan minya lalu Terdakwa Il SUGITOSIAHAAN alias GITO mengatakan kepada Terdakwa I.

rupiah) kepada sdr.Riat ; Bahwa kemudian Sdr.Riat mengatakan kepada Terdakwa "bang, mintatolong carikan, belanja Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sambilHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN BIsmenyerahkan uang tersebut", kemudian Terdakwa pergi keluar untukmembeli narkotika jenis sabusabu, ditengah perjalanan Terdakwa menelponSdr.Kibay dengan mengatakan "Bay belanja Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan sdr.Kibay (dpo) menyuruh Terdakwa untuk menjemput paketnarkotika tersebut di Terminal

langsung memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada sdr.Riat ; Bahwa kemudian Sdr.Riat mengatakan kepada Terdakwa bang, mintatolong carikan, belanja Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sambilmenyerahkan uang tersebut", kemudian Terdakwa pergi keluar untukmembeli narkotika jenis sabusabu, ditengah perjalanan Terdakwa menelponSdr.Kibay dengan mengatakan "Bay belanja Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan sdr.Kibay (dpo) menyuruh Terdakwa untuk menjemput paketnarkotika tersebut di Terminal

Terdakwa dan langsung memberikan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr.Riat, kemudian Sdr.Riatmengatakan kepada Terdakwa "bang, minta tolong carikan, belanjaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sambil menyerahkan uang tersebut",kemudian Terdakwa pergi keluar untuk membeli narkotika jenis sabusabu,ditengah perjalanan Terdakwa menelpon Sdr.Kibay dengan mengatakan "Baybelanja Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sdr.Kibay menyuruh Terdakwauntuk menjemput paket narkotika tersebut di Terminal

SAYUTI, selanjutnya Terdakwa danSAYUTI naik becak motor tersebut, di perjalanan SAYUTI mengatakan padaTerdakwa bahwa kotak kardus minuman aqua berisi 6 (enam) bal ganjasedangkan tas jinjing warna biru merek Fortune berisi 14 (empat) belas balganja dan SAYUTI mengajak Terdakwa membawa ganja tersebut ke Medandan apabila ganja tersebut nantinya sampai ke Medan, maka Terdakwa akandiberi bagian berupa upah dan Terdakwa menyetujuinya dan sepakat membawaganja tersebut ke Medan bersama SAYUTI, setibanya di terminal

Polisinya sambil kotak kardus minuman aqua berisi 6 (enam) balganja dan tas jinjing warna biru merek fortune berisi 14 (empat) belas bal ganjadan turun di terminal Kuala Simpang sekira pukul 07.30 Wib, Terdakwa danSAYUTI menyetop mobil penumpang CV. Laris BK 7111 LP, kemudianmemasukkan kotak kardus minuman aqua berisi 6 (enam) bal ganja sedangkanSAYUTI tas jinjing warna biru merek Fortune berisi 14 (empat) belas bal ganjakedalam mobil CV.

RENDYdi terminal Tanah Habang Pelaihari, kemudian Sdr. RENDYmengatakan bagaimana kalau kita melakukan pencurian,selanjutnya pada jam 09.00 Wita terdakwa dan Sadr.RENDY mencari tempat sasaran akhirnya berhenti disekolah SDN Pelaihari 5 ; Bahwa sesampainya di SDN Pelaihari 5 terdakwa melihat disekolahan tersebut sedang tidak ada kegiatan belajarmengajar, sehingga terdakwa dan Sdr. RENDYmendatangi gedung sekolah tersebut ; e Bahwa kemudian Sdr.

RENDYdi terminal Tanah Habang Pelaihari, kemudian Sdr. RENDYmengatakan bagaimana kalau kita melakukan pencurian,selanjutnya pada jam 09.00 Wita terdakwa dan Sadr.RENDY mencari tempat sasaran akhirnya berhenti disekolah SDN Pelaihari 5 ;Bahwa sesampainya di SDN Pelaihari 5 terdakwa melihat disekolahan tersebut sedang tidak ada kegiatan belajarmengajar, sehingga terdakwa dan Sdr. RENDYmendatangi gedung sekolah tersebut ; Bahwa kemudian Sdr.

RENDY di terminal Tanah Habang Pelaihari, kKemudian Sdr. RENDYmengatakan bagaimana kalau kita melakukan pencurian, selanjutnya pada jam09.00 Wita terdakwa dan Sdr. RENDY mencari tempat sasaran akhirnyaberhenti di sekolah SDN Pelaihari 5. Sesampainya di SDN Pelaihari 5 terdakwamelihat di sekolahan tersebut sedang tidak ada kegiatan belajar mengajar,sehingga terdakwa dan Sdr. RENDY mendatangi gedung sekolah tersebut ; Menimbang, bahwa kemudian Sdr.

tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya begitu puladengan Terdakwa yang tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr:Bahwa ia terdakwa JIMMY PAKAN Alias PAKAN pada hari Sabtutanggal 21 November 2020 sekira jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2020 atau masih dalam tahun 2020bertempat di di Terminal

luka rata, dasarsakit dievaluasi, batas tegas, terdapat nyeri tekan.Kesimpulan: Hal ini mendatangkan penyakit atau halangan untukmenjalankan kewajiban jabatan / pekerjaan untuk sementara waktu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP ;Subsidiatr:Bahwa ia terdakwa JIMMY PAKAN Alias PAKAN pada hari Sabtutanggal 21 November 2020 sekira jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2020 atau masih dalam tahun 2020bertempat di di Terminal

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengankasus penganiayaan yang saksi lakukan kepada saksi korban Royke EfendiWowiling ; Bahwa kejadiannya hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2020 sekitar jam17.30 Wita dikelurahan ManemboNembo, Kota Bitung; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban karena saksi korbanmengatakan akan memukul Terdakwa ; Bahwa awalnya Terdakwa berselisin paham dengan saksi korbanmengenai masalah uang setoran (uang pungutan liar) di Terminal

sebagai SPK sudah satu tahun ;e Bahwa keterangan saya didalam BAP adalah benar;e Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa sabu itu didapat dariseorang yang bernama Mul sekarang DPO;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keteranganSaksi tersebut benar;Saksi Il : ROFIKAH RONNI,SH, di bawah sumpah menerangkan :e Bahwa pada awalnya saya mendapat imformasi dari masyarakat bahwa ada orang yang pakai sabusabu;6Bahwa saat itu kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 14 Pebruari2012 di belakang terminal

dilakukan penangkapan;Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengkonsumsi sabusabu tersebut;Bahwa keterangan saya di BAP Polisi sudah benar;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan.Saksi Ill : OLIEF MASHUDA RASYID, di bawah sumpah, menerangkan : Bahwa yang saya ketahui dalam perkara ini yaitu masalah sabuSabu;Bahwa pada awalnya saya mendapat imformasi dari masyarakatbahwa ada orang yang pakai sabusabu;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 14 Pebruari 2012 dibelakang terminal

Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan tanpa hakadalah tidak berhak atau tidak berwenang atau tanpa ijin, sedangkanyang dimaksud dengan melawan hukum adalah bertentangan denganaturan hukum yang ada;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sunardi, saksiRofikah Ronni, SH dan saksi Olief Mashuda serta berdasarkan keterangan12terdakwa sendiri terbukti bahwa terdakwa pada saat ditangkap sedangselesai menggunakan shabu;Menimbang, bahwa penangkapan terdakwa dilakukan di rumahMulyono di belakang terminal

dengansengaja menimbulkan rasa sakit atau luka terhadap Korban Daud Muhammad,S.lp alias Daud yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya, hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2017, sekitar pukul14.00 WIT, Korban Daud Muhammad dihubungi oleh saksi Yusran alias Yusyang adalah staf Dinas Perhubungan Kota Tidore Kepulauan danmenanyakan kepada korban apakah pembangunan fondasi pasar hiegenisHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN Sosyang berdekatan dengan terminal

Sarimalaha telah dikoordinasikan, tetapikorban menyampaikan bahwa belum ada koordinas apaapa;Bahwa Korban kemudian menyuruh saksi Yusran alias Yus untukmenyampaikan kepada pekerja bangunan di sekitar terminal Sarimalahauntuk tidak melanjutkan pekerjaan;Bahwa Saksi Yusran alias Yus bersama Saksi Muhammad Jahid kemudianpergi ke lokasi pekerjaan pasar hiegenis dengan maksud menyuruh pekerjauntuk menghentikan pembangunan tersebut, tetapi untuk sementara tidakada pekerja di lokasi karena sementara hujan

Pid.B/2018/PN SosBahwa setelah kejadian baru Saksi tahu kalau Korban Daud Muhammaddipukul oleh Abubakar Sulaiman karena Saksi sedang menghalang pekerjalain yang mau masuk ke dalam sehingga Saksi tidak melihat kejadianpemukulan tersebut;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19Agustus 2017 sekitar Pukul 14:30 WIT bertempat di belakang Kantor UPTDDinas Perhubungan Kota Tidore Kepulauan Kelurahan IndonesianaKecamatan Tidore Kota Tidore Kepulauan;Bahwa ada waktu itu Saksi ke terminal

melihat rumah tersebut jendelanya nampakterbuka sedikit lalu memastikan dengan mencoba membukanyaperlahan dan ternyata benar jendelanya tidak terkunci, lalu masukke dalam rumah tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual 1 (Satu) unit hand phonemerek INFINIX warna Mocha Brown dengan harga Rp. 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa menjual 1 (satu) unit hand phone merekINFINIX warna Mocha Brown kepada seorang yang Terdakwakenal bernama panggilan ABLOD yang merupakan penjaga parkirdi Terminal

Terdakwa melihat rumah tersebut jendelanya nampakterbuka sedikit lalu memastikan dengan mencoba membukanyaperlahan dan ternyata benar jendelanya tidak terkunci, lalu masukke dalam rumah tersebut; Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebutsendirian ; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menjual 1 (satu) unit handphone merek INFINIX warna Mocha Brown dengan harga Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) kepada seorang yangTerdakwa kenal bernama panggilan ABLOD yang merupakanpenjaga parkir di Terminal

MUDLAKIR ;Menimbang bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa telahmengambil 1 unit Hand Phone Merk Infinix Samrt 3 plus, warna brown,dengan jalan ataupun cara yang dilarang atau bertentangan dengan Undang Undang yaitu dilakukan tidak ada ijin atau sepengetahuan dari pemiliknyayaitu saksi FRANTINO MUDLAKIR, dan tujuan Terdakwa mengambil 1 unitHand Phone Merk Infinix Samrt 3 plus, warna brown untuk dijual kepadaseorang yang Terdakwa kenal bernama panggilan ABLOD yang merupakanpenjaga parkir di Terminal

Bahwa kesatuan telah berupaya melakulkan pencarian TerhadapTerdakwa yang di perintahkan oleh Kakorum (Kapten Inf AgusmanMarhaba) kepada seluruh Staf1 Intel Yonif 713/St melakukanpencarian di sekitar wilayah Gorontalo diantaranya PelabuhanNusantara VII, Terminal Udara Djalaludin dan Terminal 42 KotaGorontalo namun Terdakwa tidak diketemukan.I Bahwa dengan demekian Terdakwa telah meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Danyonif 713/St sejak tanggal 26 Mei 2016sampai dengan dilaporkan perkara

Bahwa kemudian Kakorum memerintahkan seluruh Staf1 IntelYonif 713/St melaksanakan pencarian di sekitar wilayah Gorontalodiantaranya Pelabuhan Nusantara VII, Terminal Udara Djalaludin danTerminal 42 Kota Gorontalo, namun Terdakwa tidak ditemukan.8. Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan Terdakwa karenaselama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin Komandan SatuanTerdakwa tidak pernah menghubungi Saksi maupun Kesatuan.9.

Sragen atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, yang mengemudikankendaraan bermotor yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan KecelakaanLalulintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaran dan atau barang,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekira pukul 05.30 wib,berawal Terdakwa yang mengemudikan kendaraan bermotor bus SugengRahayu Nopol W 7803 UY dari terminal

Bahwa Terdakwa berangkat dari terminal Tirtonadi (Surakarta) kurang lebihpukul 04.40 WIB tujuan ke Surabaya, dimana bis berangkat dari terminalsetiap 20 menit. Bahwa dalam perjalan ke Surabaya Terdakwa sampai di Sragen tepatnya disimpang empat Pilangsari kurang lebih pukul 05.30 WIB, didepan Terdakwaada Bus MIRA yang menurunkan penumpang dan Terdakwa bermaksudakan menurunkan penumpang dan ketika Terdakwa akan berhenti mobilBus Sugeng Rahayu No.

N8506WB serta rumah saksi Sadiran, SE Bin Karto Pawiro Sadiman (Alm).Bahwa Terdakwa berangkat dari terminal Tirtonadi (Surakarta) kurang lebihpukul 04.40 WIB tujuan ke Surabaya, dimana bis berangkat dari terminalsetiap 20 menit.Bahwa dalam perjalan ke Surabaya Terdakwa sampai di Sragen tepatnya disimpang empat Pilangsari kurang lebih pukul 05.30 WIB, didepan Terdakwaada Bus MIRA yang menurunkan penumpang dan Terdakwa bermaksudakan menurunkan penumpang dan ketika Terdakwa akan berhenti mobilBus Sugeng

Bahwa Terdakwa berangkatdari terminal Tirtonadi (Surakarta) kurang lebih pukul 04.40 WIB tujuan keSurabaya, dimana bis berangkat dari terminal setiap 20 menit.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka terbuktipada Sabtu tanggal 01 Juni 2019 kurang lebih pukul 05.30 WIB di Jl.SragenNgawi tepatnya di Timur Masjid Basis Pilangsari Dukuh BendunganRt.13 Pilangsari Ngrampal Sragen, Terdakwa telah mengemudikan BusSugeng Rahayu No. Pol.

W7803UY dari Terminal Solo menuju keSurabaya.Menimbang, bahwa disesuaikan pula dengan barang bukti maka busyang dikemudikan Terdakwa tersebut terbukti merupakan kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin dan bukanlah kendaraanyang berjalan di atas rel, dengan demikian Terdakwa terbukti telahmengemudikan kendaraan bermotor.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah terdapat kelalaian Terdakwa dalam mengemudikan bus tersebut.Menimbang bahwa menurut HAZEWINKEL

Bahwa Terdakwa Bambang Sumantri pada hari Rabu tanggal 24 Januari2018 sekira pukul 08.30 Wib di warung / Kedai Kak Vetty Terminal Mempawahtelah terjadi pengrusakan telapak plastik meja makan yang dilakukan olehTerdakwa Bambang Sumantri;2.

kotak rokok, 9 (Sembilan) puntunglintingan ganja yang telah dibakar dan dipakai, 1 (satu)bungkus koran yang berisi sisa Ganja, 1 (satu) bungkuskertas papir, dan 1 (satu) buah korek api gas diatas mejaruang tamu dan 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisibiji Ganja di temukan di belakang bingkai foto diruang tamurumah AGUNG dan AGUNG mengaku bahwa barangbarangtersebut adalah milikny.e Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan AGUNGRIANDA Ganja tersebut di beli dari seseorang yang bernamaPIAN di terminal

Kota Agung dengan cara membeli 1 (satu)paket daun Ganja yang dibungkus kertas nasi seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), akan tetapi PIAN tidakberada di terminal Kota Agung dan tidak berhasil ditangkap;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, paraterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi Il : SUNDY KASIANDIKDO Bin PAIMUNBahwa saksi menerangkan saksi bersamasama denganBripka TULUS MANALU, Bripka HUSNI THAMRIN, dan BriptuNESA SAPUTRA telah menangkap 6 (enam) orang

satu) buah korek apigas diatas meja ruang tamu dan 1 (satu) bungkus kertaswarna coklat berisi biji Ganja di temukan di belakangbingkai foto diruang tamu rumah AGUNG dan AGUNGmengaku bahwa barangbarang tersebut adalah miliknya;Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan AGUNGGanja tersebut di beli dari seseorang yang bernama PIAN diterminal Kota Agung dengan cara membeli 1 (satu) paketdaun Ganja yang dibungkus kertas nasi seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), akan tetapi PIAN tidakberada di terminal

Ganja yangbelum terpakai dan 1 (satu) bungkus kertas vapir;Bahwa pada saat saksi tertangkap oleh polisi Ganjatersebut berada di atas meja di ruang tamu dirumah Saksidi tengahtengah saksi dan temanteman saksi duduknamun untuk biji Ganja tersebut ditemukan di balik bingkaifoto yang berada di pojok ruang tamu juga;10Bahwa saksi menerangkan mendapatkan Ganja tersebutdari seseorang lakilaki yang saksi kenal bernama PIAN,namun alamatnya saksi tidak mengetahui karena transaksiGanja tersebut dilakukan di terminal

di tengahtengah saksi dan temanteman saksi dan untuk 9 (Sembilan) puntungan saksi tidaktahu dimana ditemukannya dan untuk biji Ganja tersebutsaksi tidak tahu ditemukan dimana;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tahu darimanaNarkotika jenis Ganja tersebut namun saat saksi bermain dirumah saksi AGUNG, saat itu saksi AGUNG mengeluarkanbungkusan kertas koran berisi Ganja;Bahwa enar saksi menerangkan saksi pada hari jumat padatanggal 30 November 2012 sekira jam 17.00 Wib saksibertemu saksi AGUNG di terminal

AdriyonoCosbara alias Yon menjawab ado, sini aku belikan, tetapi karena saksi AndriDwi Prasetyo belum membawa uang, maka saksi Andri Dwi Prasetyo memintakepada Terdakwa Adriyono Cosbara alias Yon untuk mengambil uang untukmembeli narkotika ganja tersebut besok harinya.Keesokan harinya, Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 WIB,Terdakwa Adriyono Cosbara alias Yon menghubungi saksi Andri Dwi Prasetyolalu saksi Andri Dwi Prasetyo meminta Terdakwa Adriyono Cosbara alias Yonuntuk datang ke depan terminal

AdriyonoCosbara alias Yon menjawab ado, sini aku belikan, tetapi karena saksi AndriDwi Prasetyo belum membawa uang, maka saksi Andri Dwi Prasetyo memintakepada Terdakwa Adriyono Cosbara alias Yon untuk mengambil uang untukmembeli narkotika ganja tersebut besok harinya.e Keesokan harinya, Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 WIB,Terdakwa Adriyono Cosbara alias Yon menghubungi saksi Andri Dwi Prasetyolalu saksi Andri Dwi Prasetyo meminta Terdakwa Adriyono Cosbara alias Yonuntuk datang ke depan terminal

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 WIB, TerdakwaAdriyono Cosbara alias Yon menghubungi saksi Andri Dwi Prasetyo lalu saksiAndri Dwi Prasetyo meminta Terdakwa Adriyono Cosbara alias Yon untukdatang ke depan terminal lama untuk mengambil uang, kemudian setelahTerdakwa Adriyono Cosbara alias Yon datang, saksi Andri Dwi Prasetyolangsung memberikan uang sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) danmeminjamkan

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2014/PN BkoBahwa pada Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 WIB, TerdakwaAdriyono Cosbara alias Yon menghubungi saksi Andri Dwi Prasetyo lalu saksiAndri Dwi Prasetyo meminta Terdakwa Adriyono Cosbara alias Yon untukdatang ke depan terminal lama untuk mengambil uang, kemudian setelahTerdakwa Adriyono Cosbara alias Yon datang, saksi Andri Dwi Prasetyolangsung memberikan uang sebesar

, dan saksi jawab, Jadi, ambilah uangnyake sini, seraya memberitahu saksi sedang berada di depan Terminal LamaBangko;Bahwa 10 menit kemudian, Terdakwa datang menemui saksi dan saksilangsung menyerahkan uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa. Saat itu, Terdakwa minta kami tukar pakai sepeda motordan Terdakwa pergi mengendarai sepeda motor Mio milik saksi;Bahwa, Terdakwa kembali menghubungi saksi melalui telepon seluler sekirapukul 20.00 WIB.

Bahwa pada malam itu) Terdakwa dan saksi Ny.Suwatimelakukan persetubuhan sebanyak 9 (sembilan) kali, dan padakeesokan harinya Sabtu tanggal 24 Januari 2009 sekira pukul13.00 wib Terdakwa cek out dari Villa gunung sari 2 dan pergike tempat penitipan sepeda motor di terminal maospatiselanjutnya Terdakwa dan saksi Ny.Suwati pulang ke rumahmasing masing.13.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 januari 2009 sekirapukul 13.00 wib saksi mendapat telpon dari Terdakwa untukmengantar ke tempat wisata telaga sarangan dengan alasansetelah sembuh dari kecelakaan Terdakwa belum pernah keSarangan, kemudian saksi dan Terdakwa janjian untuk bertemu ditempat parkir sepeda motor di Timur terminal Maospati pukul16.00 wib6.

Bahwa sekira pukul 16.00 wib saksi bertemu denganTerdakwa di tempat parkir sepeda motor terminal Maospatikemudian Terdakwa membonceng saksi dengan menggunakan sepedamotor supra x milik Terdakwa menuju sarangan.107.

Terdakwa tidak pernah menjemput' saksi Suwati dimanapun juga baik di terminal, sekolah, station dan13sebagainya. Terdakwa tidak pernah mengajak saksi Suwatimelakukan persetubuhan baik di rumah Terdakwa, di hotel,maupun di rumah saksi Suwati. Terdakwa tidak pernah janji untuk menikahi saksiSuwati karena Terdakwa mengetahui saksi Suwati adalahisteri dari anggota TNI AD (anggota persit).

Terakhir saksi melihat Terdakwa Serka Sudarsono mengantardan menjemput saksi Suwati di terminal Madiun pada waktu saksiSuwati pulang dari mengikuti kuliah di Tuban sekira bulanjanuari 2010.3. Bahwa seingat saksi Terdakwa mengantar dan menjemputsaksi Suwati selalu menggunakan sepeda motor, mengenaijenisnya lupa karena sering gonta ganti kendaraan.4.

Rudi Santoso dan pada saat dilakukan penangkapandan penggeledahan didapat barang bukti berupa :e 1 (satu) set komputer (CPU merk Case, Layar merk LG 20, keyboardmerk Votre serta mouse merk Micropack);e 1 (Satu) buah kartu ATM Paspor BCA nomor 6019.0026.5943.6770;e 1(satu) buah Modem merk ZTE;Halaman 3 Put Nomor 277/Pid.B/2017/PN Sbre 1 (satu) buah swithub merk Dlink;e 3 (tiga) buah kabel LAN warna merah. 1 (Satu) buah kabel LAN warnakuning;e 1 (Satu) buah Kabel LAN warna abuabu;e 5 (lima) buah terminal

Saleh, Saksi AgusHermanto dan Saksi Rudi Santoso dan pada saat dilakukan penangkapandan penggeledahan didapat barang bukti berupa:e 1 (satu) set komputer (CPU merk Case, Layar merk LG 20, keyboardmerk Votre serta mouse merk Micropack);e 1 (Satu) buah kartu ATM Paspor BCA nomor 6019.0026.5943.6770;e 1(satu) buah Modem merk ZTE;e 1 (satu) buah swithub merk Dlink;e 3 (tiga) buah kabel LAN warna merah. 1 (Satu) buah kabel LAN warnakuning.e 1 (Satu) buah Kabel LAN warna abuabu;e 5 (lima) buah terminal

277/Pid.B/2017/PN SbrHermanto dan Saksi Rudi Santoso dan pada saat dilakukan penangkapandan penggeledahan didapat barang bukti berupa :e 1 (Satu) set komputer (CPU merk Case, Layar merk LG 20, keyboardmerk Votre serta mouse merk Micropack).e 1 (satu) buah kartu ATM Paspor BCA nomor 6019.0026.5943.6770.e 1 (satu) buah Modem merk ZTE.e 1 (satu) buah swithub merk Dlink.e 3 (tiga) buah kabel LAN warna merah. 1 (Satu) buah kabel LAN warnakuning.e 1 (Satu) buah Kabel LAN warna abuabu.e 5 (lima) buah terminal

Saleh, Saksi Agus Hermanto dan SaksiRudi Santoso;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan didapatbarang bukti berupa :e 1 (satu) set komputer (CPU merk Case, Layar merk LG 20, keyboardmerk Votre serta mouse merk Micropack);e 1 (Satu) buah kartu ATM Paspor BCA nomor 6019.0026.5943.6770;e 1(satu) buah Modem merk ZTE;e 1 (satu) buah swithub merk Dlink;e 3 (tiga) buah kabel LAN warna merah. 1 (Satu) buah kabel LAN warnakuning;e 1 (Satu) buah Kabel LAN warna abuabu;e 5 (lima) buah terminal

mertua terdakwa SAMADI, adik ipar terdakwaNURHADI dan HANIK MALIDIYAH, HEDI HARTONO (suaminyaHANIK MALIDIYAH), setelah sampai dirumah Kades Keboirengkemudian terdakwa minta surat pernyataan dari UMI KULSUM (istrinya)yang intinya istrinya tersebut tidak boleh bekerja ke Luar Negeri lagisedangkan saksi disuruh terdakwa untuk membuat pernyataan untukmembayar denda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dansanggup melunasi dalam waktu 2 minggu;Bahwa setelah itu saksi diantar oleh NURHADI ke Terminal

saksiSUWARLI, adik ipar terdakwa NURHADI danHANIK MALIDIYAH, HEDI HARTONO (suaminyaHANIK MALIDIY AH), setelah sampai dirumah KadesKeboireng kemudian terdakwa minta surat pernyataandari UMI KULSUM (istrinya) yang intinya istrinyatersebut tidak boleh bekerja ke Luar Negeri lagisedangkan sakst SUWARLI disuruh terdakwa untukmembuat pernyataan untuk membayar denda sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan sanggupmelunasi dalam waktu 2 minggu;Bahwa setelah itu saksi SUWARLI diantar olehNURHADI ke Terminal

saksiSUWARLI, adik ipar terdakwa NURHADI danHANIK MALIDIYAH, HEDI HARTONO (suaminyaHANIK MALIDIY AH), setelah sampai dirumah KadesKeboireng kemudian terdakwa minta surat pernyataandari UMI KULSUM (strinya) yang intinya istrinyatersebut tidak boleh bekerja ke Luar Negeri lagisedangkan saksi SUWARLI disuruh terdakwa untukmembuat pernyataan untuk membayar denda sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan sanggupmelunasi dalam waktu 2 minggu;18e Bahwa setelah itu saksi SUWARLI diantar olehNURHADI ke Terminal

SUWARLI, mertuanya SAMADI, adik iparnyaNURHADI dan HANIK MALIDIYAH, HEDI HARTONO (suaminya HANIKMALIDIYAH) setelah sampai dirumah Kades Keboireng kemudian terdakwaminta surat pernyataan dari UMI KULSUM (istrinya) yang intinya istrinyatersebut tidak boleh bekerja ke Luar Negeri lagi sedangkan saksi korban disuruhterdakwa untuk membuat pernyataan untuk membayar denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan sanggup melunasi dalam waktu 2 minggu,setelah itu saksi korban diantar oleh NURHADI ke Terminal