19/Pdt.G/2022/PA.Ckr

/PA.Ckr tanggal 03 Januari 2022,telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 19/Padt.G/2022/PA.CkrBahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah 4 bulan lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Ckr1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 24 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Mustofa Supri Zulfatoni,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.CkrRanie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 410.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Ckr

22/Pdt.G/2022/PA.Wgw

SD,tempat kediaman di Wakatobi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wangi Wang!

Putusan No.22/Pdt.G/2022/PA.Wgqw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.22/Pdt.G/2022/PA.Wqwyang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti(P.12. Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Putusan No.22/Pdt.G/2022/PA.Wgw3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Wangi Wangi pada hari Kamis tanggal 02 Rajab 1443 Hijriyahbertepatan dengan tanggal 03 Februari 2022 Masehi oleh A. Muh.

Putusan No.22/Pdt.G/2022/PA.WgqwHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.22/Pdt.G/2022/PA.Wgw

74/Pdt.G/2022/PA.Nph

PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2022/PA.Npheos easy tll pit!

Subang, 17 Agustus 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXxx, tempat tinggal diXxxxx Kabupaten Bandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 74/Pdt.G/2022

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 September 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXxxx tertanggal 29 Desember 2021;Putusan Nomor 74/Padt.G/2022/PA.Nph Halaman 1 dari 13 hal.2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumiahRp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).Putusan Nomor 74/Padt.G/2022/PA.Nph Halaman 11 dari 13 hal.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Andi Mia AnmadZaky, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Wawan Mulyawan, Lc. danMuhammad Ali Imron Nst, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut

Muhammad Ali Imron Nst, S.H.I.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Rincian biaya:Putusan Nomor 74/Padt.G/2022/PA.Nph Halaman 12 dari 13 hal.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 405.000,(empat ratus lima ribu rupiah).Putusan Nomor 74/Padt.G/2022/PA.Nph Halaman 13 dari 13 hal.

40/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Putusan No.40/Pdt.G/2022/PA. Tgrs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Xxxxxxxxx Kab. Tangerang Prov. Banten3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan badan Sebagaimana layaknya suami istri dan Sudah karunialanak Satu (1); Bernama; Anak 1 Lahir di Tangerang,xxxxxx4.

Putusan No.40/Pdt.G/2022/PA.Tgrsmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primera. Mengabulkan gugatan Penggugat; (Penggugat)b. Menjatuhkan talak Tergugat ; (TERGUGAT) kepada Penggugat;(PENGGUGAT)di Pengadilan Agama Tigaraksa;3.

Putusan No.40/Pdt.G/2022/PA.Tgrs1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor xxxxxxx atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Pemerintah Kabupaten Tangerang, tertanggal xxxxxxxxx, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.40/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No.40/Pdt.G/2022/PA.TgrsDra. Hj. Wadi Dasmi, Drs. Akhmadi, M.SyM.AgPanitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp518.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Materal Rp10.000,00Jumlah Rp663.000,00 (enam ratus enam puluhtiga ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.40/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

118/Pdt.G/2022/PA.Kag

Bekerja, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxx, KabupatenOgan Ilir (Lapas Klas IIA Tanjung Raja), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Januari 2022 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor118/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 07

Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Putusan Nomor 118/Padt.G/2022/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 118/Padt.G/2022/PA.Kagsedangkan Tergugat sekarang barada di rumah Lembaga PemasyarakatanKlas IIA Tanjung Raja, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir, dansejak saat itu pada tanggal 23 April 2018 sampai dengan sekarang tanggal07 Januari 2022 Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikanlagi sebagaimana layaknya suami istri;8.

Putusan Nomor 118/Padt.G/2022/PA.KagAgung Nomor 1282 K/Sip/1979, tanggal 20 Desember 1979 yang mengandungkaidah hukum bahwa pendengaran ibu kandung dan pembantu rumah tanggasebagai saksi dalam persidangan dapat diterima, karena dalam gugatperceraian mereka yang paling dekat yang dapat memberikan keterangan yangmendekati kebenaran.

49/Pdt.P/2022/PA.Tbn

tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPemohon II;Selanjutnya disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Januari 2022 telah mengajukan permohonan Asal Usul Anak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 49/Pdt.P/2022/

PA.Tbn tanggal13 Januari 2022 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah Suharnanto yang tidak lain adalan Kakak kandungPemohon Il, dan dalam pelaksanaan akad dilakukan oleh ustadz Yantoselaku tokoh masyarakat di daerah tersebut, dengan mas kawin berupaseperangkat alat solat serta dihadiri saksisaksi, yakni Bapak BambangSukaryo dan Bapak Parman;Penetapan No. 49/Pdt.P/2022/PA.Tbon Halaman 1 dari 122.

Murtini, NIK3523185405810003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPenetapan No. 49/Pdt.P/2022/PA.Tbon Halaman 3 dari 12dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P5;B.

Muntasir, M.H.PPanitera Pengganti,Penetapan No. 49/Pdt.P/2022/PA.Tbon Halaman 11 dari 12Perincian biaya :Rahmad Pujiraharja, S.H Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 250.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp 395.000,00Penetapan No. 49/Pdt.P/2022/PA.Tbon Halaman 12 dari 12

50/Pdt.P/2022/PA.Tbn

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2022/PA.TbnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan TK, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN,sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN

TUBAN,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Januari 2022 telah mengajukan permohonan Asal Usul Anak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Tbn tanggal13 Januari 2022 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

SAKSI:Penetapan No. 50/Pdt.P/2022/PA.Tbon Halaman 3 dari 12Saksi 1.

Oleh karena itu Para Pemohon mohonPenetapan No. 50/Pdt.P/2022/PA.Tbon Halaman 5 dari 12penetapan tentang asal usul anak yang dapat dijadikan sebagai alas hukumdan mempunyai kepastian hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan para Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, serta 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Muntasir, M.H.PPanitera Pengganti,Penetapan No. 50/Pdt.P/2022/PA.Tbon Halaman 11 dari 12Rahmad Pujiraharja, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 250.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp 395.000,00Penetapan No. 50/Pdt.P/2022/PA.Tbon Halaman 12 dari 12

77/Pdt.G/2022/PA.Sglt

XXXXX, tempat kediaman di KABUPATENBANGKA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengangugatannya tanggal 03 Januari 2022, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungaliat, register Nomor 77/Pdt.G/2022/PA.Sglt, pada tanggal tanggal07 Januari 2022 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai

Putusan No.77/Pdt.G/2022/PA.Sglt..b. Tergugat orang yang tempramental, yang mana Tergugat seringbersikap dan berkatakata kasar dan bahkan Tergugat seringmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukulPenggugat apabila terjadi pertengkaran;7.

Putusan No.77/Pdt.G/2022/PA.Sglt..

Putusan No.77/Pdt.G/2022/PA.Sglt..4. Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;5.

Putusan No.77/Pdt.G/2022/PA.Soglt..Rincian Biaya Perkara:Dessy Widya, S.H., M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 230.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 355.000,00(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.77/Pdt.G/2022/PA.Soglt..

26/Pdt.G/2022/PA.Tli

/PA.Tli, tanggal 10 Januari 2022,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.

Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, bertempat tinggal diHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tolitoli pada Jumat, 21 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Mulhaeri, S.E.Sy sebagai Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.

MujahidahPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA. Tli

14/Pdt.G/2022/PA.AGM

dengan register perkara Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.AGM,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 14/Pdt.G/2022/PA.AGM2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Karya Bakti, Kecamatan Marga SaktiSebelat, Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebih selama 2 minggu,kemudian pindah ke perumahan PT Agricinal untuk bekerja;3.

Putusan No. 14/Pdt.G/2022/PA.AGMdipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah figh yangberbuny! :Whacd ule Glo po r80 rawlaos!

Putusan No. 14/Pdt.G/2022/PA.AGMPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tercantum dalampenjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.14/Pdt.G/2022/PA AGMPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 395.000,00ttdMarhendi, S.H., M.H.(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.14/Pdt.G/2022/PAAGM

27/Pdt.P/2022/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2022/PA.GtloeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perwalian anak pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 31 Oktober 1986, Umur 35Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan xxxxxxxx XxxXXXXX XXXXX XXXX XXXXXX, Nomor HP, 085246187574, tempatkediaman di Jalan Sawah Besar, xxxxx

XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXKX XXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXX,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31Januari 2022 telah mengajukan permohonan Perwalian yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dengan Nomor27/Pdt.P/2022/PA.Gtlo dengan dalildalil pada pokoknya

2009, Pemohon menikah dengan seorangseorang lakilaki bernama Eko Danny Suharto bin Slamet Mustofa(Almarhum) sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 692/28/VII/2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak bernama Mike Sachiko PutriPurvance binti Eko Danny Suharto, Tempat dan tanggal lahirBalikpapan, 23 Mei 2010, Umur 11 Tahun;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 27/Padt.P/2022

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 27/Padt.P/2022/PA.Gtlo2. Menetapkan mengangkat Pemohon Jilly Octaviannie Ahmad, S.H bintiAhmad Marisa sebagai wali dari anak kandungnya yang masih dibawahumur yang bernama Mike Sachiko Putri Purvance binti Eko DannySuharto, Tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 23 Mei 2010, Umur 11Tahun;3.

Hasan Zakaria, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 27/Padt.P/2022/PA.GtloPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahIsma Katili, S.AgRp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 100.000,00> Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00>: Rp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 27/Padt.P/2022/PA.Gtlo

98/Pdt.G/2022/PA.Una

No. 98/Pdt.G/2022/PA.

8/Pdt.G/2022/PA.Pyb

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2022/PA.PybZo NEN* =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Saba Padang, 05 Januari 1985, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP, tempatkediaman di KABUPATEN MANDAILING NATAL, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Huta Godang

Muda, 15 Februari 1981,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP, tempatkediaman di KABUPATEN MANDAILING NATAL, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabunganpada tanggal O04 Januari 2022 dengan register perkara Nomor8/Pdt.G/2022

Putusan No.8/Pdt.G/2022/PA.PybTergugat tidak mungkin dirukunkan sehingga rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah sangat sulit untuk diwujudkan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Panyabungan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ali Aman bin H.

Putusan No.8/Pdt.G/2022/PA.PybFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Panyabungan Utara,Nomor 136/07/X/2009 Tanggal 02 Oktober 2009. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXX XXXXX, bertempat tinggal di KAB.

Putusan No.8/Pdt.G/2022/PA.Pyb

167/Pdt.G/2022/PA.Mpr

dengan register perkara Nomor 167/Pdt.G/2022/PA.Mpr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.167/Pdt.G/2022/PA.MprNomor : XXXXXXXXXXxXxXxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciwandan Kabupaten Seran Provinsi Jawa Barat , tertanggal 09051996 ;2.

Putusan No.167/Pdt.G/2022/PA.Mpr7. Bahwa, para pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis lagi dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

Putusan No.167/Pdt.G/2022/PA.MprTergugat, dan Tergugat sering menghancurkan barangbarang RumahTangga; Bahwa, akibat permasalahan tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.

Putusan No.167/Pdt.G/2022/PA.Mpr

212/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PUTUSANNomor 212/Pdt.G/2022/PA.GsgSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.x Tengah Provinsi Lampung, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 5 Januari 2022 memberikan KuasaKepada Zimi Jaenal Bachri SH.MH, dan Radityo

dengan register perkara Nomor 212/Pdt.G/2022/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal O04 April 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cimanggis Kabupaten Depok, ProvinsiHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 212/Pdt.G/2022/PA.GsgJawa Barat sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:352//29/029/IV/2016, Tertanggal 04042016;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 212/Pdt.G/2022/PA.GsgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Senin tanggal 31 Januari2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, olehkami, Kusnoto,S.H.I.

,M.H.Hakim AnggotaPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlahHakim AnggotaNovendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiErlia Aditia Setyaningrum, S.H.>: Rp: Rp:Rp: Rp:Rp30.000,0050.000,00300.000,0010.000,0020.000,00: Rp 10.000,00: Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 212/Pdt.G/2022/PA.GsgHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 212/Pdt.G/2022/PA.Gsg

11/Pdt.P/2022/PA.Tgm

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2022/PA.TgmDEM!

Penetapan No.1 1/Pdt.P/2022/PA.TgmAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkan adanyapermohonan ltsbat Nikah tersebut pada tanggal 25 Januari 2022 untuk masapengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun selamamasa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Tanggamus sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari

Penetapan No.1 1/Pdt.P/2022/PA.TgmB.

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus duapuluh ribu rupiah) kepada para Pemohon;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanggamus pada hari Kamis, tanggal 10 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriah oleh Al Fitri, S.

Penetapan No.1 1/Pdt.P/2022/PA.Tgm

141/Pdt.G/2022/PA.Kdi

telahdidaftarkan dibawah Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari Nomor141/Pdt.G/2022/PA Kdi. tanggal 8 Februari 2022 yang mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

:PRIMER :iL,Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 halaman Puusan Nomor 141/Pdt.G/2022/PA kdi.2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

SaksiSaksi :Hal. 3 dari 11 halaman Puusan Nomor 141/Pdt.G/2022/PA kdi.1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2021 sampai sekarang dan selama berpisah tempat tinggal sudahtidak ada komunikasi dan bahkan sudah tidak saling memperdulikan lagi;Hal. 7 dari 11 halaman Puusan Nomor 141/Pdt.G/2022/PA kdi.4. Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;5.

,Perincian Biaya Perkara :Hal. 11 dari 11 halaman Puusan Nomor 141/Pdt.G/2022/PA kdi.ao BR W DN. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Panggilan pertama P dan T Rp 20.000,00c. Redaksi Rp 10.000,00d. Pemberitahuan amar Putusan Rp 10.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp 240.000,00. Pemberitahuan amar Putusan Rp 80.0000,00. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 halaman Puusan Nomor 141/Pdt.G/2022/PA kdi.

263/Pdt.G/2022/PA.Btm

/PA.Btm, tanggal 21 Januari 2022 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2019 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Aji, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Rlau, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/004/X/2019 tanggal 07 Oktober 2019;Halaman. 1 dari 12 Putusan No. xxx/Pdt.G/2022/PA.Btm2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal diBatam;3.

Bukti Surat:Halaman. 3 dari 12 Putusan No. xxx/Pdt.G/2022/PA.Btm1. Foto Copy KTP NIK xxxxxxxxxxxxxxxx, An. Penggugat sebagaipenduduk Kelurahan Tiban Indah Kecamatan Sekupang, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau, telah diberi meterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, kode P.1;2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );Halaman. 11 dari 12 Putusan No. xxx/Pdt.G/2022/PA.Btm1.6.de4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriyah, oleh Drs. H. Arinal, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra.

Arinal, M.H.Panitera Pengganti,Hesti Syarifaini, S.H.1.Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00PerkaraPanggilan : Rp 315.000,00PNBP P & Rp 20.000,00TRedaksi : Rp 10.000,00Meterai :R 10.000,00Jumlah Fp RoSSoC0nD (empat ratus tiga puluh lima riburupiah)Halaman. 12 dari 12 Putusan No. xxx/Pdt.G/2022/PA.Btm

102/Pdt.P/2022/PA.Skg

kediaman di Kecamatan Keera, KabupatenWajo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertangga 2 Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdalam register Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Skg tertanggal 2 Februari 2022 telahmengemukakan dalildalil permohonannya yang pada

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desasetempat yang bernama IMAM, dan yang menjadi saksi adalah SAKSI 1 danSAKSI 2 dengan mahar 44 real dibayar tunai.halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2022/PA.Skg.4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan.5.

Bahwa para pemohon tidak mempunyai buku kutipan akta nikah karenapara Pemohon tidak melaporkan pernikahannya ke kantor urusan agamasetempat sepulangnya dari Malaysia.halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2022/PA.Skg.8.

Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sebesar Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2022/PA.Skg.Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriyvah dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yang terdiri dari Muhammad Surur,S.Ag. sebagai ketua majelis serta Munawar, S.H., M.H. dan Hilmah

HasmawiyatiPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 650.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 770.000,00halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2022/PA.Skg.

122/Pdt.G/2022/PA.Plh

/PA.Plh, tanggal 04 Februari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 122/Pdt.G/2022/PA.PlIhBahwa pada tanggal 12 Oktober 2020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah(KUA) Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut Provinsi KalimantanSelatan Kutipan Akta Nikah Nomor: 189/09/X/2020 tanggal 12 Oktober2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua

Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dha dukhul) dan telah dikarunialseorang anak, bernama Hilya Nafisah, tanggal lahir, 05 April 2021, umur 10bulan, jenis kelamin perempuan dan dalam pemeliharaan Penggugat;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 122/Pdt.G/2022/PA.Plh4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 122/Pdt.G/2022/PA.PlIhdi antara alasan perceraian adalah antara suami dan isteri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa menurut Robert J.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maulani Fajar Bin ASyairani ) terhadap Penggugat (Nor Maya Binti Humaidi);Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 122/Pdt.G/2022/PA.PlIh4.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 122/Pdt.G/2022/PA.Plh