Ditemukan 13824 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 2016 343/pdt.g/2014/pa.prg. Pidana Penganiayaan 343/pdt.g/2018/pa.mab 343/pid.b/2013/pn.stb. 343/pdt.g/2015/pa.prg.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 241/Pid.Sus/2013/PN.Bks
Tanggal 19 Juni 2013 — ROBBY ALDI Bin HASAN BASRI
44 — 6
  • IT) oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 03April 2013 No. 141/Pen.Pid/2013/PN.Bks, sejak tanggal 09 April 2013 s/d tanggal 08Mei 2013.5 Penuntut Umum tanggal 08 Mei No.PRINT1056/N.4.14.3/Euh.2/05/2013 sejak tanggal08 Mei 2013 s/d tanggal 27 Mei 2013.6 Hakim Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Bengkalis, tanggal 23 Mei 2013No.247/Pen.Pid/2013/PN.Bks, sejak tanggal 23 Mei 2013 s/d tanggal 21 Juni 2013.7 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis, tanggal 17 Juni 2013No.343
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 626/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 9
  • Calon istri anak Pemohon,Nomor: 343/414.408.09/2020, yang diterbitkan oleh Kepala DesaSidonganti, kKecamatan kerek, Kabupaten Tuban, , tanggal 08 Juli 2020,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;9. Fotokopi Surat Keterangan Dokter An. Calon istri anak Pemohon, dariPuskesmas Kerek, Kecamatan Kerek , kabupaten Tuban, tanggal 03 Juli2020.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 60/PDT/2019/PT PLK
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : KARTONO.SP
Pembanding/Tergugat II : Drs. KHAIRIL ANWAR M.Ag
Terbanding/Penggugat : Drs. Akhmad Taufik M.Pd
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
104 — 53
  • Harum, Manis III Nomor29 Kota Palangka Raya, Selanjutnya disebut sebagaiPembanding II Ssemula Tergugat II;dalam hal ini memberikan kuasa kepada WIKARYA F DIRUN,SH.MH.CILAdvokat/Pengaara dari Kantor Hukum Advokat WIKARYA F DIRUN,SH.MH.CILyang berkantor di JI Sisingamangaraja No 23 (Simpang Raden Saleh Il)Palangka Raya Kalimantan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7Sptember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalangka Raya dibawah register No. 343/IX/2019/SK/PN PLK pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-11-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2683 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — PT. SINARMAS MULTIFINANCE CABANG LOMBOK Timur VS SAHNAN
84 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa menurut pendapat Yahya Harahap, di dalam bukunya yangberjudul Kekuasaan Mahkamah Agung, Pemeriksaan Kasasi danPeninjauan Kembali Perkara Perdata, halaman 343, suatu putusanJudex Facti dapat dikatakan sebagai putusan yang salahmenerapkan hukum jika putusan Judex Facti tidak saksamamempertimbangkan semua hal yang relevan dengan perkara yangbersangkutan.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-09-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 280/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 3 Maret 2016 — MUHAMMAD IRFANSYAH Alias IFAN Bin H. ADI SJAHRANI
86 — 26
  • Padlan yang membelitanah dari Terdakwa seluas 183,25 M2 yang berbatasan dengan tanahnya H.Padlan dan prosesnya sertifikatnya selesai pada Kantor Pertanahan Kab.Banjar;SKKT No.065/SKKT/DKH11/BPN/V/2014 tanggal 5 Mei 2014 sebagaidasar Terdakwa menjual obyek tanah tersebut kepada saksi Tjia Get Bengseluas 1.200 m2; NIB (Nomor Identifikasi Bidang) berupa Peta Bidang Tanah milik saksi TjiaGet Beng telah keluar dengan No. 343/2014 tanggal 26 Mei 2014 yangditanda tangani oleh Kepala Seksi Survei Pengukuran
    ;Bahwa oleh karena tanah yang dijual kepada saksi Tjia Get Beng hendak dijuallagi kepada saksi Yoyo Indrajaya maka dihadirkan saksi Tjia Get Beng dansuaminya, Terdakwa dan saksi Yoyo Indrajaya dan membuat persetujuan yangmenyatakan tanah yang dijual oleh Terdakwa, dibeli kembali oleh Terdakwa dandijual kepada saksi Yoyo Indrajaya;Bahwa pada saat saksi Tjia Get Beng membeli tanah dari Terdakwa, sudah adaproses pembuatan sertifikat melalui Notaris Wenny dan sudah terbit NomorIdentifikasi BidangNo.343
    keluarga Terdakwa kurang lebih 10hingga 11 orang termasuk ibunya Terdakwa dan ketika membuat perjanjian JualBeli di Notaris semua keluarga Terdakwa datang;Bahwa sebelum pembuatan Akta Jual beli saksi telah memberikan uang panjarkepada keluarga Terdakwa sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah)kemudian oleh Notaris dilakukan pengecekan ke Badan Pertanahan NasionalKabupaten Banjar;Bahwa oleh Notaris dicek ke Badan Pertanahan Nasional telah terbit NomorIdentifikasi Bidang dan peta bidang tanah No. 343
    seharga Rp8.400.000.000,00 (delapan milyar empat ratus juta rupiah) hingga telah terbitNomor Identifikasi Bidang(NIB) atas nama saksi Tjia Get Beng dan peta bidangtanah No. 343 tanggal 26 Mei 2014 sebagaimana keterangan Ahli Bambang S.Oyong, SH.
    Padlan dan telah diterbitkan sertifikat yang diatas namakan Istrinya bernamaHawariah hingga sudah bersertifikat dan kepada saski Tjia Get Beng hingga proses keBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar hingga diterbitkan Nomor IdentifikasiBidang(NIB) atas nama saksi Tjia Get Beng dan peta bidang tanah No. 343 tanggal 26Mei 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Dr.H. Rusli Muhammad,SH.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0029/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Pasal 22 ayat (2)Hal. 14 dari 17 Halaman Putusan No. 0029/Padt.G/2019/PA.KtpPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sehingga menceraikan keduanya merupakansolusi yang kemungkinan besar dapat mendatangkan kemaslahatan danmenjauhkan dari kemadharatan bagi keduanya daripada tetapmempertahankan perkawinannya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakanFirman Allah SWT dalam surat Al Bagarah ayat 231 yang berbunyi sebagaiberikut:343
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3023/Pdt. G/2013/PAJS.
Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
  • (Lima belas juta rupiah), Harta bersama berupa satuUNIT TUPMAN Gi 222s=mnnesesse een nneeeeene etnies , Jakarta Selatan,satu unit mobil Honda Brio, nomor Polisi B 343 HUP, satu unit mobil Nissan GrandLivina nomor Polisi 1196 KO, satu unit motor Yamaha MIO, nomor Polisi B 6440TON dan satu unit motor Honda Supra nomor Polisi B 1676 SGH, adalah hartabersama.Bahwa berdasarkan jawaban Termohon tersebut, Pemohonmengajukan Replik secara tertulis bertanggal 13 Februari 2014, sedangkanTermohon memandang tidak
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0283/Pdt.P/2019/PA.Tmk
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 10
  • Surat Keterangan Kesehatan calon mempelai perempuan Nomor09/343/X/2019 tanggalO6 Oktober 2019 yang dikelaurkan oleh bidanKelurahan Bungursari, bukti P.8;Buktibukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 s/d P.8;Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :1.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 30/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 17 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ZAINAL EFENDI, SH
Terbanding/Terdakwa : JOKO NOVIANTO Als AMENG
22 — 14
  • Tuanku Tambusai Komplek Paninsula Blok C.44 Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 35/FH/X1I/2019/SK tanggal 21 November 2019 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Pekanbarudibawah register Nomor 343/SK/Pid/2019/PN Pbr tanggal 21 November 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelahn membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 19Desember 2019 Nomor 1166/Pid.Sus/2019/PN Pbr;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer Disersi
Putus : 19-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 34-K/PM.I-05/AD/V/2018
Tanggal 19 Juli 2018 — Marusaha Sinaga, Praka NRP 31081896180886
102 — 20
  • Surat Kaotmil 106 Pontianak NomorB/343/VII/2018 tanggal 12 Juli 2018 tentangPanggilan ke3 (tiga) menghadap persidanganPengadilan Militer 05 Pontianak.Bahwa berdasarkan surat dari Dandim 1205/Sintangyaitu :1. Surat Komandan Kodim 1205/Sintang NomorB/330/V/2018 tanggal 21 Mei 2018 tentang JawabanPanggilan Sidang, yang menyatakan bahwa Satuantidak dapat menghadirkan Terdakwa Marusaha SinagaPraka NRP 31081896180886, dikarenakan sampaidengan sekarang belum kembali ke kesatuan.Hal. 6 dari 25 hal.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 19 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : Irwan Bin Haeruddin
Pembanding/Tergugat II : Sofyan, SH
Terbanding/Penggugat : H. Husain Bin H. Saari
Turut Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JENEPONTO
197 — 117
  • Jeneponto yang menerangkan bahwa salinan memoribanding dari Kuasa Pembanding semula Para Tergugat, telah diberitahukan dandiserahkan secara sah dan seksama masingmasing kepada Kuasa Terbandingsemula Penggugat dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal19 Februari 2021 ;Membaca Surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Terbandingsemula Penggugat tertangga 1 Maret 2021, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Jeneponto pada tanggal 2 Maret 2021 ;Membaca surat Nomor : W22.U18/ 343
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 06/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 22 Februari 2016 — PUNGKY BAMBANG PRIYAMBODO.
68 — 33
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 393.00 Tm/F24 1 TE(32) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 370.00 Tm/F24 1 TE(6431) 13) 215) 14) 223) 21) 5916) 23) 214) 23) 2((((((((((1) 590.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 370.00 Im/F24 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 370.00 Im/F24 1 TE(61) 2(52) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 370.00 Im/F24 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 370.00 Im/F24 1 TE(343
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 137/PID/2020/PT TJK
Tanggal 23 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
170 — 59
  • Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Yayasan Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (YLKBHSPSI) Lampung Selatan, berkantor di Jalan Kolonel Makmun Rasyid No.149,Kelurahan Kalianda, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Agustus 2020, dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 343/SK/2020/PN.Kla. tanggal1 September 2020: secenee Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1356 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — HERMAN, DKK VS JOHANNES SITANGGANG, DK
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penegasan yangsama terdapat dalam putusan Mahkamah Agung Nomor 343 K/Sip/1975 yangmenyatakan, karena Tergugat I sampai dengan Tergugat IX tidak ada hubunganantara yang satu dengan yang lain, tidak dapat digugat sekaligus dalam satu suratgugatan. Seharusnya mereka digugat satu persatu secara terpisah. Oleh karena itu,gugatan Penggugat harusnya dinyatakan tidak dapat diterima.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Maret 2014 — Abdul Kholiq Alias Ayam Bin Supadi
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor : 343 /PID.SUS/2013/PT. Smg. tanggal 3 Desember 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :e Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 08 Oktober2013 nomor 152 / Pid.Sus / 2013 / PN.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 205/Pdt.G/2018/PA.Bky
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 15
  • No. 205/Pdt.G/2018/PA.Bkytempat dan Tanggal lahir Singkawang, 12 Desember 2012, berdasarkanKutipan Akta Lahir Nomor. 343/I/DKPS/2013;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Februari 2011 — RUDY SETIAWAN,dk ; ANDI RACHMAN LIO
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sembilan ratus sepuluh meter persegi) berikut bangunan yangberdiri di atasnya atas nama Rudy Setiawan (Tergugat Konvensi) denganbatasbatas : sebelah Utara : Tanah HGB No. 343 ; sebelah Timur : Tanah HGB No. 1227 an Andi Rachman Lio ; sebelah Selatan : Jalan Raya Solo Baru ; sebelah Barat : Jalan Perumahan Solo Baru ; Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya ;Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum para
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-03-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1865 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — NINA NOVIANTI, dkk vs PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. PANGLIMA TNI Cq. KEPALA STAF TNI ANGKATAN DARAT Cq. PANGLIMA KODAM III SILIWANGI Cq. KOMANDO RESORT MILITER 062 TARUMANAGARA Cq. KOMANDAN DISTRIK MILITER 0612 TASIKMALAYA,
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • B/343/IV/2009 tanggal 14 April 2009 tentangundangan sosialisasi penertiban bagi penghuni yang tidak berhakmenempati Rumdis/Asrama aset Kodim 0612/Tsm;2. Surat Dandim 0612/Tsm No. B/904/XV2009 tanggal 26 November 2009tentang Peringatan Pertama untuk mengosongkan Rumdis secara sukarelasebelum dilakukan pemaksaan;3. Surat Dandim 0612/Tsm No.
    Surat Dandim 0612/Tsm Nomor B/343/IV/2009 tanggai 14 April 2009tentang undangan sosialisasi penertiban bagi penghuni yang tidak berhakmenempati Rumdis/asrama aset Kodim 0612/Tsm;b. Surat Dandim 0612/Tsm Nomor B/291/IV/2009 tanggal 30 April 2009tentang larangan bagi penghuni Rumdis yang tidak berhak menempati agarmengosongkan Rumdis/asrama aset Kodim 0612/Tsm;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1355 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — Drs. H. ALI SURAHMAN Bin EYE RAHYA Alias H. ABDULLAH FUAD
65 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHS.04/VII/2011 tanggal 12 Juli 2011 perihal Dana PKBL yangditujukan kepada Direksi PT Angkasa Pura Il (Persero) besertalampiran 1 (satu) eksemplar Proposal Pembiayaan GP3K MelaluiSinergi PKBLBUMN Tahun 2011;1 (satu) eksemplar Perjanjian Pelaksanaan Sinergi BUMN PadaProgram Kemitraan dengan Petani dalam Rangka GerakanPeningkatan Produksi Pangan Berbasis Korporasi (GP3K) antara PTANGKASA PURA II (Persero) dengan PT Sang Hyang Seri (Persero)Nomor PTAP Il : PJJ.05.07/00/10/2011/220 dan Nomor PT.SHS :343
    /SHS.05/X/2011 Tanggal 24 Oktober 2011;1 (satu) lembar surat PT Sang Hyang Seri (Persero) Nomor2306/SHS.05/X/2011 tanggal 27 Oktober 2011 perihal PermohonanDana PKBL beserta lampiran 1 (eksemplar) Perjanjian PelaksanaanSinergi BUMN Pada Program Kemitraan dengan Petani dalam RangkaGerakan Peningkatan Produksi Pangan Berbasis Korporasi (GP3K)antara PT Angkasa Pura Il (Persero) dengan PT Sang Hyang Seri(Persero) Nomor PTAP Il : PJJ.05.07/00/10/2011/220 dan NomorPTSHS : 343/SHS.05/X/2011 Tanggal 24 Oktober
    No. 1355 K/Pid.Sus/2017158.159.160.161.162.163.164.165.166.Angkasa Pura (Persero) dengan PT Sang Hyang Seri (Persero)Nomor PTAP Il : PJJ.05.07/00/10/2011/220 dan Nomor PT SHS :343/SHS.05/X/2011 Tanggal 24 Oktober 2011;1 (satu) lembar surat PT Sang Hyang Seri (Persero) Nomor2306/SHS.05/X/2011 tanggal 27 Oktober 2011 perihal PermohonanDana PKBL beserta lampiran 1 (eksemplar) Perjanjian PelaksanaanSinergi BUMN Pada Program Kemitraan dengan Petani dalam RangkaGerakan Peningkatan Produksi Pangan Berbasis
    Korporasi (GP3K)antara PT Angkasa Pura Il (Persero) dengan PT Sang Hyang Seri(Persero) Nomor PTAP II : PJJ.05.07/00/10/2011/220 dan NomorPTSHS : 343/SHS.05/X/2011 Tanggal 24 Oktober 2011;1 (satu) lembar surat PT Sang Hyang Seri (Persero) Nomor121/SHS.PKBL/XII/2012, tanggal 30 Desember 2011 perihal PengajuanDokumen RDKK beserta Lampiran 5 (lima) lembar RealisasiPenyaluran Dana PKBL (GP3K) pertanggal 16 November 2011 danpertanggal 22 Desember 2011;1 (satu) eksemplar fotokopi Akta Pendirian PT Angkasa
    /SHS.04/VII/2011 tanggal 12 Juli 2011 perihal Dana PKBL yangditujukan kepada Direksi PT Angkasa Pura Il (Persero) besertalampiran 1 (satu) eksemplar Proposal Pembiayaan GP3K MelaluiSinergi PKBLBUMN Tahun 2011;1 (satu) eksemplar Perjanjian Pelaksanaan Sinergi BUMN PadaProgram Kemitraan dengan Petani dalam Rangka GerakanPeningkatan Produksi Pangan Berbasis Korporasi (GP3K) antara PTAngkasa Pura (Persero) dengan PT Sang Hyang Seri (Persero)Nomor PTAP Il : PJJ.05.07/00/10/2011/220 dan Nomor PT.SHS :343
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Wno
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.TERRY ENDRO AW,SH
2.WIJAYANTI,SH
3.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
JERRI BAGAS SAPUTRA Alias JEBING Bin UNDI NURYANTO
64 — 5
  • tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 7 (tujuh) butir pil berwarna putih yang berlogo Y berbentuk bulat dibungkus dengan plastik klip warna bening yang telah disisihkan sebanyak 5 (lima) butir untuk dilakukan uji laboratoris di BPOM DIY sehingga sisa 2 (dua) butir pil;
    • 343