Ditemukan 81915 data
1.Muhtasar Aini H
2.Muliyani Burhan
99 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah NAMA pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor 6303-LU-13022015-0031 atas nama sebelumnya MAULANA MALIK diubah menjadi MUHAMMAD SAID MUHDAR;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan NAMA pada akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tiga
H.Muhammad RT 005 RW 002 Desa Kertak Hanyar Il KecamatanKertak Hanyar Kabupaten Banjar,MULIYANI BURHAN, tempat lahir di Banjarmasin, tanggal lahir30 Desember 1980, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di JalanMahligai Komp. H.
Muhammad RT 005 RW 002 Desa KertakHanyar Il Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya tertanggal2 Desember 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMartapura pada tanggal 17 Desember 2019 di bawah register perkara Nomor117/Pdt.P/2019/PN Mtp, telah mengemukakan
Muhammad RT 005 RW 002 Desa Kertak HanyarIl Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa bukti yang diberi tanda bukti P.2 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk NIK 6303027012800003 tanggal 21 Juli 2012 atasnama Muliyani Burhan, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar, menjelaskan bahwa Pemohon bernamaMuliyani Burhan berdomisili di Jalan Mahligai Komp. H.
Burhan, ibuRamlah, TTL Banjarmasin, 30 Desember 1980;Menimbang, bahwa bukti yang diberi tanda P.5 berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran Nomor 6303LU130220150031 atas nama MaulanaMalik yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar tanggal 13 Februari 2015, menerangan bahwa padatanggal 7 Januari 2015, telah lahir anak bernama Maulana Malik, anak ketigalakilaki dari ayah H.
Muhammad RT 005 RW 002 Desa Kertak Hanyar Il Kecamatan KertakHanyar Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa Para Pemohon sudah pernah meminta ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar untukmengubah nama anak Para Pemohon pada Akta Kelahiran anak ParaPemohon yang bernama Maulana Malik yang tercatat pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 6303LU130220150031 atas nama Maulana Malik yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjar tanggal 13 Februari 2015, tetapi
22 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANeo aei==Nomor 0431/Pdt.G/2015 aril eli, nt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kota Banjar, dalam hal ini memberi kuasakepada lwan Setiawan,SH, Advokat dan Penasehat Hukumberkantor di Dusun Randegan
RT.007 RW. 003 DesaRaharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjar berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 0482/K/VI/2015 tanggal 18 Juni2015 sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARAHal
Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi HukumIslam Pasal 116;9 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar, agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu yangkesatu terhadap Termohon;3.
Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Banjar, dan dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :23 Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon;24 Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang menikah padatahun 1993;25 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikPemohon dan Termohon sendiri di Kota Banjar;26 Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga
Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim, yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1436 Hijriyah, oleh Drs.
16 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
il eeNomor 0103/Pdt.G/2015/P. " 2p a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Banjar, dalam hal ini memberikuasa kepada Iwan Setiawan, S.H., Advokat dan Penasehat Hukumberkantor di Dusun Randegan
I RT.007 RW. 003 Desa RaharjaKecamatan Purwaharja Kota Banjar berdasarkan surat kuasa khususNomor 0121/K/AI/2015 tanggal 02 Februari 2015 sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Banjar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa
Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 Januari 2015 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHal dari 10 hal putusan nomor 0103/Pdt.G/2015/Pa.BjrAgama Kota Banjar dengan Nomor 0103/Pdt.G/2015/PA.Bjr tanggal 02 Februari2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 30 Januari 2011 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSempor Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta Nikah Nomor
Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kota Banjar, agar menerima, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa
pada pernikahan Pemohon dan Termohon karenadilaksanakan di Kebumen;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kota Banjar selamalebih kurang 1 (satu) tahun lamanya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai (satu) orang anak Pemohondan Termohon yang berusia 3,6 tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun hanya berlangsung selama tahun dan sejak bulan Januari 2012 mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang saksi ketahui perselisihan
13 — 1
Hafi Bin Nordan (Alm) dengan Pemohon II (Muhibah Binti Karnim (Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2004 di Desa Haur Kunig Kecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar;
3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Negara.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidaktercatat pada register KUA Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar. Olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II memerlukan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama guna dijadikan sebagai alasan hukum untukmendapatkan buku nikah asli;8.
Khalidi (Alm) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1996 di Desa Haur Kuning KecamatanBeruntung Baru Kabupaten Banjar;3.
Fotokopi Surat Keterangan NomorB.074/Kua.17.03.8/PW.01/02/2018 tanggal 28 Pebruari 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, yang telah diberi meteraiyang cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberitanda P.5;6. Fotokopi Kartu.
Keluarga Nomor 6303130201120004 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar ProvinsiKalimantan Selatan, yang telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.6;Saksi:Hasbi bin Halidi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Ibtidaiyah,pekerjaan Petani, alamat RT. 002 Desa Haur Kuning, Kecamatan BeruntungBaru, Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan,.
Hafi BinNordan ) dengan Pemohon II (Muhibah binti Karnimi) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Maret 2004 di Desa Haur Kuning KecamatanBeruntung Baru Kabupaten Banjar;3.
1.Ida Bagus Ketut Sudiksa
2.KETUT SADNYANI
15 — 9
P/ 2020/ PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :IDA BAGUS KETUT SUDIKSA : Lakilaki, tempat/tanggal lahir : Banjar,31 Desember 1968, Pekerjaan Karyawan Swasia,Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatBanjar dinas munduk, Ds. Banjar, Kec.
Banjar,Kabupaten Buleleng;KETUT SADNYANI : Perempuan, tempat/tanggal lahir : Tejakula 31Desember 1968, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Banjardinas munduk, Ds. Banjar, Kec.
Bahwa dari perkawinan IDA BAGUS KETUT SUDIKSA denganKETUT SADNYANI telah di karuniai anak perempuan bernama IDA AYUSENJA PADMAWATI, perempuan, lahir di Banjar, 20 Desember 2004sesuai akta kelahiran Nomor 1046 / Ist / Bjr / 2007, tanggal 22 Desember2007;2.
Setelah berumur 16 tahun pemohon mengecek antara izasah SD,SMP, SMA dan Akta kelahiran anak bernama IDA AYU SENJAPADMAWATI terdapat kekeliruan atau kesalahan dalam pengetikantahun lahir, anak tersebut diatas (anak pemohon) berbeda tahun lahirkelahiran IDA AYU SENJA PADMAWATI, yang lahir 20 Desember 2004,sesuai dengan akta kelahiran berbeda dengan IZASAH IDA AYU SENJAPADMAWATI lahir 20 Desember 2001 ini yang benar yang sesuai nomorinduk siswa 0025671815 ( Banjar , 20 Desember 2001 );3.
Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan Penetapanini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBuleleng di Singaraja agar berdasarkan Penetapan ini menggantitahun lahir Pemohon dari kutipan akta kelahiran : IDA AYU SENJAPADMAWATI serta tahun lahirnya, Banjar, 20 Desember 2004menjadi IDA AYU SENJA PADMAWATI yang lahir Banjar, 20Desember 2001 sesuai dengan IJAZAH SEKOLAH DASAR.d.
20 — 15
PUTUSANNomor 038 1/Pdt.G/2013/PA.BjrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Banjar, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KotaBanjar, sekarang tidak
diketahui alamatnya diwilayahIndonesia. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta saksisaksi di dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Juni 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dibawah register Nomor0381/Pdt.G/2013/PA.Bjr tertanggal 3 Juni 2013, yang pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut :0 Bahwa penggugat telah
seperti tersebut diatas, penggugat sudah tidaksanggup lagi dan sudah tidak ridlo meneruskan rumah tangga dengan tergugatkarena sudah sangat madharat baik lahir maupun bathin sehingga tergugat telahmelanggar sighat taklik talaknya point 1, 2 dan 4, sehingga syaratsyarat takliktalak telah terpenuhi dan sebagai akibat dari hal tersebut penggugat sanggupmembayar iwad Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, penggugat mohon kepada bapakKetua Pengadilan Agama Kota Banjar
Surate Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama penggugat NIK xxx telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup diberi kode (P.1);e Foto copy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Ciamis tanggal xxx Nomor xxx telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup diberi kode (P.2);e Surat Keterangan Ghoib Nomor 389/X/Des2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kota Banjar, bermeterai cukup diberi kode (P.3);II. Saksisaksi;1.
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 301.000,00 (tiga ratus satu);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis di PengadilanAgama Kota Banjar pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 M bertepatan dengantanggal 4 Zulhijjah 1434 H. Oleh kami Drs. MUSTOFA KAMIL sebagai KetuaMajelis, Drs.
55 — 10
PUTUSANNomor : 0219/Pdt.G/2008/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh : 27222222 2222 PEMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalKota Banjar, yang telah menguasakan kepada : JENAL, SH, MH., Pengacaradan Penasehat Hukum, yang beralamat di Jl.
Pelita Graha No. 119 Rt. 04/04Kelurahan Cigembor Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05Januari 2008, yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tertanggal 21 Januari 2008 Nomor : 0343/01/k/2008,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal Banjar Kota Banjar, yang telah menguasakan kepada : RISWANKUSWANDI, SH, Pengacara dan Penasehat Hukum, yang beralamat di Jl.Setia No.395 Banjar, berdasarkan
termohon secara pribadidipersidangan, namun pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon dan termohontidak hadir secara pribadi, lalu dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan dibacakanpermohonan pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut, termohon telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon dengan termohon menikah tanggal 30 Maret 2000 dihadapanpejabat KUA Kecamatan Kecamatan Banjar
Kabupaten Ciamis Nomor :XXXXtertanggal 30 Maret 2000, diberi tanda P.1 serta keterangan surat lainnya ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut pemohon juga menghadirkan buktikesaksian satu orang saksi bernama :1 SAKSI 1, Umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Jasa Lainnya, Tempat Banjar Kotae Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon padamulanya rukun dan harmonis selama 5 tahun lamanya ;* Bahwa selama berumah tangga pemohon dengan termohon belum dikaruniai anak
Kota Banjar; Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon padamulanya rukun dan harmonis selama 5 tahun lamanya ;e Bahwa selama berumah tangga pemohon dengan termohon belum dikaruniai anak ; Bahwa sejak bulan Maret 2005 rumah tangganya mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus 5e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Pemohon sudah tidakcukup memberi nafkah wajib
70 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tajuddin Noor Bin Muhammad Arsyad) dengan Pemohon II ( Isna Alfiani binti Suwarni) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2008 di Kelurahan Keraton, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar dan setelah Pemohon dan Pemohon IImengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiMartapura Kota Kabupaten Banjar.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tajuddin Noor binMuhammad Arsyad) dengan Pemohon II (Isna Alfiani binti Suwarni) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2008 di Kelurahan KeratonKecamatan Martapura Kabupaten Banjar;3.
Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor : 511.3/031KESOS/KRT/2018, tanggal 26 Juli 2018 yang dibuat dan dikeluarkanoleh Lurah Keraton Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar ProvinsiKalimantan Selatan, yang telah bermeterai cukup dan berleges, yangtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P4);5.
Yani Km.61 RT. 003 RW. 001 desa Mataraman,Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tajuddin NoorBin Muhammad Arsyad) dengan Pemohon II ( Isna Alfiani binti Suwarni)yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2008 di Kelurahan Keraton,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;3.
9 — 0
PUTUSANNomor : 3328/Pdt.G/2009/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal Di Kota Banjar, yang telahmenguasakan kepada : PIPIN SARIPIN, SH.
mendengar pihak pemohon dan termohon serta saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatanggal 29 Oktober 2009 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tertanggal 16 Nopember 2009 dengan Nomor :3328/Pdt.G/2009/PA.Cms. yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 17 Oktober 2007 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarKabupaten Kota Banjar
UJANG JAMALUDIN, SH,MH, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil, dan kuasa pemohon menyatakan tetap pada surat pemohonannyatanpa ada perubahan.Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut,termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar pemohon dengan termohon menikah tanggal 17Oktober 2007 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Banjar KabupatenKota Banjar ; Bahwa selama berumah tangga dengan pemohon, termohonbelum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga
telah diupayakan oleh pihak keluarga untuk rukunlagi membina rumah tangga namun tidak berhasil ; Bahwa termohon tidak keberatan diberi mutah, nafkah iddahsesuai dengan kesanggupan pemohon ;Menimbang, bahwa atas jawaban termohon tersebut, pemohontidak mengajukan reflik sehingga tidak ada duflik dari termohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Satu lembar fotocopyKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar
Kabupaten Kota Banjar Nomor : XXX tertanggal 22Oktober 2007 serta bermaterai cukup, diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut pemohon jugamenghadirkan bukti kesaksian 2 (dua) orang saksi bernama :SAKSI 1, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkart Desa, tempat tinggal di Kota Banjar;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga pemohon dengantermohon pada mulanya rukun dan harmonis selama 2 bulanlamanya ;Bahwa selama
14 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muksin Bin Supadi ) dengan Pemohon II (Munilah Binti Amaq Selot ) yang dilaksanakan pada tanggal, 21 Maret 1988 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat
PENETAPANNomor : 0050/Padt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Muksin Bin Supadi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Sepakat Kembang Kuning,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon ;DanMunilah Binti Amaq Selot, umur 35
tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Sepakat KembangKuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0050/Pdt.P/2016/
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 21 Maret 1988 di SepakatKembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Ayahkandung bernama Amaq Selot, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Ruhiyatun (alm) danAmaq Budriah (alm) saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saatitu dengan mas kawin berupa Vang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai.;.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon Muksin Bin Supadi denganPemohon Il Munilah Binti Amaq Selot yang dilaksanakan pada tanggaltanggal, 21 Maret 1988 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur ;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muksin Bin Supadi ) denganPemohon II (Munilah Binti Amaq Selot ) yang dilaksanakan pada tanggal,21 Maret 1988 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
18 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DIAN HERDIANA Bin LOMRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (POPON MARLIYAH Binti TOYO) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- menghukum pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : a. nafkah iddah 3 bulan Rp
UTUSANNomor 705/Pdt.G/2020/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Semula di Kota Banjar.
Sekarangberdiam di Kota Banjar, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIwan Setiawan, S.H., Advokat yang berkantor di Graha Citra Pesona,Kota Banjar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 November2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta alatalat bukti di persidangan
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon kemudian pindah danmenempati rumah hasil bersama di Kota Banjar dan sudah dikarunialseorang anak ;3.
Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal Kota Banjar.
Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Banjar.
NOORHANIYAH, S.H.
Terdakwa:
1.BIMA ADI SAPUTRA alias BIMA bin ANANG IDRIS
2.MUHAMMAD ADNANalias. ADNAN bin TAMRIN
16 — 2
,Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;TERDAKWA II;1. Nama lengkap : MUHAMMAD ADNAN alias ADNAN bin TAMRIN;2. Tempat lahir : Banjar;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/O8 Januari 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Layap Baru Rt.01, Rw., Desa/Kelurahan LayapBaru, Kecamatan Tatah Makmur, Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8.
ADNAN Bin TAMRIN sedang sengaja jalanjalan bersepeda motor untuk mencari sasaran lalu ketika sampai di JalanMartapura Lama, Kelurahan Sungai Lulut, Kecamatan Sungai Tabuk,Kabupaten Banjar tepatnya dipinggir jalan depan kios reparasi jammelihat dari jarak sekitar 6(enam) meter ada 1(satu) buah sepeda motordengan kunci kontaknya yang sedang menempel dikontak sepeda motorSepeda motor Yamaha Xeon Type 25v jenis SCOOTER tahun 2014warna abu hitam No.Pol DA.6833 BAV, lalu timbul niat terdakwa .BIMAADI SAPUTRA
Saksi KHAIRIANSYAH bin ANANG HUSIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini saksi telah kehilangansepeda motor Yamaha Xeon Type 25 v jenis Scooter tahun 2014 warnaabu hitam pada hari Sabtu, tanggal 01 Juli 2017, sekitar jam 12.30 Wita,bertempat di Jalan Martapura Lama, Kelurahan Sungai Lulut, KecamatanSungai Tabuk, Kabupaten Banjar tepatnya dipinggir jalan depan kiosreparasi jam;Bahwa ciriciri sepeda motor milik saksi tersebut ada stiker
animasivariasi yang ada di sepakbor belakang sepeda motor;Bahwa pada saat itu saksi sedang memperbaiki jam yang rusak dijalan Martapura Lama, Kelurahan Sungai Lulut, Kecamatan SungaiTabuk, Kabupaten Banjar, tepatnya dikios reparasi jam milik saksi HUSNITHAMRIN,Kemudian kurang lebih 15 menit, saksi selesai memperbaiki jam,kemudian saksi menuju sepeda motor saksi yang ditaruh saksi tersebutdan melihat sepeda motor saksi sudah tidak ada lagi;Bahwa posisi saksi menaruh atau memarkir sepeda motor milik
penyidikan terhadap Para di Polsek Banjar Barat yangjuga melakukan pencurian, sedangkan penadahnya adalah saksi AHMADRIZKI;Bahwa selanjutnya saksi bersama dua orang anggota KepolisianSungai Tabuk menemui Para Terdakwa dan saksi AHMAD RIZKI tersebutdi Polsek Banjar Barat yang kemudian setelah ditanyai ternyata ParaTerdakwa melakukan pencurian dan barangnya telah dijual kepada saksiAHMAD RIZKI namun barang buktinya belum ada;Bahwa kemudian saksi berupaya mencari barang bukti dengan caramemancing pembeli
18 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Apep Maulana Sidik bin Ikin Suryaman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aning Juarningsih binti Ahmad Muhamad.) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Sekarang bertempat tinggal di Kota Banjar, Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dafiq Syahal Manshur,S.H., M.H, Advokat yang berkantor di Jalan Stasiun Nomor 76Ciamis. alamat domisi elektronik dafig.syahal@gmail.com,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Oktober 2020, sebagaiPemohon;melawanTermohon., umur 29 tahun, agama Islam pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kota Banjar, Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara
Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2009 bertempat diWilayah Kecamatan Pataruman Kota Banjar telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon sebagaimana telahdicatatkan dalam Kutipan Akte Nikah No. XXXXX tertanggal 14 Januari2009 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjar ;2.
Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor742/K/X/2020 tanggal 26 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Agama Kota Banjar.Bahwa, pada hari yang telah ditentukan, Kuasa Pemohon telah dipanggilmelalui elektronik ke alamat domisili elektronik Kuasa Pemohon untukHalaman 3 dari 20 hlm.
Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal Kota Banjar.
Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Oktober 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar;2.Fotokopi Surat Keterangan Sementara Kartu Tanda Pengenal Advokat atasnama Dafiq Syahal Manshur, S.H., M.H3.
66 — 29
PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2019/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 11 Oktober 1968, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kota Banjar.
., Advokat yang beralamat di GrahaCitra Pesona Kav 2526, Dusun Parung, RT.011, RW.004,Desa Balokang, Kecamatan Banjar, Kota Banjar,berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 9 Desember 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota BanjarNomor 785/K/XII/2019 tanggal 10 Desember 2019, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 16 Juli 1968, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak keduabelah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawwadah, warahmah yangdiridhoi oleh Alloh Swt;3s Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga di rumah bersama beralamat di Kota Banjar;4.
Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan mengenalTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena sering bertengkar; Bahwa saksi sering melihat atau mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar
Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai adik ipar Penggugat dan mengenal Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena bertengkar; Bahwa saksi sering melihat atau mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar; Bahwa
16 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2014/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Banjar, dalam halini memberi kuasa kepada Jenal, S.H.
., Advokat dan Penasehat Hukum berkantordi Dusun Randegan RT.007 RW. 003 Desa RaharjaKecamatan Purwaharja Kota Banjar berdasarkan suratkuasa khusus Nomor 0840/K/VIII/2014 tanggal 12Agustus 2014 sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kota Banjar,sebagai Termohon;Hal dari 12 hal Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2014/Pa.BJrPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Juni 2014telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di kKepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0570/Pdt.G/2014/PA.Bjrtanggal 12 Agustus 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tangga 14 Juni 1989 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKabupaten
ANAKPEMOHON DAN TERMOHON III;Bahwa setelah berumah tangga 24 tahun 9 bulan lamanya, sejak bulanMaret 2014 mulai timbul permasalahan yaitu sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus disebabkan Termohon tidakmenerima atas pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Maret2014 dimana antara Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampaidengan sekarang, dimana Pemohon di Kota Banjar dan Termohontinggal yang masih satu alamat
Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kota Banjar;Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2014/Pa.BJr4.
16 — 15
PUTUSANNomor 386/Padt.G/2021/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar, Jawa Barat.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Lela Siti Nuraladin, S.H.
,Advokat/Pengacara yang beralamat di Kota Banjar, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor 444/K/V1I/2021tanggal 04 Juni 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Banjar, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
BjrUrusan Agama Kecamatan Banjar kota Banjar dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tertanggal 26 April 2017;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi alloh Swt;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di bersama di kotaBanjar;.
Bukti saksi.1.Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Kota Banjar.
Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Banjar. Saksi mengaku kenal denganHalaman 4 dari 12 him. Putusan Nomor 386/Pdt.G/2021/PA.
14 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahron Nst bin Marjohan) dengan Pemohon II (Dahmaini binti Nuhlan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 1996 di Desa Banjar Malayu Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;
, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempattinggal di Desa Banjar Malayu Kecamatan Batang NatalKabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon I;Dahmaini binti Nuhlan, lahir di Banjar Malayu tanggal 05 April 1983, agamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal diDesa Banjar Malayu Kecamatan Batang NatalKabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahron Nst bin Marjohan)dengan Pemohon II (Dahmaini binti Nuhlan) yang dilaksanakan padatanggal 01 Nopember 1996 di Desa Banjar Malayu Kecamatan Batang NatalKabupaten Mandailing Natal;3.
Sahruddin bin lyung, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Banjar Malayu, Kecamatan BatangNatal, Kabupaten Mandailing Natal, dibawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pomohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 01Nopember tahun 1996 di Desa Banjar Malayu, Kecamatan Batang Natal,Kabupaten Mandailing Natal,
Kamirullah bin Amiruddin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Banjar Malayu, Kecamatan BatangNatal, Kabupaten Mandailing Natal, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pomohon dan Pemohon II bernama Sahrondan Dahmaini;Halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.PybBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah padataanggal 01Nopember tahun 1996 di Desa Banjar Malayu, Kecamatan BatangNatal
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahron Nst bin Marjohan)dengan Pemohon II (Dahmaini binti Nuhlan) yang dilaksanakan padatanggal 01 Nopember 1996 di Desa Banjar Malayu Kecamatan Batang NatalKabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang NatalKabupaten Mandailing Natal;4.
13 — 10
mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 11 Januari 2022, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.Bjrpada tanggal 21 Januari 2022 yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 him.
Bahwa pada Kamis, tanggal 28 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Banjar, Kabupaten Banjar, Provinsi Jawa Barat,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :tertanggal 28 Juli 2011, pada saat menikah usia Penggugat berumur 17tahun dan Tergugat berumur 23 tahun;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldikediaman Tergugat di iBE, Kota Banjar, Provinsi Jawa Barat:3.
Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam dirumah orangtuaPenggugat jj ii asEE Kota Banjar, Provinsi Jawa Barat, sedangkan Tergugatberdiam di rumah orangtua Tergugat di Link Sukarame RT/RW 002/011,Desa Mekarsari, Kecamatan Banjar, Kota Banjar, Provinsi Jawa Barat;Halaman 2 dari 14 him. Putusan Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.Bjr8.
Putusan Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.BjrBahwa, Ketua Majelis telah memberi petunjuk kepada para pihak tentangpemilinan Mediator, tetapi para pihak menyerahkan sepenuhnya kepada MajelisHakim tentang penunjukan mediator berdasarkan daftar mediator yang ada diPengadilan Agama Kota Banjar;Bahwa, selanjutnya Ketua Majelis menunjuk Sdr.
Putusan Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.Bjr Bahwa upaya untuk merukunkan kembali Penggugat danTergugat sudah dilakukan namun tidak berhasil; Bahwa keterangan saksi berdasarkan pengetahuan sendiri; aa oe: 31 tabun, agama islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal ciee Kota Banjar.
23 — 8
Dengan batasbatassebagaimana berikut : Sebelah Utara : Jalan Simpang Il ; Sebelah Selatan : Tanah Masdar dan H. lbrahim; Sebelah Timur : Jalan Banjar Sari 2 ; Sebelah Barat : Jalan Banjar Sari 2 ; yang terletak di Desa Bentok Kampung RT. 007 RW. 002 Kecamatan Batibati Kabupaten Tanah Laut. Berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 365 tahun1990, antara Tergugat dengan Penggugat pada tanggal 18 Juni 1991; 2.
Dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Jalan Simpang Il ; Sebelah Selatan : Tanah Masdar dan H. lbrahim; Sebelah Timur : Jalan Banjar Sari 2 ; Sebelah Barat : Jalan Banjar Sari 2 ; yang terletak di Desa Bentok Kampung RT. 007 RW. 002 Kecamatan Batibati Kabupaten Tanah Laut. Berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 365 tahun5.
Denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Simpang Il ; Sebelah Selatan : Tanah Masdar dan H. lbrahim; Sebelah Timur : Jalan Banjar Sari 2 ; Sebelah Barat : Jalan Banjar Sari 2 ; Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor :29/Pat.G/2016/PN. Pli.yang terletak di Desa Bentok Kampung RT. 007 RW. 002 Kecamatan Batibati Kabupaten Tanah Laut. Berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 365 tahunOS gs6.
Sebelah Utara : Jalan Simpang Il ; Sebelah Selatan : Tanah Masdar dan H. lbrahim; Sebelah Timur : Jalan Banjar Sari 2 ; Sebelah Barat : Jalan Banjar Sari 2 ; yang terletak di Desa Bentok Kampung RT. 007 RW. 002 Kecamatan Batibati Kabupaten Tanah Laut. Berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 365 tahun5.
Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Banjar Sari ; d.
11 — 5
PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2021/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar ( Rumahorang tua Penggugat a/n Bpk.
XXXXxX), selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Kota Banjar (Rumah orang tuaTergugat a/n Bpk XXXXX)No.
Bahwa setelah menikah antara penggugat dan tergugat tinggaldan berdomisili di rumah orang tua Penggugat yaitu di Kota Banjar ;4. selama Perkawinan diantara Penggugat dan Tergugat belummemiliki rumah tinggal dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama :5. XXXXX lahir di Banjar pada tanggal 14 Januari 2018 ;6.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 29 Agustus2017 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pataruman, Kota Banjar,Propinsi Jawa Barat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi.1. Saksi I, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal Kota Banjar. Saksi mengaku kenal denganHalaman 4 dari 13 hlm.
Tergugat telah pisah rumah sejak bulanSeptember tahun 2020; Bahwa upaya untuk merukunkan kembali Penggugat danTergugat sudah dilakukan namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Banjar.