Ditemukan 18980 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 287/2012 287-g-2017
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-03-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 Maret 2011 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SERANG ;KUDRATULLAH BIN OJI
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana KhususNo.287/2011/S.140.Tah.Sus.An/PP/2011/MA tanggal 18 Februari2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 25 (dua puluhlima) hari, terhitung sejak tanggal 08 Februari 2011 ;9. Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial An. Ketua Mahkamah Agung RepublikHal. 1 dari 7 hal. Put. No.645 K/Pid.Sus/201 1Indonesia u.b.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 14-04-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 29/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 9 April 2019 — Pembanding/Tergugat : IPA DESRIANI Diwakili Oleh : Marausaha Sitorus
Terbanding/Penggugat : BERLIN JEKSON SITORUS
117 — 72
  • Mengabulkan Gugatan Terbanding semula Penggugat seluruhnya;

    1. Menyatakan Perkawinan Pembanding semula Tergugat dengan Terbanding semula Penggugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 287/2008 tanggal 23 Desember 2008 dari Kantor Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Pematang Siantar, putus karena perceraian;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mengirimkan 1 (satu) exemplar Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 31-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 43/Pdt.P/2022/PN Amp
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon:
1.I GUSTI BAGUS AGUNG WINDHU PUTRA,S.E
2.drg. I GUSTI AYU SUKANINGSIH,SKG
70 — 20

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Para Pemohon untuk merubah nama anak dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor287/Um/2010 tertanggal 28 Juli 2010yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem yang semula tertulisIGusti Bagus Agung Abhi Partha Wibawaselanjutnya dirubah menjadi atas namaI
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 06-10-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 277/Pid.B/2022/PN Pms
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Ester Lauren Putri Harianja, SH
Terdakwa:
ROBI MAULANA POHAN Alias ROBI
80 — 24
  • berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah Ambal ;
    • 1 (satu) unit AC warna putih merk Aux ;
    • 1 (satu) unit remot AC ;
    • 1 (satu) unit printer merk Epson ;
    • 1 (satu) unit spekare Bluetooth merk Advance ;
    • 1 (satu) kotak kecil peralatan sekolah ;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Mio Soul No.Pol.BK 6489 TAI;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara No. 287

Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN WATES Nomor 23/Pid.C/2020/PN Wat
Tanggal 18 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ary Satriyan,S.I.K.
Terdakwa:
Suryanto
44 — 6
  • Memerintahkan barang bukti yang berupa:
    1. Anggur merah mengandung alcohol 19% jumlah 4 Botol
    2. Vodka mengandung alcohol 40 % jumlah 7 Botol
    3. Smirnof mengandung alcohol 4,5 % jumlah 287 Botol
    4. Beer Draft mengandung alcohol 4,9 % jumlah 39 Botol

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00.

Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Negr
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan mengubah biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam kutipan akta nikah Nomor 287/15/XI//2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 6 Nopember 2004 , sebagai berikut :

    2.1.

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SEPSTIAN TARIGAN S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DANDI ALIAS DANDI
2.AUGUS VEPPRI IMANUEL SIHOMBING ALIAS AGUS
26 — 5
  • Bahwa berdasarkan Berita AcaraPenimbangan No : 287/ 04.10102 / 2020 tanggal 9 April 2020, berat netto 1 (satu)bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu adalah 0,04 (nol koma nol empat)gram.
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No : 287/ 04.10102 / 2020tanggal 9 April 2020, berat netto 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenissabu adalah 0,04 (nol koma nol empat) gram.
    bukti yang dihadirkan dipersidangantersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan / ade charge dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis Sabu dengan berat netto 0,04(nol koma nol empat) gram;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan alat buktiSurat berupa:Lampiran Berita Acara Penimbangan terhadap barang bukti oleh PT.Pegadaian Cabang Rantauprapat Nomor 287
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-09-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 492 / PID.B / 2010 / PN.PTK
Tanggal 20 Desember 2010 — SEPFIAN MULYAFI
93 — 11
  • Selanjutnya tanpa ijin kedua orang tuanya saksikorban pergi kerumah terdakwa dan tinggal dirumah terdakwasejak hari Minggu tanggal 23 Mei 2010 sampai hari Sabtutanggal 29 Mei 2010 sehingga akhirnya perbuatan terdakwadilaporkan saksi Ferdiansyah Hasibuan (abang saksi korban) kekantor Poltabes Pontianak untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 287 ayat (1) KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa SEPFIAN MULYAFI ALIAS IYAN BIN SANUSIpada
    Padapemeriksaan fisik tidak ditemukan tandatanda kekerasan, padapemeriksaan alatkelamin tidak ditemukan~ robekan padaselaput dara ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum:PERTAMA:PRIMAIR : Melanggar pasal 81 ayat (2)Undang Undang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak JoPasal 64 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR : Melanggar pasal 82Undang Undang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak JoPasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:PRIMAIR : Melanggar pasal 287
    yang dimaksud dengan Setiap orangadalah subyek hukum merupakan pendukung hak dan kewajibanyang perbuatannya dapat dipertanggung jawabkan menuruthukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangandengan dakwaan Pertama Primair Melanggar pasal 81 ayat(2) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, PertamaSubsidair Melanggar pasal 82 Undang Undang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP, atau Kedua Primair Melanggar pasal 287
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-06-2022 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 533/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat:
Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi Republik lndonesia disebut Kemendikbudristek
Tergugat:
1.Ny. Hadisusanti Idris
2.H. Guritno
3.Ny. Wawang Kurniasih
4.Rita Mulyanti
5.H. Bagus Budi Prabowo
6.Ny. Suwarti Sobandi
7.Rosalia Rosita
8.Soeratno
9.Ny. Ceacilia Leny Windaryati
10.Ny. Evie Sumolang
11.Ny. Nancy Esther Turangan
12.Yahma Yulfefman Achmad
13.Ny. Noor Enny Budiningrum
14.Nenden Purwitasari
15.Edi Sudana
16.Kurniadi
17.Rujaman Djayaatmaja
18.Henny Yulia Heryani
19.Bangun Raharjo
20.Nani Chaerani
21.Ferdy Hadi Suprobo
22.Arief Muhamad Nafrizal
23.Yis Wiriani
24.R. Dadang Mufarmalah
25.Yudi Setiawan
26.Mira Tjandrarini
27.Soraya Aldjufrie
28.Drs. Ichsan Talib
29.Titiek Irawati S, S.H.,
Turut Tergugat:
29.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
30.Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Selatan cq. Lurah Kelurahan Selong
102 — 95
  • Tergugat XXVIII, XXVIII, XXIX Konvensi sebagai pemilik Hak Prioritas Atas Tanah seluas 4. 308 M2 (lebih kurang empat ribu tiga ratus delapan meter persegi) beserta segala sesuatu yang ada dan akan ada di atasnya terletak di Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Kecamatan Kebayoran Baru, Desa/Kelurahan Selong (dahulu Bekas Eigindom Verponding (EV) No. 1684 seluas 4.308 m2 atas nama Het Gouvernement Van Nederlands Indie atau Bekas Sertifikat Hak Pakai (SHP) No. 287
    bukan pemilik dan atau tidak berhak atas obyek terperkara a quo berupa Tanah seluas 4. 308 M2 (lebih kurang empat ribu tiga ratus delapan meter persegi) beserta segala sesuatu yang ada dan akan ada di atasnya terletak di Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Kecamatan Kebayoran Baru, Desa/Kelurahan Selong (dahulu Bekas Eigindom Verponding (EV) No. 1684 seluas 4.308 m2 atas nama Het Gouvernement Van Nederlands Indie atau Bekas Sertifikat Hak Pakai (SHP) No. 287
    menyerahkan secara langsung dan sekaligus obyek terperkara a quo berupa Tanah seluas 4. 308 M2 (lebih kurang empat ribu tiga ratus delapan meter persegi) beserta segala sesuatu yang ada dan akan ada di atasnya terletak di Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Kecamatan Kebayoran Baru, Desa/Kelurahan Selong (dahulu Bekas Eigindom Verponding (EV) No. 1684 seluas 4.308 m2 atas nama Het Gouvernement Van Nederlands Indie atau Bekas Sertifikat Hak Pakai (SHP) No. 287
    R.I.) untuk melaksanakan penghapusbukuan Barang Milik Negara (BMN) atas Tanah seluas 4. 308 M2 (lebih kurang empat ribu tiga ratus delapan meter persegi) beserta segala sesuatu yang ada dan akan ada di atasnya terletak di Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Kecamatan Kebayoran Baru, Desa/Kelurahan Selong (dahulu Bekas Eigindom Verponding (EV) No. 1684 seluas 4.308 m2 atas nama Het Gouvernement Van Nederlands Indie atau Bekas Sertifikat Hak Pakai (SHP) No. 287
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 2748/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
13 — 2
  • 72002 tanggal 03Agustus 2002 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang, bermateraicukup dan sudah dicocokan dan ternyata cocok dengan aslinya serta tidakdibantah oleh Termohon ( P.1 ).Foto copy Surat Keterangan Nomor 474.4/287/Kes/2016, tanggal 30Nopember 2016 yang dikeluarkan Kepala Desa Sukamulya KecamatanPagaden Kabupaten Subang, bermaterai cukup dan sudah dicocokan danternyata cocok dengan aslinya serta tidak dibantah oleh Termohon (P.
    dapat diterima sebagai bukti dandinyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 03 Agustus 2002, oleh karena itu Pemohon memilikilegal standing untuk mengajukan permohonan para a quo sebagaimana diaturdalam pasal 14 PP Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 66 UU nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan undangundang No 3tahun 2006 dan UU No 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Foto copy SuratKeterangan Nomor 474.4/287
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus
Putus : 12-05-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN.Nnk
Tanggal 12 Mei 2015 — Wahyu Alias Edeng Bin Rahim
30 — 23
  • Luka robek diarah jarum jam tiga,Hal 11 dari 29 Putusan No.44/Pid.Sus/2015/PN.Nnk12enam, Sembilan dan dua belas;e Dengan kesimpulan liang senggama tidak utuh akibatkekerasan benda tumpul dan saat ini sedanghamil; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 287 ayat (1)KUHP; Menimbang, atas dakwaan tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan ataueksepsi; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan saksiSaksi yaitu :KARINA
    Tahun Kedua Pasal 81 ayat (2) UU No.23 Tahun 21 Ketiga Pasal 82 UU No.23 tahun2002; ATAU;Keempat Pasal 287 ayat (1)KUHP jMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secaraalternatif yang berarti pillhan maka berdasarkan keteranganpara saksi serta keterangan terdakwa di persidangan MajelisHakim akan mempertimbangkan dakwaan yang paling sesuaidengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,yaitu Dakwaan Pertama sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 81 ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 yang unsurunsurnya
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 12-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 278/PID.B/2016/PN Sgl
Tanggal 26 Mei 2016 — YULIADI ALS YUL BIN TAHIR
29 — 4
  • Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor : 287/Pid/Sus/2016/PN.SGL tanggal 12 Mei 2016 tentang penunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 287/ Pid/Sus/2016/PN.SGL tanggal 12 Mei2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Anak
Register : 14-06-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PT PALU Nomor 46/PID.SUS/2013/PT.PALU
Tanggal 20 Juni 2013 — HANDRY TUNDRENG
46 — 19
  • Pasal 27 ayat (1) dan ayat (2) dan pasal 193 ayat (2)huruf b KUHAP tidak ada alasan terdakwa dikeluarkan dari tahanan olehkarenanya terdakwa harus ditetapkan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka Terdakwa dibebani membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan ;Mengingat ketentuan Pasal 287 ayat 1 KUHP, UU No. 3 Tahun1997 Tentang Pengadilan Anak, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 TentangKUHAP serta pasalpasal lain dari
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 09-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 33/Pdt.P/2015/PA.Btl
Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON
11 — 0
  • AlQuran Surat AnNur ayat 32 yang berbunyi:wo 2 @ a ee fat evs 287. wif 4 &Artinya: Dan nikahkanlah bujangbujang kamu dan budak lakilaki dan perempuanyang telah patut menikah. Jika mereka itu miskin maka nanti Allahberikan kecukupan kepada mereka dengan kurnianya Allah Maha LuasKurniaNya dan Maha Tahu.2. Qaidah Fighiyyah yang berbunyi :Hal. 9 dari 12 Pen. No. 33/Pdt.P/2015/PA.Btl.lac!
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7291/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Asli Surat Keterangan ghoib nomor: 747.4/287/Des/XII/2017 tanggal 06Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kuwu Gesik Kecamatan TengahtaniKabupaten Cirebon, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1. SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • PendaftarBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya prosesBiaya PanggilanJumlahanRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000, 5.000,6.000,50.000, 225.000,316.000,Tiga ratus enam belas ribu rupiahPanitera PenggantiMudatsir, S.AgPage 10 of 10Filename: PA.TIb2016 PdtDirectory: C:UsersASUSDocumentsTemplate: C:UsersASUSAppDataRoamingMicrosoftTemplatesNormal.dotmTitle:Subject:Author: TVKeywords:Comments:Creation Date: 2/24/2016 10:48:00 AMChange Number: 49Last Saved On: 11/11/2019 7:29:00 PMLast Saved By: asusTotal Editing Time: 287
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 263/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.LALU RUDY GUNAWAN
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
Hj. ZAKIAH
156 — 128
  • PDT.G/2015/PN.MTR tanggal 07 Januari 2016 (telah dilegalisir);
  • Copy Putusan PN Mataram Nomor: 80/Pdt.G/2017/PN.Mtr tanggal 12 September 2017 (telah dilegalisir);
  • Copy Putusan PT Mataram Nomor: 13/PDT.G/2018/PT.MTR tanggal 23 Maret 2018 (telah dilegalisir);
  • Copy Putusan PTUN Mataram Nomor: 14/G/2012/PTUN.MTR tanggal 29 Nopember 2012 (telah dilegalisir);
  • Copy Putusan PN Mataram Nomor: 287
    04Halaman 2putusan No. 263/Pid.B/2020/PN.MtrFebruari 2015 (telah dilegalisir);8) Copy Putusan PNMataram Nomor: 43/PDT.G/2015/PN.MTR tanggal 07 Januari2016 (telah dilegalisir);9) Copy Putusan PNMataram Nomor: 80/Pdt.G/2017/PN.Mtr tanggal 12September 2017 (telah dilegalisir);10) Copy Putusan PT Mataram Nomor: 13/PDT.G/2018/PT.MTR tanggal 23Maret 2018 (telah dilegalisir);11) Copy Putusan PTUN Mataram Nomor: 14/G/2012/PTUN.MTR tanggal29 Nopember 2012 (telah dilegalisir);12) Copy Putusan PN Mataram Nomor: 287
    menjual kepada Dyahmat als H Ahmad Wahidin danberubah menjadi Pipil No. 326 atas nama Dyahmat als H Ahmad Wahidin; Bahwa mengenai palsu atau tidanya surat tersebut diluar kemampuansaksi akan tetapi tidak ada putusan hukum yang menyatakan surattersebut palsu ; Bahwa masalah ejaan dalam surat tersebut yang diduga tidak benarsaksi tidak memperhatikan bentuk tulisan yang digunakan; Bahwa dalam perkara yang diajukan oleh Terdakwa ada 2 (dua) yangmenang sampai tingkat Mahkamag Agung antara lain perkara No.287
    Copy Putusan PN Mataram Nomor: 287/Pdt.G/2016/PN.MTRtanggal 30 maret 2016 (telah dilegalisir);13. Asli Surat yang ditandatangani oleh s.d.t.o. Mamiq Husni j.a.s.jurutulis tanggal 11 Djuni 1950 yang Diaturkan Kehadapan Paduka TuanKepala Pemerintahan jang terhormat di Selong;14. Asli Surat No. 1168/21 Selong, tanggal 8 Februari 1951 yangditandatangani oleh Kepala Pemerintah Lombok Timur yang ditujukanKepada Bapa Kepala Daerah di Mataram;15.
    Nomor: 52/Pdt.G/2014/PN.Mitr tanggal 04Februari 2015 (telah dilegalisir);8) Copy Putusan PNMataram Nomor: 43/PDT.G/2015/PN.MTR tanggal 07 Januari2016 (telah dilegalisir);9) Copy Putusan PNMataram Nomor: 80/Pdt.G/2017/PN.Mtr tanggal 12September 2017 (telah dilegalisir);10) Copy Putusan PT Mataram Nomor: 13/PDT.G/2018/PT.MTRtanggal 23 Maret 2018 (telah dilegalisir);11) Copy Putusan PTUN Mataram Nomor: 14/G/2012/PTUN.MTRtanggal 29 Nopember 2012 (telah dilegalisir);12) Copy Putusan PN Mataram Nomor: 287
Pengadilan PN KUDUS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-05-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 25/Pdt.G/2012/PN.Kds.
Tanggal 4 Oktober 2012 — - UNTUNG SLAMET, , cs melawan - BNI 46 Kudus
157 — 59
  • UNTUNG SLAMET, Pensiunan, Jetak Kembang H/287 C Rt.003 Rw.005Kelurahan Sunggingan, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus ;2. RINIWATI, SE binti UNTUNG SLAMET, Wiraswasta, Janggalan Rt.03 Rw.01Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus ;3. RINTO GONDOADI bin UNTUNG SLAMET, Konsultan, Sunggingan Rt.003Rw.005 Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus ;4.
    GALUH YULIA MURNI binti UNTUNG SLAMET, Swasta, Jetak Kembang11/287 C Rt.003 Rw.005 Kelurahan Sunggingan, Kecamatan Kota, KabupatenKudus ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :Nama :1.EVIFIKRIYAH,S.H.2.
    Bahwa untuk menjamin pelunasan kredit a quo, oleh Penggugattelah diserahkan barang jaminan kepada Tergugat diantaranyaberupa :1.Tanah dan Bangunan diatas SHM No. 1207 tanggal22121999, terletak di Dukuh Jetak KembangIl/287, Desa Sunggingan RT.03 RW.05 KecamatanKota, Kabupaten Kudus atas nama Untung Slametdan Srining Sri Budiningsih berikut segala sesuatuyang berdiri dan tertanam diatas tanah tersebut,yang menurut UndangUndang dianggap sebagaibarang tetap dan telah dilakukan pengikatan HakTanggungan
    fasilitas yang dicantumkan dalam Perjanjian KreditKSC.1/2011/010 tanggal 25/01/2011 dengan maksimum kredit Rp.35200.000.000, sejak tanggal 25/01/2011 hingga 24/01/2014 yangperubahannya tercantum dalam PPPK Nomor (2)KSC.1/2009/018berdasarkan Surat Keputusan Kredit (SKK) Nomor KSC/2.1/002/R ;Untuk menjamin pelunasan kredit a quo, oleh Penggugat telah diserahkan barang jaminankepada Tergugat diantaranya berupa:e Tanah dan Bangunan diatas SHM No. 1207 tanggal 22121999,terletak di Dukuh Jetak Kembang II/287
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1133/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 4 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
14 — 0
  • Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Giricahyo nomor 300/287/GC/IX/2013tertanggal 30 September 2013, lalu diberi tanda P.3;Menimbang bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan alat bukti saksi, masingmasing :1.Saksi umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenGunungkidul yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada intipokoknya sebagai berikut: bahwa Saksi menerangkan sebagai Tetangga Pemohon dan mengenal sertamengetahui hubungan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2011 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2540/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 24 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • PERKARANYA Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 13 Desember2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, pada tanggal13 Desember 2011, dengan Nomor : 2540/Pdt.G/2011/PA.Mr yang pada pokoknyasebagai berikut : 1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal07 Agustus 1999, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Tegal Sari Surabaya,sesuai dengan Surat Keterangan Nikah Nomor : 287