Ditemukan 1073786 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nopember
Penelusuran terkait : 125/ pid.b/ 2016/ pn.rtg. Lasarus lakar alias lasa Dihukum 21 november 2016 Judi
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1883/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhanti binti Sowi Rono) dengan dengan seorang laki-laki bernama Saliatmodjo bin Prawito yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 1972, di Desa Kaligarang, Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 4/P/FP/2020/PTUN.JKT
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon:
PT MUARA WISESA SAMUDRA diwakili oleh : H. Noer Indradjaja, S.H. (Direktur Utama)
Termohon:
GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA
390 — 347

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Mewajibkan Kepada Termohon (Gubernur Daerah Khusus Ibukota Jakarta) untuk menerbitkan Keputusan Perpanjangan Izin Reklamasi Pantai Bersama sesuai permohonan Pemohon tertanggal 27 November 2019;
    3. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    OBJEK PERMOHONANSurat Pemohon Nomor 001/MWS/XI1/19 tertanggal 27 November 2019 kepadaTermohon perihal Perpanjangan Izin Reklamasi Pantai Bersama (selanjutnyadisebut sebagai Objek Permohonan) yang telah diterima oleh Termohonberdasarkan bukti tanda terima dari Termohon tanggal 29 November 2019;B. PENGADILAN TATA USAHA NEGARA JAKARTA BERWENANG UNTUKMEMERIKSA DAN MENGADILI PERMOHONAN A QUOB.1.
    Akta ini sudahditerima oleh Termohon berdasarkan tanda terima tanggal 11 Oktober 2019 ;Selanjutnya pada 5 November 2019, Pemohon dan Termohon (Bappeda DKIJakarta, dan Dinas LHK Provinsi DKI Jakarta mengikuti Rapat KoordinasiPemaparan Hasil Kajian Penanganan Dampak Reklamasi Pulau G padaPembangkit Muara Karang di Ruang Rapat Lantai 16 KementerianKoordinator Bidang Kemaritiman dan Investasi (Rapat Koordinasi) ;Kehadiran Pemohon dalam Rapat Koordinasi pada November 2019 semakinmempertegas dan membuktikan
    Pasal 53 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2014tentang Administrasi Pemerintahan, yang pada pokoknya agar Termohonmenerbitkan Perpanjangan Izin Reklamasi Pantai Bersama;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dimaksud dikarenakanTermohon tidak memberikan tanggapan atas surat permohonan Pemohon untukperpanjangan Izin Reklamasi Pantai Bersama tertanggal 27 November 2019 yangditerima oleh Dinas Penanaman Modal Pelayanan Terpadu satu Pintu Provinsi DKIJakarta pada tanggal 29 November 2019 (
    Bahwa Pemohon telah mengirimkan surat No: 001/MWS/XI/19 tanggal27 November 2019 kepada Gubernur Pemprov Daerah Khusus lbukotaJakarta (Termohon) perihal Perpanjangan Izin Reklamasi PantaiBersama dengan melampirkan Surat No. 825/D3/MARITIM/XI/2019tanggal 25 November 2019 perihal Tindak lanjut Hasil RakorPenanganan Dampak Reklamasi Pulau G Pada Pembangkit MuaraKarang (T7) serta Akta Pernyatan yang dibuat dihadapan Notaris BudiHandrio,S.H.
    Mewajibkan Kepada Termohon (Gubernur Daerah Khusus Ibukota Jakarta)untuk menerbitkan Keputusan Perpanjangan Izin Reklamasi Pantai Bersamasesual permohonan Pemohon tertanggal 27 November 2019;3.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 15-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 09-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 400/Pdt.P/2011MS-BNA
Tanggal 14 Desember 2011 — PEMOHON I, PEMOHON II
31 — 14
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk pencabutkan perkara Permohonan Itsbat Nikah Register No. 400 /Pdt.P/2011/ MS-BNA, tanggal 15 November 2011 ;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mencoret perkara tersebut dari Register perkara Permohonan Itsbat Nikah ;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000. - ( Seratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;
    PENETAPANNomor : 400/Pdt.P/2011MSBNABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAE SAMajelis Hakim Mahkamah Syar iyah Banda Aceh ;Mendengar permohonan / Pernyataan Pemohon didepan sidang tentangpencabutan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda Aceh No. 400 /Pdt.P/2011/MSBNAtanggal 15 November 2011 dalam perkara antara :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk pencabutkan perkaraPermohonan Itsbat Nikah Register No. 400 /Pdt.P/2011/ MSBNA, tanggal15 November 2011;2. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Banda Aceh untukmencoret perkara tersebut dari Register perkara Permohonan ItsbatNikah ;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 402/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
Fitriana binti M. Isa
Tergugat:
Fajri bin M. Yunus
41 — 8

    1. Menyatakan bahwa perkara dengan register Nomor 402/Pdt.G/2019/MS.Bna tanggal 06 November 2019 telah terjadi perdamaian;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    AKTA PERDAMAIANNomor 402/Pdt.G/2019/MS.BnaPada hari ini Selasa tanggal 19 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Awal 1441 Hijriah, pada persidangan MahkamahSyariyah Banda Aceh yang mengadili perkara pada tingkat pertama, antara:Fitriana binti M.
    KecamatanBanda Raya, Kota Banda Aceh, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah membaca laporan Mediator; Hal 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 402/Padt.G/2019/MS.BnaTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 November2019 telah mengajukan gugatan harta bersama yang terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda Aceh dengan Register Nomor402/Pdt.G/2019/MS.Bna, tanggal 06 November
    Anmad Sobardi, S.H., M.H., Mediator Hakimbersertifikat pada Mahkamah Syariyah Banda Aceh, dan Ketua Majelis telahmenerbitkan Surat Penetapan menunjuk mediator tersebut untukmelaksanakan mediasi antara dalam perkara antara Penggugat denganTergugat;Bahwa mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 19 November 2019 diruang mediasi Mahkamah Syariyah Banda Aceh, yang di hadiri olehPenggugat dan Tergugat;Bahwa mediator telah melaporkan hasil mediasi tanggal 19 November2019 dan hasilnya bahwa Penggugat dan
    Tergugat sepakat menyelesaikansengketa dengan berdamai, sebagaimana telah dituangkan dalam SuratPernyataan Kesepakatan Damai tanggal 19 November 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat serta Mediator;Bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka Majelis Hakimcukup menunjuk kepada halhal yang tercatat dalam berita acara sidang atasperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah
    Menyatakan bahwa perkara dengan register Nomor402/Pdt.G/2019/MS.Bna tanggal O06 November 2019 telah terjadiperdamaian;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi perdamaianyang telah disepakati tersebut;3.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 14/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 13 Maret 2019 — KU BU KIANG, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu TERGUGAT; Lawan: SIM CENG KIM Alias HERMAN SIM, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu PENGGUGAT;
23 — 19
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Mpw, tanggal 15 November 2018;3. Menghukum Penggugat sekarang Terbanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dari perkaraini;Dan atau Jika Majelis Hakim berpendapat lain, Tergugat mohon putusanyang seadil adilnya ( Ex Aquo Et Bono )DALAM EKSEPSI:Membaca, salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor77/Pdt.G/2018/PN.Mpw, tanggal 15 November 2018, yang amarnya sebagaiberikut:1. DALAM EKSEPSIMenyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;A. DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
    (empat juta dua ratus enam belas ribu rupiah);Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor77/Pdt.G/2018/PN.Mpw Jo Nomor 13/Akta.Pdt/2018/PN.Mpw yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Mempawah yang menyatakan bahwa pada hariSelasa tanggal 27 November 2018 Tergugat sekarang Pembanding telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriMempawah Nomor 77/Pdt.G/2018/PN.Mpw tanggal 15 November 2018 untukdiperiksa dan diputus dalam pengadilan tingkat banding;Membaca,
    Banding(inzage) Nomor 77/Pdt.G/2018/PN.Mpw, masingmasing tanggal 27122018dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Pontianak yang memberikesempatan kepada Pembanding dahulu Tergugat dan Terbanding dahuluPenggugat untuk mempelajari berkas perkara banding sebelum berkas perkaradikirim ke Pengadilan Tinggi Pontianak dalam waktu 14 (empat belas) hariterhitung setelah pemberitahuan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa perkara tersebut diputus oleh Pengadilan NegeriMempawah pada tanggal 15 November
    2018 dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat sekarang Terbanding dan Kuasa Tergugat sekarang Pembanding;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat sekarang Pembandingmenyatakan banding pada tanggal 7 November 2018 atas putusan tersebut,maka dengan demikian permohonan banding tersebut telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yangditentukan undangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding dahulu Tergugat
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor77/Pdt.G/2018/PN Mpw, tanggal 15 November 2018;3. Menghukum Penggugat sekarang Terbanding untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding ditetaobkan sebesar Rp.150.000,00.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Register : 11-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 68/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 20 April 2016 — ABDUL BASITH melawan PT Bank Danamon Indonesia Tbk. Cabang Kudus DSP Pasar Jember
27 — 14
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding / semula Penggugat - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 26 November 2015 Nomor : 47/Pdt.G/2015/PN Kds yang di mohonkan banding tersebut - Menghukum Pembanding / semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    Tanggal 12 November 1998. Jo.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.Atau : Apabila Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berpendapat lainmohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo etBono).Mengutip serta memperhatikan tentang hal yang tercantum dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 26 November 2015Nomor : 47/Pdt.G/2015/PN Kds.
    Yang dimohonkan Banding tersebut yangamar selengkapnya sebagai berikut :MENGADILI DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi yang diajukan Kuasa Hukum Tergugat.DALAM POKOK PERKARA :e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan perkara Nomor : 47/Pdt.G/2015/PN Kds. yang telah diputus pada tanggal 26 November 2015 dan selanjutnyatelah diberitahuan kepada Penggugat tanggal
    30 November 2016 , kemudianPenggugat telah mengajukan permohonan Banding pada tanggal 14Desember 2015 dan telah diberitahukan kepada Tergugat / Terbading tanggal21 Desember 2015 ;Menimbang , bahwa surat pembertahuan memeriksa berkas perkaraBanding / Inzage kepada :e Tergugat / Terbanding tanggal 6 Januari 2016 ;e Penggugat /Pembanding tanggal 7 Januari 2016 ;Menimbang, bahwa surat keterangan tidak memeriksa berkasperkara baik kepada Pembanding maupun kepada Terbanding masingmasing tertanggal 22
    Januari 2016 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa perkara gugatan Penggugat / Pembanding nomor: 47/Pdt.G/2015/PN Kds. yang telah diputus oleh Pengadilan Negeri Kudustanggal 26 November 2015 dan diberitahukan kepada Penggugat tanggal 30November 2015 sedangkan permohonan Banding Penggugat tanggal 14Desember 2015 ; dengan demikian permohonan Banding yang diajukan olehPenggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang , maka permohonan
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 16-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 120/Pdt.P/2023/PA.Negr
Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
28 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak Para Pemohon yang bernama Athiya binti Muhammad Amin, lahir di Hulu Sungai Selatan, tanggal 02 November 2020 adalah anak yang sah dari Para Pemohon;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 07-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 810/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 8 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat : ERDIYANTO Diwakili Oleh : M. ALI MUSTOFA S.H.
Terbanding/Tergugat I : 1. Novia Kurniawati Binti Imam Gunawan
Terbanding/Tergugat II : Hozaini
Terbanding/Tergugat III : Priyo Cahyo Wibowo Bin Imam Gunawan
Terbanding/Tergugat IV : Nurul Afidah
Terbanding/Tergugat V : 5. Khusnul Khotimah Binti Imam Gunawan
Terbanding/Tergugat VI : Kilan Herwanto
41 — 0

  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Situbondo Nomor 31/Pdt.G/2023/PN Sit, tanggal 2 November 2023
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 19-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 139/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 28 Februari 2013 — S I Y A M.
17 — 3
  • Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 10 November 2007 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama RIZAL SAHSENA merupakan anak ke-2 (dua) dari seorang perempuan yang bernama SIYAM ;-----------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu Rupiah).
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SELONG Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 28 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
    1. Menyatakan perkara Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Sel. gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2020,Nomor : DIPA-005.04.2.309111//2020 tanggal 12 November 2019, sejumlahRp. 256.000( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Selong tahun 2020, Nomor : DIPA005.04.2.309111/2020 tanggal12 November 2019, sejumlah Rp. 256.000 ( dua ratus lima puluh enam riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 28 April2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh Drs.H. HAMZANWADI, M.H. sebagai ketua majelis, H.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 25-02-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 50/B/2022/PT.TUN.JKT
Tanggal 18 April 2022 — Pembanding/Penggugat : BAGUS ANTASENA Diwakili Oleh : Wahyu Mulyana,SH.,MH
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : FERRY J. ROBERTUS TANDIONO
151 — 68
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 70/G/2021/PTUN.BDG, tanggal 8 November 2021 yang dimohonkan banding;

    3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah);

Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 15-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 53/Pdt.G/2023/PTA.Smd
Tanggal 21 Desember 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
74 — 0
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1785/Pdt.G/2023/PA.Smd tanggal 13 November 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1445 Hijriah.
  • Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000.00,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 290/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.M.NASIR BIN USMAN dengan Pemohon II SAFRIDA BINTI ZAINAL ABIDINyang dilaksanakan pada tanggal 3 November 2000di Gampong Blang Dhot Kecamatan Tangse.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu ).

    Nasir bin Usman, NIK 1107191311720001, tempat dan tanggal lahir DusunBlang Dhot, 13 November 1972, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, Pendidikan SD, tempat tinggal di GampongBlang Dhot, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon Safrida binti Zainal Abidin, NIK 1107196803810001, tempat dan tanggal lahirBlang Dhot, 28 Maret 1981, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di GampongBlang Dhot, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, disebutsebagai Pemohon II;Mahkamah
    Bahwa pada tanggal 3 November 2000 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam bertempat di GampongBlang Dhot;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 290/Pdt.P/2020/MS.Sgi2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernkahan tersebut adalah bernamaZainal Abidin (ayah kandung ) Pemohon Il, disaksikan oleh Tgk. Puteh danAbubakar A Taleb dengan mas kawin berupa 6 (enam) mayam emas tunai;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Nasir binUsman) dengan Pemohon II (Safrida binti Zainal Abidin) yangdilangsungkan pada tanggal 3 November 2000, bertempat di GampongBlang Dhot Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie;3.
    Bahwa Pemohon pada tanggal 3 November 2000 telah melaksanakanserangkaian akad nikah secara agama Islam dengan Pemohon Il diGampong Blang Dhot, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie yangdinikahkan oleh ayang kandung Pemohon II juga dihadiri oleh dua orangsaksi yaitu Tgk. Puteh dan Abubakar A Taeb dan Pemohon telahmenyerahkan mahar berupa emas seberat 6 (enam) mayam emas;2. Bahwa pelaksanaan akad nikah yang dilakukan Pemohon danPemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah terikat dengan perkawinan yangsah sejak tanggal 3 November 2000 yang dilaksanakan di Gampong BlangDhot, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak;3.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 29-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 29 Maret 2018 — 1. I GUSTI KADE SUMANDRA, 2. OSKAR JOHAN; 3. I KETUT LANUS ; 4. CYRILLUS KETUT NABOR LEDANG; 5. MARSELLINUS ANDI KURNIAWAN; 6. KORNELIS MILAK MANDONZA; 7. NOTARIS NI KETUT MILIYANTI, SH.Mkn, sebagai PARA PEMBANDING Melawan: YOSEP IRAWAN, sebagai Terbanding ; dan: 1. NI KETUT PONI sebagai Turut Terbanding; 2. FERDINAN JOHAN, sebagai Turut Terbanding; 3. HENDRIK JOHAN sebagai Turut Terbanding; 4. EVI YULIANA JOHAN sekarang Turut Terbanding; 5. IVAN ADRIANTO JOHAN sekarang Turut Terbanding; 6. SISKA KATHARINA JOHAN sekarang Turut Terbanding; 7. KORNELIS NATALINO JOHAN ; sekarang Turut Terbanding; 8. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEMBRANA, sebagai Turut Terbanding;
110 — 31
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan Banding dari para Pembanding/ para Tergugat;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Negara tanggal 13 November 2017 Nomor: 87/ Pdt.G/2017/PN.Nga yang dimohonkan Banding tersebut;- Menghukum para Pembanding/ para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan yang didalam tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
    GUSTI KADE SUMANDRA, Lakilaki, Agama Hindu, tanggal lahir :31121946, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Pengajaran, Desa Berangbang, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana, Pemegang Kartu tanda Penduduk Nomor:22.0202.311246.0145, semula sebagai TERGUGAT 1. sekarangPembanding memberikan Kuasanya kepada SUPRIYONO,SH.MH,Advokat berkantor di Jalan Yudistira No.17 NegaraBali, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal, 27 November 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan
    Negeri Negara Nomor119/SK.Pdt/2017/PN.Nga, tanggal, 27 November 2017 ;OSKAR JOHAN, lakilaki, tanggal lahir : 28111967, Agama:Katholik, Warga Negara Indonesia, semula sebagai TERGUGAT 4.2sekarang sebagai Pembanding memberikan Kuasanya kepadaSUPRIYONO,SH.MH, Advokat berkantor di Jalan Yudistira No.17NegaraBali, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal, 27 November2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriNegara Nomor : 119/SK.Pdt/2017/PN.Nga, tanggal, 27 November2017 ; KETUT LANUS, Lakilaki
    CYRILLUS KETUT NABOR LEDANG, lakilaki, Agama Kristen,Tanggal lahir : 05101948, Warga Negara Indonesia, alamat BanjarWarga Sari, Desa Eka Sari, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana,semula sebagai TERGUGAT 6 sekarang sebagai Pembandingmemberikan Kuasanya kepada SUPRIYONO,SH.MH, Advokatberkantor di Jalan Yudistira No.17 NegaraBali, berdasarkan SuratKuasatertanggal, 27 November 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Negara Nomor119/SK.Pdt/2017/PN.Nga, tanggal, 27 November 2017
    MARSELLINUS ANDI KURNIAWAN, lakilaki, Agama Kristen,Tanggal lahir : 24101984, Warga Negara Indonesia, alamat BanjarWarga Sari, Desa Eka Sari, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana,semula sebagai TERGUGAT 7 sekarang sebagai Pembandingmemberikan Kuasanya kepada SUPRIYONO,SH.MH, Advokatberkantor di Jalan Yudistira No.17 NegaraBali, berdasarkan SuratKuasatertanggal, 27 November 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Negara Nomor119/SK.Pdt/2017/PN.Nga, tanggal, 27 November 2017;6
    2017 Pembanding telah mengajukan permohonanagar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Negara Nomor : 87 /Pdt.G / 2017 / PN.Nga, tanggal 138 November 2017 untuk diperiksa dandiputus dalam peradilan tingkat banding ;Menimbang, bahwa pernyataan permohonan banding tersebut, telahdiberitahukan dengan seksama oleh Jurusita Pada Pengadilan NegeriNegara kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenJembrana semula sebagai Turut Tergugat sekarang sebagai TurutTerbanding, Kepada Tergugat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 16-09-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/Pdt.Sus-Gugatan Lain-lain/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 6 Januari 2020 — Tim Kurator PT. VTECH MOLD INDONESIA (Dalam Pailit) >< 1. PT. BANK BUKOPIN Tbk cq BANK BUKOPIN CABANG BEKASI KCU BEKASI BARAT 2. KPKNL (KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG) LAMPUNG
545 — 281
  • Jaminan Fidusia No.20 tanggal 25 November 2016 atas 4 (empat) unit mesin CNC Toyo Brand Die Casting Model BD-350V5EX dengan alamat Kp. Pulo RT/RW 004/003 Kel. Sukaraya/ Kec. Karang Bahagia-Bekasi;dll
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 465/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Abd. Majid Bin Aka
Terbanding/Tergugat : Jamadia
Terbanding/Tergugat : Masmu
Terbanding/Tergugat : Madau
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepulauan Selayar (BPN)
96 — 28
    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 05 November 2015 Nomor 01/Pdt.G/2015/PN Slr yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Jenderal Sudirman No. 5 Benteng Selayar,Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 465/PDT/2020/PT MKSTENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Selayartanggal 05 November 2015 Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Slr yang amarnya berbunyisebagai berikut
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidianggar sebesar Rp. 2.291.000,00 (dua juta dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan akta pernyataan permohonan bandingNomor 01/Pdt.G/2015/PN Slr yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSelayar yang menyatakan bahwa pada tanggal 16 November 2015 kuasaPembanding semula Penggugat telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Selayar tanggal O05 November 2015 Nomor01/Pdt.G/2015/PN Sly;Menimbang
    , bahwa atas permohonan banding tersebut, kuasaPembanding semula Penggugat telah mengajukan memori banding padatanggal 20 November 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSelayar pada tanggal 25 November 2015;Menimbang, bahwa atas memori banding yang diajukan oleh kuasaPembanding semula Penggugat, Para Terbanding semula Para Tergugat telahmengajukan kontra memori banding pada tanggal 3 Desember 2015;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat
    yang ditentukan dalam undangundang, maka permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa adapun alasanalasan banding yang diajukan dankemukakan oleh kuasa hukum Pembanding semula Penggugat pada pokoknyamohon Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara inidalam tingkat banding memutuskan sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari Pembanding;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 465/PDT/2020/PT MKS Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 5 November
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Min
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
42 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Muhammad Fadhilbin Rusydi, Laki-laki, lahir di Balingka tanggal 27 November 2005berada dibawah perwalian Pemohon (Syaherli binti Syahruddin);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUAMI PEMOHON padatanggal 24 Oktober 2004, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor524/26/X1/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan IV Koto, tanggal 18 November 2009;2. Bahwa, Pemohon dengan SUAMI PEMOHON mempunyai 1 (satu)orang anak yang bernama: ANAK PEMOHON, (Lakilaki), lahir di Balingkatanggal 27 November 2005.Hal 1 dari 11 hal, Penetapan Nomor 39/Padt.P/2019/PA.Min3.
    Bahwa, selama menikah Pemohon dengan SUAMI PEMOHONmempunyai sebidang tanah yang terletak di Jorong koto barusimalanggang, Kenagarian Koto Baru Simalanggang, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota yang sertifikat tanahn tersebutatas nama anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON, (Lakilaki),lahir di Balingka tanggal 27 November 2005.5. Bahwa, sekarang Pemohon ingin memakai sertifikat tersebut untukmenjual tanah itu dan nantik uangnya akan di belikan tanah yang lokasinyalebih dekat;6.
    isteri yang terikat dalam perkawinansah yang tercatat di KUA Kecamatan IV Koto Kabupaten Agam dan telahsesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti bahwa suamiPemohon yang bernama Rusydi telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juli2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti bahwa Pemohondan almarhum suami Pemohon adalah ayah dan ibu kandung dari seoranganak yang masih dibawah umur yang bernama ANAK PEMOHON, (Lakilaki),lahir di Balingka tanggal 27 November
    Bahwa Pemohon dengan Almarhum SUAMI PEMOHON telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PEMOHON, (Lakilaki),Hal 7 dari 11 hal, Penetapan Nomor 39/Padt.P/2019/PA.Minlahir di Balingka tanggal 27 November 2005, yang masih dibawah umurdan belum cakap untuk bertindak hukum;4. Bahwa anak tersebut sejak SUAMI PEMOHON meninggal dunia diasuholeh Pemohon (ibu kandungnya) sampai sekarang;5.
    Menetapkan anak bernama Muhammad Fadhil bin Rusydi, Lakilaki,lahir di Balingka tanggal 27 November 2005 berada dibawah perwalianPemohon (Syaherli binti Syahruddin) ;3.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 12-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 20/Pdt.P/2023/PA.Btl
Tanggal 26 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • Menetapkan anak yang bernama Naura Ovi Paramastri binti Imam Ahadiat Bagdja(perempuan) lahir tanggal 04 November 2010 di bawah perwalian Pemohon (Ike Kusumayati binti Sumadi) selaku ibu kandungnya. ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 1/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 7 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : ALWI HARUN
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG LHOKSEUMAWE
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor BPN Kota Lhokseumawe
87 — 28
    • Menerima permohonan banding dari Pembanding / semula Penggugat;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 20 November 2017, Nomor 10/Pdt.G/2017/ PN Lsm, yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding / semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    selanjutnya Penggugat telahmenyampaikan repliknya tertanggal 9 oktober 2017, dan atas replik tersebut KuasaHukum Tergugat telah pula menyampaikan dupliknya tertanggal 13 Oktober 2017,yang kesemuanya itu tidak dikutiob lagi dalam uraian putusan ini sebagaimanatermuat dan terlampir dalam berita acara persidangan dan dianggap pula telahtermaktub dalam uraian putusan ini;Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal20 November
    Nopember2017, dan tanggal 4 Desember 2017 menerangkan bahwa telah diberitahukan dandiserahkan relaas tentang isi putusan Pengadilan kepada Tergugat , Tergugat Il,dan Tergugat III ;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PeniteraPengadilan Negeri Lhokseumawe yang menyatakan bahwa padatanggal4 Desember 2017 Penggugat /Pembanding telah mengajukan permohonan bandingagar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Lhoksemawetanggalhalaman 16 putusan Nomor. 1/Pdt/2018/PT BNA20 November
    tingkatpertama, oleh karena dalam pertimbanganpertimbangan hukumnya telah memuatdan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasanalasan yangmenjadi pertimbangan dalam putusan dan di anggap telah tercantum pula dalamputusan di tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka pertimbanganpertimbanganhukum hakim tingkat pertama tersebut di ambil alih dan dijadikan dasar dalampertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri, sehingga putusan PengadilanNegeri Lhokseumawe tanggal 20 November
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-02-2022 — Putus : 04-03-2022 — Upload : 22-09-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 212/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 4 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 11
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DIKI BIN BADEN) dengan Pemohon II (NENG FITRI BINTI ROKIB) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2012 di wilayah Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);