Ditemukan 12812 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-01-2009 — Upload : 24-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2049K/PDT/1999 Tanggal 14 Januari 2009 — PER. ANDI SAHERI PETTA BUNGA Binti ANDI PALAGUNA ; LELAKI BUHASING ; LELAKI H.NAWIRE Bin MAUDE
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 05-05-2008 — Upload : 01-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587K/PID.SUS/2008 Tanggal 5 Mei 2008 — JAM'AN Bin ARAN ; JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KASONGAN
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 16-08-2007 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2048K/PID/2005 Tanggal 16 Agustus 2007 — RUKIAH HASAN Binti HASAN
19 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Register : 14-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 9 / Pdt.G / 2020 / PN.Kbm Tanggal 30 September 2020 — DIAN YANUAR RESPATI - PENGGUGAT
TEJO MARYOTO - TERGUGAT
112 — 11
112 — 11
anakanak, dan walaupun demikian Tergugat sudahmemaafkan Penggugat, dan Tergugat ihklas menerima Penggugatapa adanya karena Tergugat menyadari dan memahami haltersebut adalah ujian dan cobaan hidup bahtera rumah tanggaPenggugat dan TergugatBahwa tidak benar orang tua Penggugat selalu memberi bantuankeuangan sehingga bisa menutup kebutuhan ekonomi sehariharikeluarga namun yang benar: bahwa sampai saat ini Tergugatselalu bekerja keras untuk mencukupi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dan sesekali
Putus : 09-06-2008 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2394K/PID/2007 Tanggal 9 Juni 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantul ; RINO RESTANTO al. PLENTONG
18 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 13-01-2009 — Upload : 27-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474K/TUN/2006 Tanggal 13 Januari 2009 — DRS. H. HERTIANTO, SH.,MBA ; vs. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL ; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL ; Dkk.
64 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 22-09-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426K/PIDSUS/2008 Tanggal 22 September 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang ; Drs. H. ACHMAD SYAFI'Y, SH, Msi. ; Drs. BAMBANG PRIYO UTOMO, Bsc., dkk.
72 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 08-09-2008 — Upload : 06-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522K/PDT.SUS/2008 Tanggal 8 September 2008 — PT. PUTRA SUMBER UTAMA TIMBER ; GONTI PARNINGOTAN SIMANJUNTAK
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 18-12-2008 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1402K/PDT/2008 Tanggal 18 Desember 2008 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq NEGARA
REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PENYEHATAN
PERBANKAN NASIONAL (BPPN) cq PERUSAHAAN
PENGELOLAAN ASET, dk ; AZIS HUSIN, dk
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 25-06-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450K/PID/2008 Tanggal 25 Juni 2008 — HASAN alias P. HOTIMAH bin ABU
13 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 25-11-2008 — Upload : 13-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1883K/PIDSUS/2008 Tanggal 25 Nopember 2008 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jambi vs. IRWAN BIN SYAMRONI
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 20-02-2009 — Upload : 22-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186K/TUN/2005 Tanggal 20 Februari 2009 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN
PUSAT (P4P) ; PT. KUSUMA PROPERTINDO DEVELOPMENT
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 08-01-2007 — Upload : 12-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23K/Pdt/2002 Tanggal 8 Januari 2007 — Drs.EC.RUDY HARYANTO ; Drs. EC.DIDIK RUSDIYANTO ; SOEWITO WIDJAYA (TJUK WIE)
69 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 03-02-2009 — Upload : 06-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1757K/PDT/2008 Tanggal 3 Februari 2009 — KASUM SUSANTO ; PT ANTARA KUSUMA ; vs. PT SUN INDUSTRI
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 26-09-2008 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436K/PDT/2007 Tanggal 26 September 2008 — SULASTRI ; DELPI binti RASYID ; dkk vs. HEDY ISMA ; YUSUF HALIM
18 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 04-06-2008 — Upload : 02-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487K/TUN/2006 Tanggal 4 Juni 2008 — PT. KODECO TIMBER ; vs. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI KALIMANTAN SELATAN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTABARU ; Dkk
43 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 16-03-2009 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322K/PIDSUS/2009 Tanggal 16 Maret 2009 — Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Lubuk Linggau ; SUMADI bin SARIMAN ; JAPUNG KAISAR EFFENDI bin TOLIB, dkk.
317 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
317 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 12-06-2007 — Upload : 31-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166K/TUN/2006 Tanggal 12 Juni 2007 — KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN
KOTA MEDAN ; HENDRA ANGKASA ANG
32 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Register : 18-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.KP Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
ISAK BANA bin AHMAD BANA
Termohon:
NURHAYATI HUSAIN binti ANWAR HUSAIN
33 — 12
ISAK BANA bin AHMAD BANA
Termohon:
NURHAYATI HUSAIN binti ANWAR HUSAIN
33 — 12
Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.KP Bahwa menurut cerita Pemohon, Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal sejak tahun 2015, saat itu saksi tinggal di Papua,saksi diberi kabar oleh Pemohon tetapi saksi tahu pastinya setelahsaksi kembali ke Kupang yaitu tanggal 3 Juni 2016;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Pemohon karena saksirindu pada keponakankeponakan saksi; Bahwa sesekali Termohon ada datang ke rumah untuk menjemputanaknya ke sekolah lalu pergi kembali dan tidak bermalam;n Bahwa saksi sudah
Putus : 22-09-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323K/PID/2008 Tanggal 22 September 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok ; DIDIN KOMARUDIN
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan