Ditemukan 13820 data
9 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Zul qaidah 1439 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. Muhlis, SH. sebagai KetuaMajelis dan Drs. Muh Mukrim, MH dan Dr. Muh.
15 — 3
., sebagai HakimHakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang samaserta dibantu oleh Zul Amri, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Senin tanggal 8 Juli 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 5 Zul Qadah 1440 Hijriyah, olen kami Drs. H.Burhanuddin Harahap, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.M.Jhon Afrijal,S.H.,M.H. dan Drs. Mhd.
13 — 1
Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 14 Agustus2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Zul Hijjah 1439 Hijriyah, olehMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis,H. Khatim Junaidi,S.H,S.Ag,M.H.I., dan Drs. Bahrul Hayat,S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh H. Mahmuddin,S.Ag,M.H.
9 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zul gadah 1441 Hijriah, oleh kami Dra. RabiatulAdawiah sebagai Ketua Majelis, Hj.
9 — 8
Ade Zul Hidayatulloh, Lakilaki, Bogor 28 April 1997.b. Dimas Galih Saputra, Lakilaki, Bogor 02 Juli 2002.c. Fadilah Nurohim, Lakilaki, Bogor 20 Desemner 2013;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
11 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Zul Amri, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon ll.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Alwin Drs.
12 — 5
Zul Nasution bin H.
9 — 1
,sebagai HakimHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingioleh HakimHakim Anggota yang sama serta dibantu oleh Zul Amri, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Alwin Ahmad Rifai, S.HI.Hakim Anggota,ttdSulomo, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdZul Amri, S.H.Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan No. 0103/Pdt.P/2016/PA.PnPERINCIAN BIAYA : 1.
11 — 4
., HakimHakim Anggota, penetapantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yangsama serta dibantu oleh Zul Amri, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDrs. Alwin Ahmad Rifai, S.HI.Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan No 296/Pdt.P/2014/PA.
44 — 35
kedudukanhukum (/egal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Pemohon bernama Xxxxxxxxxx dan Zul
22 — 5
Zul Wahab bin Mansur, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Gili Meno, Lingkungan MarongJamaq, RT.004 RW.227, Kelurahan Karang Baru, KecamatanHal. 3 dari 11 hal.Penetapan Nomor 290/Pdt.P/2021/PA.
9 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2019 M. bertepatan dengan tanggal 14 Zul Hijjah 1440 H. oleh kami Drs.Wasyhudi, M. Hum sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
8 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Rabu tanggal10 Juli 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal O07 Zul gaiddah 1440Hijriyah, yang dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh kami Drs H.Syamsul Bahri M.H, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Suriana alias Sukena binti H. Tambasa
Tergugat:
Sarifuddin bin Attabe
26 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Rabu tanggal10 Juli 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 07 Zul qaiddah 1440Hijriyah, yang dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh kami Drs H.Syamsul Bahri M.H, sebagai Ketua Majelis Dra. Hj.
14 — 2
,sebagai HakimHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingioleh HakimHakim Anggota yang sama serta dibantu oleh Zul Amri, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Alwin Ahmad Rifai, S.HI.Hal. 10 dari 11 hal.
10 — 7
Zul Afwan, lahir pada tanggal 29 November 2002;3. Agusman Arif, lahir pada tanggal 04 Agustus 2005;4. Afdal Zukri, lahir pada tanggal 27 Januari 2009;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.
25 — 10
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 M bertepatandengan tanggal 26 Zul Hijjah 1437 H oleh kami Drs. Murdani, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. M. Wali Syam dan M.
23 — 5
.), Pemohon telah mengajukan pula alat bukti berupa 2(dua) orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisan di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaMintje Abdjul binti Talingo Abdjul dan Zul Ahmad Musa bin Usman Musa,sehingga kedua orang saksi Pemohon tersebut secara formil dapat diterima,adapun secara materil keterangan kedua orang saksi pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa kedua orang saksi
8 — 5
MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.085.000,00 (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim pada hariSenin tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zul