• b. Visum Et Repertum Nomor : 429/UPTD-Kes/Ver/IV/2020 tanggal 27 April 2020 atas nama Jhon Melvin Munte.

  c. Foto korban Penganiayaan.

  d. Foto TKP di SPBU Merek dan Pos Polisi Merek

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  Jhon Melvin Munthe) kemudian Para Terdakwamenyerahkan para Saksi yang terkena pukul kepada Saksi5(Bripka Yandi A. Samosir) dan Saksi6 (Bripka JayantaPeranginAngin) petugas di Pos Polisi Merek.17.

  Jhon Melvin Munthe dipukuloleh anggota yonif 125/Smb di luar Pos Polisi Merek.19. Bahwa terhadap masyarakat yang lukaluka kemudiandi bawa Puskesmas untuk diobati.20. Bahwa akibat gesekan yang terjadi antara anggota Yonif125/Smb dengan masyarakat Desa Merek telah diselesaikansecara damai di Jambur Kecamatan Merek.21.

  Jhon Melvin Munthe, dalam Visum EtRepertum tersebut menerangkan adanya lukaluka yang dialamioleh Saksi8 dan Saksi9 tersebut tidak hanya menderita Ilukapada bagian perut tetapi juga di bagian kepala dan muka, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan yangbenar adalah keterangan yang diberikan oleh para Terdakwapada Berita Acara Penyidikan.

  Jhon Melvin Munthe,para Terdakwa tidak membantah.41. Bahwa benar berdasarkan keterangan para Saksikorban dan keterangan para Terdakwa yang menerangkanlokasi atau tempat para Terdakwa melakukan pemukulan danbagaimana cara para Terdakwa melakukan pemukulan sertaketerangan para Saksi dan para Terdakwa dalam BAP Penyidik,maka diperoleh fakta bahwa korban pemukulan dari paraTerdakwa diantaranya adalah Saksi8 Sdr. Hot Maison Tarigandan Saksi9 Sdr. Jhon Melvin Munthe.Hal. 99 dari 137 hal.

  Visum Et Repertum Nomor : 429/UPTDKes/Ver/IV/2020tanggal 27 April 2020 atas nama Jhon Melvin Munte.Hal. 132 dari 137 hal. Putusan Nomor 36K/PM.102/AD/VII/2020MenimbangMengingat1.3. Foto korban Penganiayaan.4.

• atau 140 batang/lembar tersebut kepada saksi AGUSTINUSHINTONO Alias BENI (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dengan harga Rp. 4.400.000,(EmpatJuta Empat Ratus Ribu Rupiah) dan kayu balok ukuran 12/7 sebanyak 2 m atau kurang lebih 60 batangterdakwa jula kepada JHON KERANS dengan harga Rp.3.000.000,( Tiga Juta Rupiah) perkubiknya,sedangkan kayu berupa kayu balok ukuran 12/12 sebanyak 19 batang akan digunakan oleh terdakwauntuk membuat dapur di Rumahny a;2222 22202 22>Bahwa selain kerugian

  ataukurang lebih 60 batang terdakwa jula kepada JHON KERANS dengan harga @ Rp.3.500.000,( Tiga JutaLima Ratus Ribu Rupiah) perkubiknya, sedangkan kayu berupa kayu balok ukuran 12/12 sebanyak 19batang akan digunakan oleh terdakwa untuk membuat dapur di Rumahnya; Bahwa selain kerugian materi akibat yang dapat timbul dari perbuatan terdakwa adalah dapat berpotensimerusak sistem hidrologi atau sistem tata air karena area atu lokasi yang tadinya tertutup pohon menjaditerbuka dan dalam jangka panjang dapat

  dari 1 (Satu) pohon jenis Kretuk yang di tebang di Kobok Wolo tersebut terdakwamengolahnya menjadi balok ukuran 12cm x12cm x 3 meter sebanyak 19 batang dan dari 1 (Satu)pohon jenis Kreme yang di tebang dari lokasi Duli terdakwa mengolahnya menjadi balok ukuran7com x 12cm x 4 meter sebanayak 60 batang atau sekitar dua meter kubik lebih;Bahwa untuk alasan beli bahan non lokal terdakwa kemudian menjual balok ukuran 7cm x 12cm x4 meter sebanyak 60 batang atau sekitar dua meter kubik tersebut kepada JHON

  dengan ukuran dengan ukuran panjang2,10 meter lebar 25cm dan tebal 35 cm sebanyak 108 lembar (Dua kubik) lembar tersebut kepadaAGUSTINUS HINTONO Alias BENI dengan harga perkubiknya Rp. 2.800.000, (Dua Juta Delapanratus Ribu Rupiah) sehingga untuk dua kubik terdakwa menerima uang sebesar Rp.5.600.000, (LimaJuta Enam Ratus Ribu Rupiah);Bahwa benar untuk alasan beli bahan non lokal terdakwa kemudian menjual balok ukuran 7cm x12cm x 4 meter sebanyak 60 batang atau sekitar dua meter kubik tersebut kepada JHON

  KERANSdengan harga perkubiknya sebesar Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) sehingga untuk dua meterkubik terdakwa menerima pembayaran sebesar Rp. 6.000.000,Enam Juta Rupiah) namun baru dibayar Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) oleh JHON KERANG;Bahwa benar pohonpohon yang di tebang oleh PETRUS PATI KOTEN dan WILHELMUS RETAMARAN atas suruhan terdakwa adalah pohonpohon yang sebelumnya dalam keadaan hidup danberdiri atau tertanam diatas tanah;Bahwa benar saat melakukan penebangan terdakwa selalu ikut besamasama

• dengan gelas dan Bokas(Bongkar Kasus) kita dilecehkan, atas hal tersebutlan Saksi Nopar Sinagapun mengajak Saksi dengan teman yang lain untuk pergi menuju ketempattersebut dengan menggunakan mobil milik Saksi Nopar Sinaga yangHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 404/Pid.B/2019/PN Simdidalam Saksi sendiri, Saksi Nopar Sinaga, Saksi Tagor Sianipar,Terdakwa Pak Hari Sinurat, Terdakwa Pak Ando Sinaga, Terdakwa SautHutabarat dan yang lainnya ada yang mengendarai sepeda motor yaituSudarsono dan Terdakwa Jhon

  Namun tidak beberapa menit kami sampai diwarung tersebutSaksi Sudianto Sitorus pun langsung mengatakan Nion do Halakna (ini diaorangnya) yang kebetulan laki laki tersebut bermarga Sihombing datang.Atas hal tersebutlah sebelum marga Sihombing tersebut sampai diwarungyaitu jaraknya sekitar 4 meter Terdakwa Pak Ando Sinaga, Terdakwa PakHari Sinurat, Terdakwa Jhon Piter Aldater Situmorang, Terdakwa PakPirhot Hutabarat langsung menangkapnya, namun pada saat itu margaSihombing tersebut melawan namun Terdakwa

  Pak Ando Sinaga,Terdakwa Pak Hari Sinurat, Terdakwa Jhon Piter Aldater Situmorang danTerdakwa Pak Pirhot Hutabarat tetap memaksa marga Sihombing tersebutmasuk kedalam mobil; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa mengatakan bahwa merekatidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;7.

  Bahwa yang Saksi lihat memang pada saat marga Sihombing tersebutdatang kewarung milik marga Sirait tersebut keadaan fisiknya dalamkeadaan sehat tidak ada luka apapun atau pun susah berjalan ketikadimasukkan kedalam mobil;Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 404/Pid.B/2019/PN Sim Bahwa yang memasukkan lakilaki bermarga sihombing tersebut Saksimemang tidak mengetahui siapa orangnya dan bagaimana caranya, hanyasaja yang Saksi lihat ketika Marga sihombing tersebut melawan pada saatdibawa yang mana Terdakwa Jhon

• telah dibangun rumah permanentempat tinggal Tergugat dengan istri dan anak orang;Bahwa jikalau gugatan Penggugat memiliki data yang cukup akurat, makamestinya ikut digugat juga tuaan YAKOBUS BARU, karena sebagian tanahmilik tuan Darius Jabut alm. sudah dijual kepada tuan Yakobus Baru yaitukapling No.10 dengan ukuran 20x16,60 meter, dan tuan FERNANDESNATO yaitu Kapling No. 6 (enam) dengan ukuran 10 X 16,80 meter sertaHalaman 9 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Lbj.Tuan Robertus Jhon

  FERNANDES NATO,Sdr.ROBERTUS JHON NAHOR, dan sdr, YAKOBUS BARU yang belumada bangun rumah diatasnya;9 Bahwa jika merujuk pada uraian diatas, maka gugatan Penggugat sangattidak akurat dan salah alamat, karena sangat jelas gugatan Penggugat kurangpihak, selain itu telah salah menyebut dan mencantumkan identitas parapihak yang mestinya tidak digugat, oleh itu gugatan Penggugat sangatkabur, tidak jelas dan salah alamat dan karena itu gugatan Penggugat harusditolak;10 Bahwa selanjutya jikalau bidang tanah

  Darius Jabut tersebutsebagian telah dialihkan kepada Tergugat VII, VIII, IX dan Tergugat X dan terbuktitanah objek sengketa adalah milik Penggugat maka oleh karena itu perbuatan ParaTergugat yang menguasai tanah objek sengketa adalah merupakan perbuatan melawanhukum yang merugikan Penggugat, sehingga petitum point 5 gugatan Penggugat patutpula dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap dalil para Tergugat yang menyatakan mestinyaYakobus Baru, Fernandes Nato dan Robertus Jhon Nahor harus ikut digugat karenasebagian

  DariusJabut yang telah dijual kepada Yakobus Baru, Fernandes Nato dan Robertus Jhon Nahortidak ada mengambil tanah objek sengketa, sehingga menurut Majelis Hakim tidak harusditarik atau dijadikan pihak dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa oleh karena sebagaimana dipertimbangkan diatasPenggugat adalah sebagai pemilik tanah objek sengketa seluas 1,30 meter, sehinggaproses penerbitan SHM atas nama Alm.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
  2. Menyatakan perkawinan antara JHON PIGOME (penggugat) dengan MERI BURKA YOU (tergugat) yang di langsungkan di NABIRE pada tanggal 14 berdasarkan Akta perkawinan nomor. 9104 KW 2506 2014 004. putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  3. Menyatakan anak dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu Grace Timotia Pigome lahir di Timika pada tanggal 13 Juni 2013 anak

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :

-1(satu) Laptop warna Silver Nomor Seri SNPF1L7K1K dikembalikan pada saksi JHON PAUL DALTON dan 1(satu)

• 1 (satu) Helai celana jeans warna biru MERK Big Jhon
• 1 (satu) bilah pisau lipat warna silver yang ada sendok untuk makan,

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• ayahnya telah meninggal dunia dan ibunyakabur tidak diketahui keberadaannya dan anak tersebut ikut denganPemohon sejak kecil;Bahwa cucu bernama DJORGHE FRANS NELLS RUMAYOMI lahir padatanggal 5 November 2002 umurnya sekarang adalah 15 (lima belas) tahun;Bahwa perubahan nama tersebut agar nama dalam surat kenal lahir samadengan nama dalam surat baptis cucu Pemohon tersebut;Bahwa keluarga tidak ada keberatan atas perubahan nama tersebut;Bahwa saksi tidak keberatan atas adanya permohonan ini;Saksi II JHON

• Pengadilan Tinggi Jakartatanggal 12 Februari 2014, Nomor : 62/Pen/Pdt/2014/PT.DKI telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam pengadilan tingkat bandingdan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut serta didampingi oleh : DEWI RAHAYU,SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berpekaraj200202HAKIM KETUA MAJELISFRITZ JHON

• dan berwenang memeriksa serta mengadili perkara tersebut, secaratanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan untuk dimiliki ataupersediaan, atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabushabu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :A A A Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatassaksi NYOMAN BAGUS JIWA dengan rekanrekan anggota Tekab 308 PolresLampung Utara diantaranya Kanit Resmob IPDA ARIS SATRIO, BRIPKAHENDRI, BRIPKA FAHMI, BRIGPOL JHON

• Bahwa Jhon Korassa yang disuruh untuk mengurus pemecahan sertefikattersebut dengan diberikan fee sebesar 40 % dari harga penjualan Bahwa yang menguasai obyek tanah sengketa adalah Jhon Korassa. Bahwa belum ada pembeli. Bahwa Nyoman Candra tidak ada keberatan. Bahwa Nyoman Candra belum diberi uang. Bahwa Nyoman Candra masuk Islam. Bahwa Pak Sepur mempunyai 3 (tiga) bidang tanah. Bahwa Pak sepur sudah meninggal Dunia. Bahwa tanah tersebut belum bersertfikat masih berupa pipil.

  Bahwa mengurus suratsurat /pensertefikatan adalah Pak Jhon saksi diberitahuoleh Pak Candra. Bahwa ada konfensasi sebesar 40 % bilana tanah tersebut sudah laku dijual. Bahwa ada perjanjian sebesar Rp. 900. Juta itu sebagai fee.

  Bahwa tanah tersebut sudah dijual ke atas nama Fina istri dari Pak Jhon yangdilakukan di Notaris tetapi saksi lupa nama Notaris itu dan tanda tangan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat ,ILIlldan Turut Terguagt telah mengajukan buktibukti surat berupa :1. 171,172,138, dan T4 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana dikemukakan diatas,para Tergugat dan Turut Tergugat tidak mengajukan saksi saksi di dalampersidangan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil

• .- Pas jalan Desa Lumapelu Sopir Jhon (DE 9082 AB) tertanggal 08 November 2013, mengetahuiSekdes D. Silaya.- Pas jalan Desa Lumapelu Sopir Waka (DE 9277 AC) tertanggal 08 November 2013, mengetahui Sekdes D. Silaya.- Pas jalan Desa Lumapelu Sopir Mahmud (DE 8579 AC) tertanggal 07 November 2013, mengetahui Sekdes D. Silaya.- Pas jalan Desa Lumapelu Sopir Acim (L 9470 UH) tertanggal 07 November 2013, mengetahui Sekdes D.

  Pas Jalan Desa Matapa- Pas jalan Tanggal 04 November 2013 atas nama Sopir Yopie (DE 9100 AB)- Pas jalan Tanggal 04 November 2013 atas nama Sopir Minggus (DE 8532)- Pas jalan Tanggal 07 November 2013 atas nama Sopir Minggus (DE 8532)- Pas jalan Tanggal 07 November 2013 atas nama Sopir Felix (DE 9489)- Pas jalan Tanggal 08 November 2013 atas nama Sopir Jhon (DE 9082 AB)- Pas jalan Tanggal 15 November 2013 atas nama Sopir Acim (L 9470 UH)- Pas jalan Tanggal 15 November 2013 atas nama Sopir Suadi

  Satu bandel nota bahan bangunan Desa Lumahpellu- Nota Tanggal 07 November 2013, Desa Lumahpellu, Sopir Mahmud DE 8579 AU sejumlah Rp.20.340.000.- Nota Tanggal 07 November 2013, Desa Lumahpellu, Sopir Acim L 9470 UH sejumlah Rp.19.690.000.- Nota Tanggal 08 November 2013, Desa Lumahpellu, Sopir Waka DE 9277 AC sejumlah Rp.7.020.000.- Nota Tanggal 08 November 2013, Desa Lumahpellu, Sopir Jhon DE 9082 AB sejumlah Rp.19.530.000.- Nota Tanggal 18 November 2013, Desa Lumahpellu, Sopir Burhan/Ansar

  Nota tanda terima tertanggal 28 Agustus 2013 sejumlah Rp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) dari Toko Benua untuk pembayaran Biaya Transpor Barang Ambon Taniwel (Masihoi) yang menerima atas nama Jhon Latumahina H 1971 DC;107. Nota tanda terima tertanggal 21 Oktober 2013 sejumlah Rp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) dari Toko Benua untuk pembayaran Biaya Transpor Barang Ambon Taniwel (Nukuhai - Makuboboi) yang menerima atas nama Bapak Zeth;108.

  Nota tanda terima tertanggal 08 November 2013 sejumlah Rp.6.000.000 (Enam Juta Rupiah) dari Toko Benua untuk pembayaran Biaya Transpor Barang Ambon Taniwel yang menerima atas nama Obeth DE 8246 AB sebesar Rp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) dan Jhon DE 9082 AB sebesar Rp.3000.000 (Tiga Juta Rupiah);132.

  Aksa Internusa Putra selaku pihak ketiga berdasarkan SuratKeputusan Direksi Nomor : 85/SkAIP/VIIV2013 tanggal 30 Agustus 2013tentang Pengangkatan Saudara Hendra Sahertian Sebagai AsistenTenaga Ahli Sosial (koordinator TPM Propinsi Maluku) wilayah PropinsiMaluku, Jhon Lakburlawar (TPM Desa Makububui), Muh. Ibrahim Lusy(TPM Desa Solea), Wilfredo R.

  Aksa Internusa Putra selaku pihak ketiga berdasarkan SuratKeputusan Direksi Nomor : 85/SkAIP/VIIV2013 tanggal 30 Agustus 2013tentang Pengangkatan Saudara Hendra Sahertian Sebagai AsistenTenaga Ahli Sosial (koordinator TPM Propinsi Maluku) wilayah PropinsiMaluku, Jhon Lakburlawar (TPM Desa Makububui), Muh. lbrahim Lusy(TPM Desa Solea), Wilfredo R.

  Silaya.Pas jalan Desa Lumapelu Sopir Jhon (DE 9082 AB)tertanggal 08 November 2013, mengetahuiSekdes D. Silaya.Pas jalan Desa Lumapelu Sopir Waka (DE 9277 AC)tertanggal 08 November 2013, mengetahui Sekdes D. Silaya.Pas jalan Desa Lumapelu Sopir Mahmud (DE 8579 AC)tertanggal 07 November 2013, mengetahui Sekdes D. Silaya.Pas jalan Desa Lumapelu Sopir Acim (L 9470 UH) tertanggal07 November 2013, mengetahui Sekdes D.

  2014 atas nama Sopir Mahmud(DE 8579 AU)Pas jalan Tanggal 30 Januari 2014 atas nama Sopir Aksar(DE 8621 AU)Pas jalan Tanggal 17 Maret 2014 atas nama Sopir MahmudPas Jalan Desa MatapaPas jalan Tanggal 04 November 2013 atas nama Sopir Yopie(DE 9100 AB)Pas jalan Tanggal 04 November 2013 atas nama SopirMinggus (DE 8532)Pas jalan Tanggal 07 November 2013 atas nama SopirMinggus (DE 8532)Pas jalan Tanggal 07 November 2013 atas nama Sopir Felix(DE 9489)Pas jalan Tanggal 08 November 2013 atas nama Sopir Jhon

• Terdakwa TANGGAP JIKWAdan Terdakwa II SEMION MABEL Alias SEMMI MABEL bersama massamasyarakat sekitar 500 (lima ratus) orang;Bahwa kejadian pembakaran dan pengrusakan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 18 April 2018 sekitar pukul 08.05 WIT bertempat di Distrik KobakmaKabupaten Mamberamo Tengah;Bahwa pada saat kejadian pembakaran dan pengrusakan tersebut, saat ituSaksi sedang jalan kaki dari rumah Pospol Kobakma tujuan ke Polres untukmelaksanakan apel pagi;Bahwa saat itu Saksi bersama Saudara NIKSON JHON

  PAGAWAK, sehingga menuntut agar calon Bupati tersebut di ikutkan dalamPilkada Bupati Kabupaten Mamberamo Tengah tahun 2018;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2018, sekitar pukul 07.00 Wit, Saksi jalankaki dari rumah Pospol Kobakma tujuan ke Kantor Polres Mamberamo tengahuntuk melaksanakan apel pagi, pada saat sampai di depan Kantor DPRD, Saksibertemu dengan Saudara NIKSON JHON KAFIAR (anggota Polres)menggunakan sepeda motor, sehingga membonceng Saksi menuju ke Polres,namun dalam perjalan menuju

  Polres tersebut, Saksi dan Saudara NIKSONJHON KAFIAR melihat ada asap api naik, sehingga Saksi dengan SaudaraNIKSON JHON KAFIAR menuju ke arah asap api tersebut, ternyata yangterbakar adalah Kantin Pemda (Bandara) sehingga Saudara NIKSON JHONKAFIAR menggunakan radio (HT) melaporkan ke Polres bahwa Kantin Pemda(Bandara) telah dibakar massa;Bahwa dan pada saat mendekat Kantin Pemda tersebut, Saksi dan SaudaraNIKSON JHON KAFIAR melihat massa/masyarakat di lokasi kejadian KantinPemda (Bandara), dan

  saat berhenti tersebut Saksi melihatmassa/masyarakat sebagian membawa panah, tombak, parang, kayu dan batuserta Saksi juga melihat ada salah satu lakilaki yang Saksi tidak kenal yang saatitu tidak menggunakan baju sedang memegang 2 (dua) buah jerigen wama putihukuran 5 (lima) liter, dengan memegang kedua tangan kanan dan kiri berjalanmengikuti massa yang lain di Kantor Panwas dan Kantor KPUD, dan setelahsemua massa menyeberang jalan ke Kantor KPUD dan Kantor Panwas, makaSaksi dengan Saudara NIKSON JHON

  50 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN.Wmnsepeda motor belok masuk ke jalan menuju Kantin Pemda (Bandara), setelahmelihat Kantin Pemda tersebut, maka Saksi dengan Saudara NIKSON JHONKAFIAR kembali ke Polres, yang mana saat itu Kantor KPUD dan KantorPanwas belum di bakar oleh massa, dan di Polres dilaksanakan apel dandiarahkan Kapolres, kemudian menujuk ke lokasi Kantor KPUD dan KantorPanwas karena sudah dibakar massa, namun Saksi berjaga di Kantor Polressaja; Bahwa Jjarak Saksi dengan Saudara NIKSON JHON

• ., SurianiSyahrizal, S.H, Jhon Erwin Tambunan, S.H., Samsul Sefendi, S.H.

• Menyatakan Terdakwa JHON ERON LUMBAN GAOL,SE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertadengan kekerasan atau) ancaman kekerasan mencerai beraikanpersidangan Badan Pembuat Undang Undang, Pemerintah atauPerwakilan Rakyat, memaksa untuk mengambil keputusan atau tidakmengambil keputusan, sebagaimana dimaksud Pasal 146 jo. Pasal 55 ayat(1) ke1;2. Menyatakan Terdakwa JHON ERON LUMBAN GAOL,SE dijatuhi pidanadengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3.

  No. 237 K/Pid/201 1MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JHON ERONLUMBAN GAOL, SE. tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan No.500/Pid.B/2010/PN.Mdn tanggal 20 September 2010 ;MENGADILI SENDIRI :Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamsemua dakwaan ;e Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;e Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;

• jembatan distrik Siriwoe Saksi baru tahu nomor polisi mobil yang mengalami kecelakaan setelahdipelihatkan oleh penyidik pembantu barang bukti Mobil Strada warna silver DS7023 EAe Saksi tidak tahu pengemudi mobil dan baru tahu setelah ditunjukan didipersidangan Saksi menumpang Mobil Strada warna silver DS 7023 EA dari Wagete hendak keNabire bersamasama dengan rombongan festival budaya Kab Deiyaie Saksi duduk dibagian bagasi belakang bersama dengan 7 (tujuh) orang temanlainnya yaitt MELIANUS MOTE, JHON

  SAKSI JHON DOKOPIA (Keterangan dibacakan)e Saksi tahu terjadi kecelakaan Sabtu subuh tanggal 09 oktober 2010, sekitarjam 00.30 Wit di jalan Trans nabire Enarotali km 103 dekat jembatan distrikSiriwoe Saksi baru tahu nomor polisi mobil yang mengalami kecelakaan setelahdipelihatkan oleh penyidik pembantu barang bukti Mobil Strada wamasilver DS 7023 EAe Saksi tidak tahu pengemudi mobil dan baru tahu setelah ditunjukan didipersidangane Saksi menumpang Mobil Strada warna silver DS 7023 EA dari Wagetehendak

  sekitarjam 00.30 Wit di jalan Trans nabire Enarotali km 103 dekat jembatan distrikSiriwoe Saksi baru tahu pengemudi mobil dan nomor polisi mobil yang mengalamikecelakaan setelah dipelihatkan oleh penyidik pembantu barang bukti MobilStrada warna silver DS 7023 EAe Saksi menumpang Mobil Strada warna silver DS 7023 EA dari Wagetehendak ke Nabire bersamasama dengan rombongan festival budaya KabDeiyaie Saksi duduk di bagasi belakang bersama dengan 7 ( tujuh ) orang temanlainnya yaitu , MELIANUS MOTE, JHON

• PERDATA:1.ELISABETH MARIA OETI SOESIWI2.BENEDICTUS ANDRY DWI NUGROHOX1.HELMINA PANGARIBUAN2.JHON PONTAS TAMPUBOLON3.BUDIHARJO4.SUTARNO5.BPD DIY CAB SLEMAN6.BPD SYARIAH CAB YOGYAKARTA7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN8.ANITA KURNIAWATI, SH MKN

  HOSCokroaminoto no 80 Yogyakarta, alamat domisili bertempat tinggal diPerumahan Pamungkas no A105 RT 05 / RW32 Umbulmartani, Ngemplak,Kabupaten Sleman, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I;I JHON PONTAS TAMPUBOLON,( Suami Tergugat I) beralamat sesuai KTPdi JI.

• Fradius Realty Indonesia Diwakili Oleh : FITRI ANDRISON
  Terbanding/Tergugat I : JUNAIDI
  Terbanding/Tergugat II : FARIDA
  Terbanding/Tergugat III : NURHAYATI
  Terbanding/Tergugat IV : AFRIZAL
  Terbanding/Turut Tergugat I : TRI ANWARUDDIN
  Terbanding/Turut Tergugat II : JHON MART PURBA

• Jhon Afrijal, S.H., M.H. dan Drs. H. Mhd.Dongan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan Roslilawati Siregar, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. Drs. H. Burhanuddin Harahap, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Mhd.

• Jhon Afrijal, S.H., M.H. dan Drs. H. Mhd. Dongan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan Dra. Hj. Maisarah sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. Drs. H. Burhanuddin Harahap, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Mhd. DonganPanitera Pengganti,Dra.