TIDAK BENAR jika kebahagiaan dan ketentraman hanya berlangsung3 bulan. faktanya, setelah 3 bulan pernikahan saya dan istri masihsering bermesraan, sehingga terkadang ketika saya mengantar danmenjemput istri berangkat atau pulang kerja sering bercanda sambilnaik motor. Anak saya lahir pada tgl 14 mei 2013, yang sebelumnyaistri saya mengalami keguguran pada bulan April 2012.

Saat istri sudah mengandung lagi, sayasering mengantar istri berangkat kerja dan menjemputnya sampaijanin yang ada dalam perut istri kuat sehingga tidak keguguran lagidengan mengendarai motor, dan itu berlangsung cukup lama. Olehkarena saya sering mengendarai motor hingga empat (4) kali setiaphari (brangkat 2x dan pulang 2x) dari rumah kontrakan sampai kekantor istri menyebabkan selangkangan (penis) saya sakit, karenasering sakit kemudian berobat di Rumah Sakit pada tanggal 15Desember 2012;5.a.

Benar jika Tergugat pernah mengantar anak ke pengasuhnya, tetapimalam harinya Tergugat berkata ke Penggugat "Mau isuk shafna tak terke,tapi ojo juk jagakke aku kon ngeterke terus."

Ketika sudah jam tujuh ( 07.00 )lebin, TERGUGAT sering menyuruh PENGGUGAT agar segera berangkatbiar tidak telat, kKemudian TERGUGAT yang mengurus anak, darimemandikan, menyuapi sampai mengantar anak. TERGUGAT mengamenmau menjemput anak, justru terkadang anak saya jemput lebih awalsampai terkadang anak belum siap untuk saya jemput karena belumdimandikan oleh pengasuh.

TERGUGATpun tidak tega dan kasihan kalauPENGGUGAT berangkat kerja sudah telat, hingga kemudian TERGUGATyang mengantar berangkat kerja agar bisa lebin cepat sampai di kantornamun terkadang PENGGUGAT salah persepsi.Memang TERGUGAT pernah sengaja membiarkan pakaian kotor menumpuklantaran PENGGUGAT ingkar dengan janjinya ketika PENGGUGAT diijinkanberkunjung ke rumah orang tuanya jum'at sore dan akan pulang hari sabtunamun ternyata sampai hari ahad sore.

Selanjutnya terdakwa mengambil bon / faktur yang dibuat olehSaksi RAHEL MAGDALENA Als RAHEL kemudian terdakwa mengambilTelevisi di gudang dan langsung mengantar sendiri Televisi tersebut kepadaHalaman 3 dari 27 Halaman Putusan Nomor 1011/Pid.B/2018/PN Pbrkonsumen dimana selanjutnya terdakwa AKANG Als ANDRE tidak pernahmenyetorkan uang sebesar Rp.4.250.000 (empat juta dua ratus lima puluhribu rupiah) hasil pembayaran dari konsumen kepada Saksi RAHELMAGDALENA Als RAHEL ataupun kepada pihak toko elektronik

Selanjutnya terdakwa mengambil bon / faktur yang dibuat olehSaksi RAHEL MAGDALENA Als RAHEL kemudian terdakwa mengambilTelevisi di gudang dan langsung mengantar sendiri Televisi tersebut kepadakonsumen dimana selanjutnya terdakwa AKANG Als ANDRE tidak pernahmenyetorkan uang sebesar Rp.4.250.000 (empat juta dua ratus lima puluhribu rupiah) hasil pembayaran dari konsumen kepada Saksi RAHELMAGDALENA Als RAHEL ataupun kepada pihak toko elektronik PT.

Kemudian terdakwamengambil Televisi di gudang dan langsung mengantar sendiri Televisitersebut kepada konsumen yang mana terdakwa bersama konsumenHalaman 16 dari 27 Halaman Putusan Nomor 1011/Pid.B/2018/PN Pbrberjumpa di pinggir jalan Jl.Nangka dan setelah terdakwa berjumpadengan konsumen tadi terdakwa langsung menyerahkan Televisi tersebutdan konsumen langsung menyerahkan uang penjualan Televisi tersebutkepada terdakwa sebesar Rp.4.250.000 (empat juta dua ratus lima puluhribu rupiah) akan tetapi

Batam Elektronik;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 ada konsumen yang tidakterdakwa kenal datang ke PT.Batam Elektronik dan memesan Televisi kepadaterdakwa dan terdakwa meminta nomor Handphone kepada konsumen tersebut.Kemudian terdakwa menyuruh Konsumen tersebut untuk pulang dikarenakanterdakwa ada mengatakan kepada konsumen bahwa Televisinya besok terdakwayang akan mengantar dan memberikannya.

Saya kalau jauh jauh tidak mau, didekat sungai Abun ajalah dan dijawabnya yalah, saya bilang dulu sama EDIBahwa sekitar setengah jam kemudian sekitar 10.30 wib saksi KUSAI kemballimenelpon terdakwa dan mengatakan EDI sudah bergerak bawa uang enampuluh juta kemudian terdakwa jawab itukan uang kamu, ambilah sama kamu,saya cuma mengantar saja dan saat itu saksi KUSAI hanya diam sajamendengar kata kata terdakwa.

Saya kalau jauh jauh tidak mau, di dekat sungai Abunajalah dan dijawabnya yalah, saya bilang dulu sama EDI ;Bahwa sekitar setengah jam kemudian sekitar 10.30 wib saksi KUSAI kemballimenelpon terdakwa dan mengatakan EDI sudah bergerak bawa uang enampuluh juta kKemudian terdakwa jawab itukan uang kamu, ambilah sama kamu,saya cuma mengantar saja dan saat itu saksi KUSAI hanya diam sajamendengar kata kata terdakwa.

ditangkap karena anggota kepolisian ada yangmenyamar berpurapura akan membeli narkotika jenis sabu dan kemudianTerdakwa yang menunjukan tempat penyimpanan sabu di Semaksemak yangtidak terlinat oleh orang lain;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, sekitar 4 (empat) bulan yang lalu Kusaiada menyerahkan sabu sebanyak 1 (satu) bungkus kepada terdakwa di pinggirJalan di Desa Bantan Timur Kec.Bantan Kab.Bengkalis untuk disimpan olehterdakwa dengan pesan apabila diperlukan Kusai akan menelpon terdakwauntuk mengantar

ditangkap karena anggota kepolisian ada yangmenyamar berpurapura akan membeli narkotika jenis sabu dan kemudianTerdakwa yang menunjukan tempat penyimpanan sabu di semaksemak yangtidak terlinat oleh orang lain; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, sekitar 4 (empat) bulan yang lalu Kusaiada menyerahkan sabu sebanyak 1 (satu) bungkus kepada terdakwa di pinggirJalan di Desa Bantan Timur Kec.Bantan Kab.Bengkalis untuk disimpan olehterdakwa dengan pesan apabila diperlukan Kusai akan menelpon terdakwauntuk mengantar

juta rupiah) dan Terdakwa diminta untukmenyerahkan barang yang ada di semaksemak kepada orang yangmemberikan uang tersebut dimana barang tersebut adalah narkotika jenissabu;Bahwa barang narkotika jenis sabu tersebut berada di semak semak karenasekitar 4 (empat) bulan yang lalu Kusai ada menyerahkan sabu sebanyak 1(satu) bungkus kepada terdakwa di pinggir Jalan di Desa Bantan TimurKec.Bantan Kab.Bengkalis untuk disimpan oleh terdakwa dengan pesanapabila diperlukan Kusai akan menelpon terdakwa untuk mengantar

setelah uang diterima,Saksi Samani mengambil Narkotika jenis sabu dari dalam rumah SaksiSamani dan menyerahkan 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis sabu,karena beratnya kurang dari 1 (Satu) gram maka saksi memberikan Kembali1 (Satu) paket kecil Narkotika Jenis sabu sehingga Narkotika jenis sabu yangSaksi Samani serahkan kepada Terdakwa sebanyak 2 (dua) paket, setelahmendapatkan Narkotika jenis sabu dari Saksi Samani, Terdakwa langsungHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Prnpergi untuk mengantar

sebesarRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), setelah uang diterima,Saksi Samani mengambil Narkotika jenis sabu dari dalam rumah SaksiSamani dan menyerahkan 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis sabu,karena beratnya kurang dari 1 (Satu) gram maka saksi memberikan Kembali1 (Satu) paket kecil Narkotika Jenis sabu sehingga Narkotika jenis sabu yangSaksi Samani serahkan kepada Terdakwa sebanyak 2 (dua) paket, setelahmendapatkan Narkotika jenis sabu dari Saksi Samani, Terdakwa langsungpergi untuk mengantar

danmenyerahkan uang sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah), setelah uang diterima, Saksi mengambil Narkotika jenis sabu daridalam rumah Saksi Samani dan menyerahkan 1 (Satu) paket sedangNarkotika jenis sabu, karena beratnya kurang dari 1 (Satu) gram maka saksimemberikan Kembali 1 (Satu) paket kecil Narkotika Jenis sabu sehinggaNarkotika jenis sabu yang Saksi serahkan kepada Terdakwa sebanyak 2(dua) paket, setelah mendapatkan Narkotika jenis sabu dari Saksi, Terdakwalangsung pergi untuk mengantar

satu juta delapan ratus riburupiah), setelah uang diterima, Saksi Samani mengambil Narkotika jenissabu dari dalam rumah Saksi Samani dan menyerahkan 1 (Satu) paketsedang Narkotika jenis sabu, karena beratnya kurang dari 1 (Satu) grammaka saksi Samani memberikan Kembali 1 (Satu) paket Narkotika Jenissabu paket kecil sehingga Narkotika jenis sabu yang Saksi Samaniserahkan kepada Terdakwa sebanyak 2 (dua) paket, setelahmendapatkan Narkotika jenis sabu dari Saksi Sam/ani, Terdakwalangsung pergi untuk mengantar

Hadi (under cover boy).Terdakwa kemudian memesan Narkotika jenis sabu kepada Saksi Samani dantelah menyerahka uang sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah) dan Saksi Samani juga telah menyerahkan pesanan 1 (Satu) paketsedang narkotika jenis sabu pesanan Terdakwa da juga menyerahkan 1 (Satu)paket kecil narkotika jenis sabu, setelah itu Terdakwa mengantar pesananHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Prnnarkotika jenis sabu tersebut kepada pemesan yaitu Sdr. Hadi.

17 April 2019.Bahwa kemudian Nurhayati timbul perasaan jengkel, marah serta dendamkepada Korban Sugimin, dan karena Nurhayati sudah frustasi tidak bisamemenuhi permintaan uang oleh Korban Sugimin, maka Nurhayati merasa sakithati dan tertekan, akhirnya Nurhayati berniat akan menyakiti dan menghilangkannyawa Korban dengan cara disantet melalui orang pinter namun tidak berhasil,sehingga pada hari Minggu tanggal 07 April 2019 sekitar pukul 18.00 Wib padasaat perjalanan dari Solo ke Wonogiri setelah mengantar

Setelah tiba di rumah Nurhayati,lalu Terdakwa menyuruh Nurhayati agar mengantarkan Korban Sugimin pulang keSragen, kemudian pada hari itu juga Sabtu tanggal 13 April 2019 sekitar jam 13.00wib Nurhayati mengantar Korban Sugimin pulang ke Sragen dengan menumpangmobil Toyota Avanza yang dikemudikan oleh Saksi Eko Wahyu Riyadi.

Setelah tiba di rumah Nurhayati,lalu Terdakwa menyuruh Nurhayati agar mengantarkan Korban Sugimin pulang keSragen, kemudian pada hari itu juga Sabtu tanggal 13 April 2019 sekitar jam 13.00wib Nurhayati mengantar Korban Sugimin pulang ke Sragen dengan menumpangHalaman 14 dari 100 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN.Wngmobil Toyota Avanza yang dikemudikan oleh Saksi Eko Wahyu Riyadi.

Setelah tiba di rumah Nurhayati,lalu Terdakwa menyuruh Nurhayati agar mengantarkan Korban Sugimin pulang keSragen, kemudian pada hari itu juga Sabtu tanggal 13 April 2019 sekitar jam 13.00wib Nurhayati mengantar Korban Sugimin pulang ke Sragen dengan menumpangmobil Toyota Avanza yang dikemudikan oleh Saksi Eko Wahyu Riyadi. Pada saatperjalanan dari Wonogiri menuju Sragen Korban Sugimin mengeluh sakit perut,lalu atas saran Saksi Eko Wahyu Riyadi, Nurhayati membawa Korban ke RS.

Aad datangkerumah terdakwa Satria Mulianegara untuk mengantar kue dan pada saat tibadirumah terdakwa, saksi Hj. Nurlaela Komalasari berbicara kepada istri terdakwayaitu saudara Nina bahwa terdakwa Satria Mulianegara suka melakukan bisnis,kemudian pada bulan Januari tahun 2016 saksi Hj.

Aad datangkerumah terdakwa Satria Mulianegara untuk mengantar kue dan pada saat tibadirumah terdakwa saksi Hj. Nurlaela Komalasari berbicara kepada istri terdakwabahwa terdakwa Satria Mulianegara suka melakukan bisnis, kemudian pada bulanJanuari tahun 2016 saksi Hj.

Cianjur; Bahwa total uang yang diterima Terdakwa Rp150.000,000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) dan uang tersebut milik saksi sendiri dan milikorang lainyaitu saksi Otang, saksi Lilis; Bahwa awal mulanya yaitu pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015sekira jam 08.00 WIB saksi kerumah terdakwa untuk mengantar kue dansesudah sampai dirumahnya saksi berbincang dengan Sadr.

Cianjur;Bahwa total uang yang diterima Terdakwa Rp150.000,000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) dan uang tersebut milik korban sendiri dan milik orang lainyaitu saksi Otang, saksi Lilis;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira jam 08.00 WIBkorban ke rumah terdakwa untuk mengantar kue dan sesudah sampaidirumahnya saksi berbincang dengan Sadr.

Menimbang, bahwa melawan hukum diartikan sebagai bertentangandengan hukum sedangkan dengan sengaja diartikan sebagai dikehendaki olehpelaku dan pelaku sadar atas akibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa melawan hukum diartikan bertentangan denganhukum pada umumnya;Menimbang, bahwa barang yang dimaksud dalam perkara ini adalah uangsejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekirajam 08.00 WIB korban ke rumah terdakwa untuk mengantar

LX150CEWD5241, No.BPKB : O05189490 A.N PURWA BASTIAN ARRASYID beserta STNK danKunci Motor dengan alasan akan mengantar istri terdakwa ke Cidahu,akan tetapi terdakwa tidak mengembalikan motor saksi PURWA sampaiterdakwa ditangkap pada tanggal 30 April 2020, motor tersebut masihdalam penguasaan terdakwa dan belum dikembalikan kepada saksikorban PURWA.

pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor KepolisianResor Cimahi, dan keterangan yang saksi berikan itu benarBahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa, telah terjadi penipuan pada hari Kamis tanggal 23 April 2020sekira pukul 14.00 Wib yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksidengan cara terdakwa datang ke rumah saksi untuk meminjam motormilik saksi sebentar dengan alasan untuk mengambil kunci mobil Briomiliknya di daerah Awani dan juga untuk mengantar

BPKB : O05189490A.N PURWA BASTIAN ARRASYID beserta STNK dan Kunci Motor denganalasan akan mengambil kunci mobil yang tertinggal dan akan mengantar istriterdakwa ke Cidahu, akan tetapi sampai terdakwa ditangkap pada tanggal 30April 2020, motor tersebut masih dalam penguasaan terdakwa dan belumdikembalikan kepada saksi PURWA BASTIAN ARRASYID.Bahwa, terdakwa ditangkap oleh polisi dari Polres Cimahi dan saat dilakukanpenangkapan diperoleh barang bukti berupa: 1 (satu) Unit R2 MerkKAWASAKI LX150H TYPE

BPKB : O05189490A.N PURWA BASTIAN ARRASYID beserta STNK dan Kunci Motor denganalasan akan mengambil kunci mobil yang tertinggal dan akan mengantar istriterdakwa ke Cidahu, akan tetapi sampai terdakwa ditangkap pada tanggal 30April 2020, motor tersebut masih dalam penguasaan terdakwa dan belumdikembalikan kepada saksi PURWA BASTIAN ARRASYID.Bahwa, benar terdakwa ditangkap oleh polisi dari Polres Cimahi dan saatdilakukan penangkapan diperoleh barang bukti berupa: 1 (satu) Unit R2 MerkKAWASAKI LX150H

motor, lalu setelahteman terdakwa pergi, terdakwa mendekati saksi dan menanyakan sedangapa, lalu saksi menjawab mau jemput ayahnya, dan terdakwa bertanya lagi,ayahnya sudah sampai mana, lalu saksi menjawab sampai Sokaraja,kemudian terdakwa bercerita bahwa terdakwa baru kalah main judi sebanyakRp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) dan meminta tolong kepada saksi untukdiantarkan ke depan Polsek Mrebet, tetapi saksi tidak mau;Bahwa kemudian terdakwa berjalan ke arah saksi Andrianto dan memintatolong untuk mengantar

danmenanyakan sedang apa, lalu saksi RELI SETIAWAN menjawab mau jemputayahnya dan terdakwa bertanya lagi, ayahnya sudah sampai mana, lalu saksiRELI SETIAWAN menjawab sampai Sokaraja;Bahwa benar, kemudian terdakwa bercerita bahwa terdakwa baru kalah mainjudi sebanyak Rp 2.000.000, (dua juta Rupiah) dan meminta tolong kepadasaksi RELI SETIAWAN untuk diantarkan ke depan Polsek Mrebet, tetapi saksiRELI SETIAWAN tidak mau;Bahwa benar, kemudian terdakwa berjalan ke arah saksi Andrianto danmeminta tolong untuk mengantar

bertanya lagi, ayahnya sudah sampai mana, lalu saksi RELI SETIAWANmenjawab sampai Sokaraja;Bahwa, terdakwa menceritakan baru kalah main judi sebanyak Rp2.000.000, (dua juta Rupiah) dan meminta tolong kepada saksi RELI SETIAWANuntuk diantarkan ke depan Polsek Mrebet, tetapi saksi RELI SETIAWAN tidak maukemudian terdakwa berjalan ke arah saksi Andrianto dan meminta tolong untukmengantar juga tidak mau lalu terdakwa meminta lagi kepada saksi Reli Setiawanuntuk diantar, akhirnya saksi Reli Setiawan mau mengantar

berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion milik saksi ReliSetiawan di depan SD N 1 Mangunegara, Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga yang didahului, disertai dengan kekerasan terhadap orang ;Menimbang, bahwa terdakwa berhasil mengambil sepeda motor milik saksiRELI SETIAWAN, setelah terlebin dahulu) meminta tolong kepada saksi RELISETIAWAN untuk diantarkan ke depan Polsek Mrebet, tetapi saksi RELI SETIAWANtidak mau kemudian terdakwa berjalan ke arah saksi Andrianto dan meminta tolonguntuk mengantar

juga tidak mau lalu terdakwa meminta lagi kepada saksi ReliSetiawan untuk diantar, akhirnya saksi Reli Setiawan mau mengantar denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion miliknya karena terdakwa terusmendesak ;Bahwa, sesampainya di Polsek Mrebet, terdakwa tidak mau berhenti danmeminta saksi RELI SETIAWAN meneruskan perjalanan dan ketika sampai didepan SDN 1 Mangunegara, terdakwa menodongkan lempengan besi menyerupaipisau di leher sebelah kiri saksi Reli Setiawan sambil mengatakan motor apanyawa

Bhinneka, setelahn mendapatkan narkotika jenis shabu laluterdakwa kembali kerumahnya dan membagi 2 (dua) gram narkotika jenisshabu tersebut menjadi beberapa poket yang rencananya akan terdakwa jualdan terdakwa konsumsi selanjutnya pada hari Minggu tanggal 11 JuliFebruari 2021 sekira jam 21.00 wita terdakwa menghubungi saksi FAREZAANANTA Als REZA Bin WAHYUDI ISKANDAR untuk mengantar narkotikajenis shabu pesanan TESA kemudian terdakwa bersamasama dengan saksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 439/Pid.Sus

Bhinneka, setelan mendapatkan narkotika jenis shabu laluterdakwa kembali kerumahnya dan membagi 2 (dua) gram narkotika jenisshabu tersebut menjadi beberapa poket yang rencananya akan terdakwa jualdan terdakwa konsumsi selanjutnya pada hari Minggu tanggal 11 JuliFebruari 2021 sekira jam 21.00 wita terdakwa menghubungi saksi FAREZAANANTA Als REZA Bin WAHYUDI ISKANDAR untuk mengantar narkotikajenis shabu pesanan TESA kemudian terdakwa bersamasama dengan saksiFAREZA ANANTA Als REZA Bin WAHYUDI ISKANDAR

Tesa dan Saksi setuju karenasebelumnya Saksi pernah menemani Terdakwa mengantar narkotika jenisshabu dengan imbalan Saksi diajak mengkonsusmsi narkotika jenis shabuHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2021/PN Sgtsecara cumacuma, kemudian Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) poketnarkotika jenis shabu kepada Saksi lalu Saksi menyimpan 1 (satu) poketnarkotika jenis shabu tersebut ke dalam bungkus rokok naxan warna hijaudan meletakannya di dashboard sebelah kiri, selanjutnya saat Saksi danTerdakwa hendak

Fareza Ananta untuk mengantar narkotikajenis shabu pesanan Tesa. Kemudian Terdakwa bersamasama dengan Sadr.Fareza Ananta berboncengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor variowarna merah menuju rumah Tesa namun ditengah perjalanan tepatnya diJalan PLN Desa Sangatta Utara Kec. Sangatta Utara Kab Kutai Timur,Terdakwa bersama dengan Sdr.

FarezaAnanta untuk mengantar narkotika jenis shabu pesanan Tesa. KemudianHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2021/PN SgtTerdakwa bersamasama dengan Sdr. Fareza Ananta berboncenganmengendarai 1 (Satu) unit Sepeda motor vario warna merah menuju rumah Tesanamun ditengah perjalanan tepatnya di Jalan PLN Desa Sangatta Utara Kec.Sangatta Utara Kab Kutai Timur, Terdakwa bersama dengan Sadr.

danmelempar Terdakwa mengenai kepala membuat Terdakwa emosi lalu Terdakwalangsung mengambil pisau dapur yang tersimpan diatas rak piring denganmenggunakan tangan kanan selanjutnya Terdakwa berusaha mendekati korbankemudian dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa memegang kerah bajukorban selanjutnya dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa menikamkorban sebanyak 1 (satu) kali mengenai dada kiri bagian atas, kemudian karenapanik lalu Terdakwa berteriak minta tolong kepada saksi Robert Soleman Kaatdan mengantar

dan tante/ Terdakwa masuk ke dalamkamar Kos, sedangkan saksi menunggu di luar.Bahwa pada saat itu saksi mendengar pertengkaran antara korbandengan Terdakwa, tetapi saksi tidak tahu apa yang dipertentangkan, lalutidak lama kemudian saksi mendengar teriakan minta tolong dariTerdakwa Sole tolong bantu dulusehingga saksi berlari masuk ke dalamkamar ternyata korban sedang dibopong oleh Terdakwa dalam keadaanditubuh korban dekat bagian dada korban mengalir darah, lalu korbanmeminta saksi untuk membantu mengantar

W.Z.Yohanes Kupang;Bahwa korban meninggal dunia pada pada keesokan harinya sekitarpukul 04.00 wita pagi;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu masalah apa antara Terdakwa dankorban dan tidak tahu berapa kali Terdakwa menikam korban dan yangsaksi lihat darah mengalir dari belikat (leher) korban;Bahwa yang korban alami akibat penikaman yang dilakukan olehTerdakwa adalah keluar darah segar dan saat itu korban mengalamikejangkejang;Bahwa Pada saat saksi bersama denga Terdakwa mengantar korban kerumah sakit

antara korban dengan Terdakwa,tetapi saksi tidak tahu apa yang dipertentangkan, lalu tidak lama kemudiansaksi mendengar teriakan minta tolong dari Terdakwa Sole tolongbantu dulu sehingga saksi langsung melihat ke dalam kamar kosternyata tangan Terdakwa sedang ditaruh di dekat leher korban, dan daritempat itu saksi melihat darah segar keluar dari tubuh korban, selanjutnyasaksi Robert berlari masuk ke dalam kamar membantu Terdakwamembopong korban naik ke atas motor, lalu saksi Robert bersamaTerdakwa mengantar

Terdakwa yang mengenai kepalaTerdakwa, lalu karena emosi atas sikap korban, yang mana pada saat ituposisi Terdakwa berdiri dekat rak piring yang diatasnya tersimpan alatalatdapaur termasuk pisau dapur, lalu Terdakwa mengambil dan mengayunkankearah depan tubuh korban, dan Terdakwa tersadar ketika dari pukulanTerdakwa tersebut, darah segar mengalir dari tubuh korban, sehingga karenatakut dan panik Terdakwa tidak mencabut pisau tetapi berteriak memintatolong kepada saksi Robert untuk membantu Terdakwa mengantar

Saksi KETUT PUTRA SANTOSA:e Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah hutang piutangantara Penggugat dan Tergugat.Halaman 11 dari 34 Putusan Perdata Nomor 473/Pdt.G/2015/PN Sgr12Bahwa, yang berutang adalah Tergugat dan yang memberikan utang adalahPenggugat.Bahwa, saksi tidak tahu berapa utang Tergugat sama penggugat.Bahwa, saksi mengetahui jika Tergugat mempunyai hutang sama Penggugatkarena Penggugat sering menyuruh saksi mengantar ke rumah Tergugatuntuk menagih hutang tetapi setiap

saksi datang bersama Penggugatkerumah Tergugat selalu tidak bertemu dengan Tergugat hanya bertemudengan istrinya saja.Bahwa, terakhir saksi datang kerumah Tergugat sekitar 6 (enam) bulan yanglalu.Bahwa, saksi mau mengantar Penggugat kerumah Tergugat untuk menagihhutang karena saksi berteman dengan Penggugat dan samasama bekerjadi Bank Buleleng.Bahwa, saksi kerja di Bank Buleleng sebagai kolektor begitu jugaPenggugat.Bahwa, pada waktu saksi disuruh mengantar Penggugat ke rumah Tergugatsaksi sempat

TINYOMAN PARSEN:Bahwa, saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini karena masalahhutang piutang antara Penggugat dengan Tergugat.Bahwa, yang berhutang adalah istri Tergugat sedangkan yang mengutangisaya tidak tahu.Bahwa, yang saksi tahu Tergugat minta tolong saksi untuk mengantarkannyake Bank BPD seririt dengan tujuan untuk membayar hutang istrinya,kejadiannya sekitar 6 bulan yang lalu.Bahwa, saksi disuruh mengantar oleh Tergugat karena saksi teman dariTergugat.Bahwa, pada waktu saksi mengantar

Bahwa setelah Saksi1 bertemu dengan Terdakwa kemudianTerdakwa membonceng Saksi1 menggunakan sepeda motor milikaSaksi1 untuk mengantar Saksi1 pulang tetapi oleh Terdakwa tidakdiantar pulang melainkan diajak berkeliling dan kemudian berhentidi warung makan di daerah Kwitang untuk minum teh hangat,setelah itu Terdakwa mengajak Saksi1 mencari Klinik untukberobat tetapi bukannya ke Klinik melainkan Terdakwa membawaSaksi1 ke Hotel Adhirama di daerah Menteng.5.

Sarip) yang memang tidakmengetahui kedatangan Terdakwa tetapi tidak mengambilketerangan Saksi3 yang pada tanggal 21 Maret 2011 didampingiPenasihat Hukum dari Terdakwa , Saksi3 menyangkal melihat dantidak pernah mengantar Terdakwa dan Saksi di hotel Adhi rna.Bahwa Saksi 3 sudah tiga kali dihadapkan ke persidangan namundalam Persidangan saksi3 dari tiga kali Persidangan Saksi3hanya menyangkal 2 (dua) kali bahwa Saksi3 tidak pemahmengantar atau melihat Terdakwa di hotel Adhirama.

Justru disiniPengadilan Tingkat Pertama mengenyampingkan keteranganSaksi3 yang pada tanggal 21 Maret 2011 dengan didampingi olehPenasihat Hukum dari Terdakwa, saksi3 menyangkal melihat dan13tidak pernah mengantar Terdakwa dan Saksi1 di hotel Adhirama.Bahwa Saksi3 sudah tiga kali dihadapkan ke Persidangan, namundalam Persidangan Saksi3 dari tiga kali Persidangan, Saksi3 telahmenyangkal 2 kali bahwa Saksi3 tidak pernah mengantar ataumelihat Terdakwa di hotel Adhirama.

Bahwa pada tanggal 16 April 2011 sekira pukul 19.00 WibSaksi1 menerima telephone dari Terdakwa yang dijawab olehSaksi1 berada di Monas, kemudian Terdakwa menelphone lagi danmengatakan akan mengantar pulang, lalu Saksi1 menjemputTerdakwa di samping gedung Kementerian Kelautan, selanjutnyaSaksi1 dengan mengendarai sepeda motor menemui Terdakwa.3.

pertengkaran ,Tergugat orangnyakeras dan suka marahmarah; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisinan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat namun Tergugat pernahbercerita kepada suami saksi kalau Tergugat mempunyai WIL(Wanita Idaman Lain); Bahwa Penggugat telah berpisah dengan Tergugat sejakJanuari 2019 yakni Tergugat meninggalkan Penggugat ; Bahwa selama berpisah antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi namun Tergugat seringmenjemput anaknya dirumah tetangga lalu mengantar

malam hari,selanjutnyasejak 2 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat sudah tidaksatu kamar dan Tergugat tidak memberi nafkah batin kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat telah berpisah dengan Tergugat sejakbulan Januari 2019 yakni Tergugat tinggal di ; Bahwa menurut saksi pertama selama berpisah antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lag; Bahwa selama berpisah antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi namun Tergugat seringmenjemput anaknya dirumah tetangga lalu mengantar

selanjutnyasejak 2 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat sudah tidaksatu kamar dan Tergugat tidak memberi nafkah batin kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat telah berpisah dengan Tergugat sejakbulan Januari 2019 yakni Tergugat tinggal di ; Bahwa menurut saksi pertama selama berpisah antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa menurut saksi kedua selama berpisah antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi laginamun Tergugat sering menjemput anaknya dirumah tetanggalalu mengantar

anaknya kembali dirumah saksi selanjutnya saksiyang mengantar anaknya kerumah Penggugat; Bahwa saksisaksi pernah merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggupmerukunkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa apabila dalam suatu rumah tangga, Ssuami isteri telahpisah rumah sejak bulan Januari 2019 dan selama itu suami isteri tidakberkeinginan kembali kerumah tempat tinggal bersama, maka hal inimerupakan bukti petunjuk bahwa suami isteri tersebut sudah tidak

Selanjutnya motor dibawa pergi untuk mengantar ke sekolah ; Akibat perbuatan tersebut saksi korban D.AGUS SETIAWAN bin SUWARSONOmengalami kerugian sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 3 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil dakwaanya Penuntut Umumdi persidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut

Agus Setiawan terparkir dihalaman rumah saksi Lilik Budiyanto yang tidak ada pagarnya, kemudianterdakwa mendekati dan mengetahui bahwa sepeda motor tersebut tidak terkuncistangnya, kemudian terdakwa menuntun sepeda motor tersebut sampai ke jalandan menyelah hingga dapat menyala dan kemudian terdakwa bawa pulang dansetelah sampai di rumah terdakwa, plat nomor depan dan belakang sepeda motortersebut terdakwa lepas ;Bahwa benar, sekitar jam 07.00 wib sepeda motor tersebut terdakwa gunakanuntuk mengantar

Setiawan terparkir dihalaman rumah saksi Lilik Budiyanto yang tidak ada pagarnya, kemudian terdakwamendekati dan mengetahui bahwa sepeda motor tersebut tidak terkunci stangnya,kemudian terdakwa menuntun sepeda motor tersebut sampai ke jalan dan menyelahhingga dapat menyala dan kemudian terdakwa bawa pulang dan setelah sampai di rumahterdakwa, plat nomor depan dan belakang sepeda motor tersebut terdakwa lepas ;Menimbang, bahwa pada sekitar jam 07.00 wib sepeda motor tersebut terdakwagunakan untuk mengantar

menuju tempat yang dimaksud dan setelahkami sampai kami melihat seorang lakilaki yang gerak geriknyamencurikan lalu kami menyuruh Andis untuk menelpon terdakwa dimanawaktu itu lakilaki tersebut yang ternyata adalah Yaya yang mengangkattelpon tersebut dan kami lalu langsung menangkap Yaya; Bahwa kami menemukan 1(satu) bungkus plastik kecil berisi Sabusabuseberat 1 gram dan 1(satu) buah HP samsung lipat warna ungu hitam; Bahwa setelah kami melakukan pemeriksaan Yaya mengakui kalau iahanya disuruh mengantar

menuju tempat yang dimaksud dan setelah kami sampai kamimelihat seorang lakilaki yang gerak geriknya mencurikan lalu kami menyuruhAndis untuk menelpon terdakwa dimana waktu itu lakilaki tersebut yangternyata adalah Yaya yang mengangkat telpon tersebut dan kami lalulangsung menangkap Yaya; Bahwa kami menemukan 1(satu) bungkus plastik kecil berisi Sabusabuseberat 1 gram dan 1(satu) buah HP samsung lipat warna ungu hitam; Bahwa setelah kami melakukan pemeriksaan Yaya mengakui kalau iahanya disuruh mengantar

plastik kecil kosong,1(satu) buah korek api gas dan 1(satu) buah sendok sabusabu, 1(satu)buah bong yang diatasnya terpasang 2(dua) barang pipet plastik kecil dan1(satu) buah HP Samsung lipat warna hitam dan atas keterangan Andisbahwa shabushabu tersebut ia peroleh dari terdakwa dengan cara dibelidengan harga Rp.5.250.000, untuk 5 gram dan barang tersebut diantaroleh Yaya kemudian polisi menyuruh Andis untuk menghubungi saya danmemesan sabusabu lagi sebanyak 1(satu) gram lalu saya menyuruh Yayauntuk mengantar

buahsendok sabusabu, 1(satu) buah bong yang diatasnya terpasang 2(dua) barangpipet plastik kecil dan 1(satu) buah HP Samsung lipat warna hitam dan atasketerangan Andis bahwa shabushabu tersebut ia peroleh dari terdakwa dengancara dibeli dengan harga Rp.5.250.000, untuk 5 gram dan barang tersebutdiantar oleh Yaya kemudian polisi menyuruh Andis untuk menghubungi sayaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1321/Pid.Sus/2018/PN Mksdan memesan sabusabu lagi sebanyak 1(satu) gram lalu saya menyuruh Yayauntuk mengantar

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa kejadian berawal pada hari kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitarpukul 06.30 wita, saat itu tersangka bersama anak Terdakwa keluar darirumah menggunakan sepeda motor menuju ke warung untuk makan dansetelah selesai makan Terdakwa langsung mengantar anak Terdakwa pergike sekolah dan setelah itu Terdakwa kembali menuju ke arah rumah namunsebelumnya saat itu Terdakwa berhenti di depan rumah kakak Terdakwadimana rumah kakak Terdakwa

Hulu Sungai Selatan;Bahwa setelah sampai ke rumah saat itu saksi melihat terdakwaberada di Samping rumah saksi di dekat jendela kamar saksi, setelahitu Saksi memarkir Sepeda motor yang saksi gunakan kemudian saksimenurunkan sepeda motor milik saksi yang lainnya yang akan saksigunakan untuk mengantar anak sekolah;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN KgnBahwa tidak lama kemudian terdakwa yang sebelumnya berada disamping rumah saksi kemudian mendatangi saksi ke depan rumah,setelah terdakwa

Desa Gumbil Rt. 003 Rw. 002Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa yang telah melakukan perbuatan Pornografi tersebut adalahterdakwa sedangkan korbannya adalah saksi korban JUMIATI;Bahwa kejadian berawal pada hari kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitarpukul 06.30 wita, saat itu terdakwa bersama anak terdakwa keluar dariHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Kgnrumah menggunakan sepeda motor menuju ke warung untuk makan dansetelah selesai makan terdakwa langsung mengantar

29 Agustus2019 sekitar Jam 07.00 Wita, bertempat di Desa Gumbil Rt. 003 Rw. 002Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa benar yang telah melakukan perbuatan Pornografi tersebut adalahterdakwa sedangkan korbannya adalah saksi korban JUMIATI;Bahwa benar berawal pada hari kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitarpukul 06.30 wita, saat itu terdakwa bersama anak terdakwa keluar darirumah menggunakan sepeda motor menuju ke warung untuk makan dansetelah selesai makan terdakwa langsung mengantar

Tergugat sempat mendatangHalaman 11 dari 21Putusan No. 349/Pdt.G/2021/PA.JprPenggugat hanya untuk mengantar anaknya untuk dirawat danikut tinggal dengan Penggugat lagi.Bahwa, Saksi sudah menasihati Penggugat untukmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namunPenggugat sudah tidak mau karena Penggugat sudah sakit hatiterhadap Tergugat.Saksi 2, SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan XXX, bertempat tinggal di Jalan XXX, Kelurahan XXX,Distrik Heram, Kota Jayapura, di bawah

Setelah anak tersebutsampai di Jayapura, Penggugat yang mengantar anak tersebut keSorong.Bahwa, pada akhir tahun 2019 Tergugat sempat datang keJayapura. Tergugat membantu Penggugat saat pindahkos/kontrakan ke rumah kontrakan Penggugat yang baru. Padaawal tahun 2020 Penggugat cuti dan pergi ke Sorong.

Tergugat sempat mendatangPenggugat hanya untuk mengantar anaknya untuk dirawat danikut tinggal dengan Penggugat lagi.Bahwa, Saksi sudah menasihati Penggugat untukmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namunHalaman 13 dari 21Putusan No. 349/Pdt.G/2021/PA.JprPenggugat sudah tidak mau karena Penggugat sudah sakit hatiterhadap Tergugat.Saksi 3, SAKSI 3, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan XXX, bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, DistrikHeram, Kota Jayapura, di bawah sumpah

Tergugat sempat mendatangPenggugat hanya untuk mengantar anaknya untuk tinggal denganPenggugat lagi.

Tergugat sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil; Bahwa terhadap posita poin 7 Tergugat keberatanbercerai dengan Penggugat karena masih sayang pada Penggugat ;Menimbang, bahwa kemudian Tergugat memberikan penjelasanbahwa selama satu tahun pisah dengan Penggugat, Tergugat sudah berusahaberubah tetapi Penggugat menilai Tergugat tidak pernah berubah, 3 bulanpertama setelah pisah Tergugat mengirim pakaian dan susu untuk anak tetapidikembalikan oleh Penggugat, 3 bulan kedua Tergugat mengantar

facebook ada jugafoto Tergugat bersama WANITA LAIN 2 di tempat tidur ; Bahwa benar Keluarga Tergugat sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil sedang keluarga Penggugattidak ada mendamaikan Penggugat dan Tergugat karena Tergugat terlalusering membuat sakit hati Penggugat dan orang tua Penggugat ; Bahwa benar Tergugat memberi 3 kotak susu Dancowdan 3 stel pakaian untuk anak, memang benar Penggugat kembalikankarena Penggugat khawatir dibeli dari uang haram; Bahwa setelah Tergugat mengantar

sendirisendiri mengenai berbagai peristiwa karenaketerkaitannya dan hubungannya digunakan untuk menguatkan suatuperbuatan;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat yang telahbersesuaian dan saling mendukung satu sama lain serta meneguhkan dalilgugatan Penggugat, maka harus dinyatakan terbukti fakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, dan selama pisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak saling mengunjungi kecuali Tergugat 2 kalidatang ketempat Penggugat dan itupun keperluan mengantar

Penggugat telah memberi kesempatan kepada Tergugat untukmerubah prilakunya namun Tergugat tidak pernah berubah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal pada bulan Mei 2015 sampai dengan sekarang; Bahwa setelah terjadi pisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah lagi saling mengunjungi danberkomunikasi, kecuali Tergugat 2 kali datang untuk mengantar susu danpakaian anak serta pada waktu ulang tahun anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa keluarga Tergugat telah

ANDIK HARTONO Bahwa yang saksi alami Pada hari Kamis , tanggal 31 Oktober 2013 bersama Andikakan mengantar Pil Double LL dikirimkan ke alamat rumah terdakwa sekira jam 08.00 Wibdi Dsn. Ketanon Ds. Diwek Kec. Diwek Kab.

PAEMAN:Bahwa yang saksi alami Pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 bersama Andikakan mengantar Pil Double LL dirumah terdakwa sekira jam 08.00 Wib di Dsn. KetanonDs. Diwek Kec. Diwek Kab.

mendapat kiriman pil double LL tersebut dari mereka sudah 3 kali yang 1.tanggal bulan lupa tahun 2013 sebanyak 1.000, butir pil LL dikirim sendiri oleh Cuplis 2.pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 25 bungkus dan masing masing bungkus berisiRp. 1.000 bil pil LL dan 3. pada hari Selasa , 22 Oktober 2013 50 bungkus dan masingmasing bungkus berisi Rp. 1.000, pil LL .e Bahwa cara terdakwa menjual pil LL orang yang membutuhkan datang menemui saya ataumenghubungi dulu lewat Tlp. dan saya juga pernah mengantar

double LL sudah 6 (enam ) bulan lamanya.e Bahwa terdakwa menjual pil double LL tersebut sebanyak 3 kali yang 1. tanggal bulanlupa tahun 2013 sebanyak 1.000, butir pil LL 2. pada hari Senin tanggal 14 Oktober 201325 bungkus dan masing masing bungkus berisi Rp. 1.000 bil pil LL dan 3. pada hariSelasa , 22 Oktober 2013 50 bungkus dan masing masing bungkus berisi Rp. 1.000, pilLL.e Bahwa caranya orang yang membutuhkan Pil LL datang menemui terdakwa ataumenghubungi dulu lewat Tlp. dan saya juga pernah mengantar

DONI mengatakan bahwa jika Narkotika jenis Sabu tersebut sudahtersedia menyuruh terdakwa untuk mengantar ke tempat tinggalnya didaerah Trosobo Sidoarjo; Bahwa Selanjutnya sekira pukul 08.30 WIB terdakwa menghubungiSaksi MOCH.

dikenakan terdakwa selanjutnya terdakwa pulang dan ditengah perjalanan terdakwa berhenti di jalan KupangSurabaya sambilmenunggu kabar dari teman terdakwa yang bernama DONI dan STEVEyang akan mengambil barang pesanan tersebut lalu terdakwamengeluarkan 1 (satu) bungkus kertas kecil yang di dalamnya berisikristal warna putin Narkotika jenis Sabu untuk dimasukkan ke dalam tasyang dibawa terdakwa; Bahwa sekira pukul 11.30 WIB terdakwa mendapatkan kabar dariSTEVE melalui aplikasi WA (Whattsapp) untuk mengantar

ALIP BIN SATIBI di daerah Wonorejo Il No. 37Surabaya, dengan cara : awalnya terdakwa mendapatkan pesan dariteman terdakwa yaitu DONI dan STEVE melalui aplikasi WA(Whattsapp) untuk memesan Narkotika jenis Sabu sebanyak PaketSETENGAH ~ seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) danmenyuruh terdakwa untuk mengantar barang pesanan tersebut ketempat tinggalnya di Trosobo Sidoarjo selanjutnya terdakwamenghubungi Saksi MOCH.

ALIP BINSATIBI berikutnya terdakwa menerima 1 (satu) bungkus kertas kecil yangdi dalamnya berisi kristal warna putih Narkotika jenis Sabu yang olehterdakwa 1 (satu) bungkus kertas kecil yang di dalamnya berisi kristalwarna putih Narkotika jenis Sabu untuk dimasukkan ke dalam tas yangdibawa terdakwa kemudian terdakwa berangkat menuju ke TrosoboSidoarjo dengan tujuan mengantar pesanan Narkotika jenis sabu tersebutHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN SDAlalu sekira pukul 16.30 WIB sesampainya