Ditemukan 15683 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Batg Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 11
41 — 11
Penetapan No.87/Pat.P/2020/PA.Batgpermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Menimbang
Register : 09-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 16/Pdt.P/2020/PA. Mmj Tanggal 24 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1997 di Kecamatan Bontoa,Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan, tersebut patut untukdisahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 05-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 34/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2017 di Desa Bojo, KecamatanBudongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah, tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 20-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0448/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 19-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 286/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 10 April 2005 di xxxxxxXxxXx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXxXxXxX tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 10-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 111/Pdt.P/2019/MS.Ttn Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 8
34 — 8
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Batg Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Register : 08-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 273/Pdt.P/2021/PA.Sub Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
KTP Pemohon dan Pemohon II yang telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, telah sesuai dengan ketentuan pasal285 R.Bg dan pasal 2 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai yang telah rubah dengan UndangUndang Nomor10 tahun 2020, oleh karenanya secara formil terbukti Pemohon danPemohon II adalah penduduk Kabupaten Sumbawa, sehingga Pemohon dan Pemohon II di bawah yurisdiksi Pengadilan Agama Sumbawa Besar,selanjutnya secara relatif merupakan
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 46/Pdt.P/2022/PA.Sub Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
KTP Pemohon dan Pemohon II yang telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, telah sesuai dengan ketentuan pasal285 R.Bg dan pasal 2 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai yang telah rubah dengan UndangUndang Nomor10 tahun 2020, oleh karenanya secara formil terbukti Pemohon danPemohon II adalah penduduk Kabupaten Sumbawa, sehingga Pemohon dan Pemohon II di bawah yurisdiksi Pengadilan Agama Sumbawa Besar,selanjutnya secara relatif merupakan
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 171/Pdt.P/2020/PA. Mmj Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2018 di Desa Waepute, KecamatanTopoyo, Kabupaten Mamuju Tengah, Provinsi Sulawesi Barat tersebut patutuntuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0273/Pdt.P/2020/PA.Kr Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 2
29 — 2
memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktiP tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIselama ini telah diakui secara administrasi kependudukan sebagai suami istriyang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepalakeluarga dan Pemohon II sebagai iobu rumah tangga;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Xxxxxx bin Ngadiman dan Xxxxxx bin Rubah
Register : 25-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5857/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Desember 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 5
11 — 5
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 15-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 348/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
TgrsUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndangNomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Register : 22-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0242/Pdt.P/2017/PA.Pdg Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
24 — 1
memperhatikan segala hal sebagaimana tertuang di dalamHalaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/ 2017/PA.Pdgberita acara yang merupakan hal tak terpisahkan dari kesempurnaanPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agamauntuk memeriksa dan mengadilinya sesuai dengan maksud Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 22-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 212/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 7 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
19 — 15
MmjMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara
Register : 12-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Klk Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
41 — 11
41 — 11
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara
Register : 05-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa permohonan ini diajukan sebagai syarat pendaftaran haji paraPemohon, karena Nama Pemohon dan Pemohon II yang tertulis dalamAkta Nikah yang tertulis dalam KTP Pemohon maupun Pemohon IIberbeda, yaitu di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah O6/III/IVII/1986tertanggal 8 Maret 1986, tertulis Pemohon Kasdi bin Dulahsatari, tempattanggal lahir, Kambangsari, Alian, Kebumen, 26 th dan Pemohon II, Umiyatibinti Moh Iksan, tempat tanggal lahir, Kambangsari, Alian, Kebumen, 18 th.di rubah menjadi Kasdi bin
Register : 03-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 25/Pdt.P/2022/PA. Mmj Tanggal 21 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 12
25 — 12
XXXXXXX,maka berdasarkan ketentuan Pasal 25 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RINomor 20 Tahun 2019 Tentang Pencatatan Pernikahan, Majelis Hakimmemandang perlu memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama xxxXxxxXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 02-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 1048/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam), dan ternyata Termohon telahdinyatakan tidak hadir, maka karenanya permohonan Pemohonharusdikabulkan dengan Verstek (vide Pasal 70 ayat (1) UndangUndang No.7 tahun1989 yang telah dua kali di rubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 dan Pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa berdasarkan atas segala sesuatu yangdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berpendapat telah terdapatcukup alasan hukum untuk mengabulkan permohonan Pemohon di atas,sehingga pengadilan
Register : 16-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 386/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 3 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 16
25 — 16
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2016 di xxxxxxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXxXxX tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah