Ditemukan 14899 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Penggelapan
Ahmad masjudin
Irsan
2010
326/pid.sus/2017/pn.kis
326/pdt.p/2012/pn.stb.
Putus : 01-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2141/Pid.Sus/2016/PN.Plg Tanggal 1 Februari 2017 — Ridwan als Iwan Bin Edi
24 — 2
24 — 2
Pekerjaan DreesTerdakwa ditangkap pada tanggal 3 Nopember 2016 berdasarkan suratpenangkapan tanggal 3 Nopember 2016 No.Sp.Kap/326/X V20 16/Narkoba;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasingoleh:1.Penyidik tanggal 4 Nopember 2016 No.
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Tli Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyah yangdiambil alin menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yang tercantumdalam kitab Asnal Mathalib Juz , halaman 326 sebagai berikut:at oS> slid! sll a yoasd!
Register : 07-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0085/Pdt.P/2016/PA.Prob Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih KotaProbolinggo Nomor Kua.13.26.03/Pw.01/326/2016 tanggal 05 September 2016, telahbermaterai cukup dan bukti surat tersebut oleh Hakim Ketua Majelis diteliti dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh HakimKetua Majelis diberi tanda dengan P.2;.
Register : 30-01-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42797/PP/M.IX/19/2013 Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
120 — 22
120 — 22
CBHU9917121 9920A B/O Motorcycle 20 1 20 124 1622 99831 B/O Cartoon Car 10 1 10 140 19099826 B/O Cartoon Car 50 1 50 400 5804 9980R B/O Motorcycle 30 1 30 330 37599832 B/O Cartoon Car 20 1 20 326 4446 5503 Kid Mini Gliding Car 50 4 200 600 8757 5505 Gliding Car 50 4 200 760 9008 5506 Gliding Car 10 4 40 108 1909 5509 Gliding Car 30 4 120 360 600TOTAL: 270 690 3,148.00 4,316.00 CONTAINER NO.
Register : 10-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0174/Pdt.G/2017/PA.Tli Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyahyang diambil alih menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yangtercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il, halaman 326 sebagaiberikut:at op S> slid!
Register : 19-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.Tli Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyah yangdiambil alin menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yang tercantumdalam kitab Asnal Mathalib Juz Il, halaman 326 sebagai berikut:at oS> slid! sla a yg acd!
Register : 24-01-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tli Tanggal 10 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyahyang diambil alih menjadi pendapat majelis sebagaimana yangtercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz , halaman 326 sebagaiberikut:al op S> slill slid a jg:o5dl pp aiiol IslegSArtinya: Apabila Tergugat menolak (tidak mendatangi) untuk menghadiripersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, maka hukumlah dia dengan hukummembangkang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 737/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 326/26/VI/2000 tanggal05 Juni 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPerbaungan, Kabupaten Deli Serdang yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelisdan ternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P;Halaman 3 dari 12 him. Putusan Nomor 737/Pdt.G/2020/PA.SrhB. Bukti Saksi.1.
Register : 28-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1393/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Peterongan Kabupaten Jombang, Nomor: 470/326/418.66/2018tanggal 5 Juni 2018, telah bermeterai cukup, kKemudian diberi tanda dengan(P.3) ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXKXXKXKXXKXXXXKXKXXXKXXKXXX, UMur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, alamat di Dusun Pesantren Rt. 028 Rw. 004 DesaPeterongan Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal
Putus : 19-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1114 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Juli 2017 — H. RUSDI MASSE, vs. TARSIS KODRAT, dkk
48 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSDI MASSE, bertempat tinggal di Kompleks KantorBupati Sidenreng Rappang, Jalan Jenderal SudirmanNomor 326 Pangkajene Sidrap, Sulawesi Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Sadi R. Farmadi, S.H.
Register : 08-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Tli Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyahyang diambil alih menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yangtercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz , halaman 326 sebagaiberikut:at op S> slid!
Register : 01-11-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 208/Pid.B/2013/PN.Bi Tanggal 9 Oktober 2013 — - Gunarso Alias Lebar Bin Saimo
37 — 4
37 — 4
Menyatakan terdakwa Gunarso Als Lebar Bin Saimo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 326 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gunarso Als Lebar BinSaimo dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Register : 22-07-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 887/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Asli Surat Keterangan tidak mampu Nomor : 470/326/VII/2011 tanggal 22 Juli2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kanding Kecamatan Somaged, KabupatenBanyumas (bukti P.4) ;B. Saksisaksi: 1.
Register : 25-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 60/Pdt.P/2022/PA.Pra Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 15
26 — 15
Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah Nomor: 401/326/IX/DMG/2021 tanggal 29 September 2021 olehkarena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 12 hal Penetapan No.60/Pdt.P/2022/PA.PraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Praya, Cq.
Register : 07-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Tli Tanggal 21 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyahyang diambil alih menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yangtercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il, halaman 326 sebagaiberikut:a) oS> eslLill slo aes yg ocd!
Register : 10-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0122/Pdt.G/2017/PA.Tli Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Tli Hal 9 dari 12tercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il, halaman 326 sebagaiberikut:at op S> wsLlill slo) 22 yqiosdl pyro giiol IslsArtinya: Apabila Tergugat menolak (tidak mendatangi) untuk menghadiripersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, maka hukumlah diadengan hukum membangkang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalamPasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah
Register : 02-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0279/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa pada tanggal 25 Juli 2003, Pemohon denganTermohon melangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B/326/KUA.21.16.01/PW.01/05/2016, tertanggal 02 Mei 2016.1.
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah padahari Senin tanggal 01 Februari 1999 dan tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:326/30/III/1999 tanggal 16 November 2017;2. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hinggagugatan ini diajukan telah mencapai 21 tahun 9 bulan dan tinggalbersama selama 21 tahun 4 bulan;3.
Register : 04-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1402/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
8 — 0
8 — 0
FotokopiSurat Keterangan Penduduk atas nama: PEMOHON ASLI (Pemohon),Nomor: 470/326/437.101.16/2015 tanggal 25 Agustus 2015 yang dikeluarkan olehLurah Kebungson, Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Him3 dari 12 him.
Register : 10-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA STABAT Nomor 712/Pdt.G/2013/PA.Stb Tanggal 18 Nopember 2013 — Pemohon VS Termohon
6 — 5
6 — 5
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 2 Nopember 1977,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.02.02.07/Pw.01/326/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dengan orang tuaTermohon di Kecamatan Hinai selama (satu) tahun, kemudian Pemohon danTermohon berpindahpindah tempat tinggal, terakhir sejak tahun 1990Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milik bersama di alamat Termohontersebut di atas;3.
Membebankan kepada Pemohon Dalam Konvensi/Termohon Dalam Rekonvensiuntuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;Untuk mempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon DalamKonvensi/Termohon Dalam Rekonvensi di persidangan telah mengajukan alatbukti akta atau surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.02.02.07/Pw.01/326/2013 atas nama Pemohon Dalam Konvensi/TermohonDalam Rekonvensi dan Termohon Dalam Konvensi/Pemohon