Ditemukan 13349 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 590 590 2018 590 g Cerai talak 590/pdt.g/2015/pa.prg. 590/pid.sus/2015/pn.sky 590/pdt.g/2013/pa.gtlo Pidana Kdrt Anwarudin 590/
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 09-07-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 41/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat:
1.UJER
2.SUMARNA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
200 — 106
  • Adenan bin Ilyas (fotokopisesuai asli);Surat Keterangan Tidak Sengketa atas nama Ujer, Nomor:590/32/1006/1998 tanggal Juli 1998 (fotokopi sesuai asili);Akta Jual Beli No.732/Cipocok/VII/1998 tanggal 22 Juli1998 (fotokopi dari fotokopi);Akta Jual Beli No.931/Cipocok/IX/1998 tanggal23 September 1998 dibuat di hadapan Camat CipocokJaya, sebagai PPAT (fotokopi sesuai legailisir);Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT PBB)Tahun 2015, NOP. 36.73.030.002.0060270.0 (fotokopisesuai asli);Surat Pemberitahuan
    Inge Lukman (fotokopi sesuai asli);Permohonan Sertipikat atas nama Pemohon Inge Lukmantanggal 18 Maret 1993 (fotokopi sesuai asli);Akta Jual Beli No.1888/AJB/XI/1992 tanggal 16 November1992, dibuat di hadapan Camat Serang, sebagai PPAT(fotokopi sesuai asli);Surat Penetapan luran Pembangunan Daerah atas namaAdnan bin Liyas tanggal 14 November 1975 (fotokopisesuai legalisir);Surat Keterangan Kepala Desa*) Yang Dikuatkan OlehCamat*) ditandatangani oleh Lurah PenancanganNo.590/21/1006/3/1993 tanggal
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1228/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 10
  • Menyatakan Surat Keterangan Warisan (SKW) Nomor 590/06/V/2014,tanggal 20 Mei 2014 dan segala bentuk Akta yang berkaitan dengan TurunWaris atau Peralihan Hak tersebut adalah tidak Sah menurut Hukum dantidak memiliki Kekuatan Hukum yang Mengikat;7. Menyatakan SHM Nomor 201/Desa Nglinggi dan SHM Nomor 202/ DesaNglinggi atas nama Tergugat I, NY. Klumpuk, Tergugat Il, NY. Mujiyem danTergugat Ill, NY. Tukinem, adalah tidak Sah dan tidak memiliki KekuatanHukum;8.
    Fotokopi Surat Keterangan Warisan Nomor 590/06/V/2014, tanggal 20Mei 2014,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda T10;11. Fotokopi Surat tanda Terima Setoran (STTS) tanggal 11 Juli 2018,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda T11;12.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 07-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 461/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pembanding/Tergugat : SAUDARA SUHARY TANUDJAJA Diwakili Oleh : EVA FITRIANI, SH.
Terbanding/Penggugat : HENNY JUNUS
17 — 4

  • M E N G A D I L I

    - Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat;

    - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 17 Juni 2014 Nomor : 590/PDT.G/2013/PN.JKT.

Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Tanah
Register : 12-02-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 24/Pdt.G/2007/PN.Kpn
Tanggal 19 Juni 2017 — Perdata : PT. TRIPUTRA MANUNGGAL melawan Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah (Kantor Pertanahan Kab. Malang)
221 — 165
  • denganPENGGUGAT untuk membahas mengenai Ganti Rugi dan pertemuanantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT I yang juga dihadiri olen PPK(Panitia Pembuat Komitmen) dilaksanakan di Kantor Desa Sumberporong ;Bahwa pertemuan pada tanggal 2 September 2014 dituangkan dalam BeritaAcara Musyawarah Nilai Ganti Rugi Tanah, Tanaman, dan Bangunan dalamRangka Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Jalan Tol Pandaan Malang Nomor 590/28/P2T/421.014/2014 ;Bahwa di dalam Pertemuan itu, TERGUGAT I menawarkan ganti rugiKepada PENGGUGAT
    dari Penilai yang ditunjuk di dalampelaksanaan Pengadaan tanah untuk kepentingan umum ;Bahwa TERGUGAT menunjuk TERGUGAT Il selaku Penilai padatanggal 19 Oktober 2015 berdasarkan surat Kepala KantorPertanahan Kabupaten Malang No. 03/KEP35.07/X/2015tertanggal 19 Oktober 2015 sedangkan Berita Acara MusyawarahNilai Ganti Rugi Tanah, Tanaman, dan Bangunan dalam RangkaHalaman 10 dari 79 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2017/PN KpnPengadaan Tanah Untuk Pembangunan Jalan Tol Pandaan Malang Nomor 590
    Kepanjen No. 97/Pdt.G/2016/PN.Kpn,yang kemudian diberi tanda P 21 ;Foto copy Surat Pengadilan Negeri Kepanjen tentang Permohonan InformasiGanti Rugi Pembebasan Lahan Untuk Kepentingan Umum No.W14.U.35/248/Um.02./02/2017, yang kemudian diberi tanda P 22 ;Foto copy Berita Acara Musyawarah Nilai Ganti Rugi Tanah, Tanaman danBangunan dalam Rangka Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Jalan TolHalaman 44 dari 79 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2017/PN Kpn25.26.27.2B.29.30.31.32.Pandaan Malang No. 590
    Besarnya Nilai GantiKerugian setelah ditetapkan Jasa Penilai Tanah oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa selain itu. sebelumnya juga telah dilakukanmusyawarah nilai ganti rugi tanah, tanaman dan bangunan antara Penggugatselaku pemilik tanah dengan Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan TanahJalan Tol Pandaan Malang pada tanggal 2 September 2014 yang tertuang dalamBerita Acara Musyawarah Nilai Ganti Rugi Tanah, Tanaman dan Bangunan dalamRangka Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Jalan Tol Pandaan Malang No.590
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-11-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Smg.
Tanggal 19 Nopember 2015 — IDA NURSANTI, S.H. MELAWAN KEPALA BADAN PEMERIKSA KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI JAWA TENGAH
74 — 16
  • atas nama Ida Nursanti, Desa/Kelurahan :Seso,Kecamatan :Jepon, Kabupaten Blora, Jawa Tengah (diberitanda P4 ) ;Foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan fotocopynyaSertipikat HM No. 00394 atas nama Ida Nursanti, Desa/Kelurahan :Seso,Kecamatan :Jepon, Kabupaten Blora, Jawa Tengah (diberitanda P5 ) ;Foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan fotocopynyaSurat SK Bupati tentang Ijin Perubbahan Penggunaan Tanah Pertanian keNon Pertanian, tertanggal 6agustus 2003 , Nomor : 590
    dalam pengadaan tanah Pengadilan Agama Blora saksi sebagaiKetua Pengadilan Agama Blora telah sesuai prosedur dari atasan saksiyaitu Mahkamah Agung juga petunjuk dari Pengadilan Tinggi AgamaSemarang,sebagai atasan langsung saksi.Bahwa dalam penawaran tanah yang pojok masih berupa sawahkemudian Ilda Nursanti mengatakan status tanah akan menjadi nonpertanian dan waktu di Notaris saat transaksi jual beli, status tanahsudah menjadi Non Pertanian ;Bahwa ketika ditunjukkan bukti bukti P6 , SK Bupati No :590
    / 1693 /2003 tanggal 6 Agustus 2003 tentang ijin perubahan penggunaan tanahpertanian ke Non pertanian , tanah milik Ida Nursanti dan ditunjukkanbukti P7 SK Bupati No. :590 / 1693 / 2003 tanggal 6 Agustus 2003tentang ijin perubahan penggunaan tanah pertanian ke Nonpertanian ,tanah milik Dwi Entari Handayani, saksi membenarkan ;Bahwa benar , tanah milik Ida Nursanti sudah di pondasi dan di corbagian depannya.Bahwa pengadaan tanah untuk Pengadilan Agama Blora yang masukdalam klas B luas 4000 M2, sedangkan
    /tanah kering hal ini sesuai dengan dengan suratkeputusan Bupati Nomor :590 / 1693 / 2003 tanggal 6 Agustus 2003tentang ijin perubahan penggunaan tanah pertanian ke Non pertanianoleh Bupati Blora atas nama Ida Nursanti ( ditunjukkan dipersidangansesuai bukti P6 ) dan sesuai dengan surat keputusan Bupati Nomor :590/ 1693 / 2003 tanggal 6 Agustus 2003 tentang jijin perubahanpenggunaan tanah pertanian ke Non pertanian oleh Bupati Blora atasnama Dwi Entari Handayani ( ditunjukkan dipersidangan sesuai
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pdt.G/2016/PN.Bgl
Tanggal 10 Agustus 2016 — Hj. NURSIAH binti Alm MUKMIN, dkk TARISNO Bin Alm. M. YUSUF
56 — 20
  • Bahwa, TERGUGAT Ill menguasai secara tanpa hak tanah objek sengketaseluas 590 M? (lima ratus sembilan puluh meter bujur sangkar) denganukuran Panjang 37 M? dan Lebar 16 M?, dengan cara membersihkan danmenebas tanah objek sengketa yang saat ini di tanah objek sengketa sudahberdiri rumah permanen, adapun batasbatas tanah objek sengketa yangdikuasai tersebut sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik sdr. EDI; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Milik sdr.
    Bahwa benar TERGUGAT Ill menguasai tanah seluas 590 m? diperolehdengan cara menggarap tanah sesuai dengan Surat Keterangan Tanah(SKT) No. 593.2/17/1001/97 pada tanggal 13 Juni 1997 yang dikeluarkanKepala Kelurahan Padang Harapan Kota Bengkulu dan diketahui CamatGading Cempaka Kota Bengkulu No. 593.2/414/GC Tanggal 16 Juni1997.
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Putus : 11-09-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 19/G.TUN/2012/PTUN.Mdo
Tanggal 11 September 2012 — Penggugat: JOHNNY F. MATHEOSZ Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
107 — 64
  • Propinsi Sulawesi Utara yang ditujukan kepada Bapak KepalaBadan Pertanahan Nasional tertanggal 3 Juni 2000 Nomor 5702036 Lampiran 1(satu) berkas Perihal Usul Pembatalan SHM No. 5/Mahakeret Barat (fotocopysesuai aslinya) ;eBuktiP.16.2 : Surat yang ditujukan kepada Bapak Kepala Badan Pertanahannasional tertanggal 5 Juni 2000 Lampiran (satu) berkas Perihal PermohonanPembatalan/Pencabutan Sertifikat Hak Milik No. 5/1979 Mahakeret Barat(fotocopy sesuai aslinya ) ;eBukti P.17 : Surat Pengantar Nomor 590
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 09-09-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 36/Pdt.G/2013/PN Bna
Tanggal 25 Februari 2014 — 1. NURDIN JOHAN ( P1) 2. HALIMAH, (P2) MELAWAN 1. Pimpinan PT. BANK PANIN Tbk., Cabang Banda Aceh ( T1) 2. FADHLIANI (T2) 3. MAISARAH (T3) 4. ERLINA, SH (T4) 5. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Aceh Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh ( TT1) Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), (TT2)
31 — 8
  • Bahwa menyangkut dengan bunga bank apakah lebih rendah atau tinggidibandingkan dengan bank lain semua dilakukan secara terbuka dan transparan halini dapat dilihat dari persetujuan pihak Bank (Tergugat I) kepada Debitur Fadhliani(Tergugat IT) dengan surat persetujuan Nomor : 16/590/SKK/5/2012 tanggal 25 Mei2012, dan Fadhliani (Tergugat II) sebagai Debitur telah menyetujui dan membubuhitandatangannya, jadi tidak alasan Penggugat I menyatakan keberatannya, sedangkanmenyangkut Penggugat I pernah mengambil
    Bank Panin Cabang KCU Banda Aceh Nomor :16/590/SKK/5/2012 tanggal 25 Mei 2012 yang ditujukan kepadaFADHLIANI, perihal Persetujuan Permohonan Kredit yang diajukanFadhliani sebesar Rp. 550.000.000,00 (lima ratus lima puluh juta rupiah)dengan jaminan Hak Tanggungan atas sebidang tanah SHM Nomor 75 /Desa Neusu Aceh, seluas 545 M2 dan bangunan di atasnya seluas 345 m2,terletak di Jl.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 13-03-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 591/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
20 — 7
  • Asli Surat Keterangan Nomor : 590/06/VI.82/X/2012 (bermaterai cukup) yangdikeluarkan oleh Lurah Way Dadi Baru Kecamatan Sukarame Kota BandarLampung tanggal 29 Oktober 2012, lalu diberi kode P 4;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadapkan 4 (empat) orangsaksi masingmasing bernama :1.
    akanmempertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa terhadap alat bukti surat (P 4) tersebut Tergugat merasakeberatan dan untuk itu Tergugat telah mengajukan alat bukti berupa Surat KeteranganNo. 474/02/V1.82/2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Way Dadi Baru KecamatanSukarame Kota Bandar Lampung tanggal 10 Januari 2014 (T 4) yang menyatakanbahwa Lurah Way Dadi Baru Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung tidakpernah mengeluarkan Surat Keterangan (P 4) tersebut;Menimbang, bahwa bukti P4 (Surat Keterangan No. 590
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 227/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.ASMADI ARITONANG Alias GONDRONG
2.ANDREAS MANULANG Alias BOYO
38 — 13
  • Sianturi dalam bukuTindak Pidana di KUHP berikut uraiannya halaman 590 mengatakan bahwaMengambil sesuatu barang berarti memindahkan penguasaan nyata terhadapsuatu barang ke dalam penguasaan nyata sendiri dari penguasaan nyata oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta) yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi Mahendra Alias Hendra, saksiPurwanto Alias Pur, saksi Afrizon Fona dan saksi Bilhot Sirait Alias Pak Cintadimana antara keterangan satu dengan lainnya saling bersesuaian
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-10-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 46/Pdt.G/2015/PN Pbu
Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT: Kho Gondo Jayadi alias Kho Yong Seng MELAWAN TERGUGAT -1. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Provinsi Kalimantan Tengah, Cq. Bupati Kotawaringin Barat, Cq. Camat Arut Selatan, Cq. Lurah Baru, yang beralamat di Jalan Pakunegara, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah -2. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Provinsi Kalimantan Tengah, Cq. Bupati Kotawaringin Barat, yang beralamat di Jalan Sutan Syahrir, Nomor 02, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tenga
60 — 9
  • nnn nnn nn nee nee nen meenFoto copy Surat Wasiat tanggal 7 Agustus 1975 yang ditanda tangani olehSIM A KIANG dan diketahui serta ditanda tangani oleh Kepala KampungBaru GUSTI AHMAD YUSUP, diberi tanda P3; Foto copy Peta Lokasi Tanah Sekitar Lapangan Bola/Tanah Desa di RT 12Kel Baru, diberi tanda P4A;; Foto copy Peta Lokasi Tanah Sekitar Lapangan Bola, diberi tanda P4B; Foto copy Sket Tanah, diberitanda P5A; Foto copy Sket Tanah, diberitanda P5B; Foto copy Surat Bupati Kotawaringin Barat Nomor : 590
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/TUN/2017
Tanggal 17 April 2017 — SUTRISNO, DKK VS I. BUPATI JEMBER., II. KEPALA DESA DUKUH DEMPOK, KECAMATAN WULUHAN, KABUPATEN JEMBER;
58 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fajar Muridi & Associates tertanggal 20 Maret2006, Nomor 590/130/436.010/2006, Perihal Permohonan danPenawaran Penyelesaian Ganti Rugi, yang isinya bahwa permohonanPenggugat tidak dapat dikabulkan dan telah dikirimkan via PosTercatat dengan no. resi 011065/01 tanggal 28 Maret 2006;b.
Pengadilan PN SANGGAU Perdata
Register : 18-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Sag
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 145
  • terjadi sebagaimana yangditerangkan oleh saksi Markus Kudung, yang pada pokoknya bahwa saksimenemani Penggugat ke Dinas Catatan Sipil setempat untuk meminta salinanakta perkawinannya dengan Tergugat oleh karena ingin dijadikan sebagaidokumen permohonan perceraian sehingga dinas terkait menerbitkan salinankutipan Akte Perkawinan yakni bukti Surat P3 ;Menimbang, bahwa meskipun bukti surat P3 telah ditarik berdasarkanbukti surat T4 berupa Fotocopy Surat Keterangan Pembatalan Akta PerkawinanNomor 474.2/590
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Nab
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
ANDI KURNIATI MACHMUD
Tergugat:
1.TONES KOGOYA
2.ALEX RAIKI
56 — 42
  • Fotokopi Surat Edaran Nomor: 590/89/Dist.Nbr, tertanggal 31 Mei2011 yang ditandatangani oleh Kepala Distrik Nabire, diberi tanda P8;9.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Tanah
Register : 09-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Wsb
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat : APRILIA CHRISTIN BAGASWATI Binti ESROM PUJOWIYONO Tergugat :1.TITIK KUN HANIFAH binti JAMIL 2.MARZAKUN Bin PARNO
89 — 14
  • Foto Copy dari Asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan ( SPPT PBB ) tahun2012 Atas nama Mud Jamil Rahmat,Kalibeber Mojotengah, Bumiluas 590 M2, Surat Bukti diberi tanda P.6 ;7. Foto Copy dari Foto copy Kartu Tanda Penduduk Titik Kun Hanifh(Tergugat I) danMarzukun (Tergugat ll), Surat Bukti diberi tanda P.7 ;8. Foto Copy dari Foto copy Kartu Keluarga No KK : 33.0707.150108.1928Nama Kepala Keluarga Marzukun (Tergugat Il), Surat Bukti diberi tandaP.8 ;9.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 488/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
  • Eutik (Ssuami Pemohon)Nomor 474.4/183/PemDes yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGirimukti Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat tanggal 14Agustus 2020, yang telah dinazagelen dan telah diperlinatkan aslinyadi persidangan, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.2;Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri atas nama Pemohon denganEutik (Ibu Kandung calon mempelai wanita) NomorB.590/Kua.10.26.04/Pw.01/08/2020 yang dikeluarkan KUA KecamatanCipongkor
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-07-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 3/PID.SUS/2011/PT.BTN
Tanggal 19 Juli 2011 — SITI NURIPAH BINTI UTON MUCHTAR
112 — 54
  • atas penyimpanganuang setoran rekening air pada PDAM Kabupaten Lebak diKantor Cabang Rangkasbitung periode Januari 2008sampai dengan 8 Agutus 2008, sebesar Rp.311.831.800, (tiga ratus sebelas juta delapan ratustiga puluh satu ribu delapan ratus' rupiah) , denganperincian sebagai berikutTahun Rekap DRD .2008 Bayar Rekap LPP SelisihBulan Rp Rekg Rp Rekg Rp RekgAir Air Air(Lbr) (Lbr) (Lor)Januari 619.600 11.42 584.504 11.21 35.096 2.850 6 .300 8 .550 08Pebruar 573.893 10.63 525.460 10.30 48.432 3i .590
    sebanyak 1.972 (seribusembilan ratus tujuh puluh dua) lembar bukti rekeningpembayaran ; +r rrr rere eeeBahwa berdasarkan data tersebut , banyaknya rekeningkonsumen yang belum melakukan pembayarantagihan penggunaan air, sedangkan datanya masihtercantum dalam Daftar Rekening Ditagih (DRD) konsumenyang belum melakukan pembayaran sejak bulan Januari2008 sampaiberikut: Bulan Januari 2008lembar jumlah dana yangdisetorkan Rp. 619.600.850 .00 Bulan Pebruari 2008lembar jumlahseharusnya disetorkan573.893 .590
    .00 Bulan Maret 2008lembar jumlahseharusnya disetorkan602.827.180 .00 Bulan April 2008lembar jumlahseharusnya disetorkan592.093 .590 .00 Bulan Mei 2008lembar jumlahseharusnya disetorkan577.599.100 .00 Bulan Juni 2008lembar jumlahseharusnya disetorkan617.906.800 .00 Bulan Juli 2008lembar jumlahseharusnya disetorkan581.284.550 .00 Bulan Agustus 2008 :lembar jumlahdanadengan bulan Agustus 2008 adalah sebagai11.426seharusnya10.637yangRp.11.183yangRp.dana11.618yangRp.dana11.211yangRp.dana11.529yangRp.dana10.928yangRp.dana4.205dana
    penyimpanganuang setoran rekening air pada PDAM Kabupaten Lebak diKantor Cabang Rangkasbitung periode 1 Januari 2008sampai dengan 8 Agutus 2008, sebesar Rp. 311.831.800,(tiga ratus sebelas juta delapan ratus tiga puluh satu ribu) delapan ratus rupiah) , dengan perincian sebagaiberikut 2 = ssa seusTahun Rekap DRD os5008 Bayar Rekap LPP SelisihBulan Rp Rekg Rp Rekg Rp RekgAir Air Air(Lor) (Lbr (Lor) )Januari 619.600 11.42 584.5 11.21 35.096 40 .850 6 04.30 8 .550 200 8Pebruar 573.893 10.63 525.4 10.30 48.432i .590
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 185/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
FRANKLIN WINATA, S.H
Tergugat:
1.HARTOYO
2.RACHMAT
3.H. ARAS JAGA
4.MUHAMMAD YUNUS Alias NUNU
5.SUKRI
57 — 10
  • Surat Pernyataan Penguasaan Tanah, Surat Keterangan untukMelepaskan Hak Atas Tanah oleh HERY S kepada CANNA, SuratPenyataan, Surat Pernyataan tidak Sengketa, Berita Acara PemeriksaanTanah Perwatasan oleh HERY.S, Terdaftar Nomor Reg : 590/733/IJI/X/2015,tertanggal 23 Oktober 2015, yang terletak di Jalan KH. Harun Nafsi, RT.12,Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan Loa Janan Ilir, Kotamadya Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur, diberi tanda TI.II12.2;36.
    Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak Atas Tanah, dari Sadr.MUHAMMAD FADLI kepada MUHAMMAD YUNUS, Surat Pernyataan tidakSengketa an.Muhamad Fadli,Surat Pernyataan Penguasaan Tanahan.Muhamad Yunus, Berita Acara Peninjauan Tanah/Perwatasan olehMuhamad Fadli Terdaftar Nomor : 590/805/III/KASU/2016, tertanggal 14Maret 2016, yang terletak di Jalan Giri Rejo, RT.023, Kelurahan Lempake,Kecamatan Samarinda Utara, Kotamadya Samarinda, Provinsi KalimantanTimur, diberi tanda TI.1l12.3;37.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 178/PID/2021/PT BJM
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pembanding/Terdakwa : M. AKBAR Alias PA KOBAR Bin YACUB .Alm Diwakili Oleh : OKTEVIANUS IWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ELITA INAS PUTRIHARTIWI, S.H.
109 — 25
  • Reg : 590/15/AGR/2004tanggal 12 Januari 2004 (bukti T1)Bahwa Majelis Hakim Judex Factie tidak mempertimbangkan samasekali alas hak milik PEMBANDING dan hanya melihat danmembenarkan apa yang disampaikan oleh Jaksa Penuntut Umummengenai klaim sepihak PT. MSAM dimana secara jelas dan nyata SaksiAhli TUMISAH, S.ST., M.M. dari BPN Kotabaru menjelaskan bahwa titikpencurian berada diluar HGU PT. BRI yang sekarang dikuasai PT.MSAM. Dengan demikian izin lokasi perkebunan yang dimiliki PT.
    Reg : 590/15/AGR/2004tanggal 12 Januari 2004, sehingga sudah sepatutnya putusan HakimJudex Faktie tingkat pertama haruslah dibatalkan.3. TITIK PENCURIAN BERADA DILUAR HGUBahwa didalam berkas perkara dilampirkan Peta Situasi PengambilanKoordinat yang dimohonkan Polres Kotabaru kepada BPN Kotabaruyang kemudian ditanyakan kepada Ahli TUMISAH, S.ST,. M.M. dariBPN, dihadapan Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum apakah titikpencurian termasuk didalam HGU milik PT. BRI yang sekarang dikuasaiPT.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 26-07-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 154/Pdt.G/2018/PN Blb
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
ASEP SAEPUDIN bertindak selaku DIREKTUR UTAMA PT. EUNTREUP ENDAH MANDIRI
Tergugat:
1.JULIUS HALIM
2.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT ANNA CHRISTINA DEWI, SH.,M.Kn
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BANDUNG BARAT
2.PT. PILAR SINERGI BUMN INDONESIA
189 — 57
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan / SHGB No. 590.
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan / SHGB No. 591.
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan / SHGB No. 592.
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan / SHGB No. 593.

Yang keseluruhannya atas nama Julius Halim.

Hak atas tanah HGB No. 590, luas tanah pembebasan 89 M2 besar nilai ganti kerugian Rp. 296.384.000,- keterangan penyelidikan Polda No. Bidang 136.
  • Julius Halim dengan Asep Saepudin letak tanah Desa Gadobangkong, Kecamatan Ngamprah dengan jenis No. Hak atas tanah HGB No. 591, luas tanah pembebasan 89 M2 besar nilai ganti kerugian Rp. 296.384.000,- keterangan penyelidikan Polda No. Bidang 134.