Ditemukan 61964 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : batas balai belas bagas balan babas
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 102/PID.SUS/2016/PT BJM
Tanggal 10 Nopember 2016 — ALFISAH als. ISAH Binti SAHRUL
56 — 23
  • berpendapatbahwa pasal 127 (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikaadalah beralasan untuk diterapkan pada terdakwa;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 102/PID.SUS/2016/PT.BJMMenimbang, bahwa sementara itu, mengenai lamanya hukuman yangdijatunkan oleh majelis hakim tingkat pertama terhadap terdakwa, majelistingkat banding berpendapat bahwa hal tersebut sudahproforsionalsebagaimana salah satu alasan banding dari Penuntut Umum, sebab tujuanyang hendak dicapai dari suatu pemidanaan bukanlah balas
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 07-04-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 3/PID.S/2015/PN CBN
Tanggal 8 April 2015 — PIDANA: - MUTIARA RIMBA anak dari SUBANDONO
41 — 5
  • sebagai alasan pembenar danatau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaberdasarkan pasal 193 ayat (1) KUHAP harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa hukuman yang dijatunkan terhadap diri Terdakwa padaamar putusan dibawah ini menurut hemat Hakim telah sesuai dengan kadar kesalahanatas diri Terdakwa agar Terdakwa tidak mengulangi lagi dikemudian hari danpemidanaan bukan lagi sebagai balas
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus
Putus : 09-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 54/Pid.SUS/2013/PN.Pks
Tanggal 9 Juli 2013 — SAMSUL ARIFIN Bin MISRUH
77 — 35
  • ;13e 1 (satu) buku nikah warna hijau yang isinya menerangkan tentang pernikahanantara Terdakwa SAMSU ARIFIN Bin MISRUH dan Saksi ZAIDAH menurutmajelis sudah sepatutnya untuk dikembalikan kepada yang berhak dalam hal inikepada pemiliknya saksi ZAIDAH ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dipidana maka dibebani pula untukmembayar ongkos perkara yang akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ; no Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan yang dijatuhkan MajelisHakim bukanlah sematamata upaya untuk balas
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Perjudian
Register : 20-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 73/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 11 Juni 2014 — AGUSTINUS JANGGUR Alias AGUS
38 — 14
  • meringankan atasdiri terdakwa sebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedang gencarmemberantas perjudian;HALHAL YANG MERINGANKAN :e terdakwa belum pernah dihukum;e terdakwa berlaku sopan di persidangan;e terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan perbuatan terdakwa danmemperhatikan pula halhal yang memberatkan maupun yang meringankan sertamengingat bahwa tujuan pemidanaan bukanlah untuk balas
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 175/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 19 April 2017 — HERMANSYAH HASIBUAN ALS MAN AYAM
133 — 128
  • pidana, baik sebagai alasanpembenar atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulanbahwa terdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,dan terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakanHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 175/Pid.B/2017/PN STBkepadanya oleh karena itu terdakwa harus dijatuhi hukuman yang setimpaldengan perbuatannya;Menimbang, bahwa tujuan dari pemidanaan adalah bukan sematamatauntuk balas
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Perjudian
Register : 09-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 224/Pid.B/2014/PN.Sgr
Tanggal 5 Nopember 2014 — NENGAH DIRENG
28 — 17
  • Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan diatas, makamengenai pidana yang akan dijatuhkan Majelis Hakim dalam amar putusan adalah sudahtepat dan adil, karena penjatuhan pidana adalah bukan sebagai sarana balas
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 605/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG EKA JAYA, SH.
Terdakwa:
M AGUS SAIFUDIN Bin AMIN
19 — 10
  • melawan hukumnya, sehinggaterdakwa dipandang mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatan yangHalaman 9 Putusan Nomor : 605/Pid.Sus/2018/PN Jbgdilakukannya, dengan demikian maka terdakwa harus dinyatakan bersalah danharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa mengenai pidana yang akan dijatuhkan, MajelisHakim memandang sudah cukup adil apabila dilihat dari segi kepentinganumum maupun kepentingan terdakwa sendiri, karena sifat pemidanaan itusendiri bukanlah merupakan balas
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 152/Pid.B/2016/PN Tbn.
Tanggal 25 Mei 2016 — AGUS SETIOKO Bin (Alm) SIMAN
52 — 13
  • terdakwa, majelis hakim tidak menemukanalasan yang dapat menghapuskan pertanggungan jawab pidana, baik berupaalasan pemaaf maupun alasan pembenar dan terdakwa mampu bertanggungjawab terhadap tindak pidana yang telah ia lakukan, karenannya harus dijatuhipidana ;neneeene Menimbang, bahwa pidana yang hendak dijatunkan kepada terdakwa jugaharus seimbang dengan rasa keadilan yang hidup di dalam masyarakat ;nenoeeoe Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa tersebuttidaklah dimaksudkan untuk balas
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 129/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH
Terdakwa:
ANDREAS DAARUJU anak dari alm BIDAL DAARUJU
42 — 7
  • bertanggungjawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa adalahmerupakan suatu tindak pidana, maka kepada Terdakwa harus dimintaipertanggungjawaban secara pidana berdasarkan besar kecilnya kesalahanyang telah dilakukannya, sehingga pemidanaan bukan saja mewujudkansebuah ketertiban hukum tapi dapat pula mencapai suatu keadilandimasyarakat;Menimbang, bahwa azas penting dalam hukum pidana yaitu bahwatujuan pemidanaan tidak sematamata sebagai tindakan balas
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-08-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN SOLOK Nomor 57/ Pid. B / 2011 / PN. Slk
Tanggal 2 Nopember 2011 — - NOFKI EDISON Pgl. ENGKI
121 — 9
  • 4KUHAP jo pasal 33 KUHP lamanya penahanan tersebut sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana,maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP terdakwaharuspula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pembelaan(pledoi) dari terdakwa serta tujuan penjatuhan pidanaterhadap terdakwa yaitu) bukan sebagai balas
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 466/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NOPITA MESTI SH
Terdakwa:
IMAM SARJONO Alias IMAM Bin TAMAM
24 — 9
  • putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanakepada terdakwa terlebin dahulu akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan pada diri terdakwa sebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;HALHAL YANG MERINGANKAN :Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan danmeringankan diatas, serta dihubungkan pula dengan tujuan pemidanaan diIndonesia yang bukan merupakan balas
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 17-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 168/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 15 Juni 2017 — 1.ISWANDI Als EDI 2.ARIANTO Als AHUI
15 — 3
  • Para Terdakwa merupakan terpidana dalam perkara yang sama ;Halhal yang meringankan : 7772222 oon nnn nnn nnn Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan Para Terdakwa tidak berbelitbelit mengakui perbuatannyaMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan dan yang meringankantersebut diatas, dan dengan mengingat bahwa tujuan pemidanaan bukanlah merupakansarana balas dendam terhadap kesalahan pelaku, akan tetapi sebagai penjera danPembina, dimana dengan pidana yang dijatunkan kepada para terdakwa
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 299/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
SISKA Pgl SISKA Bin ANASRUL
14 — 2
  • yang dilakukan dan tidak diketemukanalasan pengecualian penuntutan, alasan pemaaf atau hapusnya kesalahan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 183 KUHAP danpasal 193 KUHAP, oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana tersebut diatas, maka Para terdakwa harus dijatuhipidana yang adil dan setimpal dengan perbuatan yang terdakwa lakukan yangakan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa pada era dewasa ini tujuan pemidanaan bukanlahmerupakan suatu balas
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pencurian
Register : 16-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 92/Pid.B/2017/PN.Byw
Tanggal 3 April 2017 — -PENDRA NURHAKIM Als BOLANG;
39 — 3
  • bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa, akandipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang bersifat subyektif atas diriterdakwa sebagai berikut :Halhal Yang memberatkane Perbuatan terdakwa melawan hukum dan merugikan orang lain ;e Terdakwa sudah menikmati hasilnyae Terdakwa pernah dihukum ;Halhal yang meringankan e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;e Terdakwa mengakui perbuatannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya penjatuhan pidana atas diri terdakwabukanlah merupakan tindakan balas
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 04-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 111/Pid.B/2017/PNTjg
Tanggal 6 Juni 2017 — SUGITO Als GITO Bin KARTONADI (Alm);
40 — 9
  • sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan keadaan yang memberatkan danmeringankan;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : Terdakwa menyesali dan mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan faktafakta dipersidangan dan jugasikap perilaku Terdakwa, serta pertimbangan bahwa tujuan pemidanaantersebutbukanlah sematamata sarana balas
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 42/PID.B/2013/PN.Plw
Tanggal 16 Mei 2013 —
62 — 11
  • JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi maka Majelis Hakim tidak mempertimbangkan lagidakwaan selanjutnya ;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dari dakwaan primair JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi maka patutlah terdakwa dinyatakan bersalah telahmelakukan tindak Pidana Pemerasan dan Pengancaman dan harus mempertanggungjawabkan serta dijatuhi hukuman yang setimpal akan perbuatannya;Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrin menyatakanbahwa pemidanaan bukan sematamata untuk balas
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 235/Pid.B/2011/PN.Mkd
Tanggal 16 Agustus 2011 — RIYATNO Bin SLAMET RAHAP
36 — 6
  • pasal362 KUH Pidana telah terpenuhi maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa haruslahmempertanggungjawabkan perbuatannya dan dijatuhi pidana ;Menimbang bahwa selama pemeriksaan dipersidanganMajelis Hakim tidak menemukan alasan pemaaf maupun alasanpembenar atas perbuatan terdakwa tersebut, sehingga sudahsepatutnya terdakwa mempertanggungjawabkan perbuatannyadan dijatuhi pidana sesuai dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan terhadapterdakwa tersebut tidaklah bersifat balas
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 174/Pid.B/2017/PN Bon
Tanggal 29 Januari 2018 — Penuntut Umum:
EKO FEBRIANTO, SH
Terdakwa:
IBRAHIM Alias KATONG Bin Alm. AMBO ANGKA
23 — 9
  • perbuatan yang dilakukan dan tidak diketemukanalasan pengecualian penuntutan, alasan pemaaf atau hapusnya kesalahan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 183 KUHAP danPasal 193 KUHAP, oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana tersebut diatas, maka terdakwa harus dijatuhipidana yang adil dan setimpal dengan perbuatan yang terdakwa lakukan yangakan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa pada era dewasa ini tujuan pemidanaan bukanlahmerupakan suatu balas
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-03-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Lwk
Tanggal 10 Juli 2014 — Pidana - AHMAD SAENG Alias ATO SAENG
59 — 5
  • dari Pengamatan Majelis selama persidangan dalam perkara initidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggungan jawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf dari diri terdakwa maupun dariperbuatan terdakwa itu sendiri, oleh karenanya Majelis berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa tujuan dari pemidanaan di Indonesia bukanlah untuk menakutnakuti si pelaku tindak pidana ataupun melakukan balas
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-09-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 430/Pid.B/2012/PN.AB.
Tanggal 14 Februari 2013 — ANDIKA JOGJA alias DIKA
26 — 9
  • meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan ;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan,tidak terdapat halhal atau alasanalasan yang dapat menghapuskan sifat pertanggung jawabanpidana pada diri terdakwa, oleh karena itu terdakwa harus dijatuhi pidana yang adil dansetimpal dengan perbuatan, yang lebih tepat menurut Majelis Hakim adalah pidana bersyaratsebagaimana yang diatur didalam pasal 14 a ayat (1) KUHP dengan maksud bahwa pemidanaanbukanlah untuk balas