Ditemukan 31899 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
salamanya
selatania
sulamanda
salamanda
selabaya
selainnya
selayaknya
selangnya
selambatnya
selatanta
Register : 25-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8529/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa seiring dengan berjalannya waktu, ternyata keadaan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat tidak selamanya rukun dan harmonis.Penggugat merasakan apa yang menjadi tujuan dari perkawinan sepertiyang tercantum dalam Undangundang Perkawinan tidak berhasil dicapaiPenggugat dan Tergugat, sebagai sepasang suami istri telah berupayasedemikian rupa untuk dapat mempertahankan perkawinan ini, tetapi upayatersebut sepertinya semakin sulit terwujud, sehingga Penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan
Register : 10-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3 Tahun 2006 dan perubahannyang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kewenanganPengadilan Agama Banyumas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, harus dinyatakan terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat olen perkawinan yang sah;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinan disyariatkan di dalam Islam mempunyai tujuansuci dan mulia dan idealnya perkawinan hanya sekali untuk selamanya
Register : 24-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0986/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 8 September 2014 —
9 — 0
9 — 0
No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No3 Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun2009, perkara ini menjadi kewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinhan disyari'atkan di dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanya sekaliuntuk selamanya.
Register : 28-08-2018 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2801/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 6 Oktober 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
86 — 9
86 — 9
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman milik orangtua Penggugat diDusun Sawah Pojok, RT. 004 RW. 006, Desa Kirisik, KecamatanJatinunggal, Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat denganTergugat tersebut telah berhubungan layaknya suami isteri,namun selama pernikahannya antara Penggugat dan Tergugattidak dikaruniai anak;Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat padabulan
Register : 21-04-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2687/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukun danharmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret2015 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus.. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antara lainkarena Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat selama 13 bulan dansudah tidak adanya kecocokan antara Penggugat dengan Tergugat dan jugasecara agama Tergugat sudah menjatuhkan thalak kepada Penggugat..
Register : 10-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0866/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 21 Agustus 2013 —
9 — 0
9 — 0
7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama JombangMenimbang bahwa bukti P.3 membuktikan bahwa Termohon sudahpergi meninggalkan Pemohon selama 4 tahun tanpa alamat yang jelas;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa disyari'atkannya perkawinan dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, semestinya secara ideal perkawinanhanya sekali untuk selamanya
Register : 18-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1837/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
/bg.Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa disyariatkannya perkawinan dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, idealnya perkawinan hanya sekaliuntuk selamanya. Dibukanya pintu perceraian harus difahami sebagaipintu darurat yang boleh dilalui apabila kKeutunhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagiseorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaPengadilan harus mempunyai alasan hukum.
Register : 12-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2794/Pdt.G/2018/PA.Cjr Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa seiring dengan berjalannya waktu, ternyata keadaan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat tidak selamanya rukun dan harmonis.Penggugat merasakan apa yang menjadi tujuan dari perkawinan sepertiyang tercantum dalam Undangundang Perkawinan tidak berhasil dicapaiPenggugat dan Tergugat, sebagai sepasang suami istri telah berupayasedemikian rupa untuk dapat mempertahankan perkawinan ini, tetapi upayatersebut sepertinya semakin sulit terwujud, sehingga Penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0744/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi kewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinhan disyariatkan di dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanyasekali untuk selamanya.
Register : 11-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 545/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
perkara ini;Menimbang bahwa bukti P.3 membuktikan bahwa Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun lebih sampai sekarangtidak pernah pulang tanpa alamat yang jelas, hal mana telah memenuhiketentuan dalam Pasal 27 ayat (1) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa disyariatkannya perkawinan dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, idealnya perkawinan hanya sekaliuntuk selamanya
Register : 01-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2194/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, akan tetapi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsejak bulan Maret 2015 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan antara lain karena:4.1. Tergugat kurang tanggung jawab terhadap nafkahkeluarga dan nafkah yang diperoleh Tergugat tidak terbuka,kemudian ketikan Penggugat menanyakan Tergugat selalu salahpaham dan berujung pertengkaran.4.2.
Register : 26-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1680/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun2008 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan:4.1... Bahwa Termohon diketahui mempunyai hubungan istimewadengan berbeda beda wanita dimana hal tersebut Penggugatmengetahui dari kabar orang lain, tetapi yang merupakansepengetahuan Penggugat yaitu satu yang saat ini bahkan sudahmenikahi wanita tersebut;4.2.
Register : 30-03-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0791/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 2 September 2015 —
7 — 0
7 — 0
No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi kKewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa bukti P.3 membuktikan bahwa Tergugat sudahpergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 1 bulan tanpa alamat yangjelas;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa disyariatkannya perkawinan dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, idealnya perkawinan hanya sekaliuntuk selamanya
Register : 05-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanJuli 2005 diwarnai dengan perselisihnan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan:4.1. Bahwa Tergugat selalu bermalasamalasan dalam mencari nafkah, fergugat lebin mementingkan hobby memancing secara berlebihan ,sehingga Tergugat lalai dalam menjalankan tugas sebagai kepalaRumah tangga ;4.2.
Register : 10-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2317/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 27 Nopember 2013 —
11 — 0
11 — 0
PengadilanAgama Jombang, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 73ayat 91) UU.No.7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UU.No.3 tahun 2006, dan perubahan yang kedua dengan UU.No.50 Tahun2008, tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menjadi kewenanganPengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinan disyari'atkan di dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, dan semestinya secara idealperkawinan hanya sekali untuk selamanya
Register : 18-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2367/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 27 Nopember 2013 —
11 — 0
11 — 0
No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No3 Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun2009, perkara ini menjadi kewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinhan disyari'atkan di dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanyasekali untuk selamanya.
Register : 08-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1591/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat denga Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai4 orang anak masing bernama : lwan Rahman 33 tahun (Lakilaki),Lisnawati 30 Tahun (Perempuan), Wawan Setiawan 25 tahun (Lakilaki)dan Gugun Regawan 23 tahun (Lakilaki);Bahwa terhitung sejak awal pernikahan sampai dengan gugatan inidiajukan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahberlangsung selama 18 (delapan belas) tahun 2 bulan, akan tetapi rumahtangga penggugat dengan tergugat tidak selamanya
Register : 28-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2150/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No.3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi kewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinhan disyariatkan di dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanyasekali untuk selamanya.
Register : 28-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5444/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanJanuari 2020 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaantara lain :a. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;b. Tergugat sudah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat ;6.
Register : 17-10-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2352/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 2 Januari 2014 —
7 — 0
7 — 0
No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No3 Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun2009, perkara ini menjadi kewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinhan disyari'atkan di dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanyasekali untuk selamanya.