Ditemukan 29749 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 589/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BAYU FERMADY, SH
Terdakwa:
JUMADI alias MADI alias JODI Bin LAPPE
543
  • Pusaka RT 16 Kelurahan Loa Bahu Kecamatan SungaiKunjang Kota Samarinda atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, telah tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas, anggota Polsekta SungaiKunjang saksi SANTOSA Bin SUPARNO
    Saksi SANTOSA bin SUPARNO, atas permintaan Penuntut Umum dandisetujui oleh Terdakwa keterangan Saksi di Berita Acara PemeriksaanPenyidik dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mendapati Terdakwa telah diamankan oleh warga RT.16,Kelurahan Loa Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang di Jalan Pusaka, RT.16,Kelurahan Loa Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang Samarinda;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama 2 (dua) anggotaunit Reskrim Polsekta Sungai Kunjang dan saat itu Terdakwa
Register : 10-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 197/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
RIYANTO als KERI bin JAWI KRAMA
6910
  • Wajah kemerahan, memar.Kesimpulan : kemungkinan bersinggungan dengan benda keras tumpul:;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaantersebutTerdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.TEGUH SANTOSO Bin SUPARNO,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada
    NINDA AYU PUTRI ANGESTI Binti SIRAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai beriku :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsuami saksi yang bernama TEGUH SANTOSO Bin SUPARNO;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 diteras rumah saksi di JI.
Register : 31-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 284/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 20 Desember 2017 — Aringga Rizkie Luqman Alatas alias Ingga bin Luqman
9026
  • SUPARNO,SH.,MH., PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanpa dihadiri para pihak yangberperkara maupun kuasanya.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPRAMODANA K.K.ATMADJA,SH.M.Hum. H. IMAM SUNGUDI,SH. NYOMAN DEDY TRIPARSADA,SH.MH.PANITERA PENGGANTIH. SUPARNO,SH.MH. Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 284/PID.SUS/2017/PT.DKI
Register : 22-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 219/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 3 Juni 2015 — - Muhamad Solihin Alias Mamat Bin Ansori
203
  • waktu di bulan Februari 2015bertempat di pinggir jalan Lintas Timur Desa Mulya Guna Kecamatan Teluk GelamKabupaten Ogan Komering Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung telah melakukan "menggunakan NarkotikaGolongan I berupa kristalkristal putih positif metamfetamina (sabu) dengan berat nettogram", perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekira pukul 10.00 WIB saksi GestianWinarsobin Suparno
    Gestian Winarso Bin Suparno : atas persetujuan terdakwa dibawah sumpahketerangan dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang kedapatan membawa,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenis shabu.e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekira jam 01.00 Wibbertempat dipinggir jalan lintas timur Desa Mulya Guna Kecamatan Teluk GelamKabupaten Ogan Komering Ilir.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa
Register : 03-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1894/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
PURWANTO BIN SUTAJI
234
  • yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar nota pembelian satuokunit sepeda angin warna cream merk polygon tetap terlampir dalamberkas perkara;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Halaman 13 Putusan Nomor 1894/Pid.B/2020/PN SbyDemikianlah putusan ini diambil dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari Selasa, tanggal 06 Oktober 2020, olehkami Suparno
    Suparno, S.H., M.H.Cokorda Gede Arthana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Erna Puji Lestari, S.H., M.H.Halaman 14 Putusan Nomor 1894/Pid.B/2020/PN Sby
Putus : 25-04-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 137/Pdt.G/2017/PN.Smg
Tanggal 25 April 2017 — TIMOTIUS DHARMAWAN HARSONO, KABUNANG RUDI YANTO HUNGA, SH. MH.
3615
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 296.000 (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah ) masingmasingseparuhnya ;Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal. 25 April 2017 olehBAYU ISDIYATMOKO, SH.MH.sebagai Ketua Majelis; SUPARNO, SH.MH. danDEWA KETUT KARTANA SH.Mhum; sebagai hakimHakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan dibantu oleh HULMAN S.
    KABUNANG RUDI YANTO HUNGA, SH.MH. bertempat tinggal di JalanMenoreh Tengah X No. 12 RT. 005 RW. 007, Kelurahan Sampangan,Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang; Pekerjaan Advokat; menurutsurat gugatan tersebut sebagai;................... cee eee Lergugat ;Dengan susunan Persidangan sebagai berikut : BAYU ISDIYATMOKO, SH.MH.. ...........00..00... sebagai Hakim Ketua; SUPARNO, SH.MH. ......00.0.0 eee sebagai Hakim Anggota ; DEWAKETUT KARTANA SH.Mh................. sebagai Hakim Anggota Il; HULMAN SG
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0010/Pdt.P/2019/PA.Gsg
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
51
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suparno bin Jamin) dan Pemohon II (Sri Puspa Ningrum binti Sardi) yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 2017 di Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;
    3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;
    4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suparno bin Jamin) danPemohon II (Sri Puspa Ningrum binti Sardi) yang dilangsungkan padatanggal 10 April 2017 di Kampung Indra Putra Subing, KecamatanTerbanggi Besar3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Terbanggi Besar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suparno bin Jamin) danPemohon Il (Sri Puspa Ningrum binti Sardi) yang dilangsungkan padaHalaman 12 dari 14 putusan Nomor 10/Padt.P/2019/PA.Gsqgtanggal 10 April 2017 di Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah;4.
Register : 25-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
Mahfudi Bin Nasikun
Termohon:
Siti Nur Hamidah Binti Suprayitno
168
  • Saksi :1.Suparno bin Saminem, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di RT.014 RW. 005 Desa Buduran, KecamatanWonoasri, Kabupaten Madiun, saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No 0139 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .Termohon didasarkan atas dalil alasan telah terjadi ketidakharmonisan dalamrumah tangga yang menjadi pokokmasalah dalam perkara ini didasarkanpembuktiannya kepada kesaksian dua orang saksi, Suparno bin Saminem danPaeran bin Kusmi, yang telah menerangkan dengan segala sebabpengetahuannya serta kesaksiannya telah saling bersesuaian antara saksi satudengan saksi lainnya serta telah menguatkan dalildalil Pemohon sepanjangmengenai ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon
Register : 23-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 1679/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Muryadi bin Suparno, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun RT.002 RW.004 Desa Catur Swako, KecamatanBumi Agung, Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 13 halaman Putusan No. 1679/Pdt.G/2018/PA.MtBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 07Mei 2005 di Desa Catur Swako Kecamatan
    KantorUrusan Agama Kecamatan Bumi Agung) yang telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahanPenggugat dan Tergugat yang tidak pernah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumi Agung Lampung Timur, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu: Sukri bin Muhyin dan Muryadi bin Suparno
Register : 30-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 14/Pdt.G/2018/PA Msh
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Edi Suparno bin Sukatin) terhdap Penggugat (Sunarti binti Setu) di depan Sidang Pengadilan Agama Masohi;

    4. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masohi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    anakanaknya dan tidak memberi nafkah kepadakeluarganya;Bahwa tidak pernah ada upaya damai dari keluargaSAKSI Il, Lahir di Waimital 05 April 1960 pada tanggal 5 April 1960,agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diHalaman 4 dari 13 Salinan Putusan No 14/Padt.G/2018/PA.MshTirtomulyo Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram BagianBarat dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anak tirisaksi dan Tergugat bernama Edi Suparno
    ; Bahwa saksi tidak menghadiri acara pernikahan Penggugat dan Tergugatkarena sebelum saksi menikah dengan ayah Penggugat, Penggugat telahmenikah dengan Edi Suparno; Bahwa saksi mendengar cerita dari Pemohon, bahwa Pemohon danTermohon menikah pada bulan Juni 2005 dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya kemudian pindahdi rumah sendiri hingga memiliki tiga orang anak; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsekarang tidak rukun lagi; Bahwa Penggugat
Putus : 02-12-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 245/PID.SUS/2013/PN.SRG
Tanggal 2 Desember 2013 — AGUS SUHENDRAWANTO ALIAS GEMBUR BIN GUNAWAN
598
  • PANDU BIN SUPARNO ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekitar jam 23.00WIB di depan Dolog Masaran, Desa Krikilan, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, saksi WAHYU telah dipukul oleh terdakwa ;Bahwa sebelumnya saksi bersama temanteman saksi yang bernamaWAHYU, BOWIL dan AHMAD nongkrong didepan Dolog Masaran, dansekitar jam 23.00 WIB, saksi dan temanteman saksi, didatangi 2 (dua)orang berboncengan
    TELO BIN SUPARNO ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekitar jam 23.00 WIB didepan Dolog Masaran, Desa Krikilan, Kecamatan Masaran, KabupatenSragen, saksi WAHYU telah dipukul oleh terdakwa ;Bahwa sebelumnya saksi WAHYU bermainmain dengan temantemannyadan minumminuman keras' didepan Dolog Masaran, Desa Krikilan,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, kemudian mendatangi terdakwadan temanteman terdakwa dengan
Register : 05-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 784/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Suparno Bin Kartono, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Buah bertempat tinggal di Dusun Peganjaran RT.003RW.004, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, setelah bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanPebruari 2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah Tergugat selama
    sudah tidak suka dengan Tergugat, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah kurang lebih selama 1bulan hingga sekarang dan selama berpisah antara Penggugat denganTergugat tidak pernah saling berhubungan, serta keluarga sudah pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dengandemikian maka dalildalil gugatan Penggugat tersebut beralasan dan tidakmelawan hukum ;Menimbang, bahwa Penggugat di depan sidang telah mengajukan2 (dua) orang saksi di bawah sumpah bernama : Suparno
Register : 22-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8525
  • Suparno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah 500.000,00 (lima ratusribu rupiah).

    Suparno bin Sanmarja, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan xxxxxxxxx Xxxx, tempat kediaman di KABUPATENSINTANG, mengaku sebagai ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahsesuai agama Islam telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat (mertua Tergugat); Bahwa saksi tahu, hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi tahu, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal
    Suparno, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan xxx XxXxXxX XXXXxXx, tempat kediaman di Jalan MchSalim Rt.003 Rw.004 xxxx XXXXXxXxX XXXXxX Kecamatan nanga PinohKabupaten Mel; awi, mengaku sebagai adik Kandung Penggugat, di bawahsumpah sesuai agama Islam telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa saksi tahu, hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi tahu,
Register : 15-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 173/Pdt.P/2022/PA.Sdn
Tanggal 30 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
4514
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (Luxty Handayani binti Budianto) untuk menikah dengan anak Pemohon II dan Pemohon III yang bernama (Enggal Catur Permadi bin Suparno) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono Maringgai, Kabupaten Lampung
    Timur, Provinsi Lampung;
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon II dan Pemohon III yang bernama (Enggal Catur Permadi bin Suparno) untuk menikah dengan anak Pemohon I yang bernama (Luxty Handayani binti Budianto) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono Maringgai, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1 370.000,00
Register : 14-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGIT TATAK SUPARNO Bin SUPARNO HADI) terhadap Penggugat (SUSIANI Binti SUNTONO) ;

    4.

Register : 24-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 7 September 2017 — penggugat vs tergugat
95
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ahmad Zuhri bin Wasiran) terhadap Penggugat (Nanik Kusumawati binti Suparno);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 25-05-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2467/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wartoyo Bin Suparno) terhadap Penggugat (Siati Binti Badelun);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 3661/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • SUPARNO) terhadap Penggugat (LAELIYAH BINTI YUSUF);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 07-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 1522/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CECEP SUPARNO Bin DEDE SUPRIADI) terhadap Penggugat (NURHASANAH Binti DADANG HERMAWAN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1450/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aryanto bin Suparno) terhadap Penggugat (Dinar Widhi Pangestu binti Sugiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);