Ditemukan 86747 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tiara tinda tiala tikda tada tiana tiasa trada
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA MANADO Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 20
  • Indomarco Prismatama,pendidikan Sekolah Menegah Atas, tempat kediaman diXXXxXx, Sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, tempat tanggal lahir Togid, 15 Februari 1996 (26 tahun), agama Islam,pekerjaan Tiada, pendidikan Sekolah Menengah Atas,tempat kediaman di xxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 November2021
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 22-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 99/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 17 September 2014 — Suharto Tulie PEMOHON I Herlina Napu PEMOHON II
18 — 10
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Suharto Tulie, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Usaha Bengkel, Tempattinggal di Jalan Sam Ratulangi Rt.003/Rw.001, Kelurahan Limba U II,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I",Herlina Napu, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tiada
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-05-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 91/Pid.B/2009/PN.SKH
Tanggal 14 Mei 2009 — SUGIYANTO Bin CIPTO SUYOTO
18 — 3
  • Dilakukan pada waktu) malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukanoleh orang yang ada disitu' tiada dengan sepengetahuanatau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan unsur unsur tersebut sebagai berikutAd. 1.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 295/Pdt.G/2015/MS Bir
Tanggal 27 Oktober 2015 — Rosmawati binti Zakaria Vs Supriadi bin Supeno
19 — 8
  • agar mengurungkan niatuntuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan oleh karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan, maka pelaksanaan Mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil gugatan Penggugatuntuk bercerai dari Tergugat pada pokoknya disebabkan sejak pernikahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai goyah, rumah tanggaselalu dalam perselisihan yang tiada
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0661/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat - Tergugat
8 — 0
  • Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang No. tahun 1974 untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawadah, waromah tidak mungkindapat terwujud dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat,sehingga tiada jalan lain kecuali mengajukan Gugatan Cerai padaPengadilan Agama Klas IB Klaten ;Berdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas, maka Penggugat mohon perkenan KepadaKetua Pengadilan Agama Klas IB Klaten agar berkenan menerima Gugatan Ceraipenggugat dan selanjutnya memeriksa dan menjatuhkan putusan
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 377/Pdt.G/2014/MS Bir
Tanggal 9 Desember 2014 — Raudhatul Jannah binti Idris Vs. Nasir bin Ibrahim
46 — 7
  • 2008tanggal 22 Agustus 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Gampong Cot Langasawa, Kecamatan Kuala,Kabupaten Bireuen;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah dikarunia 1 orang anak, yaitu: PY umur 5 tahun;Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada mulanya berada dalam keadaan aman dan damai,setelah itu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, rumah tangga selalu dalam perselisihan yang tiada
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 721/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 20 Desember 2011 —
10 — 6
  • WIJAYA pada hari Sabtu tanggal 25 September2010, sekira pukul 09.30 Wib atau atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain didalam Bulan September 2010, bertempat di Kantor Guru SMA Yayasan Perguruan BudiUtomo Bah Gunung Kecamatan Bandar Huluan Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, melakukan kejahatan menista atau menista dengantulisan, dalam hal ia diizinkan untuk membuktikan kejahatannya itu, jika ia tiada
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 17-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA WATES Nomor 5/Pdt.P/2012/PA.Wt
Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON
21 — 2
  • Calon Besan Pemohon, Nama CALON ISTRI, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan tiada, alamat Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DI Yogyakarta;Bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat;Bahwa ia juga kenal dengan CALON SUAMI anak Pemohon yang juga akanmenjadi calon menantunya karena akan menikah dengan anaknya yang bernamaSeptina CALON ISTRI;Bahwa anaknya yang bernama Septina CALON ISTRI telah dilamar olehCALON SUAMI dan lamaran diterima bahkan sudah ditentukan haripemikahannya yaitu hari
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 375/Pid.B/2014/PN. Psp. Gnt.-
Tanggal 27 Agustus 2014 — MARKUD ALS MARKUT NASUTION
26 — 6
  • PadanglawasUtara atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunungtua terdakwa dengan melawan hak memaksaorang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan,dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, akan melakukan sesuatu itu baikterhadap orang itu maupun terhadap orang
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-12-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 357/PID.B/2011/PN SMP
Tanggal 5 April 2012 — TERDAKWA
37 — 11
  • Membiarkan pada dirinya perbuatan cabul ;Ad.1.Barang siapa ;Yang dimaksud disini adalah siapa saja yang dapat menjadi subyek hukumyang mampu melakukan perbuatan hukum dan dapat dipertanggung jawabkanatas tindak pidana yang didakwakan serta nyata bagianya tiada alasanpemaaf, alasan pembenar atau pengahpus tanggung jawab atas perbuatanyang dilakukan ;Berdasarkan fakta persidangan, terdakwa sesuai dengan identitas terdakwapelaku tindak pidana atas perbuatan yang didakwakan kepadanya olehPenuntut Umum
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA MANADO Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.Mdo
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
  • Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Fahlan Hou Katamang bin Albert IIham Katamang, umur 17 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di DesaWatudambo Jaga VI Kecamatan Kauditan KabupatenMinahasa Utara, sebagai Pemohon .Jelly Watung binti Jefri Watung, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tiada
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 05-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 356/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 22 Juli 2014 —
14 — 14
  • sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi adalahteman kerja pemohon.e Bahwa saksi mengetahui mereka menikah pada tahun 2006 di Kepahiyang,kemudian mereka membina rumah tangga di Penurunan dengan memperoleh anak1 orang yang bernama Annisa Ismayfa Putri.e Bahwa saksi mengetahui mereka rukun dan harmonis selama 4 tahun kemudiantimbul ketidak kecocokan .e Bahwa Penyebabnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yaitu Termohon mempunyai sifat cemburu yang tiada
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2501/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 21 Januari 2013 — pemohon melawan termohon
11 — 0
  • TERMOHON telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga PEMOHON dan TERMOHON untuk mencari penyelesaian dandemi menyelamatkan perkawinan namun usaha tidak membuahkan hasil;Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga antara PEMOHON danTERMOHON telah tidak dapat harmonis,tentram dan damai sebagaimanadicitacitakan oleh Undangundang No tahun 1974 tentang Perkawinan danKompilasit Hukum Islam sementara upayaupaya yang dilakukanPEMOHON untuk dapat menjaga keutuhan rumah tangga senantiasamengalami kegagalan, maka tiada
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 924/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Ktg.ears yoo sil all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleN :222ne ne nnn ene nnn nn en ne nencnnees, mur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Tiada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alarat issebagai Penggugat;worn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn mel aw aNen, mur 26 tahun, agama , pekerjaanBuruh
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 09-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1063/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon:
BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA
132 — 38
  • Pihak Ketiga, Balai Harta Peninggalan mengajukanpermohonan Penetapan kepada Pengadilan Negeri untuk diserahkan ke Kas Negara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendapatkan Ijin Permohonan PenetapanPengadilan atas Uang Pihak Ketiga dari Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umumc.q Direktur Perdata Kementerian Hukum dan HAM RI sebagaimana disampaikandalam Surat Direktur Perdata Nomor: AHU.2.UM.01.01605 Tanggal 09 Februari2021;Menimbang, bahwa dalam daftar tersebut sebagai orang tidak hadir termasukharta tiada
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 08-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.BLK.
Tanggal 1 Juli 2015 — 1. HAMSAH PONONG, alamat jalan Widya Praja No.09 RT.04 Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur, sebagai Penggugat I; 2. MINA, alamat RT.002 RW.001 Kelurahan Ballasaraja, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, Sulawesi Selatan, sebagai Penggugat II; 3. RAMLAH, alamat Dusun Lajae, Desa Jojjolo, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, Sulawesi Selatan, sebagai Penggugat III; 4. AHMAD P, alamat RT.01 Desa Jojjolo, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, Sulawesi Selatan, sebagai Penggugat IV; yang dalam hal ini Penggugat I, II, III, dan IV diwakili dan memilih domosili di kantor Kuasanya yaitu SUPRIADI, SH. Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum beralamat di Jl. Propinsi Km.3,5 Kelurahan Nenang, Kecamatan Penajam, Kabupaten Paser Utara, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 02 Mei 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 8 Mei 2015 dengan Nomor: 26/Leg.Srt.Kuasa/PN.BLK, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N: 1. Hj. MARDIAH, alamat Lingkungan Sarajoko, Kelurahan Ballasaraja, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat I; 2. ABD. BAHAR Bin H. ALI, alamat Lingkungan Sarajoko, Kelurahan Ballasaraja, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat II; 3. IBRAHIM, SE. Bin H. ALI, alamat BTN Askuri, Kabupaten Mamuju, Sulawesi Barat, sebagai Tergugat III; 4. NURLELA ALI, SH., alamat jalan Sam Ratulangi, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat IV; 5. FIRDAUS, SH. Bin H. ALI, alamat jalan Teratai, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat
75 — 48
  • (dua puluh lima ribu meter persegi) olehSuami Tergugat I, dan Orang Tua Tergugat I, IJ, IV dan V tidak mempunyaikepastian hukum sebagaimana dimaksud pada Pasal 19 UndangUndang Nomor 5Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokokpokok Agraria, karena legalitaspendaftaran tanah yang dilakukan oleh Suami Tergugat I, dan Orang Tua TergugatII, Il, IV dan V terdapat cacat hukum dan bertentangan dengan Pasal 1066 ke1KUHPerdata yakni tiada seorangpun diharuskan menerima berlangsungnya hartapeninggalan dalam keadaan
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 225/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
1.NETTI SEPTIARANI
2.Netti Septiariani
45 — 41
  • 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor: KMA/032/SK/IV/2006 tentangPemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan pada bagian teknis peradilan, permohonan point ke 6(halaman 44) diatur Pengadilan Negeri hanya berwenang untukmemeriksa dan mengabulkan permohonan apabila hal itu ditentukan olehperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 11 Kitab Undangundang Hukum Perdata diatur Tiada
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 129/Pdt.P/2019/PN Kdl
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
SABIKISNO
21 — 2
  • ., yang tiada lain sepupu Pemohon, bahwa telah ternyata yangmenjadi alasan pokok Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semulabernama Sobikis dirubah namanya menjadi Sabikisno, oleh karenaHalaman 13 dari 18 Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2019/PN Kalsebelumnya Pemohon merasa kurang mendapatkan keberuntungan dalamkehidupannya dan atas saran dan petuah dari tokoh masyarakat dan ulamasetempat serta setelah bermusyawarah dengan para kerabatnya, dan telah pulamendapat izin dari Alm.
    perubahan/perbaikan tanggal, bulan maupun tahunkelahiran Pemohon, dari yang semula tertulis dan terbaca 12 Oktober 1974dirubah/diperbaiki menjadi 20 November 1972;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan perubahan/perbaikantanggal, bulan maupun tahun kelahiran Pemohon tersebut, di persidanganPemohon maupun kuasanya telah menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yang telahdidengar keterangannya dengan dibawah sumpah, yang mana SaksiHalaman 15 dari 18 Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2019/PN KalMuhammad Ulil, yang tiada
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 112/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SURYO KADARGONO, S.H.
Terdakwa:
Suwarso Bin Alm. Kartomo
82 — 15
  • (Tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) setidak tidaknya lebih dari Rp 250yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain selain terdakwa denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau tiada dengan kemaunya yang berhak dilakukan oleh dua orang ataulebin secara bersekutu.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Pencurian
Register : 28-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 263/Pid.B/2016/PN.Kla.
Tanggal 24 Agustus 2016 — HASIMUDIN Bin ROHIMIN
33 — 5
  • Sekira pukul 03.00 WIB Sutriyanto keluar dari Alfamart dan melihatsepeda motor Vixion sudah tiada di parkiran lagi, sehingga ia langsungmencari bersama karyawan lain namun tidak berhasil ditemukan; Bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi mengalami kerugian sebesar Rp20.000.000, (duapuluh juta rupiah); Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya; === 2m nnn noe nen nnn ee cen nnn ennSAKSI Il: SUTRIYANTO Bin SUGIANTO; disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan
    bersama karyawan lain hingga malam hari, sedangkan posisimotor nya masih terparkir di depan Alfa mart Desa Hanura, sekira pukul 18.00WIB Hengky teman saksi meminjam sepeda motor Vixion dan saat kembalisekitar pukul 21.00 WIB Hengky lupa untuk mengunci stang Sepeda motortersebut, sekira pukul 22.00 WIB pintu Rooling door Alfamart ditutup hanyaterobuka sedikit, saksi dan temantemannya lembur di dalam kemudian sekirapukul 03.00 WIB Sutriyanto keluar dari Alfamart dan melihat sepeda motorVixion sudah tiada