Ditemukan 23563 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA MANNA Nomor 40/Pdt.G/2024/PA.Mna
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Yoga Reza Utama bin Yarman) terhadap Penggugat (Welsi Novita Sari binti Sutarman);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna Tahun Anggaran
Register : 20-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Yoga Gustiawan Nugraha bin Asep Dedi R ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Imas Laelasari binti Isur ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Register : 07-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 3063/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoga Hermawan bin Heru) terhadap Penggugat (Eva Nurazizah binti Muhtar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 20-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA Soreang Nomor 6819/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
381
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoga Permana bin Roni Hidayat) terhadap Penggugat (DAHLIA PURNAMA SARI binti WARSIMAN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)
Register : 06-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 866/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUWANDA YOGA SEMPURNA bin PAIMIN SA'O) terhadap Penggugat (PUSPITA AGUSTINA binti EKOPRIYONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Register : 04-02-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoga Desty Yerdo bin Yulian) terhadap Penggugat (Pipin Arifianti binti Zainal Arifin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 466/Pdt.G/2024/PA.Smn
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Aditya Yoga Pratama bin Edy Riyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosella Ardyarani Nuryana binti Saptana) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 733/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 24 Agustus 2017 — pidana - Jupri Nainggolan
209
  • untuk tidak ikutkerumahnya karena keluarganya takut marah kepada saksi danhendak memukul saksi, hingga akhirnya saksi menunggu saksi Libertusdi warung tersebut, akan tetapi setelah saksi tanyakan kepada pemilikwarung ternyata ia tidak kenal dengan saksi Libertus, lalu saksi berlanmenemui teman saksi Rifqi ternyata motor yang saksi titipin itu sudahtidak ada katanya telah dibawa oleh Terdakwa;Bahwa setelah Rifgi memberitahu bahwa motor telah dibawa Terdakwa,maka saksi mengajak temanteman termasuk Yoga
    sebagai pemilikmotor untuk mencari para Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor dan mencari pelaku di sekitar Bantergebang, hingga akhirnyasaksi bertemu dengan pelaku yang saat itu menggunakan sepedamotor milik Yoga di daerah Cipendawa Bekasi Timur dan saat itu saksibersama dengan temanteman saksi langsung berteriak 'MALING,MALING" hingga akhirnya kedua pelaku panik dan sepeda motor yangdikendarainya tersebut masuk kedalam saluran air dan terjatuh, setelahsepeda motor Para Terdakwa terjatuh mereka
    mengenal barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar;2.Rifqi Hanif dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi korbanatas penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan untuk mendapatkan satu unitmotor yang pada saat itu saksi sedang dibonceng oleh Donny,sedangkan motor tersebut adalah milik teman bernama Yoga
    dengan motor yangmenabrak adiknya; Bahwa saksi memberikan motor karena saksi ketakutan, saksi Libertusdan Terdakwa mengatakan jika tidak memberikan motor akan dijadikan sebagai tersangka ikut serta sebagai penyebab kecelakaan itu; Bahwatertangkapnya Terdakwa saksi Libertus yaitu setelah kuranglebih 10 menit saksi Donny datang dengan orang lain menemui saksilalu. saksi menceritakan kejadian penipuan yang dilakukan olehTerdakwa dan saksi Libertus, maka saksi bersama Donny mengajaktemanteman termasuk Yoga
    Yoga Pratama dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hariKamis, tanggal 30 Maret 2017 sekitar pukul 15.00 Wib di JI. RayaMustikasari No.34 Rt.003/004 Kel. Mustikasari, Kec.
Register : 23-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 100/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
MOH. RIZKY ADITYA alias KOPENG Bin. JATMIKO.
1816
  • YOGA INDRAYANIdokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Sumberrejo Kab. Bojonegoro. Dansaksi AHMAD ARIZAL SHOLIKIN luka di pundak sebagaimana HasilPemeriksaan terdapat luka lecet pada pundak kiri dengan diameter kuranglebin 2 Cm. sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor :800/0349/210.412/2019 tanggal, 15 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan kekuatan sumpah jabatan oleh dr. YOGA INDRAYANIdokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Sumberrejo Kab.
    YOGA INDRAYANIdokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Sumberrejo Kab. Bojonegoro. Dansaksi AHMAD ARIZAL SHOLIKIN luka di pundak sebagaimana HasilPemeriksaan terdapat luka lecet pada pundak kiri dengan diameter kuranglebin 2 Cm. sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor :800/0349/210.412/2019 tanggal, 15 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan kekuatan sumpah jabatan oleh dr. YOGA INDRAYANIdokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Sumberrejo Kab. Bojonegoro. Bahwa terdakwa MOH.
    YOGA INDRAYANI dokter pada RSUD. SumberrejoKab.
Register : 20-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 85/Pdt.G/2016/PA.KP
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat & Tergugat
2417
  • Anak I, lakilaki, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pelajar SMAKelas 3, t8empat tinggal di Desa Oesao, Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang, dan didalam persidangan Majelis Hakim juga telah14mendengar keterangan dari anak Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut :Bahwa anak dimaksud mengetahui jika kedua orang tuanya sedangdalam proses perceraian;Bahwa saat ini anak dimaksud tinggal bersama bapak besar (kakakTergugat) yang bernama Yoga Kapiten;Bahwa Yoga Kapiten beragama Kristen;Bahwa anak dimaksud
    tidak pernah dilarang sholat oleh YogaKapiten, bahkan hingga saat ini anak dimaksud masih tetap mengaji diMasjid yang terletak dekat dengan rumah Yoga Kapiten;Bahwa anak dimaksud hingga saat ini masih bersekolah;Bahwa Tergugat sering datang menjenguk akan tetapi Penggugattidak pernah datang menjenguk;Bahwa selama ini yang memberi uang jajan adalah Tergugat, danbiasanya diberi hingga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa untuk urusan makan dan minum anak dimaksud diurus olehkeluarga Yoga Kapiten
    ;Bahwa anak dimaksud merasa senang tinggal bersama Yoga Kapiten;Bahwa anak dimaksud masih sering datang berkunjung ke rumahTergugat untuk menjenguk Tergugat dan adikadiknya terutama saatlibur sekolah;Bahwa yang tinggal di rumah Tergugat adalah Tergugat bersamaanak kedua dan ketiga Tergugat;Bahwa selama tinggal dengan Tergugat, yang mengurusi makan danminum anak kedua dan anak ketiga Tergugat adalah Tergugat sendiri;Bahwa anak dimaksud tidak mengetahui dimana Penggugatbertempat tinggal saat ini;Bahwa
Register : 15-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENGKI FILIPS. SH
Terdakwa:
RASMIN Alias BROI Bin DULYADI
179
  • Akbaralias Belang menggunakan narkotika jenis sabu tersebut secarabergantian dengan cara membakar menggunakan alat aluminium voil,lalu setelah selesai Terdakwa dan Antoni Ali Akbar alias Belangmerapikan bungkusan plastic klip bening berisi narkotika jenis sabutersebut dan melanjutkan perjalanan menuju wilayah KabupatenBekasi untuk mengantarkan paket tersebut kepada OKER.Bahwa pada saat angkot tersebut melintas di wilayah kabupatenbekasi, saksi Suprianto, saksi Handoko Cahyo Hadi dan saksi GustiAgung Rai Yoga
    secaraHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Ckrbergantian dengan cara membakar menggunakan alat aluminium voil,lalu setelah selesai Terdakwa dan Antoni Ali Akbar alias Belangmerapikan bungkusan plastic klip bening berisi narkotika jenis sabutersebut dan melanjutkan perjalanan menuju wilayah KabupatenBekasi untuk mengantarkan paket tersebut kepada OKER.Bahwa pada saat angkot tersebut melintas di wilayah kabupatenbekasi, saksi Suprianto, saksi Handoko Cahyo Hadi dan saksi GustiAgung Rai Yoga
    Saksi SUPRIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:> Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Antoni Ali Akbar pada hari Rabu tanggal 24 Oktober2018 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Raya Kali CBL Desa SukamekarKec Sukawangi Kab Bekasi;> Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan AntoniAli Akbar bersama dengan Gusti Agung Rai Yoga dan HandokoCahyo Hadi;> bahwa saksi menerangkan pada saat saksi sedang melakukankegiatan pengamanan wilayah melihat
    1 (Satu) buah angkot yangbukan merupakan trayek wilayah tambelang melintas di Jalan RayaKali CBL dengan kecepatan yang sangat tinggi, kemudian saksibeserta dengan Gusti Agung Rai Yoga dan Handoko Cahyo Hadimengikut angkot tersebut dan melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa dan Antoni Ali Akbar serta melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan Antoni Ali Akbar dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik batik bekas bungkus korek gas berada diatas sendaljepit merk swallow kemudian saksi membuka bungkusan
    Saksi GUSTI AGUNG RAI YOGA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Antoni Ali Akbar pada hari Rabu tanggal 24 Oktober2018 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Raya Kali CBL Desa SukamekarKec Sukawangi Kab Bekasi;> Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan AntoniAli Akbar bersama dengan Suprianto dan Handoko Cahyo Hadi;> bahwa saksi menerangkan pada saat saksi sedang melakukankegiatan pengamanan wilayah melihat
Register : 13-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 147/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 21 Desember 2016 — BUDI MULIA Bin YUNIZAR pgl. BUDI
12317
  • Pol BA 1292 QO wama silver kepada saksi Romi Chandra Pgl Romi,dimana mobil tersebut dibeli olen saksi Hendra Yoga (merupakan menantu darisaksi Ad Tamrin Pgl. Tamrin) kepada PT. Adira Dinamika Muli Finance CabangPadang seharga Rp. 126.000.000.00 pada tanggal 30 Juli 2016 sesuai denganAkta Jaminan Fidusia No. 161 yang dibuat di hadapan Notaris Padang HartiVirgo Putri, setelan itu dengan mengendarai mobil jenis Toyota Avanza No. Pol.BA 1292 QO wama silver tersebut saksi Romi Chandra Pgl.
    BA 1292 QO wama silver yang disewakannyakepada Terdakwa Budi Mulia Bin Yunizar Pgl Budi telah digadaikan, karenaperouatan Terdakwa diketahui akhimya Terdakwa ditangkap dan diproses,akibatnya saksi Hendra Yoga mengalami kerugian sebesar Rp. 110.000.000,00(seratus sepuluh juta rupiah);Perouatan Terdakwa Budi Muia Bin Yunizar Pgl.
    Romi dan saat itu saksi RomiChandra Pgl Romi menjawab huboungan komunikasinya dengan Terdakwasudah putus dan Terdakwa tidak bisa dihubungi lagi;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa sejakkecilbertetangga dengan saksi dan Terdakwa satu sekolah dengan anak saksi;Bahwa cara saksi memperoleh 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza denganNo.Pol BA 1292 QO wama silver tersebut adalah dengan menggunakan namaHendra Yoga (menantu saksi) dengan pihak ADIRA FINANCE sedangkan DPserta angsuran sampai sekarang
    Tamrin dengan atas nama menantunya(Hendra Yoga) menggunakan lembaga pembiayaan Fidusia dimana dalam AktaJaminan Fidusia Nomor : 161 tanggal 30 Jul 2015 yang dibuat di hadapan NotarisPadang Harti Virgo Putri terdapat klausula jika Pemberi Fidusia (Hendra Yoga) telah19melunasi hutangnya kepada Pihak Penerima Fidusia (PT ADIRA DNAMKA MULTIFINANCE) maka hak milik mobil tersebut beralin kepada Pemberi Fidusia.
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1026/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KADEK ANOM W
Terdakwa:
ANDRI SETIABUDI
133
  • Saksi Yoga Pratama, Tempat tanggal lahir di Pontianak, 24 September1997, Jenis kelamin Lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Polri, alamat tempat tinggal Jalan Idrus Pontianak;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa dan seorang perempuan pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2018 sekitar jam 23.15 WIB di di Hotel Mini kamarnomor 13 Pontianak merupakan pasangan tidak resmi sedang berduadalam kamar tertutup ;2.
Register : 05-10-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 26/Pid.Sus-Anak/2016/PN Dps
Tanggal 11 Oktober 2016 — TERDAKWA ANAK
293254
  • Padasaat terdakwa bertemu dengan temannya yang bernama Yoga di jalanPulau Ayu Denpasar untuk menghisap ganja ditemukanlah oleh polisidari satuan narkoba Polresta Denpasar 3 Plastik klip berisi daun, biji danbatang ganja yang masingmasing berat bersihnya 1,52 gram (kode A1),berat bersih 1,38 gram (kode A2), berat bersih 1,38 gram (kode A3),kemudian penggeledahan dilanjutkan kerumah terdakwa dan ditemukanyang berat bersih keseluruhannya 44,26 gram sedang berat kotornya58,36 gram;.
Putus : 21-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 13/PID.SUS/2012/PN.KLT
Tanggal 21 Maret 2012 — TERDAKWA
636
  • YOGA H, dokter pada RS.
Register : 30-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 161/Pid.B/2018/PN Sbw
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
PURNING DAHONO PUTRO
Terdakwa:
QORI PRANATA ALS QORI AK SAPRUDDIN
3911
  • Saksi IRWANSYAH ALS YOGA AK SANUSI, dibawah sumpah menurut agamaIslam, dipersidangan keterangan saksi dibacakan sebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan saksi membeli handphone tersebut pada hariMinggu tanggal 18 Februari 2018 sekitar pukul 12.00 wita di counter hpmilik saksi yang beralamat di Kel. Arab Kenangan Kec.
    Sumbawa Barat danpada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekitar jam 12.00 Wita dikonter bernama YOGA di Kel Arab Kenangan Kec. Taliwang Kab.Sumbawa BaratBahwa barang yang dijual oleh Terdakwa ialah : Samsung S7 Samsung A5 warna Pink Milik saksi MUCHAMMAD QOMARUDINALS DIDIN SATUMAN yang sebelumnya telah dicuri oleh RISKI danSTOEK;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara :Bahwa awalnya saksi RISKY WIJAYA bersama dengan SaksiZULKARNAEN als.
    AKMAL seharga Rp 2.600.000 (dua juta enam ratus ribu rupiah) lalupada pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekitar jam 12.00 WitaTerdakwa menjual Samsung Galaxy A5 tersebut saya jual kepada pemilikkonter bernama YOGA dengan harga Rp 600.000 (enam ratus riburupiah);Bahwa atas penjualan HP hasil kejahatan saksi RISKY WIJAYA dansaksi ZUKARNAEN tersebut, Terdakwa mendapatkan bagiankeuntungan sebesar Rp. 300.000;Bahwa dalam melakukan perbuatannya tersebut Terdakwa telahmengetahui apabila barang barang
    AKMAL seharga Rp 2.600.000 (dua juta enam ratus ribu rupiah) lalupada pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekitar jam 12.00 WitaTerdakwa menjual Samsung Galaxy A5 tersebut saya jual kepada pemilik konterbernama YOGA dengan harga Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas penjualan HP hasil kejahatan saksi RISKYWIJAYA dan saksi ZUKARNAEN tersebut, Terdakwa mendapatkan bagiankeuntungan sebesar Rp. 300.000; Bahwa dalam melakukan perbuatannya tersebut Terdakwa telahmengetahui apabila
Register : 13-07-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 330/Pdt.P/2012/PN. Ska
Tanggal 5 Juni 2012 — SUPARMI
173
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,00 (seratus enam belas riburupiah); Demikianlah penetapan ini diucapkan pada hari SELASA, tanggal 5 Juni2012, oleh JOHNY ASWAR, SH Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh : TONY YOGASAKSANA, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surakarta, dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,TONY YOGA SAKSANA, SH JOHNY ASWAR, SHPerincian Biaya :e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya
Register : 01-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 2 Maret 2021 — - DOBBY ALIAS DOB BIN SAMLI
268
  • 10.30Wita, Saksi YOGA PRASTIO dan Saksi MARTEN ALPAREPER yang telahmelakukan pengembangan perkara, lalu membawa Terdakwa kembali kekamar Mess milik Terdakwa untuk dilakukan penggeledahan ulang dengan diSaksi kan oleh Saksi REVORMANGUSTIAR GULO Anak Dari HADIRATGULO sehingga diketemukan 1 (satu) bungkus rokok GA warnahitam yangdi dalamnya terdapat 2 (dua) poket shabu yang di bungkus dalam 1 (satu)buah plastic bekas makanan ringan untuk selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti tersebut dibawa dan diamankan
    danpenggeledahan terhadap badan dan kamar Terdakwa sehingga diketemukan1 (satu) buah tas slempang warna biru yang berisikan 3 (tiga) buah sendoktakar warna putih yang terbuat dari pipet plastic, 2 (dua) pak plastic klipbening dan 1 (satu) buah plastic klip bekas narkotika jenis shabu serta 1(satu) buah HP merk Realme C15 warna silver, untuk selanjutnya Terdakwadan barang bukti diamankan dan dibawa ke Mapolsek Muara Bengkal.Setelahnya pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020 sekitar pukul 10.30Wita, Saksi YOGA
    Muara Bengkal Kab.Kutai Timur, datang Saksi YOGA PRASTIO Bin MASTUR dan Saksi MARTENALPAREPER Anak Dari ALOYSIUS GARE yang merupakan anggotaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN SgtKepolisian Polsek Muara Bengkal, lalu Saksi MARTEEN PAREPER melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap badan dan kamar Terdakwasehingga diketemukan 1 (satu) buah tas slempang warna biru yang berisikan 3(tiga) buah sendok takar warna putih yang terbuat dari pipet plastic, 2 (dua) pakplastic klip bening
    ;Menimbang, bahwa setelahnya pada hari Sabtu tanggal 26 September2020 sekitar pukul 10.30 Wita, Saksi YOGA PRASTIO dan Saksi MARTENALPAREPER yang telah melakukan pengembangan perkara, lalu membawaTerdakwa kembali ke kamar Mess milik Terdakwa untuk dilakukanpenggeledahan ulang dengan di Saksi kan oleh Saksi REVORMANGUSTIARGULO Anak Dari HADIRAT GULO sehingga diketemukan 1 (satu) bungkusrokok GA warnahitam yang di dalamnya terdapat 2 (dua) poket shabu yang dibungkus dalam 1 (satu) buah plastic bekas
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 313/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIO IRAWAN P.HALIM, SH.MH
Terdakwa:
HERIYANTO Bin ARONI
195
  • Yoga Saputra bin Agus Santo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan hari inidikarenakan telah terjadi kecelakaan lalu lintas; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 02 Juli2017 sekira pukul 23.00 WIB bertempat di Jalan Raya Muara Duatepatnya di Simpang Tiga Way Bulan di Desa Binjai Kec.Muara DuaKab.Oku Selatan; Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi antara kendaraansepeda motor CB150R warna hitam tanpa plat yang dikendarai
    Minggu tanggal 02 Juli 2017 sekirapukul 23.00 WIB bertempat di Jalan Raya Muara Dua tepatnya diSimpang Tiga Way Bulan di Desa Binjai Kec.Muara Dua Kab.OkuSelatan; Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi antara kendaraan sepeda motorCB150R warna hitam tanpa plat yang dikendarai seorang laki laki yangmelaju dari arah simpang Bumi Agung ke arah Ranau dengan kendaraanmobil pick up warna, nopol serta pengemudinya saksi tidak tahu;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas, saksi bersamadengan saksi Yoga
    sepeda motorHonda CB150R warna hitam tanpa plat sudah terbalik dipinggir jalanHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2018/PN Btaarah ke Ranau dan pengendara sepeda motor tersebut berada dipinggirjalan didekat sepeda motor dengan posisi duduk, pada saat itu saksitidak melihat lagi kendaraan mobil pick up warna, nopol, sertapengemudi yang menabrak sepeda motor tersebut, menurut wargaditempat kejadian, mobil pick up yang menabrak sepeda motor melarikandiri, setelah itu saksi bersama dengan saksi Yoga
    Saputra bin AgusSanto dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Yoga Saputra binAgus Santo menolong korban dengan membawa korban ke klinik mawarsesampai di klinik mawar ternya klinik sudah tutup kemudian korbandibawa ke klinik Ismadana untuk mendapatkan perawatan; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut pengendara sepeda motorHonda CB150R tanpa plat seorang lakilaki mengalami luka patah kakisebelah kiri serta saksi tidak tahu kerusakan kendaraan sepeda motorCB150R tanpa plat tersebut karena
Register : 05-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 267/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
1.KAMIM Bin SINGGIH Alm
2.PRIBADI SISWANTORO Bin PAIMIN Alm
3.PUJI EKO WICAHYO Bin SUWARNO Alm
4.HERI JULIANTO Bin SAWADI
197
  • Penuntut Umum:
    YOGA ADHYATMA , SH
    Terdakwa:
    1.KAMIM Bin SINGGIH Alm
    2.PRIBADI SISWANTORO Bin PAIMIN Alm
    3.PUJI EKO WICAHYO Bin SUWARNO Alm
    4.HERI JULIANTO Bin SAWADI