401/Pdt.G/2016/PN Mnd

PUTUSANNOMOR: 401/Pdt.G/2016/PN.

Wali sebagai pemegang kontrol bagi anak maupun bagi orang yangberada di bawah perwaliannya apabila ingin melakukan suatu tindakanhukum.Halaman 32 dari 46 Putusan Nomor 401/Padt.G/2016/PN.Mnd.2.

Kewajiban menentukan jumlah yang dapat dipergunakan tiap tiaptahun oleh minderjarige itu dan jumlah biaya biaya pengurusan (Pasal398 KUHPerdata) Kewajiban ini tidak berlaku bagi perwalian oleh bapakHalaman 40 dari 46 Putusan Nomor 401/Padt.G/2016/PN.Mnd.atau ibu.

Dalam perbuatan ini diperlukan pula persetujuanpengadilan.Yang nantinya akan diserahkan kembali kepada Gabriela Kurnia IndahTatawi seiring dengan berakhirnya perwalian tersebut karena:Halaman 42 dari 46 Putusan Nomor 401/Padt.G/2016/PN.Mnd.1.

(Satu juta seratus sebelas ribu rupiah)Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 401/Padt.G/2016/PN.Mnd.

Mengabulkan pencabutan perkara gugatan para penggugat Register perkara Nomor : 401/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst, dengan surat tanggal 23 Agustus 2016 oleh Dr. Ima Mayasari,S.H.,M.H, selaku kuasa hukum Penggugat I, (Ahmadi,S.Ag,M.M.Pd), Penggugat II (H. Muksin Rahakbaw), Penggugat III (H. Syahrudin Makki), Penggugat IV (Baharudin Sabola), Penggugat X (H.

Menyatakan perkara Perdata Nomor : 401/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst, dicoret dari Register perkara Perdata ;3. Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada para Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 2.316.000,- (dua juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);

401/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst

Untukselanjutnya disebut sebagai, TURUT TERGUGAT ;Hal 3 dari 6 hal Penetapan No.401/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanggal 9 September2015, tanggal 26 Januari 2016 dan tanggal 15 Juni 2016 Nomor :401/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST, tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Penetapan Hakim Ketua, tertanggal 15 September 2015 Nomor401/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst, tentang Penentuan Hari dan Tanggal sidang ;3.

Surat gugatan Para Penggugat tertanggal 3 September 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padatanggal 3 September 2015 yang tercatat dibawah Register perkara Nomor :401/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst, ;4. Surat pencabutan perkara perdata Nomor. 401/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst,tanggal 18 Juli 2016 yang ditanda tangani oleh Sabarno,Mpd (PenggugatIX);5.

Surat pencabutan perkara perdata Nomor. 401/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst,tanggal 8 Agustus 2016 yang dibuat dan ditandatangani Abdul KholikBukhori (Penggugat V), Muhtarom (Penggugat VI), Rustam (PenggugatVil), Muh. Dahrin Rauf (Penggugat Vill);6. Surat pencabutan perkara perdata Nomor 401/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst,tanggal 23 Agustus 2016, yang dibuat dan ditandatangani Dr. ImaMayasari,S.H.,M.H selaku kuasa Penggugat , (Ahmadi,S.Ag,M.M.Pd),Penggugat Il (H. Muksin Rahakbaw), Penggugat Ill (H.

Ima Mayasari,SH selakuKuasa Penggugat s/d Penggugat X Nomor : 401/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst, danHal 4 dari 6 hal Penetapan No.401/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.menurut Hukum Acara bahwa, pencabutan suatu perkara Gugatan dimungkinkansepanjang pemeriksaan perkara belum dimulai dan atau atas persetujuan daripihak Tergugat dan atau Tergugat belum menyampaikan Jawaban, makapencabutan tersebut menurut hemat Majelis Hakim cukup beralasan dan olehkarenanya pencabutan perkara perdata No.401/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst patutdikabulkan

Menyatakan perkara Perdata Nomor : 401/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst, dicoretdari Register perkara Perdata ;3.

401/Pdt.P/2020/PN Dps

NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas permohonan ini ;Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkanketerangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan serta telah mendengar pulaketerangan Pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15April 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal 29 April 2020, di bawah Register Nomor 401/Pdt.P/2020/PN.Dps,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa RA.

Siti Suryati kondisinya sakit penglihatan mata gelap danpisiknya sudah lemah sehingga sudah tidak cakap bertindak dalam halpisik, administrasi dan hukum ( Terlampir Surat Keterangan Dokter )Hal 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2020/PN.Dps Bahwa RA. Siti Suryati yang merupakan Ibu kandung dari Pemohon sertasaudarasaudara kandung Pemohon telah sepakat menunjuk Pemohonsebagai Wali Pengampu RA.

Fotocopy Surat Pernyataan Silsilah Keluarga , diberi tanda P4 ;Hal 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2020/PN.Dps5. Fotocopy Surat Kuasa/Surat Pernyataan Persetujuan Saudara,diberi tandaP5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan sakit nama R>A Siti Suryati,diberi tanda P6;7. Fotocopy Jawaban Rujukan Dokter Spesialis, diberi tanda P7;8. Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 5171KM301220150026, diberitanda P8;9.

(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2020/PN.DpsCatatan +Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 20 Mei 2020, Nomor 401/Pdt.P/2020/PN.Dps. ini diberikan kepada danatas permintaan Pemohon pada tanggal 22 Mei 2020;PaniteraRotua Roosa Mathilda, T, SH.MHNIP 19700305 199103 2 001dengan perincian biaya sebagai berikut:1, MGIGFG sxsw scessrommmmciesssmommam RP: 6.O000.2.

Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah)Hal 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2020/PN.DpsHal 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2020/PN.Dps

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 401/Pdt.G/2016/PA.Bky dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 401/P dt.G/2016/PA.BkyDictiors EL vO DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Singkawang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

BUMN PDAM, tempat tinggal di Kota Singkawang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat untuk mencabut perkaranya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang dengan nomor 401/Pdt.G/2016/PA.Bky telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 7 Pen.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Pkb dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Balai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah)

401/Pdt.G/2021/PA.Pkb

No. 401/Pdt.G/2021/PA.Pkb3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Alm. dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing :NamaTempat/ tgl.lahir: Palembang/ 17 Juli 1990Jenis kelamin : Perempuan.Nama Tempat/tgl.lahir : Palembang/ 6 Juli 1994Jenis kelamin : Lakilaki4.

No. 401/Pdt.G/2021/PA.Pkb, Lakilaki, Lahir tahun 1994 (anak kandung);5. Menyatakan Tajudidun Nikah antara Alm. dengan yangdilaksanakan tanggal 17 April 2001 adalah sah menurut syariat Islam;6.

No. 401/Pdt.G/2021/PA.Pkbuntuk mengikuti mediasi dengan menunjuk Hakim Mediator Iman HerlambangSyafruddin, S.H.I., berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 31 Mei 2021menyatakan bahwa mediasi tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat, dan ternyata Kuasa Penggugat menyatakan untukmencabut perkara Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Pkb pada tanggal 31 Mei 2021;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini, maka

No. 401/Pdt.G/2021/PA.PkbMenimbang, bahwa dalam persidangan selanjutnya Kuasa Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Pkb padatanggal 31 Mei 2021;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut telah sesuai denganPasal 271272 Rv;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 192 ayat (1) R.Bg, makaPenggugat harus dibebankan membayar keseluruhan biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Memperhatikan Pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan

No. 401/Padt.G/2021/PA.Pkb

Menyatakan perkara nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Smn dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

401/Pdt.G/2021/PA.Smn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 401/Pdt.G/2022/PA.Pwl telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).

401/Pdt.G/2022/PA.Pwl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 401/Pdt.P/2018/MS-Jth dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.641.000- (Enam ratus Empat puluh satu ribu rupiah);

401/Pdt.G/2018/MS.Jth

No. 401/Pdt.G/2018/MS. Jth. ANAK BIN TERGUGAT , Lahir di Gampong Cot, 21 Juni 2003, JenisKelamin Lakilaki, Umur + 15 (lima belas ) tahun,. ANAK BIN TERGUGAT, Lahir di Gampong Cot, 07 Oktober 2006,Jenis Kelamin Lakilaki, Umur + 12 (duabelas ) tahun,. ANAK Lahir di Aceh Besar, 11 Oktober 2010, Jenis KelaminPerempuan, Umur + 8 (delapan ) tahun,.

No. 401/Pdt.G/2018/MS. Jthsakinah, mawaddah warahmah, bahagia dan sejahtera berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin dapatt ercapai. Penggugat menderita lahir dan batin akibatperbuatan Tergugat, Penggugat ingin mengakhiri perkawinan denganperceraian melalui Mahkamah Syariyah Janthoini;8.

No. 401/Pdt.G/2018/MS.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 401/Pdt.G/2018/MS.Jth dari Pengggat;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan. No. 401/Pdt.G/2018/MS.

No. 401/Pdt.G/2018/MS. Jth

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor: 401/Pintu Gobang Kari tanggal 13 Mei 2013, Surat Ukur Nomor 88/Pintu Gobang Kari/2013 tanggal 08 Mei 2013 seluas 20.000 M2 atas nama Burhan Koto yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kuantan Singingi;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor: 401/Pintu Gobang Kari tanggal 13 Mei 2013, Surat Ukur Nomor 88/Pintu Gobang Kari/2013 tanggal 08 Mei 2013 seluas 20.000 M2 atas nama Burhan Koto yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kuantan Singingi;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 242.000,- (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah) secara tanggung renteng;

yang terjadi dalam pemeriksaan persidangan ;TENTANG DUDUKNYA SENGKETABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 03 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru padatanggal 03 Oktober 2014 dan telah diperbaiki tanggal 28 Oktober 2014 dibawahRegister perkara Nomor : 36/G/2014/PTUNPbr yang mengemukakan alasan dan halhal sebagai berikut :A OBJEK GUGATAN:SURAT KEPUTUSAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKUANTAN SINGINGI berupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 401

Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 401 Desa Pintu Gobang Karitanggal 13 Mei 2013 ,Surat Ukur Nomor 88/Pintu Gobang Kari/2013tanggal 8 Mei 2013, luas 20.000 M2 atas nama BURHAN KOTOterletak di Desa Pintu Gobang Kari Kecamatan Kuantan TegahKabupaten Kuantan Singingi ;5.

Menyatakan penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 401 Desa Pintu GobangKari tanggal 13 Mei 2013 ,Surat Ukur Nomor 88/Pintu Gobang Kari/2013tanggal 8 Mei 2013, luas 20.000 M2 atas nama BURHAN KOTO terletak diDesa Pintu Gobang Kari Kecamatan Kuantan Tegah Kabupaten KuantanSingingi, telah sesuai prosedur dan ketentuan yang berlaku ;3.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 401 Desa Pintu Gobang Kari tanggal13 Mei 2013 ,Surat Ukur Nomor 88/Pintu Gobang Kari/2013 tanggal 8 Mei2013, luas 20.000 M2 atas nama BURHAN KOTO J terletak di Desa PintuGobang Kari Kecamatan Kuantan Tegah Kabupaten Kuantan Singingi, adalahsah dan mempunyai kekuatan hukum ;4.

Dalam Pokok Perkara :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor: 401/Pintu Gobang Kari tanggal13 Mei 2013, Surat Ukur Nomor 88/Pintu Gobang Kari/2013 tanggal 08 Mei2013 seluas 20.000 M2 atas nama Burhan Koto yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Kuantan Singing;3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor: 401/PintuGobang Kari tanggal 13 Mei 2013, Surat Ukur Nomor 88/Pintu Gobang62Kari/2013 tanggal 08 Mei 2013

401/Pdt.G/2019/PA.Pwr

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) namun belumdikaruniai anak;Hal 2 dari 32 hal.put.no.401/Pdt.G/2019/PA.Pwr4.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil.Hal 3 dari 32 hal.put.no.401/Pdt.G/2019/PA.Pwr8.

:c0ceeceeeeeeeeeeeeeeseees PRP. 3.000.000, +JUMLAH Rp. 58.500.000,Hal 10 dari 32 hal.put.no.401/Pdt.G/2019/PA.Pwr( Lima Puluh Delapan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah )3.

Mahar Terhutang, biaya pernikahanSyukuran Pernikahan...............::::0:eeeeseeeeeeeeeeees RP. 3.000.000, +Hal 17 dari 32 hal.put.no.401/Pdt.G/2019/PA.PwrJUMLAH Rp. 58.500.000,(Lima Puluh Delapan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah )3.

Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara:50.000,Si Biaya PanggilanRp.Hal 31 dari 32 hal.put.no.401/Pdt.G/2019/PA.Pwr4. RedaksiRp.5. MateraiRp.Jumlah : Rp.305.000,Hal 32 dari 32 hal.put.no.401/Pdt.G/2019/PA.Pwr

Menyatakan perkara nomor 401/Pdt.G/2019/MS.Tkn. dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

401/Pdt.G/2019/MS.Tkn

PENETAPANNomor: 401/Pdt.P/2019/MS.Tkn.Wetle

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401. 000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

Menyatakan perkara Nomor 401/Pdt.G/2024/PA.Mrs. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

401/Pdt.G/2024/PA.Mrs

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Pyk;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

401/Pdt.G/2019/PA.Pyk

PUTUSANNOMOR : 401/Pdt.G/2019/PA.Pykeal) Dz VelezESTAS Wslo~d= t oe iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Payakumbuh 14 Mei 1964, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan Jualan, tempatkediaman di Kota Payakumbuh, sebagai Penggugat;melawanEry Lewis bin

: 401/Pdt.G/2019/PA.Pyk tanggal 10 Juli 2019telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Januari 2000, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi pertengkarandan perselisihnan yang disebabkan karena:Putusan Nomor: 401/Pdt.G/2019/PA.Pyk10.4.1.

Membatalkan perkara Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Pyk;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Payakumbuh pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1441 Hijriyah dengan Drs.Lazuarman, M.Ag sebagai Hakim Ketua Dra. Hj.

LAZUARMAN, M.AgEFIDATUL AKHYAR, S.AgPutusan Nomor: 401/Pdt.G/2019/PA.PykPerincian Biaya :PaniteraDrs.H. ARMEN, SH 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,A. PNBP Panggilan : Rp. 20.000.5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 401/Pdt.G/2019/PA.Pyk

401/PDT/2017/PT MKS

Camat / PPAT Kecamatan Bantimurung berkedudukan di Jl.Poros Bantimurung Lingkungan Pakalu KelurahanKalabbirang Kecamatan Bantimurung Kabupaten Marosselanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TURUTTERGUGAT;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 401/PDT/2017/PT MKSPengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24 November2017 Nomor 401/PDT/2017/PT.Mks. tentang penunjukan Hakim MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding

Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Jual beli No.41/PH/KB/IV/1996tanggal 3 April 1996 dan Akta JualBeli No. 42/PH/KB/IV/1996 tanggal 3Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 401/PDT/2017/PT MKSApril 1996 yang terbit atas objek sengketa adalah Tidak Sah dan bataldemi hukum atau setidaktidaknyat tidak memiliki kekuatan HukumMengikat.6.

Mrs yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 401/PDT/2017/PT MKSMENGADILIDALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat I seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2. Menyatakan menurut hukum objek sengketa sebidang tanah dengan luas + 17 areatau + 1700 M?

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maros tanggal 23Agustus 2017 Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Mrs. yang dimohonkanbanding tersebut;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 401/PDT/2017/PT MKS3.

BAKHTIAR, SH.NIP. 19560303 197803 1 003Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 401/PDT/2017/PT MKS Halaman 16 dari 15 Putusan Nomor 401/PDT/2017/PT MKS

401/Pdt.G/2017/PA.Tgr

PUTUSANNomor 401/Pdt.G/2017/PA.Tgrasst Cpea ll al aayDEM!

Nomor 401/Pdt.G/2017/PA Ter..Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil.Bahwa sejak bulan Maret 2017 hingga saat ini Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkanTergugat karena diusir Tergugat;2.

Nomor 401/Pdt.G/2017/PA Ter..harapan untuk hidup rukun kembali dalam membina rumah tangga (onheelbaar tweespalt);Menimbang, bahwa untuk mewujudkan kerukunan dan keharmonisandalam rumah tangga, haruslah didorong oleh tekad yang kuat dan niat yangtulus dari pasangan suamiistri itu sendiri.

Nomor 401/Pdt.G/2017/PA Ter..pada mencapai maslahat, hal ini sesuai dengan kaedah fiqhiyah yangberbunyi sebagai berikut :cella!

Nomor 401/Pdt.G/2017/PA.Ter..Rumaidi, S.Ag.Halaman. 13 Putusan. Nomor 401/Pdt.G/2017/PA.Ter..

Putusan No.401/Pdt.G/2020/PA.

401/Pdt.P/2019/PA.GM

FUAD dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), dibayar tunai;Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2019/PA.GM.

Fuad;Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2019/PA.GM.

Ardian Kholik;Menimbang, bahwa dari fakta fakta di atas, Majelis Hakim perluPenetapan Nomor 401/Pdt.P/2019/PA.GM.

MHPenetapan Nomor 401/Pdt.P/2019/PA.GM. Hal. 11

401/Pdt.P/2020/PA.Jbg

Penetapan No.401/Pat.P/2020/PA.

Penetapan No.401/Pat.P/2020/PA. Jbg.

Penetapan No.401/Padt.P/2020/PA.

401/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

SidrapMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang dengan register perkara Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Sidrap,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

;Hal. 4 Putusan No.401/Pdt.G/2019/PA.

;Hal. 5 Putusan No.401/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, ternyata tidakhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiHal. 6 Putusan No.401/Pdt.G/2019/PA.

Gazali Yusuf, S.Ag.Hilmah Ismail, S.H.1Panitera Pengganti,Nurwati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 410.000,00 BiayaPNBP :Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangHal. 13 Putusan No.401/Pdt.G/2019/PA.SidrapH. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.H.Hal. 14 Putusan No.401/Pdt.G/2019/PA.Sidrap