KUHAPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dan telah didengarketerangannya masingmasing dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Ad. 1. saksi MURTOPO HADI. dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi diperiksa dipersidangan sebagaisaksi sehubungan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan ditingkat penyidikan, keterangannya yang adadalam

menyimpannarkotika golongan satu tidak memiliki izin daripihak yang berwenang ;Bahwa, terdakwa mendapatkan ganja dari sdr Rikicara membeli;Bahwa menurut keterangan terdakwa, membelishabu dari saudara Riki untuk di pakai sendiri ;Ad. 2. saksi EKA YULI SUSANTA, SH. dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi diperiksa dipersidangan sebagaisaksi sehubungan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan ditingkat penyidikan, keterangannya yang adadalam

terdakwa mendapatkan ganja dari sdr Rikicara membeli;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebutdiatas, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarpula keterangan terdakwa AGUS NURYANTO yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, terdakwa diperiksa dipersidangan sebagaiSaksi sehubungan saksi telah memiliki danmenyimpan Narkotika jenis ganja ;Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangandi tingkat penyidikan, keterangannya yang adadalam

dan masjid yang berada di wilayahkabupaten HSS dan AMUNATI seingat Saksi 26 kali di kabupaten HSSdan di amuntai sebanyak 7 kali;Bahwa sepengetahuan Saksi barang yang Saksi jual kepada Terdakwadijual kembali, tetapi Saksi tidak mengetahui kemana Terdakwa menjualbarang tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa barang yang Saksi jual merupakanbarang hasil curian karena Saksi beritahu barang hasil curian tersebutdengan istilah barang panas;Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar yang adadalam

type MG82CK warna biru dan hitam, 1 (satu) buahbattery charger merk matsunaga type MT10A warna hitam putih danbarang berupa inverter dari Terdakwa yaitu berupa mixer, seingat Saksikurang lebih 15 kali;Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa barang yang dijual Terdakwakepada Saksi adalah barang dari hasil curian;Bahwa Saksi tidak ingat lagi sejak kapan, tetapi kurang lebih 8 bulansudah lamanya Saksi membeli barang berupa mixer dari Terdakwa;Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar yang adadalam

dari pengakuan Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp400.000;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN KgnBahwa Saksi IQBAL MAHENDRA PUTRA menjual 1 (Satu) buah mixermerk yamaha type MG82CK warna biru dan hitam, 1 (Satu) buah batterycharger merk matsunaga type MT10A warna hitam putin dan satu buahinverter tersebut dijual kepada Terdakwa dengan harga Rp 350.000,sedangkan Terdakwa menjual kepada Saksi HAMRAN dengan hargaRp750.000,;Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar yang adadalam

Daha Selatan KabHSS;Bahwa pada saat itu langsung Saksi HAMRAN yang menerima barangberupa mixer ,battery charger serta inverter dirumah Saksi HAMRAN;Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp 400.000, darimenjual barang mixer ,battery charger serta inverter;Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh habis Terdakwa gunakanuntuk keperluan seharihari;Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar yang adadalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, danketerangan Terdakwa

Putusan No. 119/Pid.B/2012/PN.Spg.timur dengan menumpang sebuah mobil Suzuki Carry bersama 6 orangtemannya dan setelah mobil tersebut diberhentikan beberapa petugas kemudianmelakukan pemeriksaan kelengkapan suratsurat maupun orangorang yang adadalam mobil tersebut dan pada saat itu saksi dan rekan saksi yang bernamaRETNO ANJAR sedang melakukan pemeriksaan didalam mobil mendapatisebilah pisau tergeletak dibawah kemudi jok depan setelah ditanyakan pemilikpisau, Terdakwa MUKIP yang saat itu duduk di

Raya depan KantorPolsek Banyuates, di mana sekitar pukul 21.00 Wib pelaku datang dari arahtimur dengan menumpang sebuah mobil Suzuki Carry bersama 6 orangtemannya dan setelah mobil tersebut diberhentikan beberapa petugas kemudianmelakukan pemeriksaan kelengkapan suratsurat maupun orangorang yang adadalam mobil tersebut dan pada saat itu saksi dan rekan saksi yang bernamaPRIYANTO sedang melakukan pemeriksaan didalam mobil mendapati sebilahpisau tergeletak dibawah kemudi jok depan setelah ditanyakan

Raya depan KantorPolsek Banyuates, di mana sekitar pukul 21.00 Wib pelaku datang dari arahtimur dengan menumpang sebuah mobil Suzuki Carry bersama 6 orangtemannya dan setelah mobil tersebut diberhentikan beberapa petugas kemudianmelakukan pemeriksaan kelengkapan suratsurat maupun orangorang yang adadalam mobil tersebut dan pada saat itu saksi dan rekan saksi yang bernamaRETNO ANJAR sedang melakukan pemeriksaan didalam mobil mendapatisebilah pisau tergeletak dibawah kemudi jok depan setelah ditanyakan

bernamaRUWIYATI EKA SASMITASARI;Bahwa, Pemohon tersebut lahir di Bram lam Kiri pada tanggal 15Agustus 1993 anak ke1 (satu) dari pasangan suami istri SUWARuJI BINTUKIRAN dengan MASPIYATI BINTI SAPUAN;Bahwa, atas kelahiran Pemohon tersebut telah dibuatkan AktaKelahirannya oleh orang tua Pemohon sendiri pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;Bahwa, terjadi perbedaan Nama, Tanggal, Bulan, dan Tahun Lahir padaijasah Pemohon serta Nama, Tanggal, Bulan, dan Tahun Lahir yang adadalam

EKA SASMITASARI; Bahwa, Pemohon tersebut lahir di Bram tam Kiri pada tanggal 15Agustus 1993 anak ke1 (satu) dari pasangan suami istri SUWARuJI BINTUKIRAN dengan MASPIYATI BINTI SAPUAN; Bahwa, atas kelahiran Pemohon tersebut telah dibuatkan AktaKelahirannya oleh orang tua Pemohon sendiri pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat ; Bahwa, terjadi perbedaan Nama, Tanggal, Bulan, dan Tahun Lahir padaijasah Pemohon serta Nama, Tanggal, Bulan, dan Tahun Lahir yang adadalam

Pemohon memohon kepadaPengadilan Negeri agar memberikan suatu Penetapan yang menyetujuiPergantian Nama, Tanggal, Bulan, dan Tahun Lahir Pemohon yaitu Bahwa diBram ltam Kiri pada tanggal 15 Agustus 1993, telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang diberi nama RW EKA SASMITA SARI anak kandung dariSUWARuI dan MASPIYATI anak ke 1 (satu) ; Memerintahkan kepada PegawaiKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung JabungBarat untuk untuk mencatat serta mendaftarkan kelahiran Pemohon yang adadalam

. , dan sekarang telah dikaruniai ...... oranganak;gp ne Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namaPenetapan Perubahan Nama, nomor: 0001 Halaman 3 dari 7karena nama Pemohon dalam akta nikah tidak sama dengan Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga, Pasport dan Akta Kelahiran;ahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebenarnya bernama 0483bukan seperti yang tercantum dalam akta nikah Pemohon;ahwa semua itu bertujuan untuk 0482, karena nama Pemohon yang adadalam akta nikah berbeda dengan

adalah suami / isteri Pemohonyang menikah pada tahun .......... , dan sekarang telah dikaruniai ...... oranganak;Q panne nnn nena nee enna Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namakarena nama Pemohon dalam akta nikah tidak sama dengan Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga, Pasport dan Akta Kelahiran;ahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebenarnya bernama 0483bukan seperti yang tercantum dalam akta nikah Pemohon;ahwa semua itu bertujuan untuk 0482, karena nama Pemohon yang adadalam

judijenis tolam (togel malam) tersebut adalah sebagai tukangtulis nomor judi jenis tolam (togel malam) ;e Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis tolam(togel malam) tersebut adalah mulamula para pembelitolam mengirimkan sms ke handphone terdakwa danmeminta terdakwa untuk menuliskan nomornomor tebakanyang dikehendaki pembeli, kemudian terdakwa menyimpannomornomor tebakan tersebut di dalam handphoneterdakwa dan sebagai tanda atau pembeli yang membelinomor dari terdakwa adalah pesan terkirim yang adadalam

toto gelap(togel) tersebut adalah sebagai tukang tulis nomor judijenis tolam (togel malam) tersebut ;e Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis tolam(togel malam) tersebut adalah mulamula para pembelitolam mengirimkan sms ke handphone terdakwa danmeminta terdakwa untuk menuliskan nomornomor tebakanyang dikehendaki pembeli, kemudian terdakwa menyimpannomornomor tebakan tersebut di dalam handphoneterdakwa dan sebagai tanda atau pembeli yang membelinomor dari terdakwa adalah pesan terkirim yang adadalam

TanjungsariWindusari Magelang Jawa Tengah ~ yang ditaksir seharga Rp.125.000.000,( serartus dua puluh lima juta rupiah ) atau setidaktidaknya sekitar sejumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal378 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BAMBANG TEGUH YUNIARTO Bin SOEDIHARDJO(Alm), pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPertama di atas, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunayaan orang lain, tetapi yang adadalam

NUR SIDIQ , dibawah disumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang adadalam penyidikan Polisi ;Putusan Pidana Nomor 24/Pid.B/2017/PN Smn, hal. 5 dari 13 hal.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Oktober 2016 sekitar jam 21.30 wib,terdakwa datang ke rumah saksi bersama temannya yang kemudian saksiketahui bernama DEDY di Gandok Tambakan 03/020 Sinduharjo Ngaglik,Sleman untuk meminjam mobil milik saksi dengan alasan akan membawatamu dari Jakarta

VIRGIANA RIAWATYDIANINGRUM, ~~ dibawah = =sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang adadalam penyidikan Polisi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Oktober 2016 sekitar jam 21.30 wib,terdakwa datang ke rumah saksi bersama temannya yang kemudian saksiketahui bernama DEDY di Gandok Tambakan 03/020 Sinduharjo Ngaglik,Sleman untuk meminjam mobil milik saksi dengan alasan akan membawatamu dari Jakarta ;Putusan Pidana Nomor 24/Pid.B/2017/PN Smn

MUHAMMAD NUR ARIFIN, ST, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang adadalam penyidikan Polisi ;Bahwa saksi pernah menerima gadai 1 (satu) unit mobil merk Nissa GrandLivina XV MT tahun 2010 warna abuabu tua Nopol : AA9409TK an.

saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena kedapatan menyimpan shabu ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1(Satu) bungkus plastik klip sedang narkotika jenis sabu, 2 (dua) bungkusplastik klip kecil narkotika jenis Sabu, 1 (Satu) buah timbangan digital merekUNIWEIGH, 1 (satu) buah alat hisap berupa bong yang terbuat dari botolHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 282/Pid.Sus/2020/PN.Bgrplastik OB Herbal dan 1 (Satu) bungkus plastik berisi plastik klip yang adadalam

Sindangbarang Kecamatan Bogor BaratKota Bogor, saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena kedapatan menyimpan shabu ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1(Satu) bungkus plastik klip sedang narkotika jenis sabu, 2 (dua) bungkusplastik klip kecil narkotika jenis Sabu, 1 (Satu) buah timbangan digital merekUNIWEIGH, 1 (satu) buah alat hisap berupa bong yang terbuat dari botolplastik OB Herbal dan 1 (Satu) bungkus plastik berisi plastik klip yang adadalam

Kelurahan Sindangbarang Kecamatan Bogor Barat KotaBogor, terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Polres Kota Bogorkarena kedapatan menyimpan shabu ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1(Satu) bungkus plastik klip sedang narkotika jenis sabu, 2 (dua) bungkus plastikklip kecil narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah timbangan digital merekUNIWEIGH, 1 (Satu) buah alat hisap berupa bong yang terbuat dari botolplastik OB Herbal dan 1 (Satu) bungkus plastik berisi plastik klip yang adadalam

permohonan perubahan nama karenanama Pemohon dalam akta nikah tidak sama dengan Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran;4 Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebenarnya bernama Nama Yang Benarbukan Nama Yang Salah seperti yang tercantum dalam akta nikah Pemohon;5 Bahwa semua itu bertujuan untuk dijadikan alas hukum (Kepastian Hukum),selanjutnya dapat digunakan pemohon untuk mengurus dan melengkapi dokumenpemohon untuk mengurus akte kelahiran anak, karena nama Pemohon yang adadalam

permohonan perubahan nama karenanama Pemohon dalam akta nikah tidak sama dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran;4 Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebenarnya bernama Nama Yang Benarbukan Nama Yang Salah seperti yang tercantum dalam akta nikah Pemohon;5 Bahwa semua itu bertujuan untuk dijadikan alas hukum (Kepastian Hukum),selanjutnya dapat digunakan pemohon untuk mengurus dan melengkapi dokumenpemohon untuk mengurus akte kelahiran anak, karena nama Pemohon yang adadalam

Pemohon bermaksud memperbaiki kesalahanpengetikan/pengimputan tanggal lahir tersebut dari 31 Desember 1946menyesuaikan dengan identitas asli Pemohon sebagaimana yang adadalam dokumendokumen lainnya yakni tanggal 31 Desember 1939; Bahwa benar Paspor Pemohon sebelumnya tersebut telah hilang dantelah dilaporkan ke kantor Polisi terkait;Saksi Ari Ardianto, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah kemenakandari Pemohon; Bahwa benar

Pemohon bermaksud memperbaiki kesalahanpengetikan/pengimputan tanggal lahir tersebut dari 31 Desember 1946menyesuaikan dengan identitas asli Pemohon sebagaimana yang adadalam dokumendokumen lainnya yakni tanggal 31 Desember 1939; Bahwa benar Paspor Pemohon sebelumnya tersebut telah hilang dantelah dilaporkan ke kantor Polisi terkait;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut dibenarkanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi selain mohon

bertambah terussetiap bulannya terhitung sejak bulan Desember 1998hingga Tergugat dapat membayar/mengembalikan seluruhpinjaman pokoknya beserta keuntungan (bunga) nyatersebut kepada Penggugat ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) atas sebidang tanah berikut bangunan rumahtempat tinggal yang ada di atasnya setempat dikenaldengan alamat Perumahan Bumi Karang Indah, Jalan KarangAsri III, Blok C.6/14, Lebak Bulus, Cilandak, JakartaSelatan, beserta seluruh hartaharta bergerak yang adadalam

harus dibayar oleh Tergugat secara tunai,sekaligus dan seketika kepada Penggugat, terhitungsejak putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap (inkracht van gewijsde) ;4, Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoirbeslag) atas sebidang tanah berikut bangunan rumahtempat tinggal yang ada di atasnya, setempat terkenaldengan alamat Perumahan Bumi Karang Indah, Jalan KarangAsri III Blok C.6/14, Lebak Bulus, Cilandak, JakartaSelatan beserta seluruh hartaharta bergerak yang adadalam

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoirbeslag) atas sebidang tanah berikut bangunan rumahtempat tinggal yang ada di atasnya, setempat terkenaldengan alamat Perumahan Bumi Karang Indah, Jalan KarangAsri III Blok C.6/14, Lebak Bulus, Cilandak, JakartaSelatan beserta seluruh hartaharta bergerak yang adadalam rumah tersebut ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;6.

Kekerasan Dalam Rumah TanggaMenimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, terdakwa telah mengertiakan isi dan maksud dari Surat Dakwaan tersebut serta membenarkan dan tidak akanmengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan ke persidangansaksisaksi yang masingmasing menerangkan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : KARMENI Binti MTH KARSINAH $;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keterangan yang adadalam

saksi sehingga saksi mengalami memar padabagian batang hidung, bagian tangan kanan dan kiri, memar pada bagian dadadan memar pada bagian bibir bawah ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi terhalang menjalankan aktivitas seharihari selama lebih kurang 2 (dua) minggu ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyangkalnya akan tetapi saksi tetappada keterangannya ;Saksi 2: RINI FITRI Binti MUSTOEFA 5 2000002 20220 eneenneee Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keterangan yang adadalam

ingin membuka baju dan saat itu saksi melihat terdakwamenampar korban dibagian pipi kiri dan kanan ;e Bahwa jarak saksi dengan korban dan terdakwa pada waktu itu lebih kurang 1 (satu)meter ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terjadinya penganiayaan tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyangkalnya dan saksi tetap padaketerangannya ;Saksi 3 ACHMAD KUSAERI Bin JAMIL 520000ecnnnnnncnennncnnnnnenennnnncnnansBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keterangan yang adadalam

Gulo dari rumahorang tuanya dan pada saat itu terdakwa berusaha untuk mengambilanak mereka yang sedang digendong Sisca Carolina Gulo denganHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 1297/Pid.Sus/2015/PN Lbpcara merampasnya dari gendongan saksi Sisca Carolina Gulo, akantetapi saksi Sisca Carolina Gulo mempertahankan anaknya sehinggaterdakwa menjadi sangat marah dan kembali memukul saksi SiscaCarolina Gulo juga mendorong saksi Sisca Carolina Gulo hinggaterjatuh dan kepalanya terbentur ke dinding dan anak yang adadalam

Gulo;Bahwa terdakwa juga mengusir saksi Sisca Carolina Gulo dari rumahorang tuanya dan pada saat itu terdakwa berusaha untuk mengambilanak mereka yang sedang digendong Sisca Carolina Gulo dengancara merampasnya dari gendongan saksi Sisca Carolina Gulo, akantetapi saksi Sisca Carolina Gulo mempertahankan anaknya sehinggaterdakwa menjadi sangat marah dan kembali memukul saksi SiscaCarolina Gulo juga mendorong saksi Sisca Carolina Gulo hinggaterjatuh dan kepalanya terbentur ke dinding dan anak yang adadalam

Gulo;e Bahwa terdakwa juga mengusir saksi Sisca Carolina Gulo dari rumahorang tuanya dan pada saat itu terdakwa berusaha untuk mengambilanak mereka yang sedang digendong Sisca Carolina Gulo dengancara merampasnya dari gendongan saksi Sisca Carolina Gulo, akantetapi saksi Sisca Carolina Gulo mempertahankan anaknya sehinggaterdakwa menjadi sangat marah dan kembali memukul saksi SiscaCarolina Gulo juga mendorong saksi Sisca Carolina Gulo hinggaterjatuh dan kepalanya terbentur ke dinding dan anak yang adadalam

di Jalan Lintas Sumatera DesaTangkahan Durian Kecamatan Berandan Barat Kabupaten Langkat.Bahwa pada saat itu polisi sedang melakukan razia rutin di jalan Banda AcehMedan Desa Tangkahan Kecamatan Berandan Kabupaten Langkat lalu polisimelakukan penyetopan Bus Sempeti Star dan melakukan pemeriksaanpenumpang dan barangbarang bawaan, dan pada saat memeriksa terdakwayang duduk di bangku Nomor 21 polisi menemukan tas merek SHICATA yangdidalamnya berisikan daun ganja dan 15 (lima belas) bal lainnya yang adadalam

Yangmana pada saat itu polisi sedang melakukan razia rutin di jalan Banda AcehMedan Desa Tangkahan Kecamatan Berandan Kabupaten Langkat lalu polisimelakukan penyetopan Bus Sempeti Star dan melakukan pemeriksaanpenumpang dan barangbarang bawaan, dan pada saat memeriksa terdakwayang duduk di bangku Nomor 21 Polisi menemukan tas merek SHICATA yangdidalamnya berisikan daun ganja dan 15 (lima belas) bal lainnya yang adadalam kardus yang berada dalam bagasi bus yang terdakwa akui adalah milikterdakwa.

Yang manapada saat itu polisi sedang melakukan razia rutin di jalan Banda Aceh MedanDesa Tangkahan Kecamatan Berandan Kabupaten Langkat lalu polisimelakukan penyetopan Bus Sempeti Star dan melakukan pemeriksaanpenumpang dan barangbarang bawaan, dan pada saat memeriksa terdakwayang duduk di bangku Nomor 21 Polisi menemukan tas merek SHICATA yangdidalamnya berisikan daun ganja dan 15 (lima belas) bal lainnya yang adadalam kardus yang berada dalam bagasi bus yang terdakwa akui adalah milikterdakwa.

d Undangundang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :MISWAR, SE Bin (Alm) MUHAMMAD YUSUF dibawah sumpah pada pokoknya1menerangkan sebagai berikut:Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan Saksi yang adadalam

DAUD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan Saksi yang adadalam BAP Penyidik adalah benar dan tidak ada yang dirubah ;Bahwa Saksi mengetahui kalau Para Terdakwa bersama dengan Junaidi danNorman ditangkap karena melakukan penebangan pohon di hutan Desa LamseniaKecamatan Leupung Kabupaten Aceh Besar ;Halaman7 dari 22 Putusan Nomor 84/Pid.Sus.LH/2016/PN.JthBahwa Para Terdakwa membawa 2 (dua) unit mesin chainsaw, parang dan

;Bahwa pemilik kayu yang ditebang oleh Para Terdakwa adalah milik Bang Adek ;Bahwa Para Terdakwa telah beberapa kali mengeluarkan kayu dari Hutan DesaLamsenia Kecamatan Leupung Kabupaten Aceh Besar sedangkan untuk besarankubik kayu Saksi tidak tahu ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan Saksi ;JULIAN ZAIRI Bin ZULKARNAIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan3sebagai berikut :Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan Saksi yang adadalam

Norman ditangkap saat sedang melangsir kayu di tempat penumpukan kayu ;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan penebangan kayu ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan Saksi ;SATRIA MARNI Bin SYARIFUDDIN dibawah sumpah pada pokoknya4menerangkan sebagai berikut:Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan Saksi yang adadalam BAP Penyidik adalah benar dan tidak ada yang dirubah ;Bahwa Para Terdakwa

Norman ditangkap saat sedang melangsir kayu di tempat penumpukan kayu ;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan penebangan kayu ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan Saksi ;5JUNAIDI Bin (Alm) KOMPROH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan Saksi yang adadalam BAP Penyidik adalah benar dan tidak ada yang dirubah ;Halaman 9 dari 22 Putusan

Bahwa Pemohon bermaksud akan mengganti nama pemohon yang adadalam Akta Kelahiran Pemohon yaitu dari nama MOH SYAHRUL HUSNImenjadi MUHAMAD SYAHRUL CHUSNI.3. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama dari MOH SYAHRULHUSNI menjadi MUHAMAD SYAHRUL CHUSNI karena hendak mendaftarCPNS tahun 2019.4.

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon yang adadalam Akta Kelahiran pemohon tersebut dari nama MOH SYAHRUL HUSNImenjadi MUHAMAD SYAHRUL CHUSNI.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan ataupetugas yang telah ditunjuk untuk mengirim salinan penetapan ini kepadaKepala Dinas Kepala Kantor kependudukan dan Catatan Sipil KotaPekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah.

ALHUDORIbertempat di Jalan Puskesmas No. 572 RT. 13 Rw. 05 Kelurahan Karya JayaKecamatan Sukarami Palembang atau setidak tidaknya pada suatu tempatdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengan sengaja dandengan melawan hukum memiliki sesuatu barang berupa uang sebanyak lebihkurang Rp. 8.390.000, ( delapan juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah )yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu kKepunyaanHermansyah Bin Majid selaku pemilik Koperasi ALHudori, tetapi yang adadalam

ALHUDORIbertempat di Jalan Puskesmas No. 572 RT. 13 Rw. 05 Kelurahan Karya JayaKecamatan Sukarami Palembang atau setidak tidaknya pada suatu tempatdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengan sengaja dandengan melawan hukum memiliki sesuatu barang berupa uang sebanyak lebihkurang Rp. sebesar Rp. 8.390.000, (delapan juta tiga ratus sembilan puluh riburupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaanHermansyah Bin MAjid selaku pemilik Koperasi ALHudori tetapi yang adadalam

Pebruari 1962 dengan nama KWEE LIE HOA ; Bahwa saksi menetahui sekarang ini Pemohon biasa dipanggil dan dikenal dengan namaSULASTRI ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon dalam Surat Keterangan Lahirannya bernamaKWEE LIE HOA ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menjadi Warga Negara Indonesia ; Bahwa saksi menegtahui menurut Pemohon nama KWEE LIE HOA sudah tidak sesuaidengan kepribadiannya sebagai Warga Negara Indonesia ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berkeinginan untuk mengganti namanya yang adadalam

tanggal25 Pebruari 1962 dengan nama KWEE LIE HOA ; Bahwa saksi menetahui sekarang ini Pemohon biasa dipanggil dan dikenal dengan namaSULASTRI ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon dalam Surat Keterangan Lahirannya bernamaKWEE LIE HOA ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menjadi Warga Negara Indonesia ;Bahwa saksi menegtahui menurut Pemohon nama KWEE LIE HOA sudah tidak sesuai dengan kepribadiannya sebagai Warga Negara Indonesia ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon berkeinginan untuk mengganti namanya yang adadalam

ROQIB Bahwa saksi mengetahui tentang perihal perubahan nama yang tercantum didalam aktakelahiran Pemohon;Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan huruf dalam penulisan namaPemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut;Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon adalahMASKANAH TULYUSROH;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah MASKANATUL YUSRO;Bahwa alasan Pemohon melakukan perbaikan atau perubahan atas kesalahan tulis yang adadalam Akta Kelahiran Pemohon

SYAMSUL HUDAH e Bahwa saksi mengetahui tentang perihal perubahan nama yang tercantum didalam aktakelahiran Pemohon;e Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan huruf dalam penulisan namaPemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut;e Bahwa nama Pemohon = yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon adalahMASKANAH TULYUSROH;e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah MASKANATUL YUSRO;e Bahwa alasan Pemohon melakukan perbaikan atau perubahan atas kesalahan tulis yang adadalam Akta

mengurus janda pensiun An.Pemohon di Kantor Taspen Surabaya; Bahwa nama Pemohon yang sebenartnya adalah SURA'IYAH sedangdalam Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Simokerto, Kota Surabaya, tertulis MUSTI'AH; Bahwa saksi mengetahui bahwa nama MUSTI'AH dan SURA'IYAH adalahsatu orang yang sama; Bahwa saksi mengetahui bahwa masyarakat di lingkungan tempat tinggalPemohon biasa memanggil Pemohon dengan nama SURA'IYAH, hal inisesuai dengan nama yang ada dalam KTP Pemohon maupun yang adadalam