Ditemukan 101600 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-01-2011 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1072/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 26 Januari 2011 — FARID RENDRAWAN
112
  • Tanpamenaruh curiga sedikitpun akhirnya korban memberikan sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2007warna biru Nopol S 2472 WN beserta STNKnya, kunci kontak dan helmnya kepada terdakwa.Kemudian terdakwa menggunakan sepeda motor tersebut untuk mengantar istrinya, setelah ituterdakwa berangkat ke JMP dan ke Tambak Gringsing Surabaya untuk menjual sepeda motortersebut berikut STNKnya tanpa seijin korban.
    Kemudianterdakwa menggunakan sepeda motor tersebut untuk mengantar istrinya, setelah itu terdakwaberangkat ke JMP dan ke Tambak Gringsing Surabaya untuk menjual sepeda motor tersebutberikut STNKnya tanpa seijin korban. Akhirnya setelah ditunggutunggu selama 2 hari sepedamotor tersebut tidak kunjung dikembalikan terdakwa, selanjutnya korban bersama dengan saksiABDUL DJONI mencari keberadaan terdakwa dirumahnya, namun tidak ketemu.
    Saksi SAIFUDIN NOVRIANTO, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Farid Rendrawan.e Bahwa pada bulan puasa hari Minggu tanggal 29 Agustus 2010 sekira jam 13.30 wib diWadungasri Gg I No.11B Waru Sidoarjo terdakwa meminjam sepeda motorkepada saksidengan alasan untuk mengantar istrinya ke Karangasem. Bahwa sepeda motor yang dipinjamkan kepada terdakwa adalah Yamaha Vega R Tahun 2007warna biru Nopol S 2472 WN beserta STNK, kunci kontak dan helm tanpa BPKBnya.
    Saksi ABDUL DJONI, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Farid Rendrawan.e Bahwa saksi tahu pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2010 sekira jam 13.30 wib terdakwa diWadungasri Gg I No.11B Waru Sidoarjo, meminjam sepeda motor kepada saksi SaifudinNovrianto dengan alasan untuk mengantar istrinya ke Karangasem. Bahwa sepeda motor yang dipinjamkan kepada terdakwa adalah Yamaha Vega R Tahun 2007warna biru Nopol S 2472 WN.
    Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2010 sekira jam 13.30 wib terdakwa telahmeminjam sepeda motor Yamaha Vega warna biru putih Nopolya lupa kepada saksi SaifudinNovrianto dengan alasan untuk mengantar istri ke Karangasem, Surabaya Bahwa setelah meminjam dan mengantar istri lalu terdakwa kerumahnya di JMP dan tambakgringsing untuk menjual sepeda motor tersebut Bahwa
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Angki Januari Bin Samsuri
5122
  • Doli (DPO, yaitu:Pertama pada tanggal 01 Juli 2018 mengantar narkotika jenis shabuseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dimana Terdakwamendapat imbalan memakai narkotika jenis shabu saja, Kedua padatanggal 03 Juli 2018 mengantar narkotika jenis shabu dengan hargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dimana Terdakwa belum diberiimbalan, Ketiga pada tanggal 04 Juli 2018 mengantar narkotika jenisshabu seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dimanaTerdakwa mendapat imbalan sebesar Rp.50.000
    , (lima puluh riburupiah), Keempat Terdakwa mengantar narkotika jenis shabu sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dimana Terdakwa mendapat imbalanmemakai shabu gratis dan uang bensin Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), Kelima Terdakwa mengantar narkotika jenis shabu sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dimana Terdakwa mendapat imbalansebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Keenam pada saatditangkap Terdakwa mengantar narkotika jenis shabu dengan hargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah
    , (lima puluh riburupiah), Keempat Terdakwa mengantar narkotika jenis shabu sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dimana Terdakwa mendapat imbalanmemakai shabu gratis dan uang bensin Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), Kelima Terdakwa mengantar narkotika jenis shabu sehargaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN.
    ,(lima puluh ribu rupiah), Keempat Terdakwa mengantar narkotika jenis shabuseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dimana Terdakwa mendapatimbalan memakai shabu gratis dan uang bensin Rp.50.000, (liam puluh riburupiah), Kelima Terdakwa mengantar narkotika jenis shabu sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dimana Terdakwa mendapat imbalansebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Keenam pada saatditangkap Terdakwa mengantar narkotika jenis shabu dengan hargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah
Register : 19-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3557/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
TENGKU ABDILLAH alias DIDI als DODI
316
  • BK 6876 AHK milik saksi NADIA SIMBUR CAHYAdengan cara terdakwa mengantar anak saksi NADIA SIMBUR CAHYA kesekolah, setelah selesai mengantar sekolah hingga sore harinya saksi NADIASUMBUR CAHYA mendapati bahwa terdakwa tidak menjemput anaknya darisekolah dan tidak mengembalikan sepeda motor Honda Vario No Pol.
    BK 6876 AHK milik saksi NADIA SIMBURCAHYA dengan cara terdakwa yang sudah bekerja + 6 (enam) bulan di rumahsaksi NADIA SIMBUR CAHYA dengan tugas mengantar jemput anak saksiNADIA SIMBUR CAHYA sekolah, pergi dari rumah untuk mengantarkan anaksaksi NADIA SIMBUR CAHYA ke sekolah, setelah selesai mengantar sekolahsaat melintas di simpang asrama haji depan lapangan sejati, tibatiba sepedamotor Honda Vario warna Hitam No Pol.
    BK 6876 AHK milik saksi NADYA SUMBURCAHYA dengan cara terdakwa yang sudah bekerja + 6 (enam) bulan di rumah saksiNADIA SIMBUR CAHYA dengan tugas mengantar jemput anak saksi NADIA SIMBURCAHYA sekolah, pergi dari rumah untuk mengantarkan anak saksi NADIA SIMBURCAHYA ke sekolah, setelah selesai mengantar sekolah saat melintas di simpangasrama haji depan lapangan sejati, tibatiba sepeda motor Honda Vario warna HitamNo Pol.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 13/Pid.B/2016/PN Pwt
Tanggal 23 Februari 2016 — KIRAM EFENDI als. KIRAM Bin WARSIDI (Terdakwa)
437
  • GELUNG.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Nopember 2015 sekitar jam 08.00 Wib saksimenelepon Terdakwa selaku tukang ojeg untuk mengantar saksi ke Rawalodengan tujuan untuk mencari sasaran.e Bahwa kemudian Terdakwa datang dengan mengendarai sepeda motor Viarwarna Hitam miliknya, selanjutnya Terdakwa mengantar saksi ke Rawalo.e Bahwa sampai di Rawalo berputarputar mencari sasaran, setelah sampai di desaBanjarparakan kecamatan Rawalo
    Saat mengantar saksi Supriyono alias Gelung, Terdakwa tahu saksiSupriyono alias Gelung akan mencuri.11Bahwa saksi Supriyono alias Gelung melakukan pencurian yang diantar olehTerdakwa sebanyak 3 kali setelah mengantar saksi Supriyono alias Gelungkemudian Terdakwa diberi uang dari hasil menjual sepeda motor hasil curian.untuk yang pertama diberi Rp150.000,00 dan yang kedua Rp200.000,00sedangkan yang ketiga belum mendapat bagian karena sepeda motor belumterjual dan keburu tertangkap.Bahwa untuk ukuran
    Gelung mengatakan menunggu sepeda motor hasil curiannyalaku.Bahwa sebelum kejadian ini Terdakwa pernah mengantar saksi Supriyono als.Gelung mencuri sepeda motor sebanyak 2 kali yaitu yang pertama pada tanggallupa bulan Juli 2015, dan yang kedua pada tanggal lupa bulan Oktober 2015.Bahwa dari mengantar saksi Supriyono als.
    Gelung dan Terdakwa telah tertangkap.Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah mengantar saksiSupriyono als. Gelung melakukan pencurian sepeda motor sebanyak 2 kali yaitupertama pada tanggal lupa bulan Juli 2015, dan yang kedua pada tanggal lupabulan Oktober 2015, dari mengantarkan saksi Supriyono als.
    R4016TT milik Terdakwa , setelah bertemu dengan saksi Supriyono als.Gelung lalu Terdakwa diminta untuk mengantar saksi Supriyono als. Gelung keRawalo.Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa mengantar saksi Supriyono als.Gelung ke Rawalo, Terdakwa sudah tahu saksi Supriyono als. Gelung akan19melakukan pencurian, Karena sebelumnya Terdakwa juga pernah mengantarsaksi Supriyono als.
Register : 03-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 43/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SUBIANA, SH.
Terdakwa:
SURYADIN MUNANDAR ALDZA TUHUTERU ALIAS ALEZA BIN SUDIN TUHUTERU
8049
  • Selanjutnya terdakwa mengantar SAKSI KORBAN denganmenggunakan motor, setelah sampai di buton teater terdakwa berhenti karenahendak mengisi bahan bakar dan membeli rokok.
    Setelah itu terdakwa kembalimelanjutkan perjalanan mengantar SAKSI KORBAN pulang ke rumahnya,setibanya di dekat gedung Maedani terdakwa kembali berhenti karena buang airkecil, kKemudian setelah terdakwa kembali melanjutkan perjalanan bersamadengan SAKSI KORBAN ketika melewati jalan Sijawangkati, tibatiba dalamkondisi motor berjalan terdakwa membalikkan badannya ke arah SAKSIKORBAN sambil menjulurkan tangannya ke arah payudara SAKSI KORBANsebelah kiri dan langsung memegang payudara SAKSI KORBAN dengan
    cewk tersebut; Bahwa terdakwa mengantar Cewek tersebut sudah subuh dan setahusaksi Cewek tersebut meminta diantarkan ke Pos 3; Bahwa terdakwa mengantar Cewek tersebut dengan mengunakansepeda motor terdakwa sendiri; Bahwa setelah mengantar Cewek tersebut kemudian terdakwa kembalikumpul dengan saksi dan temanteman; Bahwa terdakwa tidak pernah menceritakan apa yang terjadi ketikamengantar Cewek tersebut;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN Bau Bahwa setahu saksi terdakwa ketika mengantar
    SAKSI KORBAN ;Menimbang, bahwa ketika terdakwa mengantar SAKSI KORBANpada saat masih pagi dan masih sunyi dan belum ada suara mengaji di Mesjiddengan tujuan ke Pos 3 dan dalam perjalanan setelah lampu merah harusnyabelok ke Kanan, akan tetapi terdakwa belok ke kiri kearah Stadion denganalasan untuk membeli rokok kemudian SAKSI KORBAN mengatakan kepadaterdakwa sebelum membeli rokok terlebin dahulu mengantar SAKSI KORBANpulang akan tetapi terdakwa terus saja mengendarai sepeda motornya dansebelum
Putus : 21-04-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 167/Pid.B/2015/PN.Jmr.
Tanggal 21 April 2015 — ELOK SATITI ASRININGRUM
3110
  • Ibunyake Bank BTPN Jember, setelah mengantar Ibunya terdakwa tidak mengembalikan sepedamotor tersebut kepada sksi korban, melainkan tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korbanTriana Yulis Setiawati terdakwa membawa dan menggadaikan sepeda motor tersebutkepada saksi Supriyanto yang beralamat di jalan Aji Saka No. 20 Rt.002 Rw.004Kelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember dengan nilai gadaisebesar Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah) ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Triana
    Ibu ke Bank BTPN, oleh karena terdakwamerayu terus untuk diberi pinjaman sepeda motor sehingga saksi korban merasa kasihandan memberikan sepeda motor tersebut, selanjutnya setelah diberikan lalu terdakwamembawa sepeda tersebut kerumah terdakwa ;Hal3dari3: Putusan Nomor 167/Pid.B/2015/PN.Jmre Bahwa keesokan harinya hari Kamis tanggal 22 Januari 2014 terdakwa mengantar Ibunyake Bank BYPN Jember, setelah mengantar Ibunya terdakwa tidak mengembalikan sepedamotor tersebut kepada sksi korban, melainkan
    Ibu ke Bank BTPN,setelah diberikan lalu terdakwa membawa sepeda tersebut kerumah terdakwa;e Bahwa keesokan harinya hari Kamis tanggal 22 Januari 2014 terdakwa mengantar Ibunyake Bank BTPN Jember, setelah mengantar Ibunya terdakwa tidak mengembalikan sepedamotor tersebut kepada sksi korban, melainkan tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korbanTriana Yulis Setiawati terdakwa membawa dan menggadaikan sepeda motor tersebutkepada saksi Supriyanto yang beralamat di jalan Aji Saka No. 20 Rt.002 Rw.004Kelurahan
    Ibu ke BankBTPN, setelah diberikan lalu terdakwa membawa sepeda tersebut kerumah terdakwa dankeesokan harinya hari Kamis tanggal 22 Januari 2014 terdakwa mengantar Ibunya ke BankBTPN Jember, setelah mengantar Ibunya terdakwa tidak mengembalikan sepeda motortersebut kepada sksi korban, melainkan tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban TrianaYulis Setiawati terdakwa membawa dan menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksiSupriyanto yang beralamat di jalan Aji Saka No. 20 Rt.002 Rw.004 Kelurahan
    Ibu ke Bank BTPN, setelahdiberikan lalu terdakwa membawa sepeda tersebut kerumah terdakwa, kemudian keesokanharinya hari Kamis tanggal 22 Januari 2014 terdakwa mengantar Ibunya ke Bank BTPNJember, setelah mengantar Ibunya terdakwa dengan sengaja tidak mengembalikan sepedamotor tersebut kepada sksi korban, melainkan tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korbanTriana Yulis Setiawati terdakwa membawa dan menggadaikan sepeda motor tersebut kepadasaksi Supriyanto yang beralamat di jalan Aji Saka No. 20
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
AGUS SUYITNO Als BETE Bin NGATIMIN Alm
337
  • Bebe untuk mengantar ganjakarena terdakwa akan diberi upah sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah);Bahwar terdakwa disuruh Sdr. Bebe untuk mengantar barang sudah 2kali ini, yaitu berupa Narkotika jenis ganja sebanyak 1 kali pada hariKamis tanggal 20 September 2018 dan barang berupa obat keras jenispil hexymer sebanyak 1 kali (hari dan tanggalnya lupa);Bahwa pada saat terdakwa disurunh mengantar barang oleh Sdr.
    Bebe untuk mengantar barang sudah 2kali ini, yaitu berupa Narkotika jenis ganja sebanyak 1 kali pada hariKamis tanggal 20 September 2018 dan barang berupa obat keras jenispil hexymer sebanyak 1 kali (hari dan tanggalnya lupa);Bahwa pada saat terdakwa disurunh mengantar barang oleh Sdr.
    Bebe untuk mengantar barang sudah 2 kaliini, yaitu berupa Narkotika jenis ganja sebanyak 1 kali pada hari Kamistanggal 20 September 2018 dan barang berupa obat keras jenis pilhexymer sebanyak 1 kali (hari dan tanggalnya lupa);Bahwa pada saat terdakwa disurunh mengantar barang oleh Sdr.
    Bebe untuk mengantar ganjakarena terdakwa akan diberi ganja setelan mengantar dan bukan akandiberi upah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa disuruh Sdr.
    ganja dan belum sampai ke yangdituju sudah ditangkap oleh polisi; Bahwa terdakwa dimintai tolong BEBE mengantar ganja 1x (Satu kali).
Register : 10-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0445/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Bahwa sejak akhir bulan Juli 2015 antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena ibuPenggugat sakit, kemudian ibu Penggugat di bawa ke Kintab di rumahnenek Penggugat dan Penggugat ikut selama 15 hari, kemudianPenggugat pulang ke Marabahan di rumah orang tua Tergugat, namunsikap Tergugat diam dan menghiraukan Penggugat, keesokan harinyaTergugat mengatakan kepada Penggugat hendak mengantar Penggugatke Desa Karya Jadi, kemudian Penggugat diantar olen
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada akhirbulan Agustus 2015 disebabkan lbu Penggugat sakitnya bertambahparah kemudian Penggugat minta ijin kepada Tergugat untuk pergimenemui ibu Penggugat di Kintab, namun Tergugat hanya diam saja,kemudian Tergugat mengantar Penggugat ke Desa Karya Jadi, namunTergugat langsung pulang tidak pamitan dulu dengan ayah Penggugat,yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingga sampaldengan sekarang.
    Penggugat pulang ke rumahorang tuanya dan sejak itu Penggugat dan Tergugat perpisah dantidak pernah berkumpul lagi sebagaimana layaknya suami Ister1; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat mengantarPenggugat ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa setahu saksi setelah mengantar Penggugat, Tergugatkembali ke Marabahan dan sejak itu tidak pernah datang lagimenemui Penggugat; Bahwa saksi mengetahui sebelum Tergugat mengantar Penggugatke rumah orang tua Penggugat, sebelumnya Penggugat adamendampingi
    ibunya yang sakit diabetes di Kintab ke rumah nenekPenggugat, dan setelah Penggugat kembali ke rumah kediamanbersama, Tergugat tidak menghiraukan Penggugat dan bahkanTergugat langsung mengantar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui keluarga sudah berusaha menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;Bahwa saksi mengetahui selama pisah, Tergugat tidak pernahdatang dan tidak ada mengirimkan nafkah untuk Penggugat;2.
    Penggugat pulang ke rumahorang tuanya dan sejak itu Penggugat dan Tergugat perpisah dantidak pernah berkumpul lagi sebagaimana layaknya suami Ister1;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat mengantarPenggugat ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa setahu saksi setelan mengantar Penggugat, Tergugatkembali ke Marabahan dan sejak itu tidak pernah datang lagimenemui Penggugat; Bahwa saksi mengetahui sebelum Tergugat mengantar Penggugatke rumah orang tua Penggugat, sebelumnya Penggugat adamendampingi
Register : 17-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 154/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
Bintang Simarmata alias Pak Novanda
6817
  • Selain mengantar mesin permainan tembak ikan kepada TomyParisto Guna Malau, Terdakwa juga pernah mengantar mesin permainantembak ikan ke warung marga Sitompul dimana Terdakwa telah bekerjadengan Paul Manaor Silalahi;Bahwa baik Paul Manaor Silalahi,Terdakwa maupun Tomy Paristo Guna Malau tidak mendapat jin dariPemerintah untuk membuka permainan untunguntungan jenis mesintembak ikan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei2020 sekira pukul 21.30 WIB petugas dari Polres Samosir yaitu: BennySitumorang, Candra
    Selain mengantar mesin permainan tembak ikan kepada TomyParisto Guna Malau, Terdakwa juga pernah mengantar mesin permainantembak ikan ke warung marga Sitompul dimana Terdakwa telah bekerjadengan Paul Manaor Silalahi; Bahwa baik Paul Manaor Silalahi,Terdakwa maupun Tomy Paristo Guna Malau tidak mendapat jin dariPemerintah untuk membuka permainan untunguntungan jenis mesintembak ikan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei2020 sekira pukul 21.30 WIB petugas dari Polres Samosir yaitu: BennySitumorang,
    Samosir pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekirapukul 14.00 WIB;Bahwa yang memerintahkan Terdakwa untuk mengantar mesin judi tembakikan tersebut adalah Paul Silalahi;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa diimingimingi olehPaul Silalahi akan diberikan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus rilburupiah) sebagai upah mengantarkan mesin judi tembak ikan tersebut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa belum mendapat upahmengantar mesin judi tembak ikan tersebut dari Paul Silalahi
    mesin judi tembak ikan kewarung milik Gulimper Malau;Bahwa Terdakwa mengantar mesin judi tembak ikan tersebut denganmenggunakan mobil;Bahwa Saksi mengetahui bahwa mesin judi tembak ikan tersebut adalah mesinjudi;Bahwa Saksi mengetahui bahwa permainan mesin judi tembak ikan tersebutdilarang oleh pemerintah;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin mengantar mesin judi tembak ikantersebut;Bahwa permainan mesin judi tembak ikan tersebut tidak membutuhkanketangkasan karena sifatnya hanya untunguntungan saja
    Samosir pada hari Selasa tanggal 12 Mei2020 sekira pukul 14.00 WIB;Bahwa yang memerintahkan Terdakwa untuk mengantar mesin judi tembakikan tersebut adalah Paul Silalahi;Bahwa Terdakwa diimingimingi oleh Paul Silalahi akan diberikan uangsejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sebagai upah mengantarkanmesin judi tembk ikan tersebut;Bahwa Terdakwa belum mendapat upah mengantar mesin judi tembak ikantersebut dari Paul Silalahi;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali mengantar mesin judi tembak ikan
Register : 05-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 19-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 236/PID.B/2011/PN.SBB
Tanggal 6 Desember 2011 — M. SALEH Als. KOMANG Als. ALEX AK M. YUSUF
8427
  • saksi EKAPUTRIANA yang akan pergi ke Lalar Liang, pada awalnya saksi EKA PUTRIANAtidak mau diantar oleh terdakwa melainkan minta diantar oleh Paman ANTO,kemudian terdakwa memaksa saksi EKA PUTRIANA agar terdakwa selakubapaknya yang akan mengantar saksi EKA PUTRIANA, karena tidak bisa menolakpermintaan terdakwa kemudian saksi EKA PUTRIANA menurut saja ketikaterdakwa memaksa untuk mengantar saksi EKA PUTRIANA dengan menggunakanSepeda Motor Warna Merah Hitam merk Yamaha V110 ZRCW No.
    saksi EKAPUTRIANA yang akan pergi ke Lalar Liang, pada awalnya saksi EKA PUTRIANA12tidak mau diantar oleh terdakwa melainkan minta diantar oleh Paman ANTO,kemudian terdakwa memaksa saksi EKA PUTRIANA agar terdakwa selakubapaknya yang akan mengantar saksi EKA PUTRIANA, karena tidak bisa menolakpermintaan terdakwa kemudian saksi EKA PUTRIANA menurut saja ketikaterdakwa memaksa untuk mengantar saksi EKA PUTRIANA dengan menggunakanSepeda Motor Warna Merah Hitam merk Yamaha V110 ZRCW No.
Register : 28-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN Jth
Tanggal 24 Januari 2017 — MARTIN ARIANDA BIN M. DAHLAN
4210
  • Aceh Besar; Bahwa dari mengantar/menyerahkan narkotika golongan jenis shabutersebut, terdakwa memperoleh upah sejumlah Rp.15.000, (lima belasribu Rupiah); Bahwa terdakwa mengantar/ menyerahkan Shabu kepada saksi RezaFahlevi dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki SatriaFU 125 Merah Hitam milik Sdr.
    Aceh Besar;Halaman 10 dari 21 Halaman Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)Bahwa dari mengantar/menyerahkan narkotika golongan jenis shabutersebut, terdakwa memperoleh upah sejumlah Rp.15.000, (lima belasribu Rupiah);Bahwa terdakwa mengantar/ menyerahkan Shabu kepada saksi RezaFahlevi dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki SatriaFU 125 Merah Hitam milik Sdr. lsrawadi Alias si Is (panggilan);Bahwa terdakwa dalam membawa atau mengantar narkotika golongan jenis shabu tersebut
    Aceh Besar; Bahwa dari mengantar/menyerahkan narkotika golongan jenis shabutersebut, terdakwa memperoleh upah sejumlah Rp.15.000, (lima belas ribuRupiah) untuk membeli Nasi dikarenakan terdakwa sedang lapar danterdakwa tidak pulang ke rumah karena terdakwa lagi bermasalah denganAyah terdakwa; Bahwa terdakwa mengantar/ menyerahkan Shabu kepada saksi RezaFahlevi dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU125 Merah Hitam milik Sdr.
    Aceh Besar; Bahwa dari mengantar/menyerahkan narkotika golongan jenis shabutersebut, terdakwa memperoleh upah sejumlah Rp.15.000, (lima belas ribuRupiah) untuk membeli Nasi dikarenakan terdakwa sedang lapar danHalaman 15 dari 21 Halaman Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)terdakwa tidak pulang ke rumah karena terdakwa lagi bermasalah denganAyah terdakwa; Bahwa terdakwa mengantar/ menyerahkan Shabu kepada saksi RezaFahlevi dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU125
    Aceh Besar dandari mengantar/menyerahkan narkotika golongan jenis shabu tersebut,terdakwa memperoleh upah sejumlah Rp.15.000, (lima belas ribu Rupiah)untuk membeli Nasi dikarenakan terdakwa sedang lapar dan terdakwa tidakpulang ke rumah karena terdakwa lagi bermasalah dengan ayah terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengantar atau menyerahkannarkotika golongan jenis shabu tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa oleh karena sifat dari unsur ini adalah bersifatalternative
Register : 17-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 154/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
Bintang Simarmata alias Pak Novanda
4413
  • Selain mengantar mesin permainan tembak ikan kepada TomyParisto Guna Malau, Terdakwa juga pernah mengantar mesin permainantembak ikan ke warung marga Sitompul dimana Terdakwa telah bekerjadengan Paul Manaor Silalahi;Bahwa baik Paul Manaor Silalahi,Terdakwa maupun Tomy Paristo Guna Malau tidak mendapat jin dariPemerintah untuk membuka permainan untunguntungan jenis mesintembak ikan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei2020 sekira pukul 21.30 WIB petugas dari Polres Samosir yaitu: BennySitumorang, Candra
    Selain mengantar mesin permainan tembak ikan kepada TomyParisto Guna Malau, Terdakwa juga pernah mengantar mesin permainantembak ikan ke warung marga Sitompul dimana Terdakwa telah bekerjadengan Paul Manaor Silalahi; Bahwa baik Paul Manaor Silalahi,Terdakwa maupun Tomy Paristo Guna Malau tidak mendapat jin dariPemerintah untuk membuka permainan untunguntungan jenis mesintembak ikan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei2020 sekira pukul 21.30 WIB petugas dari Polres Samosir yaitu: BennySitumorang,
    Samosir pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekirapukul 14.00 WIB;Bahwa yang memerintahkan Terdakwa untuk mengantar mesin judi tembakikan tersebut adalah Paul Silalahi;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa diimingimingi olehPaul Silalahi akan diberikan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus rilburupiah) sebagai upah mengantarkan mesin judi tembak ikan tersebut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa belum mendapat upahmengantar mesin judi tembak ikan tersebut dari Paul Silalahi
    mesin judi tembak ikan kewarung milik Gulimper Malau;Bahwa Terdakwa mengantar mesin judi tembak ikan tersebut denganmenggunakan mobil;Bahwa Saksi mengetahui bahwa mesin judi tembak ikan tersebut adalah mesinjudi;Bahwa Saksi mengetahui bahwa permainan mesin judi tembak ikan tersebutdilarang oleh pemerintah;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin mengantar mesin judi tembak ikantersebut;Bahwa permainan mesin judi tembak ikan tersebut tidak membutuhkanketangkasan karena sifatnya hanya untunguntungan saja
    Samosir pada hari Selasa tanggal 12 Mei2020 sekira pukul 14.00 WIB;Bahwa yang memerintahkan Terdakwa untuk mengantar mesin judi tembakikan tersebut adalah Paul Silalahi;Bahwa Terdakwa diimingimingi oleh Paul Silalahi akan diberikan uangsejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sebagai upah mengantarkanmesin judi tembk ikan tersebut;Bahwa Terdakwa belum mendapat upah mengantar mesin judi tembak ikantersebut dari Paul Silalahi;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali mengantar mesin judi tembak ikan
Register : 28-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 69/PID/2018/PT KPG
Tanggal 10 Oktober 2018 — -. RAFAEL RANGGA MONE alias RAFAEL alias RAFEL
3913
  • Pembanding dengan suka rela mengantar kepolisian ke tempatkarena mengetahui keberadaan;Bahwa unsur kesengajaan tidak terpenuhi karena Pembandingdengan suka rela mengantar petugas kepolisian ke tempatTimoteus Rarangga berada, yang mana diketahui oleh Pembanding.Bahwa Pembanding seharusnya tidak mengantar petugasHalaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 69/Pid/2018/PTKPG.kepolisian bilamana memang berniat atau ada maksud atausetidaknya memiliki tujuan untuk menyembunyikan TimoteusRarangga;Bahwa Pembanding
    berusaha membantu proses hukum dengansecara suka rela mengantar kepolisian ke Lewa, Sumba Timur;.
    Kedudukan Pembanding sebagai pengantar dengan bayaran Petunjuk kejadian;Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 69/Pid/2018/PTKPG.Nilai pengetahuan Pembanding tentang kedudukan TimoteusRarangga sebagai tersangka dalam suatu kasus pidana;Pembanding dengan sukarela mengantar kepolisian ke tempatkarena mengetahui keberadaan;Perspektif sosial kemasyarakatan: mengantar seseorang ataubarang dengan imbalan;Selanjutnya dengan mendasarkan pada pertimbangan tersebut,terdakwa mengajukan permohonan kepada Ketua
    Mukhlis Abdul Hamid, yangmana terdakwa mengantar Timoteus Rarangga alias Dala ke rumahsaksi Maria Maga Mere alias Mama Sani pada hari Sabtu tanggal15 April 2017 sekitar jam 19.00 wita, yang saat itu TimoteusRarangga alias Dala diboceng oleh ojek an.
    Dominikus Ndara Lendu aliasSandidan mengapa juga terdakwa mengantar TimoteusRarangga alias Dala ke rumah saksi Maria Maga Mere aliasMama Sani di Kampung Kondamara Desa KondamaraKecamatan Lewa Kabupaten Sumba Timuruntuk mencarikerbau dilakukan pada malam hari?
Register : 18-08-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 149/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 26 Agustus 2010 — AHMAD MUJIB BIN MAHMUDI
295
  • Akhsin bin Jumadi dan Ganyong bertugas mengambil besi rangkaian tianglistrik sedangkan terdakwa bertugas mengantar Samuri Als. Latif bin Miran,Romadhon bin Mulyani, Akhsin bin Jumadi dan Ganyong ke lokasi tiang listrik dipersawahan Ds. Botorejo Kec. Wonosalam Kab.
    Latif bin Miran, Romadhom SamMulyani, Akhsin bin Jumadi dan Ganyong bertugas mengambil besi rangkaian Gamelistrik sedangkan terdakwa bertugas mengantar Samuri Als. Latif bin MomRomadhon bin Mulyani, Akhsin bin Jumadi dan Ganyong ke lokasi tiang ls os persawahan Ds. Botorejo Kec. Wonosalam Kab. Demak dan kemudian memereka serta membawa besi rangkaian tiang listrik yang berhasil diambil.
    Bahwa selanjutnya sekira jam 16.00 WIB terdakwa dengan mengendaral & ~motor Yamaha Vega warna biru Nopol H6747FN mengantar Samuri Als.Miran, Romadhon bin Mulyani, Akhsin bin Jumadi dan Ganyong secara Desake persawahan Ds. Botorejo Kec. Wonosalam Kab. Demak.
    Latif bin Miran, Romadhon binMulyani, Akhsin bin Jumadi dan Ganyong bertugas mengambil besi rangkaian tianglistrik sedangkan terdakwa bertugas mengantar Samuri Als. Latif bin MiramRomadhon bin Mulyani, Akhsin bin Jumadi dan Ganyong ke lokasi tiang listrik @persawahan Ds. Botorejo Kec. Wonosalam Kab.
    Setelah mengantar= Als. Latif bin Miran, Romadhon bin Mulyani, Akhsin bin Jumadi dan Ganyong.pulang ke rumahnya di Ds. Karangrejo Kec. Wonosalam Kab. Demak.mya Samuri Als. Latif bin Miran, Romadhon bin Mulyani, Akhsin bin Jumadi dan mengambil besi rangkaian tiang listrik tanpa seijin pemiliknya.
Register : 10-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 62/Pid.B/2013/PN.PLW
Tanggal 11 Juni 2013 —
3011
  • Kemudian Eka Pranata (suami Elfira) mengantar mobiltersebut ke rumah terdakwa yang akan dipergunakan terdakwa untukmengantar anaknya yang sedang sakit.
    Padahal pada saat Elfira menelepon terdakwasebenarnya terdakwa sedang menuju ke Medan mengantar Robi, Anis danSanti (melarikan diri) dengan menggunakan mobil milik saksi Elfira.
    Kemudian Eka Pranata (suami Elfira)mengantar mobil tersebut ke rumah terdakwa yang akan dipergunakanterdakwa untuk mengantar anaknya yang sedang sakit.
    Bahwa selain itu) Terdakwa jugamenghubungi saksi Elfira isteri Yusuf dan menyampaikan bahwa ia hendakmeminjam mobil milik Elfira dan Yusuf untuk mengantar anaknya berobat.Karena akan digunakan untuk membawa anak terdakwa berobat, saksi Elfiramemberikan pinjaman mobil miliknya kepada terdakwa.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 4 Mei 2017 — ARDIANSYAH VS PT TITIAN KALTIM
8136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Total biaya yang dikeluarkan mengantar/mengirim Bahan Bakar Minyak(BBM) solar ke PT Madhani Kota Baru KalSel Rp3.260.00,00 dan tersisaRp240.000,00;5.
    Nomor 420 K/Padt.SusPHI/2017pemakaian untuk mengantar BBM sesuai dengan orderan pemesanberdasarkan jarak tempuh, apalagi kwitansi ditandatangani oranglain (Muhlis);34.
    Nomor 420 K/Padt.SusPHI/2017kekurangan mengantar solar bulan Desember 2012 kekuranganminyak solar BBM pada saat diterima PT Jembayan tekorSebanyak 1.813 liter, PT PC.
    SusPHI/2017bukti surat T70;Bahwa saksi Muhlis menjelaskan bahwa kwitansi yang ada itu ditandatangani oleh saksi Muhlis, kecuali bukti surat T56 sampai dengan T70;Bahwa saksi Muhlis tugasnya adalah mengantar uang gaji kepada parasopir angkutan BBM Solar;Bahwa saksi Muhlis, mengenal dengan Ardiansyah (penggugat), saksitidak tahu kalau ada oderan BBM;Bahwa saksi Muhlis, disaat ditanya Kuasa Penggugat, kenapa disaatsaksi mengantar uang kepada sopir kwitansi ditanda tangani oleh saksibukanya sopir, jawab
    Nomor 420 K/Pdt.SusPHI/2017perbulan didapat;Bahwa saksi Muchlis menerangkan di bawah sumpah, saksi telah berkerjadengan PT Titian Kaltim semenjak tahun 1986 sampai sekarang jadi kuranglebih sudah 30 tahun, tugas saksi sebagai mengantar gaji kepada para sopirangkutan BBM, menyetor uang ke bank dan menyetor uang ke pertamina;Bahwa saksi Muchlis disaat mengantar gaji kepada para sopir angkutanBBM kwitansi ditanda tangani sendiri, seharusnya disaat serah terima uangsudah sepatutnya ditandatangani oleh
Register : 16-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 138/Pid.B/2013/PN Pml
Tanggal 5 Desember 2013 — I SUPRIYADI Bin SLAMET RIYADI, II SISWANTO Bin RASWID III YUNUS DARMANTO Bin SUKYAT IV RISKI WAHYUDI Bin SLAMET RIYADI
513
  • Abu Sofyan Maruf mengantar Mbesan (serah terima pengantinlakilaki ke pengantin perempuan) melintas dijalan raya samping rumah Jeni ikutDesa Kreyo Kec. Randudongkal Kab. Pemalang ke Desa Mangli Kec.Randudongkal Kab.
    Riski Wahyudi ;e Bahwa awalnya saat rombongan para terdakwa Mengantar pengantin ke DesaMangli Kec. Randudongkal Kab. Pemalang, sesampainya di depan kelompokSdr. Ahmad Yani Dkk. Yang sedang dudukduduk diteras rumah salah satukelompok Sdr.
    Mengantar pengantin ke DesaMangli Kec. Randudongkal Kab. Pemalang, sesampainya di depan kelompokSdr. Ahmad Yani Dkk. Yang sedang dudukduduk diteras rumah salah satukelompok Sdr.
    Pemalang,awalnya saat rombongan para terdakwa mengantar pengantin ke Desa Mangli Kec.Randudongkal Kab. Pemalang, sesampainya di depan kelompok Sdr. Ahmad Yani Dkk.Yang sedang dudukduduk diteras rumah salah satu kelompok Sdr.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 03/PID.B/2012/PN.MRK
Tanggal 13 Agustus 2012 — PIDANA - DANIEL AIBUY alias DAI, DKK
8960
  • mobil (Taxi)warna merah untuk dipulangkan, dan saat melintasi jalan kuda mati saksi korbandiberhentikan oleh terdakwa I DANIEL AIBUY dan meminta saksi korban untukmengantar terdakwa I DANIEL AIBUI ke jalan kuda mati, namun saksi korbantidak mau karena mau mengantar mobil pulang ke majikannya, dan saat ituterdakwa I marah dan mencabut parangnya dan mengayunkan parang itu kearahkorban tetapi mengenai kaca spion mobil, sehingga saksi korban marah dan turundari mobil dan memukul terdakwa I dengan menggunakan
    terdakwa I dan tema ntemanya ke JalanKuda Mati, namun saksi korban tidak bisa mengantar karena mau masukan mobil kembalike rumah Bos/Majikan mobil tersebut, sehingga terdakwa meminta lagi kepada saksikorban untuk mengantar namun saksi korban tidak bisa mengantar, sehingga terdakwa Iemosi dan mencabut parang yang diselipkan di celana dan mengayunkan kearah saksikorban dan menge nai kaca spion mibo, sehingga saksi korban keluar dari dalam mobil danmemukuli terdakwa I dengan menggunakan kunci ban,
    terdakwa I dan temantemannya ke JalanKuda Mati, namun saksi korban tidak bisa mengantar karena mau masukan mobil kembalike rumah Bos/Majikan mobil tersebut, sehingga terdakwa meminta lagi kepada saksikorban untuk mengantar namun saksi korban tidak bisa mengantar, sehingga terdakwa I13emosi dan mencabut parang yang diselipkan di celana dan mengayunkan kea rah saksikorban dan mengenai kaca spion mibo, sehingga saksi korban keluar dari dalam mobil danmemukuli terdakwa I dengan menggunakan ban, dan
    terdakwa I dan tema ntemanya ke JalanKuda Mati, namun saksi korban tidak bisa mengantar karena mau masukan mobil kembalike rumah Bos/Majikan mobil tersebut, sehingga terdakwa meminta lagi kepada saksikorban untuk mengantar namun saksi korban tidak bisa mengantar, sehingga terdakwa I15emosi dan mencabut parang yang diselipkan di celana dan mengayunkan kearah saksikorban dan mengenai kaca spion mobil, sehingga saksi korban keluar dari dalam mobil danmemukuli terdakwa I dengan menggunakan kunci ban
    terdakwa I dan temantemannya ke JalanKuda Mati, namun saksi korban tidak bisa mengantar karena mau masukan mobil kembalike rumah Bos/Majikan mobil tersebut, sehingga terdakwa meminta lagi kepada saksikorban untuk mengantar namun saksi korban tidak bisa mengantar, sehingga terdakwa Iemosi dan mencabut parang yang diselipkan di celana dan mengayunkan kea rah saksikorban dan mengenai kaca spion mibo, sehingga saksi korban keluar dari dalam mobil danmemukuli terdakwa I dengan menggunakan ban, dan saksi
Putus : 18-09-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 986/Pid.B/2014/PN.Mks
Tanggal 18 September 2014 — - KURNIATI alias KURNI Vs. - JPU
444
  • NURHAYATI DgBAU (penuntutannya diajukan secara terpisah) yang mengantar barang menelphoneterdakwa lalu terdakwa menanyakan dimana posisinya sekarang yang dijawab di Jl.Sabutung depan rumah makan Paotere sehingga sebagian petugas Kepolisian menujuke Jl. Sabutung Makassar dan menangkap Pr.
    barang tersebut yang kemudian saya kenal bernamaNurhayati ; Bahwa saya tidak pernah kenal dengan Nurhayati, saya baru kenal pada malam itu juga,namun saya tahu kalau ada yang mau mengantar barang kepada saya karenasebelumnya saya sudah ditelpon dan di SMS suami saya kalau nanti malam ada orangyang mau mengantar barang di rumah saya ; Bahwa sekitar pukul 17.30 wita saya sudah berhubungan dengan orang yang maumengantar barang ke rumah saya dimana saya telah sms dia menanyakan dimanaposisinya dan dijawab
    Bau, terdakwa baru kenalpada malam itu juga, namun terdakwa tahu kalau ada yang mau mengantar barangkarena sebelumnya terdakwa sudah ditelpon dan di SMS suami terdakwa kalau nantimalam ada orang yang mau mengantar barang di rumah terdakwa ; Bahwa sekitar empat hari sebelumnya, teman suami terdakwa telah mentransfer uang kerekening terdakwa sebanyak Rp.47.000.000,, kemudian suami terdakwa menyuruhterdakwa mentransfer uang itu ke rekening Ferianto, kemudian setelah terdakwatransfer uang itu, suami
    Bau langusung ditangkap polisi ;Bahwa sebelum mengantar barang berupa sabusabu itu, Nurhayati Dg. Bau sudahdiberitahu Kemal alias Ceper bahwa barang itu akan diserahkan kepada seorangperempuan yang nanti akan menghubungi Nurhayati karena nomor telpon Nurhayati Sudahdiserahkan Kemal alias Ceper kepada perempuan itu ;Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta di atas, Nurhayati Dg.
    Bau hanya sekedar mengantar sabusabu, karena yang memesan dan sebagaipemilik sabusabu tersebut adalah suami terdakwa sendiri bernama Ade Sabir dansekiranya Nurhayati Dg.
Register : 17-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1105/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
DEDI PUTRA BASTIAN Alias DEDI Bin ZULFIKAR
12140
  • Tampan Kota Pekanbaru, terdakwa DEDI PUTRA BASTIAN AliasDEDI datang menanyakan sebuah alamat untuk mencari pacarnya kepadasaksi ILHAM WAHYUDI Alias YUDI dan temantemannya dan karena alamatyang ditanyakan oleh terdakwa berada di komplek perumahan tersebut, makasaksi ILHAM WAHYUDI Alias YUDI mencoba mengantar terdakwa mencarialamat tersebut dengan berjalan kaki.
    Bahwa setelah terdakwa DEDI PUTRA BASTIAN Alias DEDI kembali bertemudengan saksi ILHAM WAHYUDI Alias YUDI, pada hari Sabtu tanggal 05Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1105/Pid.B/2020/PN Pbr eaeSeptember 2020 sekira pukul 01.00 Wib terdakwa meminjam 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam BM 4766 AAC milik saksi ILHAMWAHYUDI Alias YUDI dengan alasan hendak mengantar pacarnya yangkedinginan ke rumah teman terdakwa yang bernama ARI.
    Bahwa setelah saksi ILHAM WAHYUDI Alias YUDI menyerahkan kunci sepedamotornya kepada terdakwa DEDI PUTRA BASTIAN Alias DEDI, terdakwasegera membawa pergi sepeda motor tersebut dan mengantar pacarnya kerumah teman terdakwa yang bernama ARI, namun pada saat itu ARI tidakberada di rumah sehingga terdakwa mengantar pacarnya pulang ke rumahorang tuanya dan setelah terdakwa mengantar pacarnya pulang timbul niatterdakwa untuk memiliki dan menjual sepeda motor yang dipinjamnya tersebut.
    pacarnya yangkedinginan ke rumah teman terdakwa yang bernama ARI.Bahwa setelah saksi ILHAM WAHYUDI Alias YUDI menyerahkan kunci sepedamotornya kepada terdakwa DEDI PUTRA BASTIAN Alias DEDI, terdakwasegera membawa pergi sepeda motor tersebut dan mengantar pacarnya kerumah teman terdakwa yang bernama ARI, namun pada saat itu ARI tidakberada di rumah sehingga terdakwa mengantar pacarnya pulang ke rumahorang tuanya dan setelah terdakwa mengantar pacarnya pulang timbul niatterdakwa untuk memiliki dan
    Tampan KotaPekanbaru, terdakwa DEDI PUTRA BASTIAN Alias DEDI datang menanyakansebuah alamat untuk mencari pacarnya kepada saksi dan temanteman saksidan karena alamat yang ditanyakan oleh terdakwa berada di komplekperumahan tersebut, maka saksi mencoba mengantar terdakwa mencari alamattersebut dengan berjalan kaki.Bahwa setelah saksi dan terdakwa sampai di alamat yang dicari oleh terdakwa,ternyata terdakwa mengatakan bukan itu alamat yang dicarinya dan pacarterdakwa tidak ditemukan ditempat tersebut