Menyatakan terdakwa SAIDI BIN SULAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAIDI BIN SULAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;

SAIDI Bin SULAN

Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SAIDI Bin SULAN.Tempat lahir : Pati.Umur/tanggal lahir =: 72 tahun / 1940.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Ngablak RT. 02/ XII Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati.Agama : Budha.Pekerjaan : Tani.Pendidikan :Terdakwa berada

keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum di persidangan pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2012 Nomor Register perkara : PDM 86 /PATI/ EP.2/09/ 2012 yang padapokoknya berpendapat bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum dan menuntut agar Hakim pada Pengadilan Negeri Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAIDI

secara lisan di persidangan pada hari selasa tanggal 31 Oktober2012 yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula.Telah mendengar bantahan (Duplik) Terdakwa yang di sampaikan secara lisan dipersidangan pada hari selasa tanggal 31 Oktober 2012 yang pada pokoknya tetap padaPembelaanya (Pleidoi) semula.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 24September 2012 Nomor Register perkara : PDM 86 /PATI/ EP.2/09/ 2012 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa Saidi

pemasang) akan mendapat hadiah uang sebesar 2000 x uangtaruhan, dan sebaliknya jika angka yang keluar tidak cocok dengan angka tebakanmaka uang taruhan akan menjadi milik bandar;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan di benarkan saksisaksidan terdakwa.Bahwa permainan judi togel sifatnya untunguntungan, menggunakan taruhan uangdan tidak ada ijin dari aparat yang berwenang;e Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa SAIDI

BIN SULAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDL";2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAIDI BIN SULAN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar supaya barang bukti

Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin GADUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;3.

- SAIDI Bin GADUT

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAIDI Bin GADUTTempat lahir : Danau SadarUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/02 April 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Buntok Desa Baru Rt. 03 Rw. 01 Desa Danau Sadar, Kec. DusunSelatan, Kab. Barito Selatan, Prop.

/PN Bnt tanggal27 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 110/Pen.Pid/2015/PN Bnt tanggal 27November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Saidi

Bin Gadut, terbukti secara sah bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Jo pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI NO.36 Tahun 2009 TentangKesehatan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saidi Bin Gadut dengan pidana penjara selama L(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan denda sebesar Rp. 100.000.000

rupiah)Setelah mendengar Pembelaan/Pledooi Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon Putusan yang seringanringannya dan seadiladilnya berdasarkanasas Keadilan Masyarakat dan asas kepastian untuk kemanfaatan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya yangpada pokoknya tetap dengan Tuntutan dan Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Saidi

nomor izin edarnya berdasarkan surat Kepala Badan POM RI No.HK.04.1.35.06.13.3534 Tahun 2013, tanggal 27 Juni 2013 Tentang Keputusan BadanPengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia Tentang Pembatalan Izin Edar YangMengandung Dextrometorfan sediaan Tunggal yang berhak memberikan izin edar adalah KepalaBadan POM RI;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam ketentuanPasal 197 Jo 106 ayat (1) UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Saidi

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAIDI DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memberi Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Khalayak Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SAIDI DAULAY dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MUHAMMAD SAIDI DAULAY

PUTUSANNo. 235/Pid.B/2015/PN.PSP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD SAIDI DAULAYTempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaan: Rimba Soping: 48 Tahun / 10 Mei 1968: Lakilaki: IndonesiaTempat tinggal : Jl.

didampingi oleh Penasehat Hukum ;ae Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 23 Juni2015 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAIDI

dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;Menetapkan barang bukti berupa :l(satu) unit handphone merk Mito warna silver dengan sim card085261908508 yang berisikan nomornomor angka pasangan judi kim,1 (satu) buah buku tafsir mimpi dan 2 (dua) buah buku catatan angkaangka nomor judi kim dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang RI sebanyak Rp. 581.000, (lima ratus delapan puluh satu rupiah)dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan agar terdakwa MUHAMMAD SAIDI

DAULAYmembayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;e Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidairitas yaitu :Primair :Primair : Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SAIDI DAULAY pada hari Kamis tanggal 26Pebruari 2015 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2015 bertempat di Desa Rimba Soping Lorong

IV Kecamatan Padangsidimpuan AngkolaJulu kota Padangsidimpuan tepatnya diwarung milik MUHAMMAD SAIDI DAULAYatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumember kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut

Pemohon:
SAIDI

SUMARNO Bin SAIDI

Menyatakan terdakwa SAIDI Bin KARTONO tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; --------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa di atas oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; ------3.

Menyatakan terdakwa SAIDI Bin KARTONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; --------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ----------------------------------------------------------------------------------5.

SAIDI Bin KARTONO

; Bahwa selanjutnya saksi bersama Tim menyerahkan saudara SAIDI ke Penyidikbersama barang bukti guna untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa saksi tahu barang tersebut sabusabu setelah diperiksa di Laboratorium ;Bahwa saksi bersama Tim masuk melalui pintu depan dan dibukakan olehsaudara SAIDI pemilik rumah ; Bahwa rumah tersebut milik saudara SAIDI dan bersama saudara DOYOKpemilik sabusabu tersebut ; Bahwa pada waktu penangkapan selain terdakwa SAIDI dan saudara DOYOKada orang lain yaitu saudara

Sus/2013/PN.Kbm.12dan saudara KHOMARUDIN sebagai Ketua Rt, dalam hal tersebut menyaksikanbahwa benar saudara DOYOK dan saudara SAIDI telah kedapatan memiliki,menyimpan, menguasai, dan menggunakan Narkotika jenis sabusabu, kemudiansaudara DOYOK dan saudara SAIDI bersama barang buktinya diserahkan kePOLRES Kebumen guna penyelidikan lebih lanjut ;Bahwa pada waktu itu saksi melihat saudara SAIDI dengan saudara DOYOKsebagai pemilik sabusabu dan saudara SAIDI sebagai pemilik alatnya yaitupipet (BONG) ;

SAIDI pemilik rumah ; e Bahwa rumah tersebut milik saudara SAIDI dan bersama saudara DOYOKpemilik sabusabu tersebut ; e Bahwa pada waktu penangkapan selain terdakwa SAIDI dan saudara DOYOKada orang lain yaitu saudara AGUS AL FATAH sebagai saksi yaitu Ketua Rwdan saudara KHOMARUDIN sebagai Ketua Rt, dalam hal tersebut menyaksikanbahwa benar saudara DOYOK dan saudara SAIDI telah kedapatan memiliki,menyimpan, menguasai, dan menggunakan Narkotika jenis sabusabu, kemudiansaudara DOYOK dan saudara SAIDI

Khomarudin sebagai ketua Rtdipanggil oleh Petugas Polisi sebagai saksi penangkapan saudara SAIDI dansaudara DOYOK yang ketangkap basah dirumah saudara SAIDI ; Bahwa pada waktu penangkapan saudara SAIDI dan saudara DOYOK dirumahsaudara SAIDI di Desa Mergosono Rt. 02 Rw.III Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen selanjutnya dibawa ke Polres Kebumen bersama barang bukti gunapemerisaan lebih lanjut ; Bahwa pada waktu itu saksi melihatnya saudara SAIDI melakukan bersamadengan saudara DOYOK ; Bahwa sabusabu

SAIDI dansaudara DOYOK yang ketangkap basah dirumah saudara SAIDI ; e Bahwa pada waktu penangkapan saudara SAIDI dan saudara DOYOK dirumahsaudara SAIDI di Desa Mergosono Rt. 02 Rw.III Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen selanjutnya dibawa ke Polres Kebumen bersama barang bukti gunapemerisaan lebih lanjut ; e Bahwa pada waktu itu saksi melihatnya saudara SAIDI melakukan bersamadengan saudara DOYOK ; e Bahwa sabusabu tersebut kata saudara SAIDI milik saudara DOYOK ; e Bahwa saksi membenarkan barang

Mandailing Natal merupakan anak dari pasangan suami isteri MUHAMMAD SAIDI SBR dan DAHLIMA NST ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal di Panyabungan setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk dicatatkan pada buku register pencatatan kelahiran dan selanjutnya menerbitkan kutipan akta kelahiran untuk atas nama anak pemohon tersebut;4.

-MUHAMMAD SAIDI SBR

PENETAPANNomor :110 /Pdt.P/2013/PN.Mdl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang memeriksa dan mengadili perkarapidana permohonan telah menetapkan pemohon atas nama :MUHAMMAD SAIDI SBR, Tempat/Tanggal Lahir Serang Ginting, 10Nopember 1974, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Kelurahan Sipolupolu Kec. Panyabungan Kab.

berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri ;berdasarkan dari uraianuraian diatas , dengan ini Pemohon datang kehadapanBapak agar sudilah kiranya menentukan suatu hari persidangan dan selanjutnyadapat mengeluarkan suatu penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan anak pemohon anak kedua bernama : SAIRA NAZWASALSABILLA , jenis kelamin Perempuan yang lahir di Gunung Baringintanggal 31 Maret 2011 merupakan anak dari pasangan suami isteriMUHAMMAD SAIDI

KabupatenMandailing Natal untuk mencatat ke dalam buku register kependudukan danmenerbitkan Akte Kelahiran atas nama SAIRA NAZWA SALSABILLA;e Membebani biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon hadir sendiridipersidangan yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyadipersidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa;1.Foto copy Kartu Keluarga No. 1213012501120014, atas nama Kepala KeluargaMuhammad Saidi

SBR, yang dikeluarkan Kadis Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mandailing Natal , telah diberi materai cukup dan telah sesuaidengan aslinya , diberi tanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas Muhammad Saidi SBR No.121301101174002 yang dikeluarkan Kadis Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mandailing Natal , telah diberi materai cukup dan telah sesuai denganaslinya , diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.47/02/VIII/2007 antara Muhammad Saididengan Dahlima Nst, telah diberi materai

Mandailing Natal merupakan anak daripasangan suami ister MUHAMMAD SAIDI SBR dan DAHLIMA NST ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mandailing Natal di Panyabungan setelah diperlihatkan turunandari Penetapan ini untuk dicatatkan pada buku register pencatatan kelahirandan selanjutnya menerbitkan kutipan akta kelahiran untuk atas nama anakpemohon tersebut;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikianlah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama pada Akte Kelahiran Nomor : 3524-LT-04092018-0037 tercatat nama ANDHIKA BINTORO dengan nama Orang Tua: SAIDI dan SAESAH, menjadi namaMUCHAMMAD ARDIKA BINTORO dengan nama Orang Tua kandungyang benar adalahDIDIK BINTORO dan HOSYATI;
3. Memerintahkan kepada Pemohonuntuk segera melaporkan perubahan nama Pemohontersebut

Pemohon:
Saidi

Bahwa Orang Tua tercantum dalam AKTA KELAHIRAN dengan nomor :3524LT040920180037 Nama Anak: ANDHIKA BINTORO, nama OrangTua: SAIDI dan SAESAH;2.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon padaAkte Kelahiran Pemohon Nomor : 3524LT040920180037 tercatat namaPemohon adalah ANDHIKA BINTORO dengan nama Orang Tua: SAIDI danSAESAH padahal yang benar adalah MUCHAMMAD ARDIKA BINTOROdengan nama Orang Tua kandung: DIDIK BINTORO dan HOSYATIberdasarkan kutipan Buku Nikah pada tanggal 08 Juni 2015 dan Nomor :213/19/V/2015 tempat nikah di KUA kecamatan Modo KabupatenLamongan;3.

yang termuat dalamberita acara persidangan permohonan ini, untuk menyingkat permohonan inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan denganpenetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah untuk mengubah nama pada Akte Kelahiran PemohonNomor: 3524LT040920180037 tercatat nama ANDHIKA BINTORO dengannama Orang Tua: SAIDI

Keluarga dengan Kepala Keluarga atas nama Saidi Nomor3524031108100818, tanggal 03 September 2018 selanjutnya diberi tandabukti P5;Kutipan Akta Nikah antara Saidi dengan Saesah, Nomor : 451/10/X1/1984,tanggal 8 Nopember 1989 selanjutnya bukti surat diberi tanda bukti P6;Kutipan Akta Nikah antara Didin Bintoro dengan Hosyati, Nomor213/19/VI/2015, tanggal 08 Juni 2015 selanjutnya diberi tanda bukti P7;Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andhika Bintoro, Nomor 3524LT040920180037, tanggal 04 September 2018

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama pada AkteKelahiran Nomor : 3524LT040920180037 tercatat nama ANDHIKABINTORO dengan nama Orang Tua: SAIDI dan SAESAH, menjadi namaMUCHAMMAD ARDIKA BINTORO dengan nama Orang Tua kandung yangbenar adalah DIDIK BINTORO dan HOSYATI;3.

Menyatakan, Terdakwa SARJONO bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SARJONO Bin SAIDI

Menyatakan, terdakwa SARJONO bin SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Penganiayaan " sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal351 ayat (1) KUHP sesuai dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARJONO bin SAIDI dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa yaitu terdakwa SARJONO bin SAIDI dan setelah diperiksa dipersidangan ternyata identitas lengkap terdakwa sama dengan identitas dalam SuratDakwaan dan surat surat lain dalam berkas perkara ini, dengan demikian unsur ini telahterbukti secara sah dan menyakinkan ;Ad 2.

Menyatakan, Terdakwa SARJONO bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama SAIDI, lahir di Sukadane, tanggal 01 Februari 1983;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Paspor Nomor XE248753, atas nama MUSAIDI lahir di Sukadane, tanggal 31 Desember

1986 diperbaiki menjadi SAIDI, lahir di Sukadane, tanggal 01 Februari 1983, pada kantor Imigrasi Mataram;

Pemohon:
SAIDI

Menyatakan Terdakwa PRIHATIN Bin SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dimuka umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Gitar warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan ;- uang recehan sejumlah Rp.500,- (lima ratus rupiah) di Rampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah KTP atas nama PRIHATIN dikembalikan kepada Terdakwa PRIHATIN Bin SAIDI ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,-( dua ribu rupiah );

PRIHATIN Bin SAIDI

PETIKAN PUTUSAN PIDANAPENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan Soekarno Hatta No. 9Mungkid Jawa Tengah Nomor: 153/Pid.C/2016/PN Mkd"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara cepat (tindakpidana ringan), telah menjatuhkan Putusan yang tercantum di bawahini dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : PRIHATIN Bin SAIDI ;Tempat Lahir : MagelangUmur/Tgl.

;Mengingat akan ketentuan Pasalpasal yang bersangkutan antaralain Pasal 504 ayat (1) KUHP dan peraturan perundangundangan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa PRIHATIN Bin SAIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dimukaumum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Memerintahkan pidana kurungan tersebut tidak usah dijalani,kecuali sebelum dikemudian hari dengan putusan hakim

diberikanperintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktupercobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalahmelakukan suatu tindak pidana lain; PETIKAN PUTUSAN PIDANAMenetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Gitar warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan ; uang recehan sejumlah Rp.500, (lima ratus rupiah) di Rampasuntuk Negara ; 1 (satu) buah KTP atas nama PRIHATIN dikembalikan kepadaTerdakwa PRIHATIN Bin SAIDI ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,( duaribu

SAIDI Bin HUSEN

B/ 2012/ PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : SAIDI Bin HUSENTempat Lahir : PasuruanUmur / tanggal lahir : 26 Tahun / 04 Oktober 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Pendopo RT.05 RW.08 Ds. Rowo Gempol Kec. LekokKabupaten.

. : PDM 135/ Bngil / Ep.1 / V / 2012, tanggal, 11 Juni 2012 pada pokoknya supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAIDI BIN HUSEN secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 64KUHPidana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDI BIN HUSEN selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa

Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2,000,(dua ribu rupiah).Telah mendengan permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman :Menimbang bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;won nne naan n Bahwa ia terdakwa SAIDI BIN HUSEN pada hari Jumat tanggall3 April 2012sekitarjam 17.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan April tahun 2012bertempat di PT Prima Rukun

Unsur" Barang Siapa "Bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barang siapa menurut hukum pidana adalah setiaporang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum tidakterkecuali terdakwa SAIDI BIN HUSEN adalah sebagai pelaku dari pada delik danmerupakan Subyek Hukum.

Dalam kasus perkara ini sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah terdakwa SAIDI BINHUSEN yang telah dibuktikan kebenaran identitasnya dan padanya tidak diketemukanadanya alasan pemaaf dan pembenar. Dengan demikian maka unsur " Barang Siapaterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.2.

- Menyatakan Terdakwa ADZAHRI Bin SAIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;- Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;- Menetapkan lamanya terdakwa berada didalam tahanan

ADZAHRI BIN SAIDI

HUSAINI .e Bahwa terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI adalah warga Gampong Pulo Mesjid I.Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 17.00 WIB saksi yang sedangberada di rumah di Gampong Pulo Mesjid I Kec. Tangse Kab. Pidie dihubungi oleh KepalaDesa dan diminta untuk datang ke kebun cabai milik terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDIdi Gampong Pulo Mesjid I Kec. Tangse Kab.

Pidie.e Bahwa sesampainya di kebun cabai saksi melihat sudah ada pihak kepolisian, lalu saksi dimintamelihat batang pohon ganja yang di tanam di pematang selahselah pohon cabai.e Bahwa saksi kemudian diminta menghubungi pemilik kebun cabai yaitu terdakwa dan saksiADZAHRI bin SAIDI agar datang ke kebun cabai.e = Bahwa saksi kemudian meminta kepala dusun untuk mencari pemilik kebun cabai, namun yangdatang bukan terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI melainkan orang tua terdakwa yangkemudian menghubungi

terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI sehingga terdakwa dan saksiADZAHRI bin SAIDI datang.

Bahwa sesampainya terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI, terdakwa dan saksi ADZAHRIbin SAIDI mengakui bahwa terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI yang menanam pohonganja tersebut.

Kemudian pihak kepolisian meminta pada terdakwa dan saksi ADZAHRI binSAIDI untuk melakukan pencabutan terhadap pohon ganja, lalu pemotongan untuk kemudiandibawa sebagai barang bukti ke Kepolisian Sektor Tangse.e Bahwa terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI kemudian disuruh pulang lalu pada hari Rabutanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 09.00 WIB saksi diminta pihak kepolisian untukmenghubungi terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI agar datang ke Kepolisian SektorTangse, dan sesampainya di Kepolisian Sektor

Muhammad Saidi Pasi

Menyatakan terdakwa SAIDI Bin PABAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;2. Membebaskan terdakwa SAIDI Bin PABAN dari dakwaan kesatu primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SAIDI Bin PABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka dimuka umum sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Menyatakan terdakwa SAIDI Bin PABAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

SAIDI Bin PABAN

dari TerdakwaSAIDI, tak lama datang polisi lalu mengamankan Terdakwa SAIDI, SaksiSapril dan Saksi WISAL.

Tjstoko Terdakwa SAIDI sudah buka dan saat itu Terdakwa SAIDI bersamadengan isteri, anak dan keponakannya jaga toko, kegiatan kami berjalanseperti biasa melayani pembeli;Bahwa kemudian sekitar jam 09.00 wita saksi Kasmirah (lbu saksi) baruturun ke pasar lalu toko yang satunya yang bersebelahan dengan tokoTerdakwa SAIDI dibuka dan dijaga saksi Suardi setelah itu kegiatan kamisaat itu juga berjalan seperti biasa melayani pembeli, sekitar jam 11.20wita saksi Kasmirah sedang melayani pembeli sedangkan

saksimenyusun pakaian dan saat itu Terdakwa SAIDI yang berhadapandengan saksi Kasmirah menunjuk saksi Kasmirah menggunakan tongkatyang dipegangnya, setelah pembeli pergi saksi Kasmirah memberi tahuTerdakwa SAIDI tidak usah tunjuktunjuk begitu apa maksudmu sambilmenunjuk Terdakwa SAIDI, setelah itu Terdakwa SAIDI mendekati saksiKasmirah dan sempat adu mulut kemudian Terdakwa SAIDI memukulsaksi Kasmirah melihat hal tersebut saksi pun langsung mendorongTerdakwa SAIDI untuk melerai dan tibatiba sdr.

membuka toko yang satunyayang bersebelahan dengan Terdakwa SAIDI dan saksi Suardi (Suamisaksi) yang menjaganya; Bahwa kemudian sekitar pukul 11.20 wita saksi ditunjuk dengan tongkatoleh terdakwa dan saksi menunjuk menggunakan tangan saksi kemudianTerdakwa SAIDI mengdatangi saksi lalu memukul pipi kiri saksi dengantangan kosong dengan cara meggepalkan tangannya dan diayunkan dariarah depan Terdakwa SAIDI kearah wajah saksi, saksi pun sempatmenangkis tetapi tetap mengenai pipi bagian kiri saksi dan

Menyatakan terdakwa SAIDI Bin PABAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatuprimair;2. Membebaskan terdakwa SAIDI Bin PABAN dari dakwaan kesatu primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa SAIDI Bin PABAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan luka dimuka umum sebagaimanadalam dakwaan kesatu subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa MARDIANTO BIN SAIDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARDIANTO BIN SAIDI

Nama : MARDIANTO BIN SAIDI ;2. Tempat Lahir + Medan ;3. Umur/Tgl.Lahir : 37 Tahun / 14 Desember 1979;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : JI. Baut Tanah 600 Kec. Medan Marelan MedanSumatera Utara ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Operator Alat Berat ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Januari 2016 dan ditahan dalamRumah Tahanan Negara sebagai berikut :1. Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2016 sampai dengan tanggal 13 Februari2016;2.

Menyatakan Terdakwa Mardianto Bin Saidi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363Ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mardianto Bin Saidi denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintahtetap ditahan.3.

Menetapkan Terdakwa Mardianto Bin Saidi dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutBahwa terdakwa MARDIANTO Bin SAIDI, pada hari Kamis tanggal 14Januari 2016 sekira jam 04.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2016 bertempat di Jalan Meritai No. 17 Dusun IRt. 22 Rw.01 Desa Sungai Pinang Kec.

:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada pelakusebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan eratdengan pertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error inpersona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini Penuntut Umum telah mengajukan seorang Terdakwa bernamaMARDIANTO BIN SAIDI

Menyatakan Terdakwa MARDIANTO BIN SAIDI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan,2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin USMAN sesuai identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair.3. Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin USMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman dengan permufakatan jahat sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

SAIDI Bin USMAN

PUTUSANNomor 285/Pid.Sus/2016/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAIDI Bin USMAN.Tempat Lahir : Langsa.Umur / Tanggal Lahir : 836 tahun/ 18 Maret 1980.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Gampong Lengkong Gang Rukun Kec.

BIN USMAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan unuk dijual, menjual, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dalam DakwaanSubsidairitas Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) jo 132 ayat (1)UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Membebaskan Terdakwa SAIDI BIN USMAN dari DakwaanPrimair.Menyatakan Terdakwa SAIDI

BIN USMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atauHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN Lgsmelawan hukum melakukan perbuatan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalamDakwaan Subsidairitas melanggar Pasal 112 ayat (1) jo 132 ayat(1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan Pidana terhadap diri Terdakwa SAIDI BIN USMANdengan pidana penjara

BIN USMAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan primair Penuntut Umum yaitumelanggar Pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) Undangundang R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Membebaskan Terdakwa SAIDI BIN USMAN dari DakwaanPrimair.Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa SAIDI BIN USMANdengan hukuman yang seringanringannya.Menyatakan barang bukti :Halaman 3 dari 27 Putusan

Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin USMAN sesuai identitastersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaanprimair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair.Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin USMAN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki narkotika golongan bukantanaman dengan permufakatan jahat sebagaimana dalamdakwaan subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa ARIFUDIN Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGRUSAKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIFUDIN Bin SAIDI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.

-ARIFUDIN Bin SAIDI

Kemudian menyiramkan bensin danmenyalahkan korek api gas kearah tumpukan kayu Pos sehinggamengakibatkan pos Security hangus terbakar; Akibat dari perbuatan terdakwaARIFUDIN BiN SAIDI dan saksiTHAMRIN (terdakwa dalam berkas terpisah) tersebut, PT.

Fajar SuryaSwadaya melihnat terdakwa ARIFUDIN BiN SAIDI melakukanpengrusakan dengan cara menarik papan yang terpasang di depan Posdengan menggunakan kedua tangannya hingga terlepas kemudianpapan tersebut dipukulkan kearah papan dinding yang masih terpasangsecara berulangulang hingga terlepas dan rusak; Akibat dari perouatan terdakwaARIFUDIN BiN SAIDI tersebut,PT.

Fajar Surya Swadaya; Bahwasaat terjadi pengrusakan dan pembakaran pos security saksimelihat terdakwa ARIFUDIN Bin SAIDI turut serta ikut melakukanpengmusakan pos security milik PT.

Kemudian menyiramkan bensin danmenyalahkan korek api gas kearah tumpukan kayu Pos sehingga mengakibatkan pos Security hangus terbakar;Bahwa akibat dari perouatan terdakwaARIFUDIN BiN SAIDI dan saksiTHAMRIN (terdakwa dalam berkas terpisah) tersebut, PT.

Menyatakan Terdakwa ARIFUDIN Bin SAIDI telah terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN PENGRUSAKAN, 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIFUDIN Bin SAIDI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; Him.21 dari 22 Hlm. Put Perkara No : 36/Pid.B/2014/PN.TG5.

Menyatakan terdakwa SAYUTI BIN SAIDI tersebut,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SAYUTI Bin SAIDI

perkara ini.Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis, tanggal 18Agustus 2014No.171/Pid.Sus/2014/PN.Prabumulih tentang Penetapan hari sidang.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum dimukapersidangan ;Telah mendengarkan keterangan para saksi dan juga keterangan terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAYUTI bin sAIDI

, terbukti secara sah menuruthukum, bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Tidakmelaporkan tindak pindana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentukbukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 131 Jo Pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAYUTI bin sAIDI , denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan Pledoi / Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohonakan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangann oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;KESATU :Bahwa ia terdakwa SAYUTI BIN SAIDI

bukan tanaman berupa (satu) bungkus Plastikbening berisi Kristalkristal putih dengan berat Netto 0,051 Gram yang mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut tidak dilengkapiatau disertai izin dari pihak yang berwenang menurut UndangUndang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat1 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SAYUTI BIN SAIDI

Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa SAYUTI bin sAIDI yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAYUTI BIN SAIDI, pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014sekitar pukul 15.30 Wibbertempat di Jalan Gunung Kemala Gang SekundangKelurahan Patih Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulihtertangkap oleh polisi ;Bahwa, awal mula kejadiannya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebutdiatas sekira pukul 15.30 Wib, terdakwa sedang berada di pinggir jalanGunung