Ditemukan 11855 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 392/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 18 Oktober 2016 — WILSON Als ICON Bin M. ALI
285
  • 392/PID.SUS/2016/PN.Bta
    PU T US ANNomor : 392/ Pid.Sus/2016/PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Wilson Als Icon Bin M.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 09September 2016 sampai dengan tanggal 07 November 2016Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 392/Pen.Pid/2016/PN.Bta, tanggal 10 Agustus 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Halaman 1 Putusan Perkara Nomor 392/Pid.Sus /2016/PN.BtaSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua
    Majelis PengadilanNegeri Baturaja Nomor : 392/Pen.Pid/2016/PN.Bta, tanggal 10 Agustus 2016,tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Ogan Komering Ulu Timur di Martapura berikut Dakwaannyatertanggal O08 Agustus 2016, Nomor Reg.
    Bukan Tanaman ;Halaman 9 Putusan Perkara Nomor 392/Pid.Sus /2016/PN.Bta2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wilson Als Icon Bin M. Ali, olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun ;3. Menghukum terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar : Rp.1.000.000.000. (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;4.
    PANITERA PENGGANTI,AHHMAD HARTONI, SH, MH Halaman 10 Putusan Perkara Nomor 392/Pid.Sus /2016/PN.Bta
Register : 20-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 392/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NILAM AGUSTINI PUTRI, SH. MH
Terdakwa:
KHAIRUDDIN Als DIN Bin M. SALEH
339
  • 392/Pid.B/2021/PN Tjk
    25 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN TjkSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Kedamaian Bandar Lampung atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungkarang, telah mengambil suatuHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN Tjkbarang berupa Uang Sebesar Rp. 68.000.000 (enam puluh delapan jutarupiah) atau seluruhnya milik orang lain yaitu saksi korban KOMALA , S.Pd,MM Binti H.M.
    SALEH , dan BUHARI(DPO) masingmasing mendapatkan bagian uang sebesar Rp. 15.000.000 (limaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN Tjkbelas juta rupiah) sedangkan tas warna hijau dibuang oleh saksi MUHAMATROHIMI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa KHAIRUDDIN Alias DIN Bin M.
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN Tjk 1 (satu) Buah Ban Mobil Avanza;Dikembalikan kepada saksi Komala, S.Pd.,MM; 2 (dua) buah paku; 2 (dua) lembaran potongan sandal jenis karet warna hitam; 1 (satu) buah tali sepatu warna merah bagian ujungnya terikat ring ataubesi;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    ,M.HPanitera Pengganti,Anggun Arif Nur, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN Tjk
Register : 25-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
IWAN Bin DUL HADI
3713
  • 392/Pid.Sus/2020/PN Mgl
    Pengadilan Negeri Menggala berdasarkan Surat Penetapan Ketua MajelisNomor 392/Pid.Sus/2020/PN MgI tanggal 1 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Menggala Nomor392/Pid.Sus/2020/PN Mgl tanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN Mgl tanggal 25Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan
    Qufronanta Bin Nasri, didbawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN Mg!
    Terdakwasudah membeli dan menjualkan Narkotika jenis sabu dari Beden (DPO) selama10 (Sepuluh) bulan;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN Mg!
    Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) bungkus plastik klip bening berukuran sedang berisi Narkotikajenis sabu; 12 (dua belas) bungkus plastik klip berukuran kecil berisi Narkotika jenissabu;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN Mg!
    Isma'il Hamid, S.H., M.H.Laksmi Amrita, S.H..Panitera Pengganti,Supriyadi, S.H., M.HHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN Mg!
Register : 12-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 392/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN , S.H.,M.H
Terdakwa:
BARLY HASIM Bin ASRI HASIM.
6176
  • 392/Pid.B/2021/PN Amb
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 392/Pid.B/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOo oo BR W NY FRNNama lengkap : Barly Hasim Bin Asri Hasim;. Tempat lahir : Banda;. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/15 Januari 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Penuntut Umum sejak tanggal 29 September 2021 sampai dengantanggal 18 Oktober 2021;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor392/Pid.B/2021/PN Amb tanggal 12 Oktober 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2021/PN Amb tanggal 12Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa
    sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN AmbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menyatakan barang bukti berupa;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN Amb 9 (Sembilan) potong kayu besi berukuran 6 cmx12 cm danpanjang 4 (empat) meter;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Nurdin La HasaniAlias La Kamba;6.
    Lutfi Alzagladi, S.H.Nova Salmon, S.H.Panitera Pengganti,Milton Hitijahubessy, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN Amb
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 392/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.TEDIEGARIA, S.H.
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
SURAYAH Alias MAMA AIDAH Binti JANI
227
  • 392/Pid.B/2019/PN Plk
    PUTUSANNomor 392/Pid.B/2019/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangkaraya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ouRWNnNP78.9Nama lengkap : SURAYAH Als.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangkaraya Nomor392/Pid.B/2019/PN Plk tanggal 8 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN PIk2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2019/PN Plk tanggal 8Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;3.
    PDM383/Plang/09/2019, tanggal 26 September 2019, dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATU :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN PIkn Bahwa Terdakwa SURAYAH Als.
    Menetapkan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Hand Phone merk VIVO V9 warna merah; 1 (satu) buah kotak Hand Phone merk VIVO V9 warnaputih.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN PIkdikembalikan kepada saksi KORBAN Yulia Als. Uya Binti Tuboy.6.
    Alfon, SH., MH.Irfanul Hakim, SH.Panitera Pengganti,Linda, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN PIk
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 392/Pdt.P/2020/PN Spt
Tanggal 24 September 2020 — M. FADLIANSYAH
263
  • 392/Pdt.P/2020/PN Spt
    PENETAPANNomor 392/Pat.P/2020/PN.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh:Nama : M. FADLIANSYAH;Tempat/tg!
    Bahwa Pemohon memperbaiki Nama Pemohon di Akta Kelahiran dari Nama M.FADLIANSYAH menjadi yang sebenarnya MUHAMAD FADLIANSYAHhalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PN.
    FADLIANSYAH yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kapuas, selanjutnya diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 2156/17/XI/2000, tanggal 28 Oktober 2000atas nama SYARIFUDIN dan NOOR FAJRIAH, selanjutnya diberi tanda P.3;halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PN.
    KTP, Akta Kelahiran, dan KK Pemohon (bukti P.1, P.2, dan P.7);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, selanjutnya Hakimakan mempertimbangkan apakah permohonan yang diajukan oleh Pemohonbersesuaian dan tidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku sehingga dapat dikabulkan ataupun ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentanghalaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 392
    DONI PRIANTO, S.H.halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PN. SptPerincian Biaya: 1. Pendaftaran permohonan Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)2. Meterai Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah)3. Redaksi Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)4. PNBP Panggilan Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)5. Biaya proses Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) +Jumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PN. Spt
Register : 08-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0385/Pdt.G/2018/PA.Pkc
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6328
  • Bahwa pada tanggal O7 Juli 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Pkc245/15/VII/2009, tertanggal O07 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan;2.
    Bahwa sampai saat ini Termohon sudah tidak diketahui lagikeberadaannya diselurun wilayah Republik Indonesia ataupun di luarnegeri, Sesuai dengan surat keterangan tidak berdomisili yang dikeluarkanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Pkcoleh Kepala Desa Kesuma, Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan, No. 01/SKTB/D. kes/XI/2018,tanggal 10 Oktober 2018;9.
    Saksi I, tempat dan tanggal lahir: Langkat 21 Maret 1983, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempattinggal di KM 60, RT. 002, RW. 004, Desa Kusuma, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalalawan, Kabupaten Pelalawan, dipersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:' Saksi adalah tetangga Pemohon;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Pkc7 Saksi kenal dengan Termohon;7 Pemohon
    M, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.PkcHakim Anggota Ketua MajelisEny Rianing Taro, S.Ag., M.Sy. Baginda, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaAmri Yantoni, S.H.I., M.APanitera PenggantiMimi Aslinda M, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh saturibu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Pkc
Putus : 13-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2579 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — Ny. ANDI ANGSI vs P.T. TRIKARYA IDEA SAKTI, Dkk
9461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • merupakan sebagian dari tanah Negara bekasHak Guna Bangunan Nomor 392/Kedoya Selatan, seluas 2.155m?
    merupakan sebagian dari Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 392/Kedoya Selatan, seluas 2.155 m?
    merupakan sebagian daritanah Negara bekas Hak Guna Bangunan Nomor 392/KedoyaSelatan, seluas 2.155 m?
Register : 06-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 392/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
215
  • 392/Pdt.P/2020/MS.Lsk
    Penetapan No.392/Padt.P/2020/MS.LskTgk. Syarifuddin, dengan maskawin berupa uang Rp. 10.500.000, dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il,status Pemohon adalah lajang, dan status Pemohon II adalah gadis;3.
    Penetapan No.392/Padt.P/2020/MS.LskBerdasarkan uraian tersebut diatas, para Pemohon mohon kepadaKetua Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk memeriksa perkara ini, danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2), yang telah dilaksanakan pada tahun2003 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten AcehUtara;3.
    Penetapan No.392/Padt.P/2020/MS.LskSAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXX, Aalamat di KABUPATEN ACEH UTARA.
    Penetapan No.392/Padt.P/2020/MS.Lsk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2), yang telah dilaksanakan pada tahun2003 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KutaMakmur Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.
    Penetapan No.392/Padt.P/2020/MS.LskOok wWNProses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,enam ratus enam belas ribu rupiah.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.392/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Register : 01-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 392/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DESI ARYANI, SH
Terdakwa:
RUDI Als ACENG Bin MISTAK
307
  • 392/Pid.B/2019/PN BTA
    PUTUSANNomor 392/Pid.B/2019/PN BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :12345678. Nama lengkap : Rudi als Aceng Bin Mistak. Tempat lahir : Danau Jaya OKU Selatan. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/16 Desember 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Danau Jaya Kec. Buay Pemaca Kab.
    Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Agustus 2019sampai dengan tanggal 29 Oktober 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor392/Pid.B/2019/PN BTA tanggal 1 Agustus 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2019/PN BTA tanggal 1Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi
    , dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN BTASetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warna biru bernopolBG 6235 YM Noka MH32P20037K481179 dan Nosin 2P2481262; 1 (Satu) lembar STNK kendaraan bermotor jenis Yamaha Jupiter Z; 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega R warna merah tanpaplat nomor dengan Noka MH34D700167230051 dan Nosin 4D7230059;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN BTADikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Hendri Gunawan;6.
    Agus Safuan Amijaya, S.H., M.H.Bob Sadiwijaya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ismayati, S.E.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN BTA
Register : 18-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EFRENI
Terdakwa:
BAGUS PATRIANOR PUTRA ALIAS BAMBE BIN KAMBALI
194
  • 392/Pid.Sus/2020/PN SDA
    PUTUSANNomor 392/Pid.Sus/2020/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Bagus Patrianor Putra Alias Bambe Bin Kambali2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/8 September 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    K.H Mansyur RT 17 RW 05 Kebonagung, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tanggal2 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 392/Pid.Sus/2020/PNSda tanggal 18 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN Sda tanggal 19 Mei2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN SDA Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    Menyatakan Terdakwa BAGUS PATRIANOR PUTRA Alias BAMBE BinKAMBALI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MEMILIK, MENGUASAI, MENYIMPAN NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN SDA2.
    Imam Khanafi Ridhwan, S.H., M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Sri Retnowati, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSidoarjo, serta dihadiri oleh Efreni,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa yangdidampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN SDAH. Syamsudin La Hasan, S.H., M.H.
    Imam Khanafi Ridhwan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Retnowati, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN SDA
Register : 28-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN MALANG Nomor 392/Pid.Sus/2015/PN Mlg
Tanggal 7 Oktober 2015 — YAKUB ABDULLOH ALI
493
  • 392/Pid.Sus/2015/PN Mlg
    PUTUSANNomor : 392/Pid.Sus/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : YAKUB ABDULLOH ALI;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir : 50 tahun / 22 Agustus 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Wringinanom RT 01 RW 05 Ds.Jogosari Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan
    sampai dengantanggal 1 Agustus 2015;Hakim Pengadilan Negeri Malang tanggal 30 Juli 2015 nomor392/Pid.Sus/2015/PN.Malang sejak tanggal 28 Juli 2015 sampai dengantanggal 26 Agustus 2015;Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 20 Agustus 2015 nomor235/Pid.B/2015/PN.Malang sejak tanggal 27 Agustus 2015 sampai dengantanggal 25 Oktober 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari dan memperhatikan berkas dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;halaman 1 dari 21 Halaman Putusan Nomor : 392
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 392/Pen.Pidsus/2015/ PN.Mlg tanggal : 28 Juli 2015 tentang Penunjukkan MajelisHakim;2.
    Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang Nomor 392/Pen.Pidsus/2015/PN.Mlg., tanggal : 28 Juli 2014 tentang Penetapan Hari SidangPertama ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang barang bukti yang diajukan di depan persidangan ;Setelah mendengar pernyataan Terdakwa bahwa Terdakwa telahmengerti tentang dakwaan yang dibacakan dan menyatakan tidak akanmengajukan eksepsi atau keberatan ;Setelah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana dari PenuntutUmum tanggal : 17
    SUPRIN T.ABDULLAH, SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Malang dan Terdakwa;halaman 20 dari 21 Halaman Putusan Nomor : 392/Pid.Sus/2015/PN.Mlg.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARINA INDRAJANTI, SH.,M.H. LUCAS PRAKOSO, SH.M.Hum.RIGHTMEN MS SITUMORANG, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTISLAMET RIDWAN, S.H.,M.H.halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor : 392/Pid.Sus/2015/PN.Mlg.
Register : 22-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 392/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 25 Agustus 2016 — BUDI SANTOSO als STRES Bin Alm RUSDIONO
9910
  • 392/Pid.B/2016/PN Gpr
    Penuntut Umum sejak tanggal 09 Juni 2016 sampaidengan tanggal 28 Juni 2016;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 392/Pid. B/2016/PNGpr4. Majelis Hakim sejak tanggal 22 Juni 2016 sampai dengantanggal 21 Juli 2016;5.
    Perpanjangan dari Ketua Pengadilan Negeri KabupatenKediri sejak tanggal 22 Juli 2016 sampai dengan tanggal19 September 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 392/Pid.B/ 2016/PN.Gpr tanggal 22 Juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/ Pid.B/ 2016/PN.Gpr tanggal 22Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    May Lady Avisha Binti Purwanto, dan terdakwa Budi Santoso als.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 392/Pid. B/2016/PNGprStres Bin Rusdiono, yang didepan mengemudikan sepeda motor yangdikendarainya, namun sesampanyai di SPBU Sumberagung Kec. PlosoklatenKab. Kediri, terdakwa Budi Santoso als. Stres Bin Rusdiono, tidak menghetikansepeda motornya dan terus memacu kearah kebun kopi Sepawon dansesampainya di kebun kopi Sepawon terdakwa Budi Santoso als.
    Saksi May Lady Avisha binti Purwanto di muka persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekira jam13.00 Wib dan terjadi di tepi jalan wilayah hutan kopi, Desa Sepawon,Kecamatan Plosoklaten;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 392/Pid.
    ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Y Purnomo S.A,SH.M.H.um Komang Dediek Prayoga,SH.MHum,Halaman 21 dari 19 Putusan Nomor 392/Pid. B/2016/PNGprImam Santoso,SH.MHPanitera Pengganti,Subagiyo,SH,Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIA D I, SH.NIP. 19600717 198203 1005 .
Register : 21-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Dpk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah);
    392/Pdt.P/2021/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2021/PA.Dpkaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    tertanggal 21 September2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itujugadalam register perkara 392/Pdt.P/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilpermohonan sebagaimana termuat dalam surat permohonannya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, Pemohondan Kuasanya hadir menghadap di persidangan;Bahwa para Pemohon dipersidangan secara lisan telah mencabut kemballpermohonan Penetapan Ahli Waris Ini;Bahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang
    Penetapan No.392/Pdt.P/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap di persidangan dan para Pemohon dipersidangan secara lisanakan mencabut kembali permohonan Penetapan Ahli Waris Ini;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkara ini dinyatakan selesai dengan
    Penetapan No.392/Pdt.P/2021/PA.DpkDra. Yumidah, M.H. Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, M. H.Dra. Hj. ST Hasmah, M.H.Panitera Pengganti,Widya Fausiah, S.E., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,004. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.100.000,00Hal. 3 dari 3 Hal. Penetapan No.392/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya
    2. Menyatakan perkara Nomor 392/Pdt.P/2019/PA Skg di cabut
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00,-( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
    392/Pdt.P/2019/PA.Skg
    PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Wali Adhal:Ren, tempat tanggal lahir Tomodi, 15 April 1986, pendidikanterakhir SD, pekerjaan penjual sepatu, bertempat kediaman diAggalacengnge, Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
    yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Wali Adhal, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Prg, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Prg4. Bahwa Pemohon mengajukan wali adhal ke Pengadilan Agama Sengkangkarena Pemohon merasa khawatir akan terjadi hal yang tidak dinginkan pada haripernikahan nanti;5. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus janda ceraidengan akata cerai nomor: 0377/AC/2019/PA.Skg sedang lelaki bernama Batongbin Herman berstatus jejaka dan tidak ada yang menghalangi untuk menikah;6.
    Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Prg181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan putusan ini di Sengkang, pada hari Senin tanggal 08 Juli2019 Masehi bertepatan dengan tanggal O5 Zulkaidah 1440 HMijriyah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yang terdiri dari Drs.Ihsan Halik, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Dra. Hj. Sitti Husnaenah,M.H. dan Dra.
    Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Prg
Register : 25-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 392/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
179
  • 392/Pdt.P/2015/PA Mks
    PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Abd.
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Illberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinanSalinan Penetapan Nomor 392/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan bagikeduanya untuk melaksanakan perkawinan.5.
    Dorahing;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Salinan Penetapan Nomor 392/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 3 dari 8 Hald.
    Hafiah SSalinan Penetapan Nomor 392/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 7 dari 8 HalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 80.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinCatatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Abd.
    Rauf bin Bonro) ataspermintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2015.Salinan Penetapan Nomor 392/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal
Register : 26-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/TUN/2021
Tanggal 6 Oktober 2021 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT., 2. Ir. NOVIA ROSALITA, DKK VS 1. I MADE AGUNG WIRATMA., 2. I KETUT ARYADI WIRATMA;
139122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 392 K/TUN/2021
    PUTUSANNomor 392 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENLOMBOK BARAT, tempat kedudukan di Jalan SukarnoHatta, Giri Menang, Gerung, Lombok Barat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Baiq Mahyuniati Fitria,S.H., M.H., jabatan Kepala Seksi Pengendalian danPenanganan Sengketa pada Kantor PertanahanKabupaten Lombok Barat, dan kawan, berdasarkan
    Putusan Nomor 392 K/TUN/2021Mataram, Nusa Tenggara Barat, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;5. NOVIA ROSMALA DEWI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Pemuda Nomor 12Lingkungan Pemuda, Kota Mataram, Nusa TenggaraBarat, pekerjaan Dosen;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Prihatin Handayani, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, Advokat, beralamat di KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor26/AT.TUN/VI/2021, tanggal 15 Juni 2021;Para Pemohon Kasasi II;Lawan1.
    Putusan Nomor 392 K/TUN/2021Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 153,Desa Sesela, tanggal 22 September 1986, Surat Ukur SementaraNomor 759/1986, tanggal 20 September 1986, luas 6. 776 m?, atasnama Drs. Haji Nanang Muhamad;3.
    Putusan Nomor 392 K/TUN/20213. Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor54/G/2020/PTUN.MTR, tanggal 25 Pebruari 2021;4.
    Putusan Nomor 392 K/TUN/2021
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 392/Pdt.P/2020/PA.Ab
    PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2020/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Pemohon I, NIK 8101131 70xxxxxxx, tempat lahir di Kabauw, tanggal 17 April1987, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, Alamat Desa Kabauw, KecamatanPulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah. sebagaiPemohon
    Penetapan No.392/Pdt.P/2020/PA.AbBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan diKabauw, Desa Kabauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten MalukuTengah, pada tanggal 10 Februari 2013 secara syariat Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah Lahir 3 (tiga)Orang Anak masingmasing bernama :a. Anak I, lakilaki, umur 7 tahun;b. Anak Il, lakilaki, umur 7 tahun;c.
    Penetapan No.392/Pdt.P/2020/PA.Ab8. Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Ambon Ca. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya menjatuhkanpenetapan dengan amar sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Penetapan No.392/Pdt.P/2020/PA.AbMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohonadalah agar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal10 Februari 2013 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam.
    Penetapan No.392/Pdt.P/2020/PA.AbHakim Tunggal,Drs. Mursalin Tobuku.Panitera Pengganti,Sarifa Namma, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.392/Padt.P/2020/PA.Ab
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • 392/Pdt.P/2020/PA.Sgm
    PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2020/PA Sgm.ENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh :1.
    No.392/Pdt.P/2020/PA Sgm.
    No.392/Pdt.P/2020/PA Sgm.Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, semenda, dan tidak pula sesusuan. Selain itu Pemohon tidaksedang terikat perkawinan dengan empat perempuan lain sedangkanPemohon Il tidak sedang terikat nikah dengan lakilaki lain.
    No.392/Pdt.P/2020/PA Sgm.Dra. NadirahRincian Biaya Perkara: Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp 500.000,00PNBP PGL Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).hal 9 dari 9 pen. No.392/Pdt.P/2020/PA Sgm.
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 392/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
SUPENO ALS PENO
4620
  • 392/Pid.B/2019/PN Srh
    PUTUSANNomor 392/Pid.B/2019/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : Supeno Alias Peno;Tempat Lahir : Dusun Il Masangau;Umur/Tanggal Lahir : 37 tahun/ 07 Nopember 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Masangau Desa Silau PadangKecamatan Sipispis Kabupaten SerdangBedagai
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor: 392/Pid.B/2019/PN Srhtanggal 15 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut;PUTUSAN Nomor 392/Pid.B/2019/PN Srh, Halaman 1 dari 19 Halaman.2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2019/PN Srh, tanggal 15 AGustus 2019,tentang penetapan hari sidang;3.
    Terdakwa pada pokoknyamenyatakan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM 13/L.2.29/Eku.2/08/2019tanggal 8 Agustus 2019 sebagai berikut :Dakwaan:Kesatu :Bahwa Terdakwa Supeno Alias Peno pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun2019, bertempat di warung yang terletak di Dusun II Masangau Desa Silau Padang Kec.PUTUSAN Nomor 392
    pemasang keluar atau tepat maka pemasang akanmendapatkan hadiah berupa uang yang mana untuk pembayaran untuk tebakan2 (dua) angka dengan angka taruhan Rp.1.000, (Seribu rupiah) mendapat hadiahsebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk tebakan 3 (tiga) angkadengan angka taruhan Rp.1.000, (dua ribu rupiah) apabila benar mendapathadiah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan untuk 4 (empat)angka dengan uang taruhan Rp.1.000 (Seribu rupiah) apabila benar mendapatPUTUSAN Nomor 392
    D Laia., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Romadona., S.H.PUTUSAN Nomor 392/Pid.B/2019/PN Srh, Halaman 19 dari 19 Halaman.