Ditemukan 21336 data
Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
Terdakwa:
Rendy Tanos
46 — 32
Penuntut Umum:
Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
Terdakwa:
Rendy Tanos,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal 7 Mei 2019 dalam sidang yangterbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para HakimAnggota , dengan dibantu oleh Ni Komang Sri Utami, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Gusti Ngurah Arya SuryaDiatmika, SH.
Terdakwa:
DIMAS ARYA Alias DIMAS
36 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dimas Arya alias Dimas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim
MANULLANG
Terdakwa:
DIMAS ARYA Alias DIMAS
Terdakwa:
ARYA SUGANDA BIN APRIA KRISDIAN
80 — 0
- Menyatakan Terdakwa Arya Suganda Bin Apria Krisdian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arya Suganda Bin Apria Krisdian, oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
ARYA SUGANDA BIN APRIA KRISDIAN
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
SYAHLAN ARYA PERMANA Bin KIKIN
24 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SYAHLAN ARYA PERMANA Bin Kikin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAHLAN ARYA PERMANA Bin Kikin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
SYAHLAN ARYA PERMANA Bin KIKIN
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ARYA PRAYOGA PUJANGGA Bin MARYANTO
23 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARYA PRAYOGA PUJANGGA bin MARYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ARYA PRAYOGA PUJANGGA Bin MARYANTO
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK ARYA PANDUARTA qq. BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL (BPPN) ; PT. ERA CIPTA CAHAYA MAS
Terbanding/Terdakwa : ARYA MAULANA BIN RAMLI
69 — 27
Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terbanding/Terdakwa : ARYA MAULANA BIN RAMLISaiful dengan mengatakan bahwaTerdakwa sudah berada di depan rumahnya, setelah bertemu, Terdakwapun mengenalkan diri dan mengatakan bermaksud akan merental mobilselama 3 (tiga) hari untuk keperluan pergi ke Medan dan berpurapurabahwa terdakwa sendiri yang akan memakai mobil tersebut, namun saat itusaksi korban T.Saiful masih kurang yakin dan sempat bertanya kepada saksiFirdaus KAMU KENAL DENGAN SAUDARA ARYA, dan saksi Firdausmenjawab IYA SAYA KENAL, ARYA PEGAWAI DI KANTOR CAMATMUARA DUA, dan karena
Saiful dengan mengatakan bahwa Terdakwasudah berada di depan rumahnya, setelan bertemu, Terdakwa punmengenalkan diri dan mengatakan bermaksud akan merental mobil selama 3(tiga) hari untuk keperluan pergi ke Medan dan berpurapura bahwa terdakwasendiri yang akan memakai mobil tersebut, namun saat itu saksi korbanT.Saiful masih kurang yakin dan sempat bertanya kepada saksi Firdaus KAMU KENAL DENGAN SAUDARA ARYA, dan saksi Firdaus menjawab IYA SAYA KENAL, ARYA PEGAWAI DI KANTOR CAMAT MUARA DUA, dankarena
Tetap menyatakan Terdakwa Arya Maulana Bin Ramli secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penggelapan secarabersamasama.4. Tetap menyatakan barang bukti sesuai dengan Pengadilan NegeriLhokseumawe Nomor 5/Pid.B/2019/PN Lsm tanggal 11 Maret 2019 .5.
Menyatakan Terdakwa Arya Maulana Bin Ramli terbukti melakukanperbuatan, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatanpidana.2. Melepaskan Terdakwa Arya Maulana Bin Ramli oleh karena itu darisegala tuntutan hukum (Onslag van Rechts Vervolging).3. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwasegera dan seketika setelah putusan diucapkan.Halaman 9 Putusan Nomor 92/PID/2019/PT BNA4.
Memulinkan hak Terdakwa Arya Maulana Bin Ramli dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya.5.
Terbanding/Terdakwa : UBAYDILAH Bin LUKMAN Als ARYA
122 — 45
Pembanding/Penuntut Umum : ANNA WIJAYANTI,SH
Terbanding/Terdakwa : UBAYDILAH Bin LUKMAN Als ARYABDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Ubaydilah Bin Lukman Als Arya ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 08 Januari 1983 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Cadas Rt. 001/003 Kel. Rancagong Kec.Legok Kab.
Bks, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan, tanggal 14 Oktober 2019 No.REG.PERKARA PDM 238 / II / BKSI/ 10/2019 sebagai berikut :DakawaanPertama :won nnn nanan nnn Bahwa terdakwa UBAYDILAH Bin LUKMAN Als ARYA pada hariyang sudah tidak diingat lagi pada bulan September 2018 sekitar pukul 10.00 wibbertempat di Pesona Bumyagara Blok F 174A No.4 Rt.02/23 Kel. Mustika JayaKec.
BDG4.Menyatakan Terdakwa Ubaydilah Bin Lukman Als Arya terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan kedua Pasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ubaydilah Bin Lukman Als Aryadengan pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar surat keterangan dari BCA Finance
Bahwa pidana terhadap Terdakwa UBAIDYLAH Bin LUKMAN Als ARYA,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulanpenjara, tidak sesuai dengan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa danbelum memenuhi rasa keadilan bagi masyarakat.Halaman 6 dari halaman 9 Putusan Nomor 48/ PID / 2020/ PT. BDG2.
Bahwa Judex Factie menjatunkan putusan pidana terhadap TerdakwaUBAIDYLAH Bin LUKMAN Als ARYA, tidak setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan dalam perkaraini.
Farha binti Awad Bachmid
Tergugat:
Fajar Arya Salam bin Ardiansyah
12 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fajar Arya Salam bin Ardiansyah) terhadap Penggugat (Farha binti Awad Bachmid);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Penggugat:
Farha binti Awad Bachmid
Tergugat:
Fajar Arya Salam bin Ardiansyah
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
48 — 28
Pembanding/Terdakwa : MEGA MURRAY FIRMANTARA BIN RACHMAD HIDAYAT Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Andreas Pidi Stya
31 — 22
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Andreas Pidi Stya
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
HOIRUL ANAM Bin HAJAT
37 — 11
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
HOIRUL ANAM Bin HAJAT
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Haris Purnama Putra
94 — 47
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Haris Purnama Putra., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDenpasar, serta dihadiri oleh Dewa Arya Lanang Raharja, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,I Dewa Made Budi Watsara, S.H. Ni Made Purnami, S.H., M.H.I Gde Ginarsa, S.H.Panitera Pengganti,19I Made Sadia, S.H.
HENI SUKMAWATI BINTI BONIRAN
Tergugat:
EKA ARYA WIJAYA BIN SUNARJO
54 — 30
Penggugat:
HENI SUKMAWATI BINTI BONIRAN
Tergugat:
EKA ARYA WIJAYA BIN SUNARJO
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
MOHAMMAD ALI bin SUJAI
39 — 13
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
MOHAMMAD ALI bin SUJAI
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
RIBUT WINARKO BIN SUWARDI
83 — 27
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
RIBUT WINARKO BIN SUWARDI
1.IDA BAGUS DALEM PUTRA MANUABA
2.ARYA AGUNG RATNA PERTIWI
22 — 0
Pemohon:
1.IDA BAGUS DALEM PUTRA MANUABA
2.ARYA AGUNG RATNA PERTIWI
1.I Ketut Arya Soma Sentana
2.Gusti Ayu Putu Meliwati
24 — 17
Pemohon:
1.I Ketut Arya Soma Sentana
2.Gusti Ayu Putu Meliwati
222 — 66
ARYA TOTAL TRANSPORTASI2.Sandy Triatmojo, S.Kom
Arya Total Transportasi; Bahwa sebelum terjadi ribut mulut, yang selalu membongkar barangadalah lbu Cicha; Bahwasaksi tidak tahu masalah yang diributkan antara lbu Cicha denganPT. Arya Total Transportasi, yang saksi tahu hanya ada terjadi perebutankunci; Bahwa barang PT.
Arya Total Transportasi) di gudang PT. Catur SentosaAdiprana, dengan biaya/jasa bongkar barang menjadi tanggungjawabsepenuhnya Tergugat (PT. Arya Total Transportasi), yang dilakukan sejaktahun 2014 dengan cara Penggugat akan dihubungi oleh Tergugat atauTergugat II kalau akan mengantarkan barang ke gudang PT.
Arya Total Transportasi)adalah karena terjadinya perebutan kunci mobil yang dilakukan Penggugat.Bahwa pada tanggal 13 November 2019 ada 2 (dua) dua container barang milikTergugat (PT. Arya Total Transportasi) datang di gudang PT. Catur SentosaAdiprana yang selanjutnya dibongkar pada tanggal 16 Nopember 2019. Bahwasaksi tidak tahu perjanjian antara lou Indra Cicha (Penggugat) dengan Tergugat (PT. Arya Total Transportasi). Bahwa posisi lbu Indra Cicha pada PT.
Arya Total Transportasi sudah 3 (tiga) tahun dan Saksisudah tidak bekerja lagi sejak bulan Januari 2020 ;Pada tanggal 13 November 2019, saksi ditugaskan membawa barangdengan Container oleh PT. Arya Total Transportasi ke PT. Catur SentosaAdiprana, sesampainya di PT.
Arya Total Transportasi) ke gudang PT. Catur SentosaAdiprana.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARYA WICAKSANA, SH
69 — 17
Pembanding/Terdakwa : EVI IRENE MARPAUNG Als LANNY
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARYA WICAKSANA, SH