• 392/Pid.B/2016/PN.Png

  PUTUSANNomor : 392/Pid.B/2016/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Penetapan Penahanan :1.2.menyatakan akan menghadap sendiri ; Nama lengkap : ROHANI Alias KANTHIL Bin SURI KARTOBO ;Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggallahir/Umur : 13 Maret 1975/41 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat

  Dukuh Puyut RT. 02, RW. 01, Desa Plalangan,Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo ; Agama > Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP (Tidak Tamat) ; Terdakwa dilakukan penahanan berdasarkan Surat Perintah / Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;Penuntut Umum, dengan Tahanan Rutan berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor PRINT.3073/0.5.24/Ep.1/11/2016, sejak tanggal 08November 2016 sampai dengan tanggal 27 November 2016 ; Hakim Pengadilan Negeri, dengan Tahanan Rutan berdasarkan PenetapanNomor : 392

  ; Halaman 11Putusan No. 392/Pid.B/2016/PN.Png.

  Putusan mana diucapkan dalam persidangan yangHalaman 14Putusan No. 392/Pid.B/2016/PN.Png.terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakimdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh EKOARIYANTO, SH., selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh AHMAD ASHAR,SH.MH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ponorogo dan di hadapan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaLENNY KUSUMA MAHARANI, SH.MHum. SRIWATI, SH.MHum.

  NOVIYANTO HERMAWAN, SH.Panitera PenggantiEKO ARIYANTO, SH.Halaman 15Putusan No. 392/Pid.B/2016/PN.Png.

• 392/Pdt.G/2013/PA.Smn

  PENETAPANNomor: 392/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Perwlian Anak antara :PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di XXRT.O1 RW. 20 Desa XXXo Kecamatan XXX Kabupaten Sleman,sebagai "Pemohon" ,MELAWANPENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan XXX

  OX Desa XXXI1 KecamatanDepok Kabupaten Sleman, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Maret 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman, Nomor: 392/Pdt.G/2013/PA.Smn,telah mengajukan permohonan Perwalian Anak.Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal O05 April 2013 Ketua Mejlis Hakimtelah memerintahkan

  parapihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Relaaspanggilan Pengadilan Agama Sleman tanggal 1042013 yang dibacakan dipersidangan,Pemohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang pada tanggal 23 April 2013,sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurutHal dari 3 halaman Penetapan Nomor 392

  Busro AlkarimHakim Anggota II,Hal 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 392/Padt.G/2013/PA.SmnttdDrs. Noer RohmanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp2. Biaya Panggilan Rp3. BPPP Rp4, Redaksi+.. Rp5. Materai : Rp.Jumlah s: :RpPanitera PenggantittdDra. Muslimah Prasetyowati30.000.120.000,50.000.5.000.6.000,211.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SlemanDrs. AHMAD NAJMUDINHal 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 392/Padt.G/2013/PA.Smn

• 392/Pid.B/2019/PN Bna

  PUTUSANNomor 392/Pid.B/2019/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEPCON. Nama lengkap : Firmansyah Bin Alm Murdani Aziz;. Tempat lahir : Aceh Besar;. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/1 Mei 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI.

  Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Desember2019 sampai dengan tanggal 5 Februari 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor392/Pid.B/2019/PN Bna tanggal 8 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2019/PN Bnatanggal8 November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi

  Menyatakan Terdakwa Firmansyah Bin (Alm) Murdani Aziz terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Pertama;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Bna2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Firmansyah Bin (Alm) MurdaniAziz dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  ,Sadri, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSanusi, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banda Aceh, sertadihadiri oleh Maulizar, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN BnaHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.Roni Susanta, S.H.

  ., M.H.Panitera Pengganti,d.t.o.Sanusi, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Bna

• 392 / Pid B/ 2016/ PN. Idm

  PUTUSANNomor 392 / Pid B/2016/ PN.

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 9 Desember2016 Nomor 392/Pid B/2016/PN.Idm. tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Halaman 1 dari 24Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Idm2. Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 9 Desember 2016 Nomor 392/PidB/2016/PN.ldm. tentang Hari Sidang;3.

  MARIYAHmengalami luka robek pada dahi dan memar pada bagian pipi.Halaman 6 dari 24Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN.IdmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 jo. Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.

  , namunterhadap permintaan dari saksi RANTAM tersebut saksi SAMUD tidak menurutinyaHalaman 16 dari 24Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN. ldmmelainkan saat itu hanya menelepon keponakannya bernama Sdr.

  ADIL HAKIM, SH.MH.BOYKE B.S NAPITUPULU,SE.SH.MKn.Panitera PenggantiJULI RAHARJOHalaman 24 dari 24Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Idm

• 392/PID.B/2014/PN.Yyk

  PUTUSANNomor : 392/PID.B/2014/PN.Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:n0n nono nen nnn nennnnnnsNama LengkapTempat lahirUmur/ tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan : JOHAN VERDIANSYAH ARYANA Als JOJO; Hal dari 18 Put.392/Pid.B/2014/PN.YykTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan

  dengan tanggal 5Desember 201 4;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Yogyakartaberdasarkan Penetapan tanggal 24 Nopember 2014 Nomor: 516 / PPN /XI / 2014 / PN.Yyk, sejak tanggal 6 Desember 2014 sampai dengan 3FebruariTerdakwa tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum karena pemeriksaan dihadapiSTL panna ncn en einen snaPengadilan Negeri tersebut ; 2220 nono ne nce nnn nnnSetelah membaca: 22 no nnn nn nn nnn nn nn nnn c en en enc ncesPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 392

  / Pen.Pid.B /2014/PN.Yyk tanggal 6 Nopember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 392/Pen.Pid.B/2014/PN.Yyk tanggal 6Nopember 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa JOHAN VERDIANSYAH ARYANA ALS JOJO pada hari Senintanggal 18 Agustus 2014 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014, bertempat di Salon daerah Janturan, jalan Janturan UmbulharjoYogyakarta atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, mengambil barang sesuatu yangHal 3 dari 18 Put.392

  Sidokabul No. 37 Umbulharjo, Yogyakarta,Hal 7 dari 18 Put.392/Pid.B/2014/PN.Yyksaksi dan Brigadir Danang Listiya K telah menangkap Terdakwa JohanVerdiansyah Aryana Alias Jojo, yang beralamat di JI.

• 392/Pid.B/2015/PN.Kis

  PUTUSANNomor 392/Pid.B/2015/PN. Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : RUDI HARTONO SINAGA2. Tempat lahir : Kisaran3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 01 Desember 19794. Jenis kelamin : lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Wahid Hasim Kel. Teladan Kec. KisaranTimur Kab.Asahan.7.

  Majelis Hakim sejak tanggal 13 Juli 2015 sampai dengantanggal 11 Agustus 2015;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2015/PN.Kis5.

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal12 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 392/Pid.B/2015/PN.Kis. tanggal 13 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Nomor 392/Pid.B/2015/PN.Kis. tanggal 14 Juli 2015tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

  kemudian sepeda motor tersebut dikeluarkan olehRamadani Alias Mahdan dari depan rumah selanjutnya sepeda motortersebut dibawa oleh terdakwa ke daerah Mutiara, kemudian terdakwamenghubungi saksi Ari Fadilanh Hasibuan Alias Ari untuk menggadaikansepeda motor tersebut;Bahwa selanjutnya oleh saksi Ari Fadilah Hasibuan Alias Ari menghubungisaksi Muhammad Faisal Pohan Alias Faisal untuk menggadaikan sepedamotor tersebut, sehingga saksi Ari Fadilah Hasibuan Alias Ari danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 392

  Menetapkan T erdakwa tetap ditahanHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2015/PN.Kis5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Spin tanpa plat nomor dengan nomorrangka : MH8CF48CAAJ407200 dan Nomor Mesin F484ID406765,e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Spin Nomor Polisi BK 3572 VABatas nama pemilik Dewi Yati dane 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Muhammad Faisal Pohan tertanggal 15Mei 2015,dipergunakan dalam perkara Ari Fadillah Hasibuan Alias Ari dkk6.

• 392/Pdt.P/2016/PA.Srg

  Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 19Desember 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No. 392/Pdt.P/2016/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikahpaman kandung bernama Masja Bin Asmat, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H.

  Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 392/Pdt.P/2016/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604233010090001 atas nama SuyutiDiyono sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang tanggal 30 Desember 2009, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 392/Pdt.P/2016/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Eli bin Bawira, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

  AgPanitera PenggantittdKiki Yuliantika, SHIHal. 11 dari 12, Penetapan No. 392/Pdt.P/2016/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 30.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGCatatan :DEDEH HOTIMAH, S.Ag.

  M.H.Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 392/Pdt.P/2016/PA.Srg

• Menyatakan perkara nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Kdl dicabut;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  

  392/Pdt.G/2019/PA.Kdl

• M E NG A D I L I

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi ;

  DALAM KONVENSI

  Dalam Eksepsi

  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri jakarta Selatan Nomor : 392/Pdt.G/2020/PN. Jkt.

  Sel tanggal 6 Mei 2021 yang dimohonkan banding tersebut ;

Dalam Pokok Perkara

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri jakarta Selatan Nomor : 392/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Sel tanggal 6 Mei 2021 yang dimohonkan banding tersebut ;

DALAM REKONPENSI

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri jakarta Selatan Nomor : 392/Pdt.G/2020/PN. Jkt.

• 392/Pid.Sus/2015/PN.Bgr

  Karet RT. 01/01 KelurahanHalaman 5 dari 70 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2015/PN.

  Nomor Barang yumlah/BeratBukti2578/2015/PF 0,4639 gram Halaman 9 dari 70 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2015/PN.

  Bogor.Halaman 25 dari 70 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2015/PN.

  Saksi Verbal Lisan DIDIN ROSIDIN, menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat.Halaman 27 dari 70 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2015/PN.

  Karet RT. 01/01 Kelurahan Tanah Sereal KecamatanHalaman 37 dari 70 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2015/PN.

• Menyatakan perkara Nomor 392/Pdt.G/2015/MS-KSG dicabut;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000.,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• 392 K/PID/2015

  No. 392 K/Pid/2015bersama Sahrul Suhaili Harahap dan H. Abdul Wahid Harahap dimana H.

  No. 392 K/Pid/2015kanan dengan diameter 1 (satu) cm, dijumpai luka lecet pada jari kaki ketigakaki sebelah kanan dengan diameter 3 (tiga) mm, dan ditemukan luka lecetpada lutut kiri dengan panjang 7 (tujuh) cm dan lebar 3 (tiga) cm.

  No. 392 K/Pid/2015Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Mei2013 sekira pukul 07.30 WIB di depan rumah Terdakwa SahrulSuhaili Harahap di Desa Sangkilon Kecamatan Lubuk BarumunKabupaten Padang Lawas;4.

  No. 392 K/Pid/2015kepada Terdakwa.

  No. 392 K/Pid/2015

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Jepr dari Pemohon;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  392/Pdt.G/2019/PA.Jepr

  P ENETAPANNomor 392/Pdt.G/2019/PA.JeprZa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:dalam hal ini bertindak sah untuk dan atas nama pemberi kuasa:Yang bertanda tangan dibawah ini:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 01 Mei 1988, agama Islam, pekerjaanKernet Bus, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Desa XXXXX, Rt.012/rw

  No. 392/Pdt.G/2019/PA.Jepr.Pejabat Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, Provinsi Jawa Tengah,Sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX,Tertanggal : 11 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara;2. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanstatus Termohon adalah perawan;3.

  No. 392/Pdt.G/2019/PA.Jepr.7. Bahwa sejak Pemohon memutuskan untuk pergi dari rumah kediamanbersama dan pulang ke orang tua termohon pada awal bulan Agustus 2016tersebut hingga sekarang, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiPisah rumah atau tempat tinggal selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;8.

  No. 392/Pdt.G/2019/PA.Jepr.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Syafii,SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

  No. 392/Pdt.G/2019/PA.Jepr.a BF B WwW KN. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 660.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pts. No. 392/Pdt.G/2019/PA.Jepr.

• 392/Pdt.P/2018/PA.Plh

  SalinanPENETAPANNomor 392/Pdt.P/2018/PA.PlhZENE itSess 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Perbaikan Dalam Akta Nikah yangdiajukan oleh:Zainal Arifin bin Idrus, tempat, tanggal lahir Pandansari, 13 Juni 1976 (umur 42tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Jalan

  Yani RT. 004 RW. 001 DesaPandansari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 09 Oktober 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pelaihari dalam register perkara Nomor 392/Pdt.P/2018/PA.PlIh tanggal09 Oktober 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut

  Bahwa pada tanggal 08 Februari 2004 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan permikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 392/Padt.P/2018/PA.PIih.

  Idrus menjadi Idrus;2.2 Tanggal lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis 20 th menjadi 29 Juli1989;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 392/Padt.P/2018/PA.PIih3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut;4.

  GAZALI, S.H.Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2018/PA.PIih

• 392 K/TUN/2007

  PUTUSANNo. 392 K/TUN/2007.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :MUH.

  No. 392 K/TUN/2007.ditentukan Pasal 53 ayat (2) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 sebagaiberikut :a. Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku..

  No. 392 K/TUN/2007.b. bahwa selain itu Penggugat telah menjual telepon dirumah Dinas LPSorong yang terletak di Jalan Perkutut No. 3 Remu Utara kepada pihakketiga sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;.

  No. 392 K/TUN/2007.mengakui telah menerima Surat Keputusan BAPEK (Tergugat) Nomor :105/KPTS/BAPEK/1996 tanggal 24 April 1996 pada tanggal 11 November1996 (Bukti T6) ;8.

  No. 392 K/TUN/2007.

• 392/Pid.B/2021/PN Srh

  PUTUSANNomor 392/Pid.B/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Suandani alias Wandil2. Tempat lahir : Marjanji3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 6 Desember 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

  Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah sejak tanggal 22 Juli 2021 sampaidengan tanggal 20 Agustus 2021;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehpenasihat hukum meskipun hak untuk itu telah diberitahukan kepada Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor392/Pid.B/2021/PN Srh tanggal 1 Juli 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2021/PN Srh tanggal 1 Juli2021 tentang penetapan hari sidang

  ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN SrhSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN SrhAd. 1. Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa adalahsubyek hukum berupa orang atau manusia yang mampu bertanggung jawabmenurut hukum, didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan.

  Febriani, S.H.Iskandar Dzulgornain, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nursita Melbania Sinuraya, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN Srh

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 392 / 10/III / 1989 serta memperbaiki identitas pada nama Pemohon I yang semula tercatat adalah Muhtar bin Bayani kemudian diperbaiki menjadi Mochtar bin Bayani dan Pemohon II yang semula tercatat adalah Abdah bin M.Lasa kemudian diperbaiki menjadi Abdah bin M.Lase sesuai dengan

  Azhari , Lakilaki ,lahir di Sambas , Tanggal 30 September 2009 Kutipan Akta Kelahiran Nomor:6101LT230620160015; Bahwa benar dalam penulisan nama Pemohon pada kutipan Akta NikahNomor 392/10/111/1989, yang mana tertulis nama Pemohon adalah NamaLengkap : Muhtar bin Bayani, tempat lahir Sei Pugok 25 Maret 1967, PekerjaanPetani / Pekebun dan yang seharusnya tertulis adalah Nama Lengkap :Mochtar bin Bayani, tempat lahir Sei Puguk 25 Maret 1967, Pekerjaan Petani /Pekebun;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor

  146/Pdt.P/2019/PN Sbs Bahwa benar dalam penulisan nama Pemohon II pada Kutipan Akta NikahNomor 392 /10 / Ill /1989, yang mana tertulis nama Pemohon II adalah NamaLengkap : Abdah bin M.Lasa , Tempat lahir Segarau 20 April 1970, PekerjaanPetani / Pekebun dan yang seharusnya tertulis adalah Nama Lengkap : Abdahbin M.Lase , Tempat lahir Segarau , 20 April 1970 , Pekerjaan Petani / Pekebun; Bahwa telah terjadi kesalahan dalam penulisan nama Pemohon , sertaterjadi kesalahan dalam penulisan nama binti

  Menetapkan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yang sahberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 392 / 10/IIl / 1989 serta memperbaikiIdentitas pada nama Pemohon yang tercatat semula adalah Muhtar binBayani, tempat lahir sei pugok 25 Maret 1967, Pekerjaan Petani / Pekebun.Pemohon II yg semula tercatat adalah Abdah bin M.Lasa, Tempat lahir Segarau20 April 1970 Pekerjaan Petani / Pekebun.

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 392/III/1989, atas nama Muhtar danAbdah yang dikeluarkan pada tanggal 18 Maret 1989, selanjutnya diberitanda bukti P4;5.

  Menetapkan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sahberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 392 / 10/IIl / 1989 serta memperbaikiidentitas pada nama Pemohon yang semula tercatat adalah Muhtar bin Bayanikemudian diperbaiki menjadi Mochtar bin Bayani dan Pemohon II yang semulatercatat adalah Abdah bin M.Lasa kemudian diperbaiki menjadi Abdah binM.Lase sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, dan kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II;3.

• Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 9 Oktober 2019 Nomor 392/Pid.B/2019/PN Dpk yang dimintakan banding tersebut;
  Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada terdakwa yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 2500,- (dua ribu lima

  tanggal 14 November 2019 sampai dengan tanggal 12 Januari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut :Halaman 1dari 10 halaman putusan Nomor 281/PID/2019/PT BDGTelah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiBandung Nomor 281/Pen/PID/2019/PT BDG tanggal 7 November 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara atas namaterdakwa Idris;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 9 Oktober 2019Nomor 392

  (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 9 Oktober 2019Nomor 392/Pid.B/2019/PN Dpk yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

  No perkara 392/Pid.B/2019/PN Dpk yangdibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Depok, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 29 Oktober 2019, memori banding dariPenasehat Hukum Terdakwa tersebut telah diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum;Berita Acara/Akta memeriksa berkas perkara (inzage) Akta Nomor22/Akta.Pid/2019/PN Dpk jo.

  No perkara 392/Pid.B/2019/PN Dpk dibuatoleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Depok, yang menerangkanbahwa pada tanggal 28 Oktober 2019 dan tanggal 15 Oktober 2019 JaksaPenuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa telah diberitahukan untukHalaman 7 dari 10 halaman putusan Nomor 281/PID/2019/PT BDGmempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sebelumpengiriman berkas perkara ke Pengadilan Tinggi Bandung;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan banding dari PenasehatHukum Terdakwa

  Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Depok Nomor 392/Pid.B/2019/PNDpk atas nama Terdakwa Pemohon banding/Terdakwa Idris, dengan segalaakibat hukumnya;3. Menyatakan perbuatan Pemohon banding/Terdakwa Idris Tidak Terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana Penipuan;4.

• Penuntut Umum sejak tanggal6 Mei 2020sampai dengan tanggal25 Mei2020;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan NOMOR 392/PID/2020/PT MKS. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal15 Mei2020sampai dengan tanggal13 Juni 2020;. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasasejak tanggal1 4 Juni 2020sampai dengan tanggali2 Agustus 2020;. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 8 Juli 2020 sampaidengan tanggal 6 Agustus 2020 ;.

  Surat penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar Nomor 392/PID/2020/PT MKS, tanggal 24 Juli 2020 untukmembantu dan mendampingi Majelis Hakim dalam memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding ;3. Seluruh berkas perkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini ;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan NOMOR 392/PID/2020/PT MKSMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, No.

  DgSiama alias Desy Bin Dg Sesesegeramembukakanpintudepan danmenyuruhsaksi korban untuk naik kemobilsedangkanterdakwa dan terdakwaIl menggunakanmobil Avanza merk Toyota warnahitam DN 977 NBberadadibelakangmobil yang dikemudikan oleh Agus Dg Siama alias Desy BinDg Sesedengantujuanmemperhatikansituasi dan kondisimobil yangberadadidepannyayaitumobil yang dikendarai oleh Agus Dg Siama alias DesyBin Dg Sese, dan ketikadalamperjalanan Amri alias Dg Rangka alias Bur BinHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan NOMOR 392

  Oleh karena itupertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan tingkat pertamatersebut diambil alin serta dijadikan sebagai pertimbanganpertimbanganHalaman 8 dari 10 Halaman Putusan NOMOR 392/PID/2020/PT MKShukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara inidalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa Terhadap keberatan yang diungkapkan oleh JaksaPenuntut Umum dalam memori bandingnya terkait dengan barang bukti yangberupa 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza warna hitam

  /PID/2020/PT MKSHalaman 11 dari 10 Halaman Putusan NOMOR 392/PID/2020/PT MKS