Membatalkan perkara Nomor 305/Pdt.G/2014/PA.Ab ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000. ( Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

305/Pdt.G/2014/PA.Ab

PUTUSANNomor: 305/Pdt.G/2014/PA.Abe+ > pe > SHUI fn tu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 74, agama islam, pendidikan tidak Sekolah, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kota Ambon selanjutnyadisebut sebagai Pemohon*melawanTermohon, umur 42 tahun, agama islam, pendidikan terahir SMP, pekerjaanpetani

, bertempat tinggal Kota Ambon, selanjutnya disebutTermohon Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambon di bawa register nomor : 305/Pdt.G/2014/PA.Abtanggal 8 Oktober 2014 telah mengajukan permohonan pengesahan nikahdengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut ;1.

Membatalkan perkara Nomor 305/Pdt.G/2014/PA.Ab ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.191.000. ( Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan Pengadilan Agama Ambon yang dijatuhkan oleh MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Jumadil Awal 1436 Hijriyah oleh Drs.Salahuddin,S.H.

,MH sebagaiHakim Ketua Majelis, H.Alimin A.Sanggo S.H. dan Drs.Abd.Razak Payapomasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengn dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh HJ.ElmaLatuconsina S.H.. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohondan TermohonHal. 5 dari 6 hal.Putusan No.305/PdtG2014/PA.AbHakim Anggota Hakim Ketua MajelisTtdTtdH.Alimin A.Sanggo,S.H. Drs.

BACHTIARHal. 7 dari 6 hal.Putusan No.305/PdtG2014/PA.Ab

305/Pdt.G/2021/PA.Tar

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PA.

TarHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.

TarHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.

TarHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.

TarHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.

1. Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.P/2022/PA.Lbt gugur;
2. Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Limboto tahun anggaran 2022;

305/Pdt.P/2022/PA.Lbt

1. Menyatakan Perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 520.000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

305/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 18 April 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPemohon;LawanTermohon

, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 November 1986, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai

Putusan Nomor 305/Padt.G/2021/PA.CkrBahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di Kabupaten Bekasi:;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 15 tahun.

Menyatakan Perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Ckr gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rajab 1442 Hijriah oleh Siti Khadijah, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Maryam, S.Ag., M.H. dan Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Putusan Nomor 305/Padt.G/2021/PA.CkrMaryam, S.Ag., M.H. Siti Khadijah, S.H.1.Hakim Anggota,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 400.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 305/Padt.G/2021/PA.Ckr

PK.305/2153/SYB.TPK-2016, tanggal 18 Oktober 2016 diduga palsu, 1 (satu) lembar Surat Keterangan Masa Berlayar No. PK.305/955/SYB.TPK-2016, tanggal 10 November 2016 diduga palsu, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

PK.305/2153/SYB.TPK2016, tanggal 18 Oktober 2016diduga palsu, 1 (satu) lembar Surat Keterangan Masa Berlayar No.PK.305/955/SYB.TPK2016, tanggal 10 November 2016 diduga palsu,seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4.

PK.305/2153/SYB.TPK2016 dan No.PK.305/995/SYB.TPK2016 bukti (QC2) adalah : Non ldentik ataumerupakan produk cetak vang berbeda dengan pembanding (KC 21e Sebagaimana keterangan ahli ERZYANTO YUKAMA.

PK.305/2153/SYB.TPK2016,tanggal 18 Oktober 2016 diduga palsu, 1 (satu) lembar Surat KeteranganMasa Berlayar No.

PK.305/2153/SYB.TPK2016,tanggal 18 Oktober 2016 diduga palsu, 1 (satu) lembar Surat Keterangan MasaBerlayar No.

PK.305/2153/SYB.TPK2016, tanggal 18 Oktober 2016diduga palsu, 1 (satu) lembar Surat Keterangan Masa Berlayar No.PK.305/955/SYB.TPK2016, tanggal 10 November 2016 diduga palsu,dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 305/Pdt.P/2022/PN.Sda telah selesai karena dicabut ;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000.- (seratus puluh ribu rupiah);

305/Pdt.P/2022/PN Sda

. : Pratu/31010617490980.Jabatan Ta Yonif Linud 305/Kostrad.Kesatuan : Yonif Linud 305/Kostrad.Tempat/tg!. Lahir : Medan, 25 September 1980.Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : ls loam.Tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 305/Kostrad TelukJambe Karawang.Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Militer tersebut di atas.Membaca : Berkas perkara dari Denpom III/3 Cirebon Nomor:BP01/A 01/1/2006 bulan Januari 2005.Memperhatikan :1.

Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 22 Oktober 2005,dengan cara ditangkap oleh anggota Batalyon 305/Kostrad di daerahCilodong kemudian Terdakwa dibawa ke kesatuan Batalyon 305/KostradKarawang.5. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin terhitung mulaitanggal 16 Juli 2005 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2005 atau selamakurang lebih 97 (sembilan puluh tujuh) hari secara berturut turut.6.

Laki laki ; Agama : Islam ; Tempattinggal : Asrama Yonif Linud 305/Kostrad Teluk Jambe Karawang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Atas kejadian ini Terdakwa sangat menyesal dan mohondiberikan kesempatan untuk mengabdikan diri sebagai anggota INIdan Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginyanya.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar surat KeteranganAbsensi dari Dan Yonif Linud 305/Kostrad atas nama Pratu BagindaPohan Nrp. 31010617490980 jabatan Ta Yan Rad III/C/305 KesatuanYonif Linud 305/Kostrad, telah dibacakan serta telah diterangkansebagai bukti petunbjuk ketidakhadiran

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana = penjaraselama : 4 (empat) bulan.a Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar suratKeterangan Absensi dari Dan Yonif Linud 305/Kostrad atas namaPratu. Baginda Pohan Nrp. 31010617490980 jabatan Ta Yan RadIl11/C/305 Kesatuan Yonif Linud 305/Kostrad, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima riobu rupiah).5.

Menyatakan perkara nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Sal dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

305/Pdt.G/2020/PA.Sal

.-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 305/Pdt.G/2011/PA.Wsp. tanggal 25 Oktober 2011 M., bertepatan tanggal 27 Zulqaidah 1432 H..Dalam Rekonvensi.-Membatalkan putusan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 305/Pdt.G/2011/PA.Wsp. tanggal 25 Oktober 2011 M., bertepatan tanggal 27 Zulqaidah 1432 H. Dan dengan mengadili sendiri.-Menyatakan gugatan Rekonvensi Tergugat / Penggugat Rekonvensi / Pembanding tidak dapat diterima.

Put.No.150/Pdt.G/2011/PTA MksNomor 305/Pdt.G/2010/PA.Wsp. pada tanggal 25 Oktober 2011M, bertepatan dengan tanggal 27 Zulqaidah 1432 H, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat(AMINUR CAHYADI PUTRA bin AMMA, Ama, Pd.) terhadapPenggugat ( SAHARIANI binti IDRIS );3.

mengirim salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;DALAM REKONVENSI : Menyatakan sebagai hukum, bahwa Pengadilan Agamatidak berwenang memeriksa dan mengadili gugatanPenggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap' putusan Pengadilan AgamaWatansoppeng, Tergugat / Pembanding merasa tidak puas,selanjutnya mengajukan permohonan banding ke PengadilanTinggi Agama Makassar sesuai Akta Banding Nomor.305

Menguatkan putusan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 305/Pdt.G/2011/PA.Wsp.tanggal 25 Oktober 2011 M., bertepatan tanggal27 Zulqaidah 1432 H..Dalam Rekonvensi.Hal. 9 Dari. 8. Hal. Put.No.150/Pdt.G/2011/PTA Mks Membatalkan putusan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor305/Pdt.G/2011/PA.Wsp. tanggal 25 Oktober 2011M., bertepatan tanggal 27 Zulqaidah 1432 H.Dan dengan mengadili sendiri.

Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2016/PA. Skg, dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan Nomor 305

Pen.No.305/Pdt.G/2016/PA.Skg. S/ 22 BN3 sai = ZL >NS mitKabupaten Wajo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah 416127/x/2008,tanggal 16 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh KepalaKaptorUrusan Agama Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo.. Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat hinggagugatan ini diajukan telah mencapai 7 tahun 2 bulan lebih;.

Pen.No.305/Pdt.G/2016/PA.Skg.7. Bahwa denngan keadaan rumah tangga yang demikian ituPenggugat merasa rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak bisa lagiHal.3 dari 5 hal. Pen.No.305/Pdt.G/2016/PA.Skg.5 Jipertahankan, maka penggugat berkesimpulanaitergugat.Berdasakan alasan tersebut di atas, maka Penggugat memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.

Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Skg. dicabut;3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.031.000, ( satu juta tiga puluh satu ribu rupiah)Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan majelis pada hari Senin tanggal 4 April 2016 M.bertepatan tanggal 26 Jumadil Akhir 1437 H. oleh kami Dra.Hj.Dzakiyyah, M.H., sebagai hakim ketua majelis, Drs. M. Yasin Paddu danDra. Hj.

KARTAMAN, 305. ROSID BIN HARUN, 306. SANUSI BIN KARSAD, 307. SULAEMAN, 308. TARKAM, 309. TAYOK, 310. KOSWARA, 311. NONO DARSONO, 312. TOTO JUWITA, 313. TOTO KARMITA, 314. USEP SUPRATMAN, 315. IGA SRIYANTO, 316. MINARJO, 317. SYAFRUDIN, 318. WAHYUDI SANTOSO, 319. URIP TRIWIDIYATMO, 320. KURITA BIN SARPAN, 321. DJENAL, 322. SURKIM, 323. HUSEN, 324. MUNAWAR, 325. SUDARYA, 326. A Z H A R, 327. KUSWIRAH, 328. MULYAMAN, 329. KUBLIKI PRIATNA, 330. DJAHURI, 331. YOYO SUTARYO, 332. MIHAD, 333.

Muhamad 12.951.062 Halaman 73 dari 305 hal. Put.

Nasim Mujalis 28.082.195 Halaman 76 dari 305 hal. Put.

Supandi 428,394.00354 Tatong 672,140.10 Halaman 163 dari 305 hal. Put.

Djunaedi 590,787.90 Halaman 164 dari 305 hal. Put.

PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSRahmi Mulyati, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2002Halaman 305 dari 305 hal. Put. Nomor 1484 kK/Pdt.SusPHI/2017

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Tkl dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

305/Pdt.G/2018/PA.Tkl

PENETAPANNomor 305/Pdt.G/2018/PA TKI.ENS Ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceralantara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Honor ===== tempat kediaman di =====, Kelurahan =====selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di =====, Desa ===== Kecamatan

=====,Kabupaten Takalar, Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa melalui surat gugatan bertanggal 25 Oktober2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalar denganRegister Nomor 305/Pdt.G/2018/PA TkI., Pemohon mengajukan permohonancerai terhadap Termohon dengan substansi gugatan bahwa antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan terusmenerus, sehingga rumahtangganyasulit untuk dirukunkan kembali.Bahwa

Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2018/PA TkI. dicabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Takalar pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018Miladiah bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriah,oleh kami Ahmad Rifai, S.Ag.,M.HI. sebagai Ketua Majelis sertaAdhayani Saleng Pagesongan, S.Ag. dan Musafirah, S.Ag.

1. Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.P/2023/PA Sgm. dicabut;
2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);

305/Pdt.P/2024/PA.Sgm

Menyatakan tidak sah menurut hukum perpanjangan penahanan yang dilakukan oleh Penyidik Polda Metro Jaya berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor : 305/Pen.Pid/2012/PN.Jkt.Tim tertanggal 23 Oktober 2012 Jo Penetapan Pengadilan Jakarta Timur Nomor : 343/Pen.Pid/2012/PN.JKT.TIM tertanggal 19 November 2012 ;3.

Menyatakan tidak sah Surat Penyidik Polda Metro Jaya No.B/8600/X/2012/Dit.Reskrimum tanggal 16 Oktober 2012 dan karenannya Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor : 305/Pen.Pid/2012/PN.Jkt.Tim tertanggal 23 Oktober 2012 Jo Penetapan Pengadilan Jakarta Timur Nomor : 343/Pen.Pid/2012/PN.JKT.TIM tertanggal 19 November 2012 dinyatakan batal demi hukum ;4. Memerintahkan agar Termohon segera membebaskan / mengeluarkan Pemohon dari tahanan.5.

Bahwa Penahanan yang dilakukan oleh TERMOHON terhadapPEMOHON berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta TimurNomor : 305/Pen.Pid/2012/PN. JKT.TIM tertnggal 23 Oktober 2012adalah Tidak berdasarkan hukum dan tidak sah karenanya Batal DemiHukum ;2. Bahwa Surat TERMOHON Nomor B/8600/X/2012/Dit Reskrimumtanggal 16 Oktober 2012 Perihal Permintaan Perpanjangan atasPEMOHON adalah tidak sah dan karenanya Penetapan PengadilanNegeri Jakarta Timur Nomor : 305/Pen.Pid/2012/PN.

Menyatakan Penahanan yang dilakukan oleh TERMOHON terhadapPEMOHON berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Timur: 305/Pen.Pid/2012/PN. JKT.TIM tertanggal 23 Oktober 2012 joHal. 18 dari 31 hal. Put. No.41/Pid.Prap/2012/PN.Jkt.SelPenetapan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor : 343/Pen.Pid/2012/PN.JKT.TIM tertanggal 19 Nopember 2012 adalah Sah Berdasarkan Hukum ;.

Menyatakan Surat Termohon Nomor B/8600/X/2012/Dit Reskrimum tanggal16 Oktober 2012 adalah sah dan karenanya Penetapan Pengadilan NegeriJakarta Timur Nomor : 305/Pen.Pid/2012/PN. JKT.TIM tertanggal 23 Oktober2012 2012 jo Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor :343/Pen.Pid/2012/PN.

JKT.TIM tertnggal 23 Oktober 2012 adalah Tidakberdasarkan hukum dan tidak sah karenanya Batal Demi Hukum ; Bahwa Surat TERMOHON Nomor B/8600/X/2012/Dit Reskrimum tanggal 16Oktober 2012 Perihal Permintaan Perpanjangan atas PEMOHON adalahtidak sah dan karenanya Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta TimurNomor : 305/Pen.Pid/2012/PN.

No.41/Pid.Prap/2012/PN.Jkt.Seldilakukan oleh Penyidik Polda Metro Jaya berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor : 305/Pen.Pid/2012/PN.Jkt.Timtertanggal 23 Oktober 2012 Jo Penetapan Pengadilan Jakarta Timur Nomor: 343/Pen.Pid/2012/PN.JKT.TIM tertanggal 19 November 2012 ;3.

.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif PR 305/Tengkorak Kel.

/17/1 kostrad.Kesatuan : Yonif PR 305 Tengkorak.Tempat, tanggal lahir : Pematang Siantar, 24 Februari 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal :Asrama Yonif PR 305/Tengkorak Kel.Sinarbaya Kec.

.Kesatuan : Yonif PR 305 Tengkorak.Tempat, tanggal lahir : Gerupuk, 7 Mei 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif PR 305/17/1 Tengkorak KostradKel.

/17/1.Kesatuan : Yonif PR 305/Tengkorak.Tempat, tanggal lahir : Lampung Tengah, 21 September 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif PR 305/17/1 Tengkorak KostradKel.

PR 305/Tengkorak.Tempat, tanggal lahir : Bandar Lampung, 1 Desember 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif PR 305/17/1 Tengkorak KostradKel.

305/PDT/2014/PT MKS

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal18 Desember 2014, Nomor: 305/Pdt/2014/PT.MKS. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor: 305/PDT/2014/PT.MKS..dalam tingkat banding ; 2.

Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal18 Desember 2014 Nomor:305/Pdt/2014/PT.Mks tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara Nomor: 305/ PDT/2014/ PT.MKS. di tingkat banding ;Hal. 2 dari 7 hal. Put.No.305/PDT/2015/PT.Mks3.

Put.No.305/PDT/2015/PT.MksOktober 2014 dan pada tanggal 02 September 2014 oleh Hj. Rismawati, SH. danMakmur, SH.

Put.No.305/PDT/2015/PT.MksDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar pada hari Kamis tanggal26 Februari 2015 oleh kami: H.YUNIANTO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,H.MULYANTO, SH.,MH. dan SINGGIH BUDI PRAKOSO SH.

Put.No.305/PDT/2015/PT.MksHal. 7 dari 7 hal. Put.No.305/PDT/2015/PT.Mks

Siam Indo Concrete Produtcs sdr Chandra Alifen untukmengirimkan barang berupa asbes sebanyak 500 (lima ratus) lembar keBataliyon Infantri Linud 305 Karawang, tetapi oleh Terdakwa asbes tersebuthanya dikirimkan ke Bataliyon Infantri Linud 305 Karawang sejumlah 250 (duaal. 3 dari 17 hal. Put. No. 1412 K/Pid/2011lima ratus) lembar, sedangkan sisanya sejumlah 250 (dua ratus lima puluh)lembar asbes oleh Terdakwa tanpa seijin maupun sepengetahuan PT.

;Kemudian pada tanggal 11 September 2007 dikeluarkanlah asbes jumlah500 (lima ratus) lembar dengan keterangan disumbangkan ke Linud 305 sertadibuatkan Surat Barang Keluar Pabrik tertanggal 11 September 2007 dengannomor kendaraan angkut T 8293 DH, dan asbes sejumlah tersebut di atasseharusnya dikirimkan oleh Terdakwa ke Yonif Linud 305 Karawang sesuaiperintah Direktur Utama PT.

11 September 2007 dikeluarkanlah asbes jumlah500 (lima ratus) lembar dengan keterangan disumbangkan ke Linud 305 sertadibuatkan Surat Barang Keluar Pabrik tertanggal 11 September 2007 dengannomor kendaraan angkut T 8293 DH, dan asbes sejumlah tersebut di atasseharusnya dikirimkan oleh Terdakwa ke Yonif Linud 305 Karawang sesuaiperintah Direktur Utama PT.

Wiryandi, bahwa berdasarkanketerangan saksi Beneami Hulu dari Yon Linud 305 Karawang yang telahmemberikan keterangan telah menerima bantuan asbes dari PT. Siam Indoal. 14 dari 17 hal. Put.

Bahwa benar didalam Surat Keluar Barang tertanggal 11 September 2007 tidak terdapattanda tangan Direksi akan tetapi jelas bahwa Surat Keluar Barang yangdibuat Terdakwa tersebut adalah dalam kaitannya untuk menindaklanjutipermintaan sumbangan asbes dari Yon Linud 305 Karawang yang faktanyaasbes sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) lembar telah diterima oleh pihakYon Linud 305 Karawang.

Menyaatakan tindakan Tergugat IV yang menjual lagi tanah SHM nomor : 305 atasnama Penggugat tersebut kepada Tergugat V adalah juga perbuatan melawanhukum ;6. Menyatakan jual beli yang dilakukan oleh para Tergugat termasuk Tergugat IV keTergugat V adalah tidak sah ;7. Menghukum para Tergugat untuk mengembalikan tanah SHM nomor : 305 atasnama Penggugat tersebut ;8.

Bahwa sesuai dengan gugatan Penggugat pada poin 8 yang mendalilkan bahwatergugat II dan III telah menjual lokasi tanah dengan sertifikat Nomor : 305 denganluas 300 M2 kepada Tergugat IV, padahal objek tanah yang terjual kepada tergugatIV adalah lokasi tanah bersertifikat Nomor : 309, 308 dan 306, bukan lokasi tanahberertifikat Nomor : 305 atas nama Penggugat. Atas fakta tersebut maka gugatanpenggugat termasuk Error in Objecto, sehingga demi hukum patut untukdikesampingkan ;4.

III telah menjual lokasi tanah bersertifikatNmor : 305 kepada Tergugat IV.

nomor 291, danpenggugat bersedia menukar sertifikat tersebut, namun karena sertifikat nomor 291tersebut jauh lebih luas daripada sertifikat 305, sehingga teergugat II dan IIImeminta supaya penggugat hanya mengambil tanah sesuai dengan luas tanahberdassarkan sertifikat 305.

Karera penggugat tidak bersedia menukar sertifikat 305 dengansertifikat 291, maka keluarga ahli waris tidak menjual tanah dengan sertifikat 305,yang dijual hanya sertifikat tanah 306,308 dan 309 kepada tergugat IV ;Bahwa sesuai dengan gugatan penggugat pada poin 8 yang mendalilkan bahwatergugat II dan III telah melakukan perbuatan melawan hukum karena menjualsebidang tanah dengan sertifikat nomor : 305, kepada tergugat IV, padahal faktanyabaik tergugat I maupun tergugat III tidak pernah menjual sebidang

305/Pdt.G/2021/PA.LK

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 5 dari 15 Hal. Putusan Nomor305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 5 dari 15 Hal. Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LK Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah dilakukan upayadamai, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 6 dari 15 Hal. Putusan Nomor305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 6 dari 15 Hal.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 7 dari 15 Hal. Putusan Nomor305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 7 dari 15 Hal.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 13 dari 15 Hal. Putusan Nomor305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 13 dari 15 Hal. Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LK2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LK

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :- 6 (enam) lembar daftar absensi anggota Yonif Para Raider 305 Kostrad atas nama KoptuPurnomo NRP. 31960094391274 Tmt 9 Juni 2017 sampai dengan 15 Juli 2017 yang ditandatanganioleh Dankima Kapten Inf Sumadi NRP. 627072. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),-

Bahwa Terdakwa atas nama Koptu Purnomo NRP 31960094391274 masukmenjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Secata PK tahun 1996 setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada pada saat terjadinya perkara ini Terdakwa berdinasdi Yonif Para Raider 305 Kostrad.b. Bahwa selama berdinas di Yonif Para Raider 305 Kostrad Terdakwamelaksanakan tugas dengan baik namun pada tanggal 9 Juni 2017 Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin Dansat.c.

para saksi dalam berita acara pemeriksaandisertai dengan berita acara pengambilan sumpah dibacakan sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : SumandiPangkat, NRP : Kapten Inf, 627072Jabatan : Dankima Yonif PR 305/KostradKesatuan : Yonif Para Raider 305 KostradTempat tanggal lahir : Bantul, 22 Agustus 1967Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama IslamTempat tinggal : Asrama Yonif Para Raider 305/Kostrad Teluk JambeKarawangyang pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut

yang tidaksesuai dengan kedinasan.Saksi2 :Nama lengkap : ZaenalPangkat, NRP : Serka, 31960245370774Jabatan : Bamin Mayonif PR 305/KostradKesatuan : Yonif Para Raider 305 KostradTempat tanggal lahir =: Maluku, 10 Juli 1974Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama IslamTempat tinggal : Asrama Yonif Para Raider 305/Kostradyang pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :1.

305/Kostradyang pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :MenimbangMenimbang61.

Bahwa benar Terdakwa atas nama Koptu Purnomo NRP 31960094391274masuk menjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Secata PK tahun 1996 setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada pada saat terjadinya perkara ini Terdakwaberdinas di Yonif Para Raider 305 Kostrad.b. Bahwa benar selama berdinas di Yonif Para Raider 305 Kostrad Terdakwamelaksanakan tugas dengan baik namun pada tanggal 9 Juni 2017 Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin Dansat.c.