403/Pdt.G/2021/PA.Dps

PUTUSANNomor 403/ Pdt.G/ 2021/ PA Dpson NON nf 2iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili dan memeriksa perkara perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yangdigabungkan dengan gugatan pengasuhan anak, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana S.1,Pekerjaan XXXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di Jalan Nangkautara Gang

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar Penggugat dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2021 yang telah terdaftar dalam Register Gugatan di Kepaniteraan PengadilanAgama Denpasar Nomor 403 Pdt.G/ 2021/ PA.Dps tanggal 25 Oktober 2021,telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa bukti surat P.2 adalah bukti otenttik yang cukup untukmenyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikatHalaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 403/ Pdt.G/ 2021/ PA Dpsdalam perkawinan yang sah, sehingga keduanya mempunyai keterkaitandan hubungan hukum untuk bertindak sebagai pihak pihak dalamperkara ini ;3.

Menetap Penggugat sebagai pemegang hak asuh ( hadhanah ) terhadap1 ( satu ) orang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, lahir di Sleman, tanggalHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 403/ Pdt.G/ 2021/ PA Dps24 Mei 2017 dengan tetap memberikan akses yang luas kepada pihakTergugat untuk bertemu dan berkasih sayang dengan anak tersebut ;5.

Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 403/ Pdt.G/ 2021/ PA DpsAde Ernabhakti, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara : = Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00= Biaya Proses/ ATK Perkara Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 485.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00: Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 605.000,00 ( empat ratus lima riburupiah )Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 403/ Pdt.G/ 2021/ PA Dps

TerdakwadirumahTerdakwa Asrama Yonif 403/WP KentunganYogyakarta dengan harapan uang tersebut akandiserahkan ke Penyidik Denpom IV/2 Yogyakartaagar penanganan kasusu' asusila Saksi 1 denganSdri.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejakSaksi bertugas di Yonif 403/WP dalam hubu8nganantara Atasan dan Bawahan, dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Senin tanggal 22 4Maret2010 sekira pukul 16.00 Saksi menerima pesansingkat dari Terdakwa yang isinya antara lainmemerintahkan Saksi untuk segera merapat kerumah Terdakwa, selesai membaca pesan tersebutSaksi langsung datang ke rumah Terdakwa diasrama Yonif 403/WP Kentungan Yogyakarta.3.

SABRI LITILOLY.Pangkat / Nrp. : Praka/31010325910279.Jabatan : Ta Lidik Si Intelpur 403/WP.Kesatuan : Yonif 403/WP.Tempat, tanggal lahir i Ambon, 20 Pebruari1979.Jenis Kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Jin. Kaliurang Km.6.5 Kentungan Depok Sleman.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

DyahHarimurti yang sedang hamil 3 = (tiga) bulandatang ke Mayonif 403/WP untuk menemui danmeminta pertanggung jawaban kepada Saksi 1,selanjutnya pada bulan Desember 2009 Sdri. DyahHarimurti dengan diantar kakanya datang lagi keMayonf 403/WP meminta ganti rugi kepada Saksi 113karena ternyata Saksi 1 telah mempunyai isterisiri, dan bila Saksi 1 tidak mau Sdri. Dyah akanmelapor ke Polisi.

Terdakwa telah dicopot jabatannya sebagaipasi intel yonif 403 dan sekarang sebagaipama korem 072/PMK.2. Hal hal yang memberatkana. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengansapta marga dan sumpah prajuritb. Perbuatan Terdakwa telah mencemarkan namaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingat33baik satuan yanif 403.c. Perbuatan Terdakwadapatmenjadikanpreseden buruk di Kesatuannya.d.

Menetapkan barang bukti berupa surat:

403/Pdt.P/2020/PA.JS

PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2020/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Endah Eraprani Binti Eddy Prianto, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di di JI.

Penetapan No.403/Pdt.P/2020/PA.JS2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakbernamaARMITHA FAYDRA DANISWARA3. Bahwa pada tanggal 28 SEPTEMBER 2007 Suami PemohonWIDHIASTAMA bin SUYATMO telah meninggal dunia di RUMAHSAKIT PGI CIKINI karena SAKIT, sesuai kutipan Akta Kematian No3371KM191220180008 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang, Tanggal : 19DESEMBER 20184.

Penetapan No.403/Pdt.P/2020/PA.JS2. Bukti Saksi.1.

Penetapan No.403/Pdt.P/2020/PA.JSMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon ARMITHAFAYDRA DANISWARA3.

Penetapan No.403/Padt.P/2020/PA.JS

Surat surat 2 (dua) lembar absensi Peleton KompiMarkas Yonif 403/WP atas nama Terdakwapada bulan Agustus dan September 2010.Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.b).

/WP,Tempat tanggal lahir : Magelang, 16 Maret 1978,Jenis kelamin : Laki laki ,Kewarganegaraan : Indonesia,Agama : Islam,Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif 403/WPKentungan, Kec.Depok KabupatenSleman, Yogyakarta.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2010 Terdakwamenjadi penerima tamu saat HUT Yonif 403/WP ke 43,selesai upacara Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin atasan yang berwenang= dan sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.43.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin tidak membawa barangbarang inventaris dankesatuan dalam keadaan aman.Saksi 2 :Nama lengkap : Galiah Suryo Utomo,Pangkat/Nrp : Sertu/21040120480784,Jabatan : Bawat Siwat Kima ,Kesatuan : Yonif 403/WP ,Tempat tanggal lahir : Jember, 27 Juli 1984,Jenis kelamin : Laki laki,Kewarganegaraan : Indonesia,Agama : Islam,Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif 403/WPKentungan Kec.Depok Kab.SlemanYogyakarta.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Surat surat 2 (dua) lembar absensi Peleton Kompi MarkasYonif 403/WP atas nama Terdakwa pada bulanAgustus dan September 2010.b).

403/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2021/PA.BppDae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 20 Januari 1996, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 11 Oktober

Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta PT.HMSI, Tempat tinggal diKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 403

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 18 Maret 2020, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Putusan Nomor 403/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta NikahNomor: 0234/068/III/2020 tanggal 18 Maret 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Soekarno HattaKm10 (rumanya pas

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah); Putusan Nomor 403/Padt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 10Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSelasa tanggal 9 Maret 2021. Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiridari Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Putusan Nomor 403/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Pemanggilan : Rp 350.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

403/Pdt.G/2019/PA.Brb

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Brb.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Brb.A. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Nomor: tanggal 07 Maret 2005 ,fotokopi tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin, Kemudian lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.;B.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Brb.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Brb.US gals gold!

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Brb.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. Taufig, H.M, SH Drs. Rustam.Panitera Pengganti,Drs. H. Rajudin.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 295.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Brb.

. : Praka / 31020764720282.Jabatan : Tabakpan Ru 2 Tob Kipan A.Kesatuan : Yonif 403/WP.Tempat, tanggal lahir : Praya, 20 Pebruari 1982Jenis Kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif 403/WPKentungan / Yka.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER II 11/Yka TERSEBUT DI ATASMembaca : Berita Acara pemeriksaan Pendahuluan dalam perkaraint.Memperhatikan : 1.

Surat surat 3 (tiga) lembar absensi' peleton kipan A Yonif 403/WP atas nama TerdakwaMenimbang3pada bulan Maret samapai dengan bulan Mei2010.b.

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2007 pada saat Saksi masuk Kompi A Yonif 403/WP,dalam hubungan kedinasan antara atasan dan bawahantetapi tidak ada hubungan famili atau keluarga.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota INI ADyang berdinas di Yonif 403/WP dengan jabatanTabakpan 1 Ru 2 Ton Kipan A sampai dengansekarang masih berdinas aktif dengan pangkat PratuNrp. 3102767180281.2.

Menetapkan barangbarang bukti berupaSurat surat $3 (tiga) lembar absensi peleton kipan A Yonif 403/WPatas nama Terdakwa pada bulan Maret samapai dengan bulan Mei2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

403/Pdt.G/2019/PA.Mab

Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.MabPengadilan Agama Muara Bungo dengan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Mab,tanggal 06 Desember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada hari Sabtu, tanggal 15 Desember 2018, di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pelepat Ilir, KabupatenBungo, Provinsi Jambi, sebagaimana bukti berupa Buku Akta NikahNomor XXXX, tertanggal 13 Desember 2018;.

Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.MabB.telah dibubuhi meterai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah), dinazegelen diKantor Pos, kemudian oleh Hakim Tunggal dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, bukti tersebut kemudian oleh Hakim Tunggal diparaf dandiberi tanda (P.)

Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Mabtinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat tidak pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernanh memberikan ataumengirimkan nafkah kepada Penggugat;2.

Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.MabPatrawan, S.H.I., sebagai Hakim Tunggal.

Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Mab

403/Pdt.G/2018/PA.Mtp

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.MTp 13. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus pejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai.4.

Bahwa saksi tahu dan kenal Penggugat dan Tergugatsebagai pasangan suami isteri.Putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.MTp 4b. Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Penggugat rukun dan harmonis dan dikaruniai 3anak.CG.

Pasal 65 UndangUndangPutusan Nomor 403/Padt.G/2018/PA.MTp 6No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 115 KHI jo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 7 bulan dan selama itu tidak pernah lagi komunikasi layaknyasuami isteri.Putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.MTp 106.

S.Pd, M.HPanitera Pengganti,Mastainah, S.HRp30.000,00Rp50.000,00Rp350.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp511000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.MTp 13

403/Pdt.G/2021/PA.Tbh

Putusan No. 403/Padt.G/2021/PA.TbhBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di JI. PangeranHidayat Lr.

Putusan No. 403/Pdt.G/2021/PA.Tbhsebagaimana yang diatur dalam Pasal 82 ayat 1 dan 4 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 403/Padt.G/2021/PA. Tbh Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di JI. Pangeran Hidayat Lr.

Putusan No. 403/Padt.G/2021/PA.Tbhberdasarkan Pasal 19 huruf f dan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Jo.

Putusan No. 403/Padt.G/2021/PA.Tbh

403/Pdt.G/2018/PA.Sim

Putusan No. 403/Pdt.G/2018/PA.Sim.403/Pdt.G/2018/PA.Sim., tanggal 22 Mei 2018 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah dihadapan Pegawai Penatat Nikah. Kantor Urusan Agama KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal 19Oktober 1999, bertepatan pada tanggal 09 Rajab 1420 H, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor iia:2.

Putusan No. 403/Pdt.G/2018/PA.Sim.

Putusan No. 403/Pdt.G/2018/PA. Sim.Tergugat sering bermain judi, Tergugat malas bekerja dan karena Tergugatsering kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selama sejak tahun2016;4.

Putusan No. 403/Pdt.G/2018/PA. Sim.4.

Putusan No. 403/Pdt.G/2018/PA. Sim.

403/Pdt.G/2021/PA.Llk

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2021/PA.LIkKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenBolaang Mongondow; sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di

xxxxx Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 26 Oktober 2021 yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lolak register Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.LIk.tanggal 26 Oktober 2021, dengan alasan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.LIk3. Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana selayaknya Suamiistri dan dikaruniai seorang anakyang bernama xxxxx, berusia 6 (enam) Tahun, dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai, namun sejak pertengahan Tahun 2019 penikahan Penggugat danTergugat sudah sering terjadi perselisihan sebabkan oleh;a. Tergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugat;b.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.LIk1443 Hijriyah oleh kami Nur Ali Renhoat, S.Ag, sebagai Ketua Majelis, RoihaMahmudah, S.H.I, dan Binti Nur Mudawamah, S.H.I, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Maskuri, S.Ag.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.LIk

403/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2019/PA.Kjnz. ath 7EIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhBudaran, No. 34, RT 018 RW 003 Desa JetakKidul, Kecamatan Wonopringgo, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;MelawanXXXX, umur 42 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Krandon, RT 004 RW 002 Desa KarangGondang, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan register Nomor 403/Pdt.G/2019

Bahwa pada tanggal O9 Maret 1995 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.KjnIslam.

AbdulHalim Muhamad Sholeh, Lc., M.Ec., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Kjnpada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh M. Munjid Sudinoto, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah H.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Kjn

/Wp.Tempat dan tanggal lahir : Temanggung, 29 Januari 1984.Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 403/Wp JI.

/Wp.Tempat/Tgl.lahir : Sleman, 9 Maret 1986.Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Militer Yonif 403/Wp Jl.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan 2010 di KesatuanYonif 403/Wp hanya sebatas hubungan dinas antara atasan dan bawahan, dantidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa dari Kesatuan Yonif 403/Wp telah melakukan upaya pencarianterhadap Terdakwa di Temanggung, rumah dan sekitar Yogyakarta, namunhasilnya tidak diketahui nihil.de Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dariKomandan Kesatuannya, Negara Republik Indonesia dalam keadaan damaidan Kesatuan Yonif 403/Wp tidak sedang dipersiapkan untuk tugas operasiMiliter.Saksi2 :Nama lengkap : Sudar.Pekerjaan : Lettu Inf/21960047390874.Jabatan : Danton MO 81 Kibant Yonif 403/Wp.Kesatuan : Yonif 403/

Wp.Tempat dan tanggal lahir : Kendal, 6 Agustus 1974.Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Militer Yonif 403/Wp Jl.

. : Pratu / 31030598990583.Jabatan : Tabakpan 5 Ru II Ton III Kipan AKesatuan : Yonif 403/WP.Tempat/tanggal lahirSragen, 29 Mei 1983Jenis kelamin~ : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Katholik .Alamat tempat tinggalAsrama Yonif 403/WP Kentungan Yogyakarta.Terdakwa ditahan olehDanYonif 403/WP selaku Ankum selama 20 hari sejak tanggal 19Mei 2011 sampai dengan tanggal 7 Juni 2011 di Rumah Tahanan DenpomIV/2 Yogyakarta berdasarkan Surat Keputusan Penahanan sementaraNomor : Kep/ 05/V/201 1

Bambang Sarjono (Saksi 2) dengan alasan akanmenjemput orang tuanya ke Sragen yang rencananyaakan dibawa ke Batalyon 403/WP untuk menyelesaikanpermasalahan antara Terdakwa dengan Sdri. PujiLestari2.

Danki AKesatuan : Yonif 403/WPTempat tanggal lahir : Blora, 13 Oktober 1973Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal :As rama Yonif 403/WPKentungan Yogyakarta.Pada pokoknya menerangkan sebagai1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktanggal 14 Januari 2011 sewaktu) Terdakwa masuk keKompi A Yonif 403/WP, dalam hubungan antara Atasanbawahan, tidak ada hubungan famili.2.

Mei 2011 pukul 17.00atas kesadaran sendiri dan dengan diantar oleh 2(dua) orang kakaknya Terdakwa menyerahkan diri keKesatuan Yonif 403/WP.8.

Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukanperbuatan yang menj adi perkara ini Terdakwastatusnya masih aktif bertugas di Yonif 403/WPberpangkat Pratu NRP. 31030598990583.

403/Pid.B/2021/PN Blb

Dkk,Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Komplek Griya Prima Asri JalanPrima Raya No. 6 Baleendah, Kabupaten Bandung, berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor 403/Pid.B/2021/PN Blb, tanggal 06 Juli 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A Nomor403/Pid.B/2021/PN Blb, tanggal O6 Juli 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Nomor 403/Pid.B/2021/PN Blb, tanggal 06Juli 2021, tentang

Dalam rongga dada kanan dan kiri kosongdan terdapat perlengketan di rongga dada kanan dan kiri.Kandung jantung tampak satu jari diantara kedua paruberisi cairan wama kuning.Halaman 30 dari 108 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN BlIb18.

Aa Kurniawan pulang,Halaman 91 dari 108 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN BlIbkemudian sekitar pukul 22.00 Wib. Terdakwa Aa Kurniawan ditelpon olehSdr.

Sehingga berdasarkanpertimbanganpertimbangan diatas maka Majelis berkeyakinanunsur dengan sengaja merampas nyawa orang lain telahterpenuhi dalam wujud nyata perbuatan Para Terdakwa;Halaman 101 dari 108 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN BlIbAd. 3.

Abdul Aziz, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Desvriyanti, S.H.Halaman 107 dari 108 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN BlIbHalaman 108 dari 108 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN BlIbHalaman 109 dari 108 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN BlIb

1. Membatalkan perkara Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Pyk;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

403/Pdt.G/2019/PA.Pyk

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Payakumbuh 14 Desember 1973,agama Islam, pendidikan Sekolan Menengah Atas,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Payakumbuh 13 Juli

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Pyk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:3.1. ANAK 1, lahir tanggal 11 November 1996;3.2. ANAK 2, lahir tanggal 25 Juli 2005;3.3. ANAK 3, lahir tanggal 01 Februari 2009;4.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Pyk9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang;10. Bahwa Penggugat sanggup menanggung segala biaya yangditimbulkan oleh pengajuan perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Payakumbuh c.g.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Pyk daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Pyk

atas nama Bete Bin Ripan yang kemudian dibalik nama atas nama K.Sihotang diatas Tanah Milik Penggugat Hak milik No.403/Desa Sukaringinseluas 58.450 M?, bertentangan dengan hukum, oleh karena itu tidak SahHalaman 9 dari 100 halaman Putusan 170/G/2013/PTUNBDGmenurut hukum sebab;. Asal maupun letak tanah Sertifikat Hak Milik No. 403/Desa Sukaringinseluas 58.450 M2 atas nama Penggugat dengan tanah Sertifikat Hak MilikNo.4/Desa Sukaringin seluas 13.534 M2 atas nama K.

Bahwa dari asal tanah Sertifikat Hak Milik No.403/Desa Sukaringin atasnama Penggugat dengan asal tanah Sertifikat Hak Milik No.4/DesaSukaringin atas nama K. Sihotang jelas berbeda sebagaimana diuraikandalam poin hurup (b) dan (e) diatas, walaupun Nomor C. sama namunpersilnya berbeda, Sertifikat Hak Milik No.403/Desa Sukaringin seluas58.450 M? atas nama Penggugat berasal dari Persil No.70 Sawah kelas III,sedangkan Sertifikat Hak Milik No.4/Desa Sukaringin seluas 13.534 M? atasnama K.

Sihotang diatas tanah milik Penggugat Sertifikat Hak MilikNo.403/Desa Sukaringin, Penggugat sangat dirugikan karena atasperbuatan yang dilakukan Tergugat menerbitkan Sertifikat Hak Milik No.4/Desa Sukaringin diatas tanah milik Penggugat Sertifikat Hak Milik No.403/Desa Sukaringin bertentangan dengan azas penyelengaraan Negara yangbaik, azas keterbukaan karena tidak pernah memberikan penjelasan kepadaPenggugat, perbuatan Tergugat tersebut jelas bertentangan denganHukum:;Bahwa berdasarkan halhal tersebut

/Desa Sukaringinatas nama Penggugat berasal dari Sertifikat Hak No.97 yang diterbitkan padatanggal 221973 yang kemudian berdasarkan jual beli tanggal 28 Januari1988, dan berdasarkan Surat Ukur No.00010/Sukaringin/2011 tanggal01082011 diterbitkan Sertifikat Hak Milik No.403/Desa Sukaringin tanggal25082011 atas nama Penggugat; ne 20202Apabila dihubungkan Surat Ukur dan penerbitan Sertifikat Hak Milik No.403/Desa Sukaringin atas nama Penggugat dengan Surat Ukur dan penerbitanSertifikat Hak Milik No.4

Sihotang pada tanggal 02 Desember 2011 sudahterlebin dahulu ditetapkan bidangbidang Tanah Sertifikat Hak Milik No.403/Desa Sukaringin, baik pada saat penerbitan Serifikat Hak Milik No.97 yangmenjadi dasar terbitnya Sertifikat Hak Milik No.403/Desa Sukaringin, maupunberdasarkan pengukuran ulang yang dilakukan sebelum penerbitan SertifikatHak Milik No.403/Desa Sukaringin pada tanggal 01 Agustus 2011; Dengan diterbitkannnya Sertifikat Hak Milik No.4/Desa Sukaringin seluas13.534 M? atas nama K.

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.Sgt, gugur.
2. Membebankan Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).

403/Pdt.G/2017/PA.Sgt

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2017/PA.Sgtz eay Vy xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten MuaroJambi.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat secaratertulis tertanggal 16 Oktober 2017, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengeti dalam Buku Register Induk Perkara Gugatandengan Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.Sgt, tanggal 16 Oktober 2017, sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi selama 2tahun 3 bulan sampai terjadi pisah;Putusan Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan belumdikaruniai Seorang anak;4.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.Sgt, gugur.2. Membebankan Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasejumlah Rp721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan Putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 14 Desember 2017, olehRahmatullah Ramadan D, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Apit Farid, S.HI., danMhd.

Rp 50.000,2 eee eee SESH Biaya panggilanRp 630.000,a Biaya hak redaksi Rp 5.000,Oh rom nnn nnn nnn nen nomena Biaya meterai Rp 6.000,Total biaya Perkara Rp 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 5 dari 5 hal.