Menyatakan terdakwa HARI ARYA BIN RUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HARI ARYA BIN RUDI

1BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERSIDANGAN PUTUSANPENGADILAN NEGERI BATAMDALAM PERKARA SINGKAT NOMOR : 12/PID.S/2014/PN Btm.Dari Persidangan Umum Majelis Hakim pada PENGADILAN NEGERIBATAM, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Singkat pada peradilan tingkat pertama, bersidang di gedungyang telah ditentukan untuk itu Jalan Engku Putri Batam Center Kota Batam,pada hari: Kamis,Tanggal 18 Desember 2014 , pukul: 09.00 Wib, dalamperkara dari Terdakwa := HARI ARYA BIN RUDI

Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis, kemudian memerintahkan kepada Saudara Jaksa PenuntutUmum agar supaya memanggil terdakwa masuk ke dalam ruang sidang, atasperintah tersebut lalu Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke dalamruang sidang dalam keadaan bebas, namun dijaga dengan baik ;Kemudian Hakim Ketua Majelis menanyakan kepada terdakwa mengenaiidentitas lengkapnya dimana atas pertanyaan tersebut Terdakwa mengaku :Nama lengkap : HARI ARYA

Menyatakan terdakwa HARI ARYA BIN RUDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

- ARYA WINATA ALS TONI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : ARYA WINATA Als TONI2 Tempat lahir : Tanjung Pura3 Umur/tanggal lahir = :33 Tahun /20 Juni 19824 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Batang Kuis Kec. Batang Kuis Kab. DeliSerdang/Pasar IV Kel.

Sdra ARYA WINATA ALS TONI uang sebanyak Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan setelah itu Sdra ARYA WINATA ALS TONT adabeberapa kali datang kembali dan biasanya saksi korban selalu member uangataupun rokok jika Sdra ARYA WINATA ALS TONI datang kolampemancingan milik saksi korban tersebut, namun karena Sdra ARYAWINATA ALS TONI sudah terlalu sering meminta uang kepada saksi korbanhingga kemudian terakhir sekitar 1 (satu) minggu yang lalu Sdra ARYAWINATA ALS TONI datang ke tempat pemancingan milik

WINATA ALS TONI sebabJalan masuk kerumah saksi korban adalah Jalan buntu hingga kemudian SdraARYA WINATA ALS TONI ditemukan berada di Pasar IV Kel.MabarKec.Medan Deli.e Bahwa, kemudian Sdra ARYA WINATA ALS TONI saksi amankan danselanjutnya dibawa ke Polsekta Medan Labuhan dan selanjutnya dilakukaninterogasi di Polsekta Medan Labuhan kemudian Sdra ARYA WINATA ALSTONI mengakui jika benar Sdra ARYA WINATA ALS TONI seorang diriyang membakar rumah milik saksi korban tersebut, hingga kemudian saksikorban

KeluargaKel.Tanjung Mulia Hilir Kec.Medan Deli dan saksi tinggal dirumah tersebut sejaktahun 1980 setelah saksi berumah tangga dan menetap tinggal dirumah tersebut dansaksi mengenal Sdra ARYA WINATA ALS TONI sejak dirinya kecil dan saat ituSdra ARYA WINATA ALS TONI juga sering main kerumah saksi dan selain ituSdra ARYA WINATA ALS TONI juga mengenal saksi korban dan suami saksikorban.Bahwa, kemudian pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira pukul 05.20Wib pada saat saksi sedang berada didalam

korban tersebut.e Bahwa, mengetahui hal tersebut kemudian saksi korban bersama keluarga mencarikeberadaan Sdra ARYA WINATA ALS TONI dan bertemu di Pasar IV Kel.MabarKec.Medan Deli, dan kemudian membawanya kerumah saksi korban namun karenapada saat itu warga berdatangan untuk melihat apa yang terjadi dan juga untukmenghindari warga melakukan penganiayaan terhadap diri Sdra ARYA WINATAALS TONI selanjutnya saksi bersama dengan saksi korban membawa Sdra ARYAWINATA ALS TONI ke Polsekta Medan Labuhan,

Sertu Novi Arya Rizki

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR :11K/BDG/PMTII/AL/1/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : NOVI ARYA RIZKIPangkat/Nrp : Sertu Bek / 102713Jabatan : Ba Satbek Denma KoarmabarKesatuan : KoarmabarTempat, tanggal lahir: Kendal, 13 Agustus 1981Jenis kelamin

Bahwa Terdakwa Novi Arya Rizki menjadi anggota TNI ALmelalui pendidikan Secaba PK XXII TA 2002 di Surabaya, setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda dan ditugaskan di KRIPatimura371 pada tahun 2011 dimutasikan di Satbek DenmaKoarmabar hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Sertu Bek NRP 102713.2.

Terdakwa NOVI ARYA RIZKI Sertu Bek Nrp. 102713diatas terbukti bersalah melakukan tindak pidana:Setiad orang tanpa hak atau = melawan hukummenyalahgunakan narkotika golongna bagi diri sendiriSebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009.2. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas kemiliteran Cq.

Ahmad Arya Mulia Chamiedy

PENGADILAN NEGERIBANJARBARUPENETAPANNomor 93/Pdt.P/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan dari Pemohon;Nama : Ahmad Arya Mulia ChamiedyAlamat : Jl.

keterangan Para Saksi dipersidangan dan tanggapan Pemohon atas keterangan Para Saksi tersebut;Halaman 1 dari 13 Putusan Penetapan Nomor 93/Padt.P/2017/PN BjbTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 13 Juli 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Perdata PengadilanNegeri Banjarbaru tanggal 13 Juli 2017 dibawah Nomor 93/Pdt.P/2017/PN Bjbyang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1:Bahwa telah terjadi pernikahan lakilaki bernama Ahmad Arya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Arya MuliaChamiedy Nomor induk Kependudukan 6372051304740002 dan telahdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnyadiberi tanda P1;2.

dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbarutanggal 4 Juni 2017 dan telah dicocokkan dan dicap pos (nazeglen),selanjutnya diberi tanda P3 ;Halaman 3 dari 13 Putusan Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2017/PN BjbFotokopi Kartu Keluarga Nomor atas nama kepala keluarga Arya MuliaChamiedy dengan Nomor 6372052412090012 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbarutanggal 26 Desember 2009 dan telah dicocokkan dan dicap pos(nazeglen), selanjutnya diberi tanda P4;Asli Surat Keterangan

Erna Amaliah., yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Saksi adalah teman Pemohon;Bahwa benar Saksi kenal dengan istri Pemohon;Bahwa nama Pemohon adalah Ahmad Arya Mulia Chamiedy;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Siti Lutfiati pada tanggal 18 September 1999 di Wonosobo;Bahwa benar dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yang pertama bernama lbadur

ARYA PUNDA BIN AROPIAN

Pemohon:
ARYA ADITIA

PEMOHON - MADE MAS ARYA

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2015/PN.Ser.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkara perdata pada tingkatpertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara perdatapermohonan:MADE MAS ARYA, lakilaki, lahir di Ringdikit, tanggal 11 Pebruari 1975, pekerjaandagang, Agama Hindu, bertempat tinggal di Dusun Kajanan, Desa Ringdikit,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk kepentingannyaPemohon telah datang menghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohontelahmengajukan buktibukti surat yang telah diberi materai cukup sesuai dengan peraturan yangberlaku, yaitu :1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW110420140034, antaraMade Mas Arya

dengan Kadek Yuni, tertanggal 11April 2014, diberi tanda buktisurat P1;2 Foto copy Surat Pernyataan dari Kadek Yuni tentang persetujuan suaminya (MadeMas Arya) kawin lagi dengan seorang perempuan yang bernama Ni Komang AnikSri Assreni, tertanggal 13 September 2011, diberi tanda bukti surat P2;3 Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu/Budha, antara Made MasArya dan Ni Komang Anik Sri Assreni, tertanggal 11 Nopember 2011,diberi tandabukti surat P3;4 Foto copy Kartu Keluarga No. 5108022712060446

, atas nama Kepala KeluargaMade Mas Arya, tertanggal 26 Mei 2010, diberi tanda bukti surat P4;Menimbang, bahwa bukti surat P1, P2, P3 dan P4 adalah berupa foto copy yang telahdicocokan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohonselain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, jugamengajukan saksisaksi dipersidangan, yang sebelum memberikan keterangan di persidangan telahterlebih dahulu diambil sumpahnya, yaitu :1 Saksi GUSTI SATRIA;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah teman

I GEDE RAHADI ARYA

Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:2 292222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn ncnNama Lengkap : I GEDE RAHADI: ARYA;Tempat Lahir. Singaraja. ;. Umur/tanggal rsLahir. . 23 Tahun/ 28 AprilJenis kelamin. . OG ieee csemceee te ecceemeee eeeKebangsaan. . LakiTempat tinggal. . laki.; Agama LePekerjaan.

Menyatakan terdakwa I GEDE RAHADI ARYA terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) keSe KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut2.Menjatuhkan.................2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ributercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 25 Juli 2013,No.Reg.Perk:PDM628/Denpa.OHD/07/2013, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :: 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn cnn cnn nnn nena Bahwa Terdakwa I GEDE RAHADI ARYA pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2013sekira pukul 01.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Mei tahun 2013,bertempat di Dive To Day tepatnya di Jl.

Menyatakan bahwa Terdakwa I GEDE RAHADI ARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN 2020222220 ne ene n nn ne nen n ne ne eens2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan)3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
ARYA KUMBAYANA

Menyatakan Terdakwa ARYA PRAYOGA Bin GIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menganjurkan melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARYA PRAYOGA Bin GIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ARYA PRAYOGA Bin GIRIN;

INI dandijawab oleh terdakwa ARYA PRAYOGO MAU KE JAKARTA kemudiansaksi SUNGKOWO menyuruh terdakwa ARYA PRAYOGO membukakaca dan membuka pintu mobil Toyota inova lalu saksi SUNGKOWOmembuka pintu sebelah kiri sambil masih menodongkan pistol mainankearah saksi SUWARTINI dan mengatakan JANGAN BERGERAK,KALAU TERIAK SAYA TEMBAK.

sambil mnodongkan pistol mainan yang saksi SUNGKOWObahwa kearah saksi SUWARTINI dan kemudian saksi SUNGKOWObertanya kepada terdakwa ARYA PRAYOGO MAU KEMANA INI dandijawab oleh terdakwa ARYA PRAYOGO MAU KE JAKARTA kemudiansaksi SUNGKOWO menyuruh terdakwa ARYA PRAYOGO membukakaca dan membuka pintu mobil Toyota inova lalu saksi SUNGKOWOmembuka pintu sebelah kiri sambil masih menodongkan pistol mainankearah saksi SUWARTINI dan mengatakan JANGAN BERGERAK,KALAU TERIAK SAYA TEMBAK.

Pringsewu saksi berkenalandengan terdakwa ARYA PRAYOGO kmudian trdakwa ARYA PRAYOGOmenawarkan kepada saksi agar mau ikut dengan terdakwa ARYAPRAYOGO untuk menagih hutang tetapi saksi menolak;Bahwa kemudian terdakwa ARYA PRAYOGO meminta saksi untukdicarikan orang yang dapat mengawal ke Palembang dansaksimenawarkan saksi SUNGKOWO lalu terdakwa meminta saksi untukemnjemput saksi SUNGKOWO;Bahwa selanjutnya skasi menjemput saksi SUNGKOWO dan dikenalkankepada Terdakwa ARYA PRAYOGO selanjutnya Terdakwa

tedrakwa ARYA PRAYOGAdiberhentikan oleh saksi SUNGKOWO dan saudara UJANG yang sudahterlebih dahulu turun dari mobil; Bahwa setelah saksi SUNGKOWO memberhentikan mobil yang dibawaoleh terdakwa ARYA PRAYOGA kemudian saksi SUNGKOWO berjalankearah pintu saksi SUWARTINI dan saudara UJANG berada di sampingpintu sopir, sambil menodongkan pistol mainan yang saksi SUNGKOWAbawa kearah saksi SUWARTINI dan kemudian saksi SUNGKOWObertanya kepada terdakwa ARYA PRAYOGA MAU KEMAN INI dandijawab oleh terdakwa ARYA

tedrakwa ARYA PRAYOGAdiberhentikan oleh saksi SUNGKOWO dan saudara UJANG yang sudahterlebih dahulu turun dari mobil;Bahwa setelah saksi SUNGKOWO memberhentikan mobil yang dibawaoleh terdakwa ARYA PRAYOGA kemudian saksi SUNGKOWO berjalankearah pintu saksi SUWARTINI dan saudara UJANG berada di sampingpintu sopir, sambil menodongkan pistol mainan yang saksi SUNGKOWAbawa kearah saksi SUWARTINI dan kemudian saksi SUNGKOWObertanya kepada terdakwa ARYA PRAYOGA MAU KEMAN INI dandijawab oleh terdakwa ARYA

SYAFRINSYAH NASUTION Alias ARYA

PUTUSANNomor 1041 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : SYAFRINSYAH NASUTION Alias ARYA ;Tempat Lahir : Medan ;Umur/ Tanggal Lahir : 23 tahun/20 Juni 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Seksama Gang Ikhlas Nomor 2B,Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada

Menyatakan Terdakwa Syafrinsyah Nasution alias Arya bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan perbuatan cabul melanggar Pasal 81Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalamDakwaan Pertama Subsidair.4.

Menjatunkan Terdakwa Syafrinsyah Nasution alias Arya oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendaRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa: Nihil.6.

Menyatakan Terdakwa SYAFRINSYAH NASUTION Alias ARYA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.3. Menyatakan Terdakwa telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkanperbuatan cabul.4.

Menyatakan Terdakwa SAFRINSYAH NASUTION Alias ARYA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Subsidair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan.Hal. 25 dari 26 hal. Put. No. 1041 K/Pid.Sus/20164.

ARYA

I Putu Arya Suantara

Menyatakan terdakwa WAYAN KOMANG ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda scopy th.2011 warna merah hitam, DK.8599 UC, Noka MH1JF611BK155770, Nosin JF61F115449;Dikembalikan kepada terdakwa Wayan Komang Arya;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Vixion warna merah hitam, No.polisi DK.4381 UV Th.2008, No.rangka MH33C10018K03557, Nosin 3C1035998;- 1 (satu) buah kunci kontak Yamaha Vixion;- 1 (satu) lembar BPKB Yamaha Vixion No.E No.8311752-0 Th.2008, warna putih DK 4381 UV, STNK atas nama Ketut Putri

TERDAKWA : Wayan Komang Arya

PUTUSANNomor 31/Pid.B/2016/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Wayan Komang Arya;Tempat Lahir : Mengwi;Umur /Tanggal lahir : 36 tahun / 31 Desember 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mengwi Tani, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung;Agama

Pen.Pid/2016/PN.Sgr. tanggal 18 Pebruari 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 31/Pen.Pid/2016/PN.Sgr. tanggal18 Pebruari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Wayan Komang Arya

bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Wayan Komang Arya denganpidana penjara selama : 12 (dua belas) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda scopy th.2011 warna merahhitam, DK.8599 UC, Noka MH1JF611BK155770, Nosin JF61F 115449;Dikembalikan kepada terdakwa Wayan Komang Arya;1 (satu) unit sepeda motor jenis Vixion warna merah hitam, No.polisiDK

Menetapkan supaya terdakwa Wayan Komang Arya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan merasa bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanyang dapat dipidana;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Wayan Komang Arya, pada

Menyatakan terdakwa WAYAN KOMANG ARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dimas Arya Adhi Nugraha

Dan padasaat akan dilakukan pemeriksaan, pengendara sepeda motor tersebutkelihatan mencurigakan, kemudian saya meminta kedua pengendara sepedamotor tersebut untuk turun dari motornya dan setelah dilakukan interogasi,kedua pengendara motor tersebut mengaku bernama Dimas Arya AdhiNugraha dan M.Sholeh kemudian saksi melakukan penggledahan terhadapkedua pengendara sepeda motor tersebut dan setelah dilakukan penggledahanpada terdakwa Dimas Arya Adhi Nugraha ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus

ditemukan pada kantong celana bagian depan sebelah kananyang sedang dipakai oleh terdakwa Dimas Arya Adhi Nugraha adalahmilik terdakwa sendiri dan rencananya akan dikonsumsi atau dipakai sendirioleh terdakwa; Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa Dimas Arya Adhi Nugrahamemperoleh atau mendapatkan daun kering yang diduga ganja tersebutdengan cara membeli dari seorang lakilaki yang bernama Fajar di daerahTanjung Priuk, Jakarta Utara; Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa tidak mempunyai

Setelah itu saya dan terdakwaDimas Arya Adhi Nugraha digeledah oleh petugas Polisi tersebut dan padawaktu dilakukan penggledahan tidak ditemukan barang bukti pada diri sayasedangkan petugas Polisi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkuskertas koran yang di dalamnya berisi daun kering yang di duga narkotikajenis ganja yang ditemukan pada kantong celana bagian depan sebelah kananyang sedang dipakai oleh terdakwa Dimas Arya Adhi Nugraha, setelah ituuntuk penyelidikan dan pengamanan barang bukti

, saya dan terdakwa DimasArya Adhi Nugraha beserta barang bukti dibawa ke Polsek Johar Baru,Jakarta Selatan;Bahwa sepengetahuan saksi, barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwaDimas Arya Adhi Nugraha yang berupa (satu) bungkus kertas koran yangdi dalamnya berisi daun kering yang di duga narkotika jenis ganja adalahmilik terdakwa Dimas Arya Adhi Nugraha dan akan digunakan ataudikonsumsi sendiri oleh terdakwa Dimas Arya Adhi Nugraha dan saya;Bahwa terdakwa memperoleh barang bukti berupa (satu)

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum bahwa yang bernama : ARYA FAHREZI tempat / tanggal lahir Sidodadi, 28-04-2002 yang tertulis dan terbaca pada IJAZAH SD,SLTP,dan SMU yang di keluarkan oleh KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA adalah 1(satu)orang yang sama dengan nama ARYA FAHREZI Tempat / tanggal lahir Sidodadi 28-04-2003, sesuai yang tertulis dan terbaca pada Kartu

Pemohon:
Arya Fahrezi

M E N E T A P K A N :
1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari HABIB ARYA menjadi JAMES ARYA

Pemohon:
HABIB ARYA

Perdata - NAFDY ARYA FADHILAH

2. Menetapkan Pemohon ARYA DIADNA adalah Wali dari anak yang bernama MUH KHAERUL Lahir di KUPA tanggal 08 SEPTEMBER 2004 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI di Sorong
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.160.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
ARYA DIADNA

- ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG

Lab 8663/NNF/2013 tanggal 30 Desember 2013 yang pada kesimpulannyabahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa ARYA FAJAR PRATAMAMARPAUNG, ALFIN ANDIKA, ALDIAN AZHARI dan M.

WAHYU SETIAWANmengatakan kepada saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG bahwa saksi M.WAHYU SETIAWAN ingin menggunakan shabushabu dan karena saksi M.Wahyu Setiawan adalah teman dekat saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNGmaka saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG memberikannnya, selanjutnyasaksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG mengambil shabushabu miliknyadan peralatan untuk menghisap sabusabu, setelah sabusabu dimasukkankedalam pipet kaca kemudian saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNGmenggunakan/ menghisap shabushabu

tersebut sebanyak 1 (satu) kali hisap dansetelah itu saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG memberikan bong kepadasaksi M.

Medan Denai didalam sebuah Kamar rumah ARYA FAJARPRATAMA MARPAUNG, dimana atas pengakuan Terdakwa, ARYA FAJARPRATAMA MARPAUNG, ALFIN ANDIKA dan ALDIAN AZHARI tersebutmereka baru saja selesai menggunakan atau memakai atau mengisapshabushabu ;Bahwa selain menangkap Terdakwa serta ARYA FAJAR PRATAMAMARPAUNG, ALFIN ANDIKA dan ALDIAN AZHARI tersebut, saksi jugamelakukan penyitaan terhada barang berupa 1 (satu) plastic asoi yangberisi 1 (Satu) Kotak rokok Sampoerna mild yang didalamnya terdapat 3 (tigapaket

(nol koma tujuhpuluh enam Gram) 1 (satu) buah bong, 50 (lima puluh) plastic klip kosongda 2 (dua) buah mancis semuanya milik ARYA FAJAR PRATAMAMARPAUNG ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar barangyang disita di dalam Kamar rumah ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNGtersebut ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG yang pada pokoknya sebagaiberikut