Ditemukan 61730 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 6/Pid.B/2017/PN Pga
Tanggal 22 Maret 2017 — AL KAHFI BIN DAWAM
7016
  • gunamenanyakan titipan dari kantor Pekerjaan Umum (PU) dan bertemu dengan saksiKOMRIADI Bin SAID dan saudara ARYA INDRA, selanjutnya terjadi percecokanantara terdakwa dan saksi KOMRIADI Bin SAID lalu saksi Komriadi melakukanpemukulan terhadap terdakwa kemudian terdakwa merasa tidak terima atasperbuatan saksi KOMRIADI lalu mengambil sebuah batu yang berada diluar kantortersebut dan melakukan pengancaman dengan berkata KOM, Keluarlah lihatidungku ini berdarah, Kom keluarlan Kaba ku bunuh kaba aku nak balas
    Pagar Alam Selatan KotaPagar Alam dengan maksud guna menanyakan titipan dari kantor PekerjaanUmum (PU) dan bertemu dengan saksi dan saudara ARYA, selanjutnyaterjadi percecokan antara Terdakwa dan saksi sehingga saksi melakukanpemukulan terhadap terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa merasa tidak terima atas perbuatan saksi lalumengambil sebuah batu yang berada diluar kantor tersebut dan melakukanpengancaman dengan berkata Kom, Keluarlah lihat idungku ini berdarah,Kom keluarlah kaba ku bunuh kaba aku nak balas
    Tumbak Ulas Kec.halaman 4 dari 15 halaman Putusan No.6/Pid.B/2017/PN PgaPagar Alam Selatan Kota Pagar Alam, Terdakwa telah melakukanpengancaman terhadap saksi Komriadi;Bahwa saksi mendengar percekcokan antara terdakwa dan saksi KOMRIADIBin SAID lalu saksi keluar rumah untuk melihatnya;Bahwa saksi melihat Terdakwa lalu mengambil sebuah batu yang beradadiluar kantor tersebut dan melakukan pengancaman dengan berkata Kom,Keluarlah lihat idungku ini berdarah, Kom keluarlah kaba ku bunuh kaba akunak balas
    dengan saksi KOMRIADI Bin SAID dan saudara ARYAhalaman 5 dari 15 halaman Putusan No.6/Pid.B/2017/PN PgaINDRA, selanjutnya terjadi percecokan antara Terdakwa dan saksiKOMRIADI Bin SAID sehingga saksi Komriadi melakukan pemukulanterhadap Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa merasa tidak terima atas perobuatan saksiKOMRIADI lalu mengambil sebuah batu yang berada diluar kantor tersebutdan melakukan pengancaman dengan berkata Kom, Keluarlah lihat idungkuini berdarah, Kom keluarlah kaba ku bunuh kaba aku nak balas
    atau mengunakan bahasa daerah yaitu bahasadaerah Besemah;Bahwa bahasa besemah adalah merupakan bahasa yang dipakai oleh sukubesemah Kota Pagar Alam dan asal muasal bahasa besemah bersumber darihalaman 6 dari 15 halaman Putusan No.6/Pid.B/2017/PN Pgabahasa melayu dan dibawa ke dataran tinggi besemah dan saat ini disebutdengan Kota Pagar Alam kemudian bahasa daerah besemah hingga saat inibiasa dipakai sebagai bahasa daerah seharihari di Kota Pagar Alam;Bahwa perkataan KELUARLAH KABA TU KOM AKU NAK BALAS
Register : 04-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 133/Pid.B/2020/PN Pms
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANA LUSIANA,SH
Terdakwa:
Marisson Simalango Alias Pak Hendra
263
  • Hendra denga nisi pesan 0256, pesan masuk dari Hendra dengan isi pesan 8291, pesan masuk dari Hendra 4185, kemudian pada berita terkirim 73x2,267x2,232x1,23x1,636x2,36x2,63x2,464x1,363x1,13x1,79x1,97x1,45x2,25x3 kalo ok balas to;
  • 3 lembar kertas berisikan nomor tebakan togel;
  • 1 buah blok notes yang berisikan nomor tebakan togel;
  • 1 buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo;
  • 1 buah pulpen merek Falcon F1 Black dengan tinta warna Hitam;
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/Pdt.G.S/2020/PN Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
BAMBANG HERMANTO
Tergugat:
1.ANISAH YULAIFAH
2.DENNY SURYONO PANCA SETYAWAN
7036
  • Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah terbukti melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimana di maksud pada pasal 1365 KUHPerdata/BW terhadap Penggugat;
  3. Memerintahkan pada Tergugat I dan Tergugat II supaya segera mengosongkan objek sengketa yakni Rumah yang beralamat di Perumahan Alammudah Regency Blok DD9 Kelurahan Balas
    PDAMBalas Klumprik, Kelurahan Balas Klumprik Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya Prov. Jawa Timur.
    PDAM Balas Klumprik,Kelurahan Balas Klumprik Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya Prov.Jawa Timur. Dengan Surat Ukur tgl. 18092012 No. 537/Balas Klumprik /2012 Luas 97 M2;. Bahwa Tergugat meminta uang dengan cara RTGS untuk PelunasanCicilan Rumah atas nama Tergugat sebesar Rp. 198.030.000,00(Seratus sembilan puluh delapan juta tiga puluh ribu rupiah) pada tanggal9 September 2014 melalui Bank Mandiri;. Bahwa Pelunasan Cicilan Rumah atas nama Tergugat!
    dan TergugatIldengan Penggugat, bersepakat mengakhiri sengketa berkaitan Rumah diPerumahan Alammudah Regency Blok DD9 di Balas Klumprik, Wiyung,Surabaya, selanjutnya disebut sebagai bukti P6;7.
    Balas Klumprik, Kec.
    PDAM BalasKlumprik, Kelurahan Balas Klumprik Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya Prov.Jawa Timur.
Register : 15-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
CARLOS BEATRIX KURNIAWAN Als ERIK Anak dari CYRILLUS TENNES ANGGEN
5620
  • Kemudian Terdakwa menyukaiatau like postingan Instagram tersebut, Kemudian sekitar 30 (tiga puluh) menitada ada seseorang yang menggunakan akun yang di beri nama Ganjadunmemberi pesan kepada Terdakwa yang berisikan READY WEED NOW (ada ganja sekarang) kemudian Terdakwa balas kirim pesan REAL ORFAKE ( asli atau bohong ) kemudian di balas lagi IN AAUN SERIUSBUKAN AKUN TIPUAN kemudian Terdakwa jawab OKE, GIMANA CARAMAINNYA BRO kemudian di balas kembali dengan text kode 200 k **, 500 kwr 700 k RRR 1000
    Kemudian Terdakwa menyukaiatau like postingan Instagram tersebut, Kemudian sekitar 30 (tiga puluh) menitada ada seseorang yang menggunakan akun yang di beri nama Ganjadunmemberi pesan kepada Terdakwa yang berisikan READY WEED NOW (ada ganja sekarang) kemudian Terdakwa balas kirim pesan REAL ORFAKE ( asli atau bohong ) kemudian di balas lagi IN AAUN SERIUSBUKAN AKUN TIPUAN kemudian Terdakwa jawab OKE, GIMANA CARAMAINNYA BRO kemudian di balas kembali dengan text kode 200 k **, 500 kwm 700 k ****KHR
    Kemudian Terdakwa menyukaiatau like postingan Instagram tersebut, Kemudian sekitar 30 (tiga puluh) menitada ada seseorang yang menggunakan akun yang di beri nama Ganjadunmemberi pesan kepada Terdakwa yang berisikan READY WEED NOW (ada ganja sekarang) kemudian Terdakwa balas kirim pesan REAL ORhalaman 16 dari 71 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN SdwFAKE ( asli atau bohong ) kemudian di balas lagi IN AAUN SERIUSBUKAN AKUN TIPUAN kemudian Terdakwa jawab OKE, GIMANA CARAMAINNYA BRO kemudian di balas
    Kemudian Terdakwamenyukai atau like postingan Instagram tersebut, kemudian sekitar 30 (tigapuluh) menit ada ada seseorang yang menggunakan akun yang di beri namaGanjadun memberi pesan kepada Terdakwa yang berisikan READY WEEDNOW (ada ganja sekarang) kemudian Terdakwa balas kirim pesan REAL ORFAKE ( asli atau bohong ) kemudian di balas lagi IN AKUN SERIUS BUKANAKUN TIPUAN kemudian Terdakwa jawab OKE, GIMANA CARA MAINNYABRO kemudian di balas kembali dengan text kode 200 k **, 500 k *****, 700 k#KEKKEK
    Kemudian Terdakwamenyukai atau like postingan Instagram tersebut, kemudian sekitar 30 (tigapuluh) menit ada ada seseorang yang menggunakan akun yang di beri namaGanjadun memberi pesan kepada Terdakwa yang berisikan READY WEEDNOW (ada ganja sekarang) kemudian Terdakwa balas kirim pesan REAL ORFAKE ( asli atau bohong ) kemudian di balas lagi IN AKUN SERIUS BUKANAKUN TIPUAN kemudian Terdakwa jawab OKE, GIMANA CARA MAINNYABRO kemudian di balas kembali dengan text kode 200 k **, 500 k *****, 700 k*KKEKKK
Register : 05-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 863/Pid.B/LH/2020/PN Btm
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.FRIS BONA Bin AKMAL
2.MAWARDI JAYA KUSUMA Bin ABDUL KHATIB
27551
  • Pelayaran Jasa SamuderaShiping; Bahwa terdawa ddan terdakwa II setiap kali kapal Tug Boat Capricorn106 akan melakukan bunker/pengisiaan BBM untuk bahan bakar kapal, jikamendapati sisa bahan bakar solar maka terdakwa II memindahkan daritangki bahan bakar kapal ke tangki balas dengan cara disedotmenggunakan pompa transfer bahan bakar yang berada di kamar mesinHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 863/Pid.B/LH/2020/PN.Btmtempat terdakwa II bertugas hinga mencapai 17.000 liter yang terdakwa IIambil selama
    JUPEN beserta Crew Kapal mulaimelakukan kegiatan ship to ship memindahkan minyak jenis Solar dariTangki Balas Kapal TB. CAPRICORN 106. Saat itu sudah berbagi peranmasingmasing untuk melakukan kegiatan berupa transfer minyak BBMberupa Solar sebanyak 17.000 KL dan kegiatan tersebut selesai pada pukul02.30 WIB.
    Capricorn 106 ke Kapal Kayu Tanpa Nama; Bahwa pada saat melakukan kegiatan pemindahan minyak di PerairanBatu Ampar, Saksi berada di Haluan Depan dan berperan melakukan /menerima tali dari Kapal Kayu Tanpa Nama, kemudian dilajutkan menerimaselang dari Kapal Kayu Tanpa Nama kemudian Saksi memasukan keManhole(Lobang Tangki Balas) lalu Saksi menunggu perintah selanjutnyadari atasannya yaitu Chief Enginer/KKM; Bahwa atas perintah Chief Enginer/KKM Saksi disuruh menerima selangdari Kapal Kayu Tanpa Nama
    kemudian Saksi memasukan ke Manhole(Lobang Tangki Balas) untuk memindahkan minyak dari Tangki Balas keKapal Kayu Tanpa Nama;Halaman 12 dari 37 Putusan Nomor 863/Pid.B/LH/2020/PN.Btm Bahwa tujuan minyak tersebut dipindahkan adalah untuk dijual ke pihakKapal Kayu Tanpa Nama; Bahwa berapa banyak minyak yang dijual dan dipindahkan ke KapalKayu Tanpa Nama Saksi tidak mengetahuinya, karena setelah Saksimemasukan selang ke Manhole (Lobang Tangki Balas), Saksi sudah tidakmelakukan apa apa, tidak lama kemudian
    Capricorn 106 akan melakukan bunker BBMuntuk bahan bakar kapal, jika ada sisa di pindahkan dari Tangki BahanBakar Kapal ke Tangki Balas atas perintah Chief Enginer/KKM; Bahwa sisa bahan bakar dipindahkan dengan cara mentranfer minyaksisa bahan bakar tersebut dari tangki Bahan Bakar ke Tangki Balas dengandisedot menggunakan Pompa Tranfer Bahan Bakar yang berada di KamarMesin; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;4.
Register : 26-09-2014 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 771/Pid.B/2013/PN Sgt.
Tanggal 26 Nopember 2013 — Sardani bin Soni Firdaus alias Upin alias Andre bin Kadir (Alm)
277
  • Srikandi, dimana selangtersebut dimasukkan kedalam tangki balas atau tangki air tawar yang ada diatas palka KM.
    Selang tersebut dimasukkan kedalam tangki balas dan dipompauntuk dipindahkan dari selang kedalam tangki9 yagn ada di atas palkaKM. Srikandi;Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin Usaha Niaga;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    Srikandidilakukan dengan cara menggunakan mesin pompa robin warna kuningdan selang sepanjang 30 (tiga puluh)meter milik saksi, denganmemompa minyak solar yang disimpan pada tangki balas atau tangki airtawar belakang tongkang dan ditransfer ke ke tadmon yang ada di ataskapai KM.
    Srikandi dilakukan dengan cara menggunakan mesin pompa robinwarna kuning dan selang sepanjang 30 (tiga puluh)meter dengan memompaminyak solar yang disimpan pada tangki balas atau tangki air tawar belakang2Dtongkang dan ditransfer ke ke tadmon yang ada di atas kapal KM. Srikandi.
Register : 31-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Nga
Tanggal 24 Oktober 2016 — - Marlina Als. Lina
9818
  • ya dan adasms balasan dari agus gilimanuk nanti kalo sudah nyampe di melaya sms aku ,dan tersangka kembali tunjukan ke bili (DPO) dan tersangka di suruh balas smstersebut ya dan ketika tersangka dan bili (DPO) sudah sampai di melaya bili(DPO) menyuruh tersangka sms agus gilimanuk dengan perkataan aku sudahsampe di Malaya di balas lagi sama agus ambil barangnya di bawah plangTaman Jambe dikresek hitam dan agus gilimanuk juga ada sms ke hp tersangkadengan perkataan kalo sudah diambil barangnya sms
    ya dan ada sms balasan dari agusgilimanuk nanti kalo sudah nyampe di melaya sms aku , dan Terdakwakembali tunjukin ke bili dan Terdakwa di suruh balas sms tersebut yadan ketika Terdakwa dan bili sudah sampe di melaya bili menyuruhTerdakwa sms agus gilimanuk dengan perkataan aku sudah sampe diMalaya di balas lagi sama agus ambil barangnya di bawah plangTaman Jambe dikresek hitam dan agus gilimanuk juga ada sms ke hpTerdakwa dengan perkataan kalo sudah diambil barangnya sms sayabiar saya tidak lama
    jaga barang itu dan Terdakwa di suruh balas smstersebut dan Terdakwa balas sudah tak ambil dan barang yang dibawah plang tanam jambe berupa tas kresek hitam bili menyuruhTerdakwa =untuk mengambilnya dan Terdakwa ambil dan sayaserahkan ke bili dan oleh bili di gantung di stang sepeda motor nya danbili pesan kamar penginapan dan Terdakwa bersama bili sama samamasuk kamar penginapan dan Terdakwa bersama bili keemudianmenggunaan sabu, Terdakwa mengaku dapat menggunakan sabusebanyak lima kali sedotan
    tunjukin ke bili dan Terdakwa di suruh balas sms tersebut yadan ketika Terdakwa dan bili sudah sampe di melaya bili menyuruhTerdakwa sms agus gilimanuk dengan perkataan aku sudah sampe diMalaya di balas lagi sama agus ambil barangnya di bawah plangTaman Jambe dikresek hitam dan agus gilimanuk juga ada sms ke hpTerdakwa dengan perkataan kalo sudah diambil barangnya sms sayabiar saya tidak lama jaga barang itu dan Terdakwa di suruh balas smstersebut dan Terdakwa balas sudah tak ambil dan barang yang
Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1394 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — LA ODE MUZUNI ANDI VS PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH (BPD) SULAWESI TENGGARA, Tbk,
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KuasaKhusus tanggal 10 Juni 2014;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Kendari pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat selaku Konsultan Hukum/Penasihat hukum TergugatBPD Sultra, sejak tahun 1988 dengan balas
    Menyatakan Balas jasa/ Honorarium Penggugat sebesar 5% dari jumlahnilai perkara dan tagihan sebesar Rp22.287.656.424.02 sebesarRp1.114.382.821,00 dipotong Panjar sebesar Rp20.000.000,00 sebesarRp1.094.382.821,00:6. Menyatakan bunga Imbalan jasa Penggugat sebesar 6% pertahun dari jasaPenggugat sebesar Rp1.094.382.821,00 selama 7 Tahun sebesarRp459.640.784.82,007.
    Menyatakan Balas jasa/ Honorarium Penggugat yang tidak dibayarTergugat sebesar Rp1.094.382.821,00 berikut bunga imbalan jasaPenggugat selama 7 Tahun sebesar Rp459.640.784.82,00 seluruhnyaberjumlah Rp1.554.023.605.82,00;8. Menghukum Tergugat untuk membayar Imbalan jasa/HonorariumPenggugat, berikut bunga imbalan jasa Penggugat sebesarRp1.554.023.605.82,00 atau sejumlah uang sesuai dengan kepatutan;Halaman 6 dari 12 hal. Put. Nomor 1394 K/Pdt/20169.
    Nomor 1394 K/Pdt/2016oleh karena itu dapat dipandang sebagai membenarkan daligugatan Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi tersebut:;Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi dalam menyangkal dalilgugatan Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi hanya mengatakantidak benar balas jasa/hnonor Penggugat/Pembanding/ PemohonKasasi dihitung dari nilai agunan debitur yang disita eksekusiberdasarkan harga pasar tapi berdasarkan sukses fee tapi tidak dapatdibuktikan dengan bukti lain yang membuktikan balas jasaPenggugat
    dengan suratdireksi Nomor 1022/ Krd.BPD/1989 tanggal 8 Nopember 1989 padabutir (a,b,c) tanpa menjelaskan besarnya balas jasa Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi pada huruf a, b, maupun c tersebutsehingga Pimpinan baru saat itu Drs.
Register : 30-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 95/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
HARMOKO BIN SAPARUDIN
5115
  • Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa HARMOKO Bin SAPARUDIN pada hari Sabtu tanggal27 Februari 2021 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN Pbmyang masih termasuk dalam tahun 2021 bertempat di Tugu Serangan Balas
    Togel)dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekitar pukul20.00 WIB saksi Denis Oktavianus Astia Bin Asep Hidayat bersama saksiM Septian Bin Hermansyah yang merupakan anggota kepolisian dari satreskrim Polres Prabumulih memperoleh informasi dari masyarakat yangmenyebutkan jika di seputaran Tugu Serangan Balas
    Bahwa guna menanggapi informasi tersebut selanjutnya saksi DenisOktavianus Astia Bin Asep Hidayat bersama saksi M Septian BinHermansyah beserta beberapa anggota lain dari sat reskrim PolresPrabumulin langsung menuju Tugu Serangan Balas di JI JendralSudirman Kel Tugu Kecil Kec Prabumulih Timur Kota Prabumulih dansetelah sampai disana saksi Denis Oktavianus Astia Bin Asep Hidayatbersama saksi M Septian Bin Hermansyah melihat terdakwa sedangmenerima uang pasangan permainan judi jenis togel dari pemasang
    Bahwa terdakwa menerangkan jika cara terdakwa menjual nomor togeltersebut yaitu dengan cara terdakwa menunggu orangorang yang hendakmemasang nomor togel di daerah Tugu Serangan Balas mulai dari pukul19.00 WIB s/d pukul 20.30 WIB, selanjutnya apabila ada orang yangdatang hendak memasang nomor togel terdakwa lalu membuka aplikasiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN Pbmonline togel Bos Pantai4d dengan memasukkan ID H09081988 danpassword Madona30072012 melalui 1 (Satu) unit handphone merekOPPO
    Septian melakukan giat patroli rutin dan melakukan penyelidikan permainanjudi dan pada saat saksi dan rekan saksi patroli saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa didekat tugu balas sering terjadi perjudian jenis togel (totogelap) mendapat informasi tersebut saksi dan rekan saksi berjalan kearah JalanJenderal Sudirman Kelurahan Tugu Kecil, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih tepatnya didepan tugu balas saksi dan rekan saksi melihatterdakwa sedang menerima uang pasangan dari pemasang,
Register : 01-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1428/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 4 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIMIN,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANJANG BAGUS SUDRAJAT Bin SUDARSONO Diwakili Oleh : Guruh Agung Wicaksono,SH
2717
  • Terdakwa balas sek tak takokno koncoku setelah ituTerdakwa menghubungi saudara MADHON (Daftar PencarianOrang/DPO) melalui pesan WhatsApp ono ta gak mas......? dibalasono selanjutnya Terdakwa menghubungi lagi saudara M. MUZAKKYBAIHAQI Als CIPENG Bin (Alm) M.
    Terdakwa balas nak omah dibalas ketemuanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1428/PID.SUS/2021/PT SBYnang garep gapuro candi mawon mas Terdakwa balas engge setelahitu.
    Terdakwa balas tak enteni nang parkiran pasar pon sebelah kulondibalas ok tidak lama kemudian saudara M. MUZAKKY BAIHAQI AlsCIPENG Bin (Alm) M. JAYANI tiba di parkiran pasar Pon selanjutnyasaudara M. MUZAKKY BAIHAQI Als CIPENG Bin (Alm) M. JAYANImenyerahkan uang sebesar Rp350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa menyerahkan 1 (satu)Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1428/PID.SUS/2021/PT SBYklip plastik berisi narkotika jenis sabu kepada saudara M.
    Terdakwa balas sek tak takokno koncoku setelah ituTerdakwa menghubungi saudara MADHON ' (Daftar PencarianOrang/DPO) melalui pesan WhatsApp ono ta gak mas......? dibalasono selanjutnya Terdakwa menghubungi lagi saudara M. MUZAKKYBAIHAQI Als CIPENG Bin (Alm) M.
    Terdakwa balas nak omah dibalas ketemuannang garep gapuro candi mawon mas Terdakwa balas engge setelahitu. Terdakwa berangkat menuju Desa Candi Tunggal KecamatanKalitengah Kabupaten Lamongan setelah sampai di depan gapura DesaCandi Tunggal Kecamatan.
Register : 09-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 303/Pid.B/2020/PN Pkl
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WINARNI, SH
Terdakwa:
ERMA YULIANTI Als RARA Binti SUKIRMAN
16716
  • WA: diajak minum teh, ntar tak sikat daribelakang, terdakwa membalas WA : Lah pie meh beli minum pok tak ajakminum disini sama Qu,gito pok, terus ntar kan pulang kamu sikat daribelakang, dijawab dengan WA oleh saksi Najib: jangan disitu minume,terdakwa balas: purapura aqu ada minuman sisa dikulkas, pasti dia mautak suruh habiske, terus dia tak suruh pulang nek wis ketaoke mendem,sisan wae sikat dek belakang gitu pok; saksi Najib jawab : lyo wes ngonowae;Bahwa pada saat saksi Sandi sudah berada ditempat
    bikin mati ya Jib, tembak aja kakinya apa tangane melass;Bahwa selanjutnya saksi Najib menjawab : Adegan nya teteh maksudnyarencana adegan : terdakwa memboncengkan saksi Sandi menganterinpulang lewat samping terminal ..la disitu qw /saksi Najib naik motor ngajakteman qw saksi Irul Ridho Aji alias Koprol bin Kusnari naik motor ugalugalan...pasti cowokmu nglihatin trus...tak deketin...qw bilang : ngapain brolinat.... ngak terima tah,..disitu tetah/terdakwa akan merelai...biar tidakcuriga, terdakwa balas
    kekerasan kekerasan terhadap saksi Sandi, selanjutnyaterdakwa whatsApp (WA) kepada saksi Najib : Najib .qm bisa keKeputran,gima Jib, itu temen Mbak Rara (terdakwa) tolong terdakwa (MbaRara lah, dan terdakwa WA lagi Habis ini, oke Jajib qamu stay dari jauh2an,mas Sandi/korban mau antar nasi kesalon soale Jib, kamu tunggu darijauh2an aja, saksi Najib jawab; Qw nunggu didepan mi Baros, terdakwamembalas tya, tapi ngumpet takut lihat kamu, pie carane diajak mendemopo pak seret langsung ,saksi Najib balas
    WA: diajak minum teh,ntar taksikat dari belakang, terdakwa membalas WA : Lah pie meh beli minum poktak ajak minum disini Sama Qu,gito pok, terus ntar kan pulang kamu sikatdari belakang, dijawan dengan WA oleh saksi Najib: jangan disitu minume,terdakwa balas: purapura aqu ada minuman sisa dikulkas, pasti dia mautak suruh habiske, terus dia tak suruh pulang nek wis ketaoke mendem,sisan waes ikat dek belakang gitu pok; saksi Najib jawab : lyo wes ngonowae;Bahwa pada saat saksi Sandi sudah berada ditempat
    wanya: Haa terus melerai apa, tapi jangan qamubuat curiga, Saksi Najib balas WA: melerai itu Sambil purapura nangis..biarndak dikira dijebak, terdakwa membalas : Okehh.
Register : 16-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Pps
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KRISTALINA, S.H.
Terdakwa:
SUGIYONO Alias KESAK Bin MARSAM.
4026
  • JANGAN DILIHAT AJA SERIUS JADI APANGGAK* kemudian dibalas oleh saksi MNK YA, INSYA ALLAH JAMBERAPA JOGINGNYA kemudian terdakwa balas JAM 03.00 WIB laludibalas lagi oleh saksi MNK KENAPA JAM 03.00 WIB kemudian terdakwabalas kembali NGELAKUIN YANG AKU MINTA (MAKSUDNYABERSETUBUH), KALAU KAMU MAU NANTI KAMU AKU NIKAHINkemudian dijawab oleh saksi MNK IYA, BENERANKAH kemudianterdakwa balas kembali BENERAN* lalu dibalas kembali oleh saksi MNKTAPI JANGAN TINGGALIN AKU LAH kemudian terdakwa balas kemballIYA
    APANGGAK* kemudian dibalas oleh saksi MNK YA, INSYA ALLAH JAMBERAPA JOGINGNYA kemudian terdakwa balas JAM 03.00 WIB laludibalas lagi oleh saksi MNK KENAPA JAM 03.00 WIB kemudian terdakwabalas kembali NGELAKUIN YANG AKU MINTA (MAKSUDNYABERSETUBUH), KALAU KAMU MAU NANTI KAMU AKU NIKAHINkemudian dijawab oleh saksi MNK IYA, BENERANKAH kemudianterdakwa balas kembali BENERAN* lalu dibalas kembali oleh saksi MNKTAPI JANGAN TINGGALIN AKU LAH kemudian terdakwa balas kemballIYA AKU JANJI dan dibalas saksi
    JANGAN DILIHAT AJASERIUS JADI APA NGGAK kemudian dibalas oleh saksi MNK YA,INSYA ALLAH JAM BERAPA JOGINGNYA kemudian terdakwa balasJAM 03.00 WIB lalu dibalas lagi oleh saksi MNK KENAPA JAM 03.00WIB kemudian terdakwa balas kembali NGELAKUIN YANG AKUMINTA (MAKSUDNYA BERSETUBUH), KALAU KAMU MAU NANTIKAMU AKU NIKAHIN kemudian dijawab oleh saksi MNK IYA,BENERANKAH kemudian terdakwa balas kembali BENERAN* laludibalas kembali oleh saksi MNK TAPI JANGAN TINGGALIN AKU LAHkemudian terdakwa balas kembali IYA
    JANGANDILIHAT AJA SERIUS JADI APA NGGAK kemudian dibalas oleh saksiMNK YA, INSYA ALLAH JAM BERAPA JOGINGNYA kemudianterdakwa balas JAM 03.00 WIB lalu dibalas lagi oleh saksi MNKKENAPA JAM 03.00 WIB kemudian terdakwa balas kembaliNGELAKUIN YANG AKU MINTA (MAKSUDNYA BERSETUBUH),KALAU KAMU MAU NANTI KAMU AKU NIKAHIN kemudian dijawaboleh saksi MNK IYA, BENERANKAH kemudian terdakwa balaskembali BENERAN lalu dibalas kembali oleh saksi MNK TAPIJANGAN TINGGALIN AKU LAH kemudian terdakwa balas kemballIYA
Register : 12-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 263/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
FAHMILUL AMRI, SH
Terdakwa:
AKIF SYAHPUTRA Bin HONRULLAH
559
  • aku balas boleh sanak 50 ajo sanak jawab Ringga yo malam kelak tapi;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2021/PN BglBahwa setelah shalat magrib sekira jam 19.00 WIBTerdakwa pergi keluar kewarung tuak di Bumi Ayu 8 dan kemudian sekitarjam 21.00 WIB pada saat Terdakwa sedang di warung tuak Bumi Ayu 8 tibatiba Sdr.
    Apek chat WA keHpTerdakwa ado lokak kayu aku jawab ado2 linting balas Apek idak pacak belanjo kif aku jawab aku tanyo dulujawab apek yo tanyolah aku jawab idak ado dang idak balas jawab Apekminta yang 2 linting itu bae aku jawab cakamano yang aku lagi jawabApek yak lah lamo aku disimpang bumi ayu nich aku jawab gak usahtunggu dang jalanlah jawab Apek kau tuch dimano aku jawab dibumi ayu6 dikontrakan;Bahwa kemudian putus komunikasi dan tidak lama Polisi datangmenangkap Terdakwa dan kemudian Polisi
    Apek chat WA keHpTerdakwa ado lokak kayu aku jawab ado2 linting balas Apek idak pacak belanjo kif aku jawab aku tanyo dulujawab apek yo tanyolah aku jawab idak ado dang idak balas jawab Apekminta yang 2 linting itu bae aku jawab cakamano yang aku lagi jawabApek yak lah lamo aku disimpang bumi ayu nich aku jawab gak usahtunggu dang jalanlah jawab Apek kau tuch dimano aku jawab dibumi ayu6 dikontrakan; Bahwa kemudian putus komunikasi dan tidak lama Polisi datangmenangkap Terdakwa dan kemudian Polisi
    Ringga menghubungi Terdakwa viachat Wa apo lokak sanak aku jawab idak ado sanak dirumah jawabRingga oh tyolah sanak, klo nak nitip kayu sanak aku balas bolehsanak 50 ajo sanak jawab Ringga yo malam kelak tapi Dan putuskomunikasi dan sekitar setelan shalat magrib sekira jam 19.00 WIBTerdakwa pergi keluar kKewarung tuak di Bumi Ayu 8 dan kemudiansekitar jam 21.00 WIB pada saat Terdakwa sedang di warung tuakHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2021/PN BglBumi Ayu 8 tibatiba Sdr.
    Apek chat WA keHpTerdakwaado lokak kayu aku jawab ado 2 linting balas Apek idak pacakbelanjo kif aku jawab aku tanyo dulu jawab apek yo tanyolah akujawab idak ado dang idak balas jawab Apek minta yang 2 linting itubae aku jawab cakamano yang aku lagi jawab Apek yak lah lamoaku disimpang bumi ayu nich aku jawab gak usah tunggu dangjalanlah jawab Apek kau tuch dimano aku jawab dibumi ayu 6dikontrakan;Menimbang, bahwa kemudian putus komunikasi dan tidak lamaPolisi datang menangkap Terdakwa dan kemudian
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0196/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Hasanudin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Montong Balas, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Sri Rahmawati binti Rusden, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Montong Balas, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telan melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2014 di DusunMontong Balas, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Rusden berwakilkepada maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai. , ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 45 orang diantaranya umar
    Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Kusmantri Liwantono bin H.Hasanudin) dan Pemohon Il, (Sri Rahmawati binti Rusden) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 2004 di di Dusun Dusun Montong Balas, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara ;Subsidair
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2153/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
210
  • PENETAPANNomor 2153/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Musamah bintiEksan, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Balas RT.03 RW. 01Kelurahan Balas Klumprik Kecamatan Wiyung Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon dan bertindak untuk anaknya yangbelum
    cukup umur yang bernama Imel Anggraini Puspitasaribinti Wahyu Diono umur 9 tahun pekerjaan Pelajar alamat dijalan Jalan Balas RT.03 RW. 01 Kelurahan Balas KlumprikKecamatan Wiyung Kota Surabaya dalam hal ini berdasarkanSurat kuasa khusus tanggal 10 Juli 2021 memberi kuasakepada P.
    ;e Bahwa, selama perkawinan Almarhum Wahyu Diono bin Mardjodan Musamah binti Eksan hidup bersama dan bertempat tinggal terakhirdi Jalan Balas RT. 003/RW. 001, Kel. Balas Klumprik, Kec. Wiyung, KotaSurabaya. ;.
    Sedangkan ibu kandung Wahyu Dionobin Mardjo bernama Sri Murtini juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Wahyu Diono bin Mardjo dan Para Pemohonserta anakanaknya semuanya beragama Islam;Nama Hudah bin Eksan, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Balas RT 03 RW 01 KelruahanBalas Klumprik Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;bahwa saksi kenal
Register : 23-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 871/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 10 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2314
  • Tempat tinggal : Balas Klumprik RT 04 RW 02 Kelurahan BalasKecamatan Wiyung SurabayaAgama : IslamPekerjaan : Swasta/Karyawan PT Good YearTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Oleh.1.Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2019 sampai dengan tanggal 5Januari 2020Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 Januari 2020 sampaidengan tanggal 14 Pebruari 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 6 Pebruari 2020 sampai dengan 25 Pebruari2020;Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 17 Pebruari 2020 sampaidengan
    Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira pukul16.00 Wib bertempat di rumah Balas Klumprik RT.04 RW.04 KelurahanBalas, Kecamatan Wiyung, Surabaya terdakwa ditangkap oleh saksiSLAMET RAHARJO bersama dengan saksi FIRDAUS ALAM HUDI besertaAnggota lainnya selaku Petugas Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya,saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poketplastic klip sisa sabu dengan berat sekira 0,25 (nol koma dua puluh lima)gram beserta bungkusnya, 1
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) Juncto Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa YUDHA EKO SETIAWAN BIN BAMBANG ISMANTO,pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019,bertempat di rumah Balas Klumprik RT.04 RW.04 Kelurahan Balas, KecamatanWiyung, Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu
    Klumprik RT 004 RW 002, Kelurahan Balas,Kecamatan Wiyung, Surabaya; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)poket plastik klip sisa sabu dengan berat sekitar 0,25 (nol koma dua puluhlima) gram beserta bungkusnya, 1 (Satu) poket plastik klip sisa sabu seberat1,09 (Satu koma nol sembilan) gram beserta bungkusnya, 6 (enam) bungkusplastik klip, 2 (dua) sekrop plastik dan 2 (dua) selang plastik, 1 (Satu)timbangan elektrik dalam tas helm warna hitam oranye yang terletak
    Klumprik RT 004 RW 002, Kelurahan Balas, KecamatanWiyung, Surabaya, pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekitar pukul16.00 WIB, tidak lebih dari 5 (lima) gram; Bahwa seperti penuturan saksi penyidik SLAMET RAHARJO dan saksipenyidik FIRDAUS ALAM HUDI dari Polrestabes Surabaya di persidangan,barang bukti Narkotika jenis sabu yang ditemukan di rumah Terdakwa hanyasekitar 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram dan 1,09 (satu koma nolsembilan) gram; atau kalau dijumlah tak lebih dari 1,34 gram; Bahwa
Register : 25-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 220 / Pid.B / 2012 / PN.Sgt
Tanggal 28 Mei 2012 — VICKY RAMADHAN Als. VICKY Bin ERVANTO AT
494
  • Doyok lalupada hari kamis tanggal 09 Februari 2012 sekira jam 13.00 Wib dengancara mengirim pesan lewat sms menggunakan handphone milik Terdakwake handphone milik sdr Bandung dengan kata " boy, ade motor mio soulbodong, kawan nek nyual e, nek dak " lalu di balas oleh sdr Bandung"podong mane, bagus dak, agik e " lalu Terdakwa balas lagi" bodong luar,lumayan bagus e, semalam ku ningok e " lalu di balas lagi oleh sdrBandung "aoek la, sore klak ka mere ku di bengkel bang IPUL, ku agik dibina satria main
    bola" lalu Terdakwa balas lagi" aoek la " lalu di balas lagi"berapa harga e " lalu Terdakwa balas lagi" harga e dua juta tiga ratus riburupiah " lalu di balas lagi" kurang la dua juta dua ratus ribu rupiah bae " laluTerdakwa balas " aoek la " selanjutnya Terdakwa langsung menemui sdrBandung di bengkel milik sdr IPUL, dan Terdakwa datang bersama sdrHalaman 3.
Register : 19-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2048/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • . , Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Balas, RT. 01, RW. 01, Kel. Balasklumprik, Kec.
    Fotokopi Surat Pernyataan atas nama , tertanggal 14 September 2019,yang dikeluarkan Kelurahan Balas Klumprik Kecamatan Wiyung KotaSurabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.16);Penetapan Nomor 2048/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 6 dari 16 hal.17.Fotokopi Surat Keterangan atas nama , tertanggal 13 Maret 2007, yangdikeluarkan Kelurahan Balas Klumprik Kecamatan Wiyung Kota Surabaya,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.16);18.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama, tertanggal
    14 Agustus 2019,yang dikeluarkan Kelurahan Balas Klumprik Kecamatan Wiyung KotaSurabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.18);19.
    Fotookopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3578KM191929170078 atasnama , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya tanggal bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan bukti P.19;20.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama , tertanggal 14 September 2019,yang dikeluarkan Kelurahan Balas Klumprik Kecamatan Wiyung KotaSurabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.20);21.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 499/164/IV/1975, bermaterai cukupcocok dengan
    Klumprik Kecamatan Wiyung KotaSurabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.24);25.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama , tertanggal 16 September 2019,yang dikeluarkan Kelurahan Balas Klumprik Kecamatan Wiyung KotaSurabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.25);26.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama , tertanggal 15 September 2019,yang dikeluarkan Kelurahan Balas Klumprik Kecamatan Wiyung KotaSurabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan
Register : 01-07-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 21/Pid.C/2019/PN Sbw
Tanggal 1 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAEMIN,S.H.,.S.I.K
Terdakwa:
AMAQ MUHAMAD BIN KALIM
3921
  • YANDRI KINANDRA Alias YANDRI AK SAIRI;Memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, Saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan masalah penyerobotan tanah yang dilakukan olehTerdakwa;Halaman 1 dari 11 Catatan Putusan Nomor 21/Pid.C/2019/PN.SbwBahwa, penyerobotan tanah yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut terjadipada tahun 2015 di Blok Peliuk Balas Kecil, Desa Pasir Putih, KecamatanMaluk, Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa, penyerobotan
    MASNI Alias MASNI Binti SAHWIM;Memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, Saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan masalah penyerobotan tanah yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa, penyerobotan tanah yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut terjadipada tahun 2015 di Blok Peliuk Balas Kecil, Desa Pasir Putin, KecamatanMaluk, Kabupaten Sumbawa Barat;Halaman 2 dari 11 Catatan Putusan Nomor 21/Pid.C/2019/PN.SbwBahwa, penyerobotan tanah
    AMAQ MAHRIPUDIN Alias MAHRIP Bin TAMIN;Halaman 3 dari 11 Catatan Putusan Nomor 21/Pid.C/2019/PN.SbwMemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, Saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan masalah penyerobotan tanah yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa, penyerobotan tanah yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut terjadipada tahun 2015 di Blok Peliuk Balas Kecil, Desa Pasir Putih, KecamatanMaluk, Kabupaten Sumbawa Barat;Bahw, penyerobotan
    terletak di Peliuk Balas Besar, Desa PasirPutih, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat, kemudian saat ituTerdakwa mengajak SAHWIM untuk membantu mengelola tanah tersebutdan pada tahun 1986 Terdakwa pulang ke Lombok, lalu saat itu adapendaftaran masal sertiflkat yang mana saat itu KTP saudara SAHWIMyang digunakan untuk mendaftar sertifikat, selanjutnya pada tahun 1987keluar sertifikat Nomor : 310 atas nama SAH (SAHWIM) seluas 5.330 M?
    Keterangan Terdakwa di persidangan adalah :Terdakwa :Bahwa, Terdakwa mengerti dimintai keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan masalah penyerobotan tanah yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa, Terdakwa menguasai tanah yang terletak di Blok Peliuk Balas, DesaPasir putih, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa barat yang mulaidigarap sejak tahun 1984 sampai dengan saat ini;Bahwa, luas tanah yang Terdakwa kuasai saat ini sekitar lebih kurang5.100 M?
Register : 21-12-2010 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43900/PP/M.VII/13/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
235551
  • Tunduk pada ketentuan pasal 16,17,18,19,20 dan 21 gaji, upah dan balas jasa lainIIL.yang serupa yang diperoleh penduduk suatu Negara pihak pada Persetujuansehubungan dengan pekerjaan yang dilakukan dalam hubungan kerja, hanya akandikenakan pajak di Negara tersebut kecuali jika pekerjaan itu dilakukan di Negarapihak pada Persetujuan lainnya. Jika pekerjaan itu dilakukan demikian, maka balasjasa yang diperoleh dari pekerjaan itu dapat dikenakan pajak di Negara laintersebut;2.
    Menyimpang dari ketentuanketentuan ayat 1, balas jasa yang diperoleh seorangpenduduk suatu negara pihak pada Persetujuan sehubungan dengan pekerjaan yangdilakukan di Negara pihak pada Persetujuan lainnya, hanya akan dikenakan pajak diNegara yang disebut pertama apabila:a. penerima balas jasa berada di Negara lain itu dalam suatu masa atau masamasayang jumlahnya tidak melebihi 183 hari dalam jangka waktu 12 bulan; danb. balas jasa itu dibayarkan oleh atau atas nama majikan yang bukan merupakanpenduduk
    Menyimpang dari ketentuan ayat 1, imbalan yang diperoleh penduduk dari suatunegara pihak pada Persetujuan dari pekerjaan yang dilakukan di Negara pihaklainnya, hanya akan dikenakan pajak di Negara yang disebut pertama apabila:a. penerima hadir di Negara lain untukjangka waktu atau periode yang tidakmelebihi 183 hari dalam tahun kalender yang bersangkutan, danb. balas jasa itu dibayarkan oleh atau atas nama majikan yang merupakanpenduduk dari Negara yang disebut pertama, danc. balas jasa itu tidak
    Jika pekerjaan itu dilakukan demikian, maka balas jasa yangdiperoleh dari pekerjaan itu dapat dikenakan pajak di Negara lainnya;Menyimpang dari ketentuan ayat 1, imbalan yang diperoleh penduduk dari suatunegara pihak pada Persetujuan dari pekerjaan yang dilakukan di Negara pihaklainnya, hanya akan dikenakan pajak di Negara yang disebut pertama apabila:a. penerima hadir di Negara lain untukjangka waktu atau periode yang tidakmelebihi 183 hari agregat dalam setiap periode dua belas bulan, danb. balas
    demikian, makabalas jasa yang diperoleh dari pekerjaan itu dapat dikenakan pajak di Negaralainnya;Menyimpang dari ketentuan ayat 1, imbalan yang diperoleh penduduk dari suatunegara sehubungan dengan pekerjaan yang dilakukan di Negara lainnya, hanyaakan dikenakan pajak di Negara yang disebut pertama jika:a. penerima hadir di Negara lain untukjangka waktu atau periode yang tidakmelebihi 183 hari dalam jangka waktu dua belas bulan yang dimulai atauberakhir dalam tahun fiskal yang bersangkutan, danb. balas